The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)

Bij deel 1 was dat absoluut niet genoeg. Boy, wat was de lange versie beter.

Gotti is trouwens na deze film ook weer verliefd.....op Liv Taylor

Liv Taylor? Die is lelijk man! Check Liv Tyler....die is veel mooier!

Tja... Je weet wie ik bedoel of niet. Die elventaal klinkt zo mooi bij haar.

..en niet te vergeten die lekkere puntige sabbel-oortjes ..mjammie lekkah

Ik heb de film vrijdagavond gezien en moet helaas concluderen dat dit deel heel wat minder is dan de eerste. Het kwam bij mij over als een hele lange trailer.

De sfeer van de FOTR miste ik gewoon bij de TTT.

Ik vond de verhaallijn van Gollum alleen nog zeer de moeite waard. Hier zat pas echt de essentie van het verhaal in. Keep it simple, anders ga je net als George Lucas finaal de fout in. Hij maakte het verhaal ook ondergeschikt aan de aktie,terwijl het eigenlijk anders om moet zijn imho.

Wat een legendarische film! Zelf mijn hoge verwachtingen na deel 1 heeft Jackson weten te overtreffen. Fantastische sfeer en spanning en sterk acteerwerk. Zelden heeft een regisseur een boek voor mij zo goed weten te visualiseren. Wat rest is wachten op de grote finale...pfff...december 2003... weten jullie hoe lang dat nog is!

Minder dan deel 1 maar nog steeds erg goed. De reden waarom ik hem wat minder vind is dat het verhaal zo gefragmenteert is en sommige deelverhalen gewoon minder boeiend zijn. Ik zit te twijfelen tussen 3,5 en 4 sterren maar ik gun TTT het voordeel van de twijfel.

Net nieuw zo te zien? NUL stemmen? stem dan op deze film als je wilt.

hmmmmm, een nachtje slapen na zo'n overweldigende film doet een mens goed !!! Nu kan TTT op 5 sterren van mij rekenen !! Bij deze dus... maar nog steeds vind ik m ietsjes minder dan deel 1.

Wat me verder eigenlijk tegenviel was dat het verhaal gewoon eerder stopt in de film. In het boek gaat het nog een stuk verder bij saruman en natuurlijk het shelob-verhaal.....

T was maar goed dat de slag om Helms Deep onderbroken werd door het stuk met Treebeard. Als dat dr in 1 stuk inzat was t veels te saai geweest. Kmoet trouwes ook nog even kwijt dat t begin en eind echt heel erg geniaal is. Je kon de mensen die t boek wel en niet gelezen hebben dr zo uitplukken in de bios: wie is zij???

speciaal al jullie commentaren niet gelezen tot ik hem gezien had en ja het is allemaal fantastisch maar toch vond ik hem ook ietje minder dan deel 1 dus 4.5 dit keer. Maar dat kan natuurlijk verhogen als ik hem nog een paar keer gezien heb.

Ik heb de film in de bioscoop gaan bekijken en vind hem in vergelijking met deel 1 the fellowschip of the ring iets minder maar toch geef ik hem nu 5* omdat ik het presatiewerk van de acteurs schitterend vond net als in deel 1 natuurlijk.

En de award voor raarste stemmer gaat naar ....... OLANO!

Inderdaad ja... :S. Heeft iemand soms in je account ingebroken of zo, Olano? Van 1,5 naar 3,5 naar 5... Beetje vreemd maar wel...?

Geweldige reacties...zelfs de "minder positieve". Blij te ontdekken dat ook anderen de dagen hebben afgeteld van december 2001 tot december 2002. Ik ben de laatst binnengekomen n00b maar heb toch de vrijheid genomen om al jullie posts te lezen en meteen te stemmen (4.5, helemaal perfect kan gewoon niet). Ben net terug uit de bioscoop en heb genoten van de uitgebreide veldslagen en intieme momenten (Smeagol vond ik zeeeeeer geslaagd).

er heerstte een te lacherig sfeertje bij ons 'groepje' waardoor de spanning er 100% afging.. ik zal m nog een keer (alleen?) moeten gaan kijken, zal dan wel hoger uitkomen dan de huidige 4 sterren

Hmm, en nu hoor ik weer mensen die FOTR beter vonden?!?! En ik denken dat TTT beter zou zijn...Nou ja, ik ga um vannavond zien

, en dan breng ik even mijn oordeel uit

2e Kerstdag gaat ons groepje kijken. 7 Reserveringen en maar lekker achteroverleunen....

Vandaag dan eindelijk het tweede deel gezien waar ik al een jaar zat op te wachten, en licht teleurgesteld de bioscoopzaal verlaten.

Ik had vooral een probleem met het constant heen-en-weer springen tussen de verschillende verhaallijnen, zodat de spanning er voor mij telkens weer uitging. Toegegeven: ik weet ook niet hoe Peter Jackson dit deel anders zou kunnen verfilmen, maar het werkte gewoon niet voor mij. Op de acteersprestaties valt niets aan te merken, en qua memorabele scènes hoeft deze film zeker niet onder te doen voor de vorige. Ik miste wel de magische sfeer van Midden-aarde (het eerste kwartier van TTT zit wat betreft nog wel heel goed) en hoe fantastisch Gollem ook moge zijn, in andere scènes (vooral bij de enten) is toch nog duidelijk dat de special effects nog verre van perfect zijn. Ik dacht dat ik na deze film nog harder ging uitkijken naar het laatste deel van de trilogie, maar m'n enthousiasme is toch enigszins geminderd

verre van perfect is nogal overdreven vind ik, de stop-motion terminator aan het eind van the terminator, die is verre van perfect

Ik vond de uitwerking van de haren op de voeten van de Hobbits persoonlijk verre van van perfect.... en wat te denken van de baard van Gandalf!

Ik ben bang dat ze te weinig tijd meer hadden om alle bluescreen effecten te optimaliseren. Dit zag je al op de extended dvd (waar isildur (?) de ring omdoet en *flop* weg is hij.... zelf de weervrouw heeft een beter bluescreen effect). Bij de Ents heb ik me daar ook aan ge-ergerd, maarja, de andere effecten maken het voor mij weer goed.

Had op voorhand al veel gelezen over dit tweede deel en ik moet zeggen dat ik de kritiek die er is wel enigszins kan begrijpen. In het begin was het echt wel wennen, ondanks dat ik wist dat het een totaal andere film zou zijn. Wennen aan de drie verschillende verhaallijnen en ook wennen aan het digitale personage Gollum.

Toch is het voor mij weer een fantastische ervaring geweest, zo op een zondagochtend met een koffietje in de ene en een gebakje in de andere hand. Vooral het tweede gedeelte maakte heel erg veel goed. Na een tijdje vergeet je dat Gollum niet ‘echt’ is en besef je hoe knap het allemaal gedaan is. Dit personage met de gespleten persoonlijkheid is dan ook wat mij betreft één van de grote hoogtepunten van de trilogie tot dusver. Hierbij dient ook natuurlijk de slag bij helmsdiepte te worden gerekend. Heel indrukwekkend allemaal, vooral dan het begin en het moment waarop Gandalf ten tonele verschijnt. En ook de Enten verdienen hier hun plaatsje. De verhaallijn met Merijn en Pepijn mag dan wel de minste van de drie zijn, de speciale effecten zijn hier ook wat minder, maar wat er op het einde met de Enten gebeurt zal ik niet snel vergeten!

Een minpunt is dat er naar mijn mening soms iets teveel speciale effecten worden gebruikt in deze film. Niet minder dan 800 in The Two Towers tegenover 500 in The Fellowship heb ik horen zeggen en dat voel je soms wel. Daarnaast vind ik het optreden van Arwen niet echt functioneel, maar gelukkig maakt dit maar een heel klein deel van het geheel uit.

Al bij al een geslaagd tweede deel, al was het maar door het feit dat, wanneer je me zou vragen wat de onvergetelijke momenten zijn uit de twee films samen, ik er veel van The Two Towers zou opnoemen. 4,5 sterren

Die sfx zijn gewoon noodzaak. Die zijn alleen gebruikt op momenten dat het niet anders kon.

Ja, erg mooie film. Veeeel beter dan het eerste deel. Enige minpunt was de ontzettend lange zit, maar aan de andere kant was er geen enkel saai of slap moment in de film. Knap hoor!!!

De vrijdag hem ik "de 2 torens" gezien. Ik vond het een stuk minder. De mistieke sfeer was weg. De actie was te onduidelijk. En die gollum verknalde het met te veel humor.

Maar toch nog de moeite waard om het te zien. Al is het veel minder dan den eerste.

3 sterren.

Maak er 3.5 van.

Waarom reageert iedereen met "ik maak er toch ... van"? Waarom niet je eigen indruk en de bijbehorende stemmen?

Wow Queto, heb jij deze gezien? Doe je aan zelfkastijding of zo?

Tja, dat krijg je als je gezin jouw filmsmaak niet deelt...

Maar goed, ik moet toegeven: dit deel is beter dan deel 1. Dat wat in deze film begonnen wordt, wordt in voldoende mate afgerond, al is het geheel (voornamelijk door de opslitsing in drie verhalen) nogal een film zonder kern geworden. De personages zijn wel wat rijker geworden, al blijven ze nog steeds betrekkelijk plat met maar een twee- of drietal karaktereigenschappen per persoon.

Vooral de eerste helft van de film is een degelijke avonturenfilm, maar daarna vervalt het toch wat in een overdosis aan actie. Er is niets mis met wat actie in een avonturenfilm, maar deze film overdrijft wel heel erg, waarbij trouwens ook wel erg zwaar op de special effects geleund wordt. Natuurlijk, ze zien er allemaal gelikt uit, maar het mist toch de impact die echte mensen wel hebben in mijn ogen (de mensenmassa's in Ben-Hur of Lawrence of Arabia hebben toch meer charme omdat je weet dat ze echt zijn). Door zijn enorme tempo wil de film in de tweede helft ook niet meer tot rust komen voor wat dramatiek, een romantisch subplot wordt er in zo'n vaart doorheen gejast dat het z'n effect volledig mist, en de motivaties van een personage als Faramir worden nooit toegelicht.

De dramatiek wordt verder door de gehele film heen lelijk ondermijnd door de voortdurende pogingen tot humor, een personage als bijvoorbeeld Gimli vervult geen enkele rol in het verhaal. Ook Gollum lijkt op het eerste gezicht alleen maar ingevoegd voor de humor, al roepen andere mensen in deze thread dat het juist geen humor was. De strijd tussen zijn persoonlijkheden wordt hoe dan ook met zo'n totaal gebrek aan subtiliteit uitgewerkt dat ik het met geen mogelijkheid serieus kan nemen.

Maar al met al was het toch een onderhoudende avonturenfilm, hier en daar wat minder geloofwaardig, maar voor een fantasyfilm is dat wel toegestaan. 3 *