The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)

Ik vind het wel knap dat je alle 3 de delen achter elkaar gezien hebt.

Overigens, Doodah, nog bedankt voor je uitleg ! Ik ga deze film binnenkort weer kijken met m'n broers, was er nog niet van gekomen.

Ja dit weekend maar weer eens herzien en bljift geweldig. Rohan wordt zo mooi in beeld gebracht. En de aanval op Isengard blijft erg mooi. Kan niet zeggem welk deel nu het beste is vind ze allemaal even goed.

deze deel vind ik het beste van de films vooral de veldslag aan het einde gewoon alles is goed aan deze film en prachtige duo die dwerg en legolas

Dit deel begint veel zwakker als de rest van de films. De special effects zijn niet altijd even goed en het verhaal komt niet sterk op gang. Maar als de oorlog begint maakt het dit weer goed. Deze beelden zijn dan ook prachtig. De orks, de ents, het water etc. geweldig.

Ik vind middelste delen van triologiën(als 1 verhaal) vaak de besten en het leukst om naar te kijken.

Je hebt geen lange intro nodig en je hoeft er geen einde aan te breien, hoogstens een teaser.

De volle speelduur kan worden benut om de actie te laten knallen.

Daarom staat deze in mijn top 10 en niet de andere 2(al blijft het 1 film voor mij).

Geweldige meest fantasievolle films zijn de LotR/films die ik ooit heb gezien. Ik heb laatst maar eens de extended versie gezien en daar zaten een hoop kleine leuke stukjes tussen waardoor het nog uitgebreider werd.

Ik vind dit deel het beste van de trilogie omdat het een middenstuk is,en middenstukken hebben meestal de meeste actie en hoeven geen introductie van alles wat er moet gebeuren zoals in deel 1.

De aanval op Isengard vind ik echt het hoogtepunt uit de film.

Kan niet echt uitleggen waarom,maar het is zo.

5 sterren voor deze LotR-topper!

Sommige zeggen dat dit deel de minste van de 3 was maar dat vind ik maar half kloppen. Deel 1 begint met een verhaal en een reis die voor iedereen mooi is vast gelegd. Deel 3 is het einde en dan krijg je eindelijk te zien hoe het afloopt dus ik snap het ook wel dat deel 2 snel vergeten word. Maar er zitten veel mooie en spannende scences in.

De muziek die door heel de film (door alle delen eigenlijk) te horen is ook heel mooi.

En steeds komen ze dichterbij de berg om de ring te vernietigen.

Maar zeker niet verkeerd. En het is een super goed vervolg op deel 1

Dus 4*

Dit is DE film voor nerden.

Ik verwacht dat jij Scarface wel 5* gaat geven he.

PS: Nerden? Lastig he, de goede meervoudsvorm vinden.

"Nerden" of "nerds" ze zijn allemaal hetzelfde.

Welk weldenkend mens kickt op elfjes, tovenaars, hobbits, dwergjes, draken etc..

Je moet echt wel een dikke nerd voor zijn!

Dikken nerd nog wel. Spelling is niet je sterkste punt, he?

Ik vind elfjes, hobbits en draken wel tof. Het is me toch wat...

Maare, wanneer ga je nou die 5* aan Scarface geven, stoere jongen?

Heb je uberhaupt wel eens een Lord of the Rings film gekeken of gil je maar wat in de wilde weg? Kijk het nog eens een keer en zeg dan dat het niet stoer is.

De waarheid doet pijn...

Welke waarheid? Je bent nog 0,0% inhoudelijk aan het reageren geweest.

Miami Vice uit 2006 is volgens xgogax wel een topper natuurlijk .

Michael Mann lovertje.

Jaloers dat deze films veel beter scoren dan die middelmatige films van Mann of zo?

Als "zijn" films worden afgekraakt(terecht) komen van uit zijn kleine teen allemaal verweerwoorden en vervolgens wel koos inhoudsloos topfilms gaan afkraken hier.

Sjonge jonge dit gaat nergens meer over.

Jeetje wat is dit voor onzin.

We hebben toch allemaal een andere smaak.

Dat jij dat niet leuk vind oke. Maar je kan toch ook accepteren dat andere het wel leuk vinden.

En trouwens als je dit voor Nerden/Nerds vind waarom zet je dan een bericht bij deze film.

Niet op xgogax ingaan. Gewoon accepteren dat sommige mensen niet het iq hebben om een fatsoendelijke discussie mee te voeren. Kan hij ook niks aan doen.

"Lord Of The Rings rules!"

YouTube - Napoleon Dynamite top 10 on Letterman

Lekker boeiend. Lord of the Rings kicks (Michael Mann's) ASS!

Tuurlijk zullen er "nerds" zijn en die dus ook verkleed als hobbit naar van die beurzen gaan, maar er zijn ook mensen die "gewoon" deze film leuk vinden.

de beste film ooit (de trilogie dan)

Het slaat ook nergens op, wat die andere beweren. Dat alleen nerds zulke films leuk vinden. Niet te geloven, dit.

En wat dan nog, als mensen dat graag doen moet je er niet zo respectloos en onvolwassen over praten...

...zoals deze opmerking.

Waarschijnlijk heeft lid de films nooit gezien en denken ze dat elfjes standaard van die Tinkerbell achtige van Peter Pan zijn, dat tovenaars standaard eruit zien en handelen zoals ik slechte tekenfilms. Denk aan Gargamel van de Smurfen. etc etc.

Vooroordelen, vooroordelen.

Overigens had ik ze zelf ook en keek ik niet tot ik deel 3 per toeval in de bios ging kijken. Daarna deel 1 en 2 uiteraard meteen gehaald en gekeken met deel 3 later wederom.

Neen. Helemaal geen vooroordeel. Eerder een constatering. Als je een willekeurige nerd naar zijn favoriete films vraagt, weet je het bijna zeker dat hij o.a. Lord of the Rings noemt. Maar als je een willekeurig mens naar zijn favoriete films vraagt, is de kans kleiner dat hij deze trilogie noemt.

En ik praat niet respectloos over nerds, misschien ben ik er zelf 1. So be it! Maar waar ik niet tegen kan is dat de personen die deze film goed vinden vol overtuiging beweren dat dit een van de beste films ooit is. En als je hier en daar wat films hebt opgepikt, weet je dat dat niet zo is. Je moet echt een nerd zijn om dit te ontkennen.

Lord of the Rings is een waardeloze film. En dat is een feit.

Mensen, durf kritisch te zijn...

En ja ik heb de trilogie gezien!