Reservoir Dogs (1992)

Dit debuut van de geniale Tarantino is er gelijk een met grote klasse. Deze thriller is aangenaam spannend en bevat een ijzersterk verhaal. De cast is subliem. "Stuck in the Middle with You" van Stealers Wheel zal nooit meer hetzelfde klinken. Zeer goed.

Waarom dan 3,5* ?

Omdat smaken verschillen en ik bijv. Pulp Fiction (van dezelfde meester) nogal wat beter vind. Vind het tevens, bij deze film, niet altijd een gewin dat practisch alles zich in dezelfde ruimte afspeelt. En ik heb het gevoel dat er misschien wel ietsje meer in had gezeten (iets wat ik minder heb bij 4 sterren of meer). Desondanks heb ik zeer genoten en kan ik je melden dat ik niet vaak zulke hoge cijfers aan een film geef

Voor de rest verwijs ik je ook nog eens door middels deze link:

http://www.moviemeter.nl/forum/2/188

Vriendelijke groet

Ik had het niet beter kunnen zeggen, alleen beloon ik deze geweldige film wel met het hoogst mogelijke cijfer.

5*

Ik ben het zeker met je eens, hier had wat meer mee gekund, maar goed, je moet het maar bedenken. Overigens is het einde ietswat teleurstellend naar mijn idee, maar over het geheel is deze film uiteraard geniaal, zowel de film als die regisseur. Die man is uiteraard zeer creatief en bedenkt de gekste en mooiste dingen.

Héél goede film, zoals (bijna) alle films van Tarantino. Héél goed verhaal en blijft boeiend tot het einde!

Wat ik erg aardig vind aan de film is hoe de verschillende periodes door elkaar heen lopen, iets wat Tarantino blijft doen in zijn latere carriere (denk bijv. aan Pulp Fiction). Toch vind ik dat deze film het bij lange na niet haalt bij zijn andere films.

Een goed plot wordt aardig uitgewerkt, maar sommige dingen worden nog even te ver uitgelegd. Ik had het gevoel dat er meer in had gezeten als de spanning iets langer werd vastgehouden. Je komt er al vrij snel achter hoe de vork in de steel zit en dat vind ik jammer. Als je dat weet is het eigenlijk wachten op het einde.

Ik ben een gigantische fan van Steve Buscemi, wat is die vent geniaal. Hij straalt gewoon angst uit, fantastisch om naar te kijken.

3,5 *

Superfilm. Heerlijk in elkaar gezet. Heel goed verhaal, ondanks dat alles door elkaar loopt heel goed te volgen. Tarantino is echt een meester daarin.

Verhaal blijft boeiend en is erg spannend. Ondanks dat er niet bizar veel gebeurd. Het vreemde is dat je echt door de film heen vliegt, ik had het geveol dathij nog maar 50 minuten bezig was. Er had best nog wat bijgemogen van mij:)

Cast is ook erg goed. Maar dat is wel te verwachten met acteurs als Madden, Buscemi en natuurlijk Keitel.

Muziek voegde ook veel toe, geinige 70's muziek in combi met de radiostation. Ook beeld/camera werk was van hoog niveau.

4.5*

Nice guy eddie(H)

Toch wel een van de beste en vermakelijkste misdaad films aller tijden, mede door de heerlijke dialogen en dito muziek wat toch de sterkste troeven van deze film zijn. Bovendien erg sterk acteerwerk.

meesterlijke film

Put the lime in the coconut

Als je niet van Quentin Tarantino's stijl houdt, zul je DELEN VAN deze film waarschijnlijk ook niet op prijs stellen.

Laat ik nou wél een Tarantino-fan zijn Erg interessante, maar vooral ook harde actiefilm. De dinerscene aan het begin waar de overvallers en diens opdrachtgever(s) in bekvechten over de (morele) waarde van een fooi vond ik erg geestig, maar ook een interessant discussiepunt. Doet Tarantino wel vaker, zoals in bijvoorbeeld Pulp Fiction over de sexuele waarde van 'n voetmassage.

Maar om niet te veel af te wijken; de dialogen tussen de overvallers en de discussie of er zich een snitch in de groep voordoet zijn van hoog niveau en vervelen nauwelijks. Ik had alleen af en toe moeite met de rol van Steve Buscemi; hij kan voor mijn gevoel gewoon geen geloofwaardige woede-aanval acteren.

Het einde was gelukkig niet zo'n eind-goed-al-goed einde waarin één of twee van de bad guys ontkomen met de buit, wat in zoveel films wel gebeurt.

Eén van de betere actiefilms met fantastische muziek....maar mijn all-time Tarantino-favorite blijft toch Pulp Fiction

4/5

Nou nou, zo simple is Tarantino nou ook niet te beschrijven. De stijl die hij op iedere film aan en naahoudt, komt voort uit de referenties die hij gebruikt voor z'n films.

En bij iedere film neemt hij wel een subgenre uit het verre rauwe filmverleden.

Hij gebruikt simpelweg bestaande films om er 1 van te maken. Dat is een cultuuraspectvan Tarantino.

Ik heb twee woorden in de eerste zin toegevoegd. Wat ik probeer te zeggen is dat Tarantino bepaalde scenefragmenten laat terugkomen in zijn films waarvan ik kan snappen dat sommige mensen ze niet op prijs stellen of rondweg iritant vinden.

In Reservoir Dogs is dat bijvoorbeeld de scene in de diner aan het begin. In Pulp Fiction is dat bijvoorbeeld de discussie tussen Samuel L. Jackson en Travolta over de sexuele waarde van een voetbmassage. Deze scenes dragen vrij weinig tot niets bij aan de film, maar zijn toch erg vermakelijk en er zit 'n discussielading in. Echter, sommige mensen zullen Tarantino met deze scenes kunnen beschuldigen van het onnodig aanvullen van de filmlengte.

Bij Pulp Fiction vonden sommige mensen de film langdradig, warrig en saai. Langdradig en saai zou ik Reservoir Dogs niet willen geven, maar "warrig" zou kunnen. Tarantino's indeling van de scenes en verhaallijn vind ik interessant, maar sommige mensen dus niet.

Dit zijn twee voorbeelden van typische Tarantino-stijlen die (delen van ) een film van zijn hand voor de één erg vermakelijk maken en voor de ander erg iritant

Vraagje aan jou Tuinman voor de aardigheid: hoe komt t dat je jouw cijfer voor de Godfather aangepast hebt van 'n 5 naar 'n 3,5?

Een film, die gedragen wordt door de kwaliteit van de acteurs. Gelukkig hoeft niemand aan die kwaliteit te twijfelen. Het verhaal is verder zo slap als een vaatdoek, maar krijgt een meerwaarde door de manier waarop het gecontrueerd wordt. De conversatie aan tafel over het wel of niet geven van een fooi, is een voorbode voor de uiteindelijke afloop en krijgt dan ook niet voor niets extra aandacht.

Ach, nu weten we in ieder geval wat Madonna wilde zeggen met 'Like A Virgin'.

Meesterwerk dat altijd bij iedereen zal bijblijven.

De eerste Tarantino film, en in die tijd kon iedereen al zien, en voelen aankomen dat die man nog veel succes gaat maken, en een groot regiseur ging worden, en dat is dus helemaal zo goed gekomen.

Reservoir Dogs is een geniale film met een prachtig misdaad verhaal, en met alles erop, en eraan. De spanning was nagelbijtend spannend (Zeker op het einde)

Dialogen vond ik ook best goed, en de film is ook prachtig gemonteert.

Tarantino had direct voor zijn eerste film een geweldige cast bij elkaar gekregen. Zo zien we Harvey Keitel in een pracht van een rol, en speeld ook hier weer zo zalig, en net zoals Madsen die ook zalig speeld, en cool, maar toch eeng eweldige zieke kerel. Dan hebben we nog een kleine rol voor Roth, maar die speelde ook wel aardig.

Er zat weer een typische Tarantino Way in zoals: dat de personage's in de film praten over helemaal andere dingen die helemaal niet met de film te maken hebben (Dat kennen we uit Pulp fiction,Death Proof, en in Kill Bill zag ik dat ook soms) En dat vind ik zo heel orgineel gevonden van de man, en ik vind dat echt prachtig dat hij dat wel redelijk wat keren gebruikt.

Er komt dan ook niet zo veel actie in (wat ik ook niet nodig is voor mij in Tarantino films) Maar als er wat in gebeurd is het meestal in zijn films heel geweldadig, en vuil: net zoals de martel scene, en dan de coole actie scene's als Kietel heel koud die twee flikken door met zijn mooie geweren, en dan met een zonnenbril, en een mooi kostuum aan, en dat zie ik dan meer in de man zijn films.

Voor mij had de film gerust iets langer mogen duren.

Tarantino is, en blijft toch mijn lievelings regiseur.

Dikke 4,5 sterren meer dan verdiend !

Toen ik de film gisteren voor de derde keer zag, zat ik met een vraag over het einde:

White richt zijn revolver op Joe, Joe op Orange en Eddy op White. Er volgt een schietpartij waarbij ze allen neervallen. Maar wie schoot Eddy dan neer? Orange niet want die had geen kogels meer.

Aah merci, ik was dus al niet de enige met die vraag.

een rare film

had meer ingezeten

dit kan gewoon niet dat je na een schot en vee bloed hebt verloren nog leeft

Inderdaad, als je hem met koptelefoon luistert hoor je de geluiden van de achtergrond nog beter, en hoor je het duidelijk

Ben eigenlijk nooit zo,n fan geweest van quentin tarantino pulp fiction vond ik niks aan kill bill 1 en 2 ook niet en deze eigenlijk ook niet echt maar death proof vond wel wat beter.

superdeduperfilm

alles steekt gewoon goed in elkaar. +legendarisch einde

Mr. Pink: You kill anybody?

Mr. White: A few cops.

Mr. Pink: No real people?

Mr. White: Just cops.

Wow!

Wat een film! Quentin Tarantino heeft hiermee, en natuurlijk ook met Pulp Fiction, absoluut filmgeschiedenis geschreven!

Geniaal meesterwerk, met een geweldige cast, over eigenlijk maar een simpel verhaaltje. Elk hoofdpersonage speelt uitstekend en overtuigen me allemaal! Vooral Steve Buscemi is, zoals in bijna elke film waarin hij meespeelt, weer geweldig op dreef.

Deze film heb ik nu al 5x gezien denk ik, maar elke keer wordt ik weer verrast. Deze film blijft één van de beste die ik gezien heb, en krijgt ook een vast hoog plekje in mijn top 10!

FUCK YOU! FUCK YOU! I'M FUCKIN' DYING HERE! I'M FUCKIN' DYING!

* * * * *

Jij bent een dokter?

Als je tarantino heet hoeft de film niet per defenitie een topper te zijn. Dit was 1.5 uur over de top, slecht en vervelend om te zien. Geen meerwaarde wat mij betreft.

Wat een meesterlijke film, de karakters en dialogen maken dit tot een ware klassieker. Geen minpunt kunnen ontdekken.

Wat is dat weer voor onzin? Er zijn films van Tarantino die niet in de Top 250 staan en die niet een topper zijn.

De film duurt langer dan 1.5 uur en is helemaal niet over de top.

Dit was toch helemaal niet vervelend om te zien.