Pulp Fiction (1994)

echt een onzin film, de teksten zullen vast wel scherp zijn, maar voor de rest is het zo een onzin en gebeurd er niks boeiends.

ik houd erg van films snap niet dat mensen tarantino zo waarderen, heb nog nooit een film van hem gezien die mij echt raakte?

graag een weerwoord?

Smaken verschillen? Dat jij zegt dat er hier niets boeiends in gebeurd, daar kan ik met mijn kop niet bij. Dus wat heeft het voor zin om hierover te discusiëren?

Toch blijf ik me verbazen over hoe verschillend mensen iets kunnen ervaren. Ze hebben 1 en het zelfde gezien. En er toch 2 compleet tegenover gestelde meningen uit kunnen komen.

Oja, ik ervaar deze film dus precies tegenovergesteld.

Vandaag bekeken op blu ray. Het beeld spat er vanaf. Dan de film zelf. Tja die Tarantino is al helemaal niet mijn fan. Reserv. dogs gooi ik de prullenbak in. Qua plot moet deze film het niet bepaald hebben. Het begin is ook het eindstuk. Dat hadden ze van mijn betreft in het begin mogen laten. De film is soms erg traag waarbij shots soms lang in beeld blijven. De film heeft van alles wat maar ook weer niks. Humor bij tijd en wijle. Actie bij tijd en wijle. Beste stuk van ik van Bruce. Er zit veel prietpraat in, wat soms leuk is maar soms ook doodvervelend. Zo kan mij het laatste half uur bepaald niet boeien. Een film is bij mij pas echt geslaagd bij een goed plot. Maar daar moet deze film het helemaal niet van hebben. Bij een goed plot was het zeker een ster hoger geweest. Nu is het een middelmatige film die soms wel wat heeft, maar vaak ook weer niet. Heb wel genoten van het superbeeld.

Gisteren voor de 3e of 4e keer gezien en ik het verveeld nog niet. Dit is zo'n film die je heel vaak kan bekijken net als zijn voorganger. Maar echt top materiaal vind ik het niet. Misschien dat ik in de toekomst nog van gedachten verander maar voor nu vind ik Reservoir Dogs wel beter.

Dit is gewoon volledig mijn ding !!!

Het is niet de bedoeling om iemand te raken of te ontroeren

de bedoeling van Tarantino is pure entertainment

en hij is hierin meer dan geslaagd vind ik

Oersterke dialogen (natuurlijk), leuke verhaallijnen, heerlijke sfeer, onverwachte gebeurtenissen, buitengewone acteerprestaties, topcamerawerk deze film heeft alles behalve ja dat ontroerende maar dan moet je niet naar een Tarantino film kijken want de bedoeling is: Entertainment van de bovenste plank !

Goed gezegd. Ik moet zeggen dat ik Tarantino nogal overgewaardeerd vindt als "invloedrijke" regisseur: hij jat alles bij elkaar en geeft dit ook trots toe, maar de entertainmentwaarde ligt bij zijn films standaard hoger dan bij de meeste regisseurs hun films. Petje af daarvoor.

Beter goed gejat als slecht verzonnen! En eigenlijk zeg je het zelf al: entertainmentwaarde ligt bij 'zijn' films standaard hoger dan bij de 'meeste' regisseurs. Dan is ie niet overgewaardeerd toch .

Echt ik snap niet hoe mensen zoals jou deze film met een 2 af kunnen schilderen. Naar mijn inzien is dat ook gebaseerd op niks. Want wees eerlijk, als je er 'objectief' naar kijkt kun je deze film geen 2 geven.. Of je moet er bij voorkeur al iets op tegen hebben wat totaal niet samenhangt met de film zelf. Of zie ik dat verkeerd??

Neeee,geen zin in...het is je genre niet, dus uitleggen heeft geen zin, waarom zouden de liefhebbers dat doen? Ga lekker naar IMDB en lees daar de info over deze briljante film. Beknopt en top.

Bye Bye

Misschien was je ironisch, maar ik moet zeggen dat ik Tarantino niet als een grootse regisseur zie. Ik kan zijn films goed tot erg goed waarderen, maar vernieuwend is hij nooit geweest.

Een goede regisseur is hij ook wel, maar zijn scenario's vernieuwend? De onzinnige dialogen kent de wereld al sinds Samuel Beckett, Harold Pinter, Jean-Luc Godard en Francois Truffaut. Ik probeer hem hier niet neer te halen, want ik vind hem serieus een goed filmmaker en er zijn er niet véél die dialogen zo kunnen schrijven als hij, maar hij geeft zélf gewoon toe alles bij elkaar te jatten. De stijl die hem desalniettemin eigen is, is een samenvoegsel van wat anderen al gedaan hebben. No hard feeling, though: ik ben er dol op.

wat een geweldige film zeg!!!

Best lollig om 'es een keer gezien te hebben.. 3,0 sterren

Gezien je naam, je top 10 en je reactie bij Twilight moet je nog heel wat leren over films... :l

Probeer hem maar als je wat ouder bent ..

Flauw. Heb jij zo'n superieure Top 10 dan? Probeer eerst zelf eens wat verder te zoeken dan Hollywood van na de eeuwwisseling voor je iemand te kennen geeft dat die nog "heel wat te leren [heeft] over films." De pot verwijt de ketel...

I'm sorry, ik had het tegen teamjacob

En me top 10 is nooit veranderd sinds aanmelding dus niet zo actueel omdat ik niet zo vaak hier zit. Sorry for that

Ik ben 20. Lijkt me oud genoeg toch? En twilight > deze film, hoor. Iedereen praat elkaar maar een beetje na.

Iemand van 20 die Twilight boven Pulp Fiction kiest kan ik eigenlijk niet zo serieus nemen ..

Nou, ik denk toch dat ik veel meer van films af weet dan jij ooit zou af weten. Toevallig heb ik een familielid die de filmacademie doet.

Nou da's hartstikke mooi voor die familielid van je. Toevallig Amsterdam?

Maar vertel eens wat je beter vindt aan Twilight vergeleken met deze film?

Dat je film met een wat beter verhaal en betere karakters zoek kan ik snappen. Alleen dat je dan uitkomt bij Twilight... Tja. T'is maar wat je leuk vind ..

Al die onzin in films, inderdaad. Twilight is tenminste uit het ware leven gegrepen..

Maar waarschijnlijk loop je gewoon te trollen, en daar kan ik dan ook wel weer om lachen.

Ja, en mijn moeder is ook historicus, omdat ik geschiedenis heb gestudeerd.

My humble apologies, good sir.