Pulp Fiction (1994)

Trouwens een man van 20 (staat op prfiel van TeamJacob) die bij Twilight zegt ''Wat is Jacob toch HOT!!! Love It!'' ... Volgens mij klopt dit niet zo...

Mag ik gewoon homo zijn? Zit niet zo rasistisch te doen.

En ipv steeds te zeggen dat ik aan het 'trollen' ben, geef 'es een normale reactie. Want ik kom steeds met argumenten en jullie komen met niets.

Valt me op dat het steeds dezelfde users zijn.

Haha ik doe niet racicstisch. Ik ken je nou eenmaal niet persoonlijk of wat dan ook dus weet daar niks van af.

Je komt ook met argumenten en dat is ook goed. Alleen de argumenten die je geeft, laten mij twijfelen of je de film wel snapt. En dan zeggen dat de film over cheeseburgers en mayonaise gaat dan denk ik echt van ... Tjah.

Ken je Tarantino? Weet je wat voor regisseur dat is. Weet je wat zijn stijl is? Jij als filmkenner moet dat wel weten, en wat een film zoals Pulp Fiction nou goed maakt (incl. dialogen) en een film als de twilight serie zo slecht maakt.

Inderdaad want je gevoel om dingen in de juiste context te plaatsen is op z'n gezachtst gezegd dramatisch.

Je hebt gelijk. Volgens mij is dit niet iemand die echt snapt wat voor films ie kijkt en er dus echt de ballen verstand van heeft. Een beetje een troll die zelf niet weet wat hij doet .. Helemaal die reactie bij Eternal Sunshine is echt lachwekkend ...

'k zal toegeven dat ik Twilight slechter vind dan Pulp Fiction, en die vind ik al slecht.

Deel 1 héél snel afgezet.

Goed vergelijkingsmateriaal ook, Twiligt en Pulp Fiction....

En objectief gezien bestaan er geen beste films aller tijden.

Nou Pulp Fiction behoort toch tot de beste films allertijden,

Maar wanneer het gaat over of iets goed is of niet, is dat altijd subjectief. Of iets populair is, kun je wel feitelijk vaststellen.

Helemaal mee eens.

Goh, dan eindelijk is gezien!

Het is een goede film maar niet mijn ding.. Mag blij zijn met 3,5*
De film moest het vooral hebben van de in mijn ogen grappige stukjes! Degene die het beste bij bleef: de man schietend op Vincent en Jules en niet raakt + reactie's naderhand
En ja hij duurde een beetje te lang.. Alhoewel er genoeg mensen zijn die 5* geven en het niet met me eens zullen zijn!

nice

laten we de film tt niet meer noemen bij een topfilm als pulp fiction

Pulp fiction is legendarisch!

Sorry maar snap ook niet waarom jullie zo afgeven op TeamJacob. Iedereen mag natuurlijk zijn eigen smaak hebben van films en, sorry, maar sommige onder jullie doen precies alsof jullie filmspecialisten zijn gewoon omdat jullie Pulp Fiction hebben gezien. " Ik heb Pulp Fiction gezien en ik vind het de beste film ooit, mag ik dan nu officieel een filmkenner zijn? '' Sorry als mijn reactie in het verkeerde keelgat schiet, maar als TeamJacob dit een slechte film vind laat hem toch doen. Vind zijn reacties ook niet al te snugger en denk ook dat het hier misschien gaat om iemand die zich fake aanmeld en zo ''domme'' reacties te schrijven op goede films. Maar als hij nu serieus is, ga hem dan ook niet beginnen uitschelden voor '' klein kind die Tarantino films nog niet snapt, probeer het later nog eens''.

Klikt bij mij eigenlijk nog steeds niet. Heb hem al een stuk of vijf keer gezien (vooral bij vrienden) en vind het een best aardige film met leuke personages en dialogen, maar echt geweldig vind ik hem gewoon niet. Pakt me niet vast en raakt me totaal niet. Het eerste half uur vind ik ook veraf het vermakelijkste (hoewel Wolf natuurlijk ook bijzonder cool is) en de rest vind ik vaak toch moeilijker om uit te zitten.

Niet Tarantino's sterkste werk, maar nog steeds erg vermakelijk.

film die ik na 10 keer nog niet beu gezien ben ... ook enigste film die ik MM een 5 geef

verhaal ... acteurs... muziekkeuze... regie (bekijk ook eens de extra's op de 2 disc edition,audiocommentaar op de film ) en dan weet je dat dit een meesterwerk is !!

Ik heb deze film gezien. Nou wat een plezier.

Ik vond er niets aan.

Stem 0,5

Fijn dat je ook even uitlegt waarom je er niets aan vond.

Dat moet toch niet altijd of is dat een regel hier? Altijd als iemand op zo'n hoge film een kort commentaartje schrijft zoals dit is er één of andere die komt zeggen '' Leg dat dan wat meer uit. '' Als die persoon geen zin heeft om een recensie van 400 woorden te schrijven is dat toch niet erg. Hij vond er niets aan.. Dan weet je toch alles?

Waarom überhaupt een bericht achterlaten als je er niets in vermeld?

Alleen zeggen "ik vond het niets" en dan een 0,5 geven zegt helemaal niets. Je praat alleen tegen jezelf.

en wat maakt iets populair? omdat een bepaalde groep mensen het goed vind en dus gewoon goed is

Hitler was ook populair.

Jawel, het zegt dat hij het niets vond. Dat is toch het belangrijkst? Als je elk kort commentaartje gaat quoten met '' leg verder uit '' etc dan hebben we nog meer nutteloze berichten.

Net weer gekeken, het blijft een vette film. Beetje jammer van de reacties als je geen oog voor dergelijke films hebt ontwikkeld in je leven.

Maar sommige users houden wel van argumenten. Dat ze om argumenten vragen vind ik niet nutteloos, een bericht posten met alleen maar "ik vond het niets" wel. Ik lees graag meningen bij films die ik nog niet gezien heb, daaruit kan ik afleiden of de film iets voor mij zou kunnen zijn of niet. Ik sta altijd open voor tips, op deze manier "ik vond het niets" zal ik helaas geen tips meer vinden op deze site, moest iedere user dit toepassen natuurlijk.

Iets ís nooit goed of slecht. Mensen kunnen hooguit iets goed of slecht vínden. Ik zou je graag zien proberen te bewijzen dat Pulp Fiction per definitie goed ís. Wat zijn de criteria waaraan de film zou moeten voldoen?

en mensen vinden het goed omdat de film hoog scoort op eigen gecreeerde criteria waar een film aan moet voldoen om goed te zijn...

Ten eerste zijn die criteria zelf al zo subjectief als maar kan.. en ten tweede zijn deze compleet afhankelijk van percepties van mensen die ook subjectief zijn.

dus wat je zegt slaat werkelijk nergens op