• 16.281 nieuwsartikelen
  • 179.775 films
  • 12.363 series
  • 34.275 seizoenen
  • 650.962 acteurs
  • 199.578 gebruikers
  • 9.411.736 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pulp Fiction (1994)

Misdaad | 154 minuten
4,26 12.473 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 154 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: John Travolta, Samuel L. Jackson en Uma Thurman

IMDb beoordeling: 8,8 (2.425.617)

Gesproken taal: Engels, Spaans en Frans

Releasedatum: 1 december 1994

Plot Pulp Fiction

"From the creator of 'True Romance' & 'Reservoir Dogs'"

Jules en Vincent werken voor de machtige misdadiger Marsellus Wallace. Vincent komt in de problemen als hij Mia, de vrouw van Wallace, een avondje gezelschap moet houden. Ondertussen is Wallace verwikkeld in een deal met de bokser Butch, die Wallace belazert en er met z'n geld vandoor gaat.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

een toppertje van tarantino.

naar mijn mening is pulp fiction zijn beste film.

samen met reservoir dogs.

tarantino zal wel altijd een favoriet van mij blijven en dit is weer een geweldige film.

iedereen moet deze wel gezien hebben naar mijn mening samen met zijn andere films.

pulp fiction; geweld, misdaad en humor aan de top.

en dan nog ook nog zo'n heerlijke cast. Jeezh!

pulp fiction is naar mijn mening een geweldige film.


avatar van maxroelofs

maxroelofs

  • 2838 berichten
  • 1659 stemmen

filmliefhebber92 schreef:

(quote)

Klopt.

Klopt dat het klopt!


Hoezo of waarom kan het zijn dat op mijn dvd hoes staat dat deze film 95 minuten duurt? Hij duurt toch echt veel langer. Misprintje?


avatar van movie-edje

movie-edje

  • 498 berichten
  • 0 stemmen

volgens mij heb ik deze film te vaak gezien, de glans van deze film is er gewoon af.


avatar van Kiros

Kiros

  • 607 berichten
  • 1330 stemmen

Ben normaal niet zo van de 'moet-je-dit-grappige-filmpje-eens-zien'- linkjes, maar vond dit toch wel geniaal gedaan.

Li'l Pulp Fiction Video - break.com


avatar van Ste*

Ste*

  • 2085 berichten
  • 1398 stemmen

Ik heb hem weer eens gekeken, en ik vond hem nu voor het eerst wat minder dan normaal. Misschien omdat ik hem zo vaak gezien heb, maar sommige stukken vond ik nu echt een beetje kinderachtige stoerdoenerij, al die obvious drugs, overal dat 'shit en motherfucking' tussen. Een hele hoop was nog steeds grappig en leuk hoor, maar ik denk dat ik nu een aantal films heb gezien die scherper en volwassener waren dan deze ofzo. Uiteraard moet je hem wel in de tijdsgeest zien, destijds waren er denk ik nog niet zoveel films zoals deze. Maar eigenlijk vind ik Reservoir Dogs wat beter en volwassener, als ik er over nadenk. Dat laatste stuk met Vincent en Jules en The Wolf vond ik nu zelfs een beetje een flauwe komedie, terwijl ik me er altijd kostelijk bij vermaakte. Jammer zeg. Misschien word ik wel volwassen, bah!

En godsamme, laat Quentin eens wegblijven uit zijn eigen films, niet om aan te zien gewoon.

Zit heel erg te twijfelen of ik hem moet verlagen naar 4,5, of dat het een magere 5* blijft en hij daalt in mijn top 10.


avatar van Jamiwax

Jamiwax

  • 3 berichten
  • 4 stemmen

Wat mij betreft de beste film die ik ooit heb gezien. QuintIn Tarantino is een genie.


avatar van black swallow

black swallow

  • 182 berichten
  • 606 stemmen

Heerlijke Film.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Natuurlijk een terechte klassieker, maar ik moet toegeven dat ik Reservoir Dogs toch echt beter vond. De fantastische dialogen in beide films komen in mijn optiek beter tot hun recht in het bijna Aristoteliaanse drama dat Dogs is. In Pulp Fiction probeert hij te veel.


avatar van chandor013

chandor013

  • 180 berichten
  • 160 stemmen

reservoir dogs is super veel; beter dan deze film. deze film vind ik zelf echt niet zo heel goed. maar goed ieder zijn mening.


avatar van legian

legian

  • 777 berichten
  • 0 stemmen

Joostdizzy schreef:

Hoezo of waarom kan het zijn dat op mijn dvd hoes staat dat deze film 95 minuten duurt? Hij duurt toch echt veel langer. Misprintje?

dat heb ik ook, geen idee waarom dat is


avatar van wihu61

wihu61

  • 1018 berichten
  • 544 stemmen

Normaal gesproken ben ik nooit zo gecharmeerd van films waarin allerlei verhaallijnen door elkaar lopen, maar hier is het briljant uitgewerkt.

Jammer dat ik geen plaats meer heb in mijn top 10.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8298 stemmen

De hoeveelste keer het is dat ik Pulp Fiction gisteravond gezien heb, weet ik niet, maar het is in ieder geval niet op een hand te tellen.

Maar iedere keer dat ik Pulp Fiction zie blijft het geweldig om naar te kijken. De acteurs zijn allemaal geweldig op dreef. John Travolta, Samuel L. Jackson, Harvey Keitel, Uma Thurman, Bruce Willis, Ving Rhames en nog enkele anderen dragen allemaal op een positieve wijze bij aan de film en het verhaal. Er zijn in feite drie verhalen, maar als je de film vaker ziet, dat zie je duidelijk, dat alles in feite een geheel vormt en dat alles precies in elkaar past. Het is ingenieuzer dan je misschien van tevoren zou denken.

De muziek is ook geweldig. Vooral dat telkens terugkerende deuntje is geweldig en daarnaast een enorm herkenningspunt van de film. Iedere keer als ik het deuntje hoor moet ik automatisch weer aan deze film denken. Daarnaast heeft de film geweldige dialogen en soms ook erg leuke humor. De momenten datWillis en Rhames zijn vastgebonden en Travolta en Jackson de auto moeten schoonmaken in opdracht van Mr. Wolf, zijn niet minder dan geniaal en vooral ontzettend hilarisch te noemen. En zo zitten er nog wel meer van dat soort momenten in de film.

De enige reden waarom de film niet op vijf sterren uitkomt, maar wederom op een dikke vierenhalve sterren blijft staan is het middenstuk van de film. Dat voelt ietwat lang aan en is niet zo goed als de rest van de film. Verder is er gelukkig niet veel op aan te merken en blijft het keer op keer een heerlijke film.

4,5*


avatar van Robi

Robi

  • 2549 berichten
  • 2538 stemmen

Randverhalen en randfiguren rondom een grote gangster. Films over gangsters scoren over het algemeen erg goed. En tarantino weet daar alles van. Maar de dialogen in deze film zijn ook nog eens erg goed, zodat er zelfs een hoop te lachen valt.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13288 berichten
  • 11165 stemmen

Quentin Tarantino's meestwerk waarin drie misdaadverhalen op een frisse en originele manier in elkaar worden gewoven. Uitstekend geschreven personages en nog beter geschreven dialogen die werkelijk over van alles en nog wat gaan, maar altijd boeiend en vaak ook ontzettend grappig zijn. Eigenlijk is deze film een aaneenschakeling van memorabele momenten en situaties. Vaak ondersteund door muziek die ondertussen onlosmakelijk is verbonden met de film. Ook de uitgebreide cast zetten hun rollen allemaal tot in de puntjes neer.

Een film die je keer op keer kunt bekijken, maar nooit echt zal vervelen.


avatar van Emma'

Emma'

  • 148 berichten
  • 286 stemmen

Ik keek er al lang naar uit om deze film te kijken, maar had er uiteindelijk veel meer van verwacht. Ja, ik moet toegeven, het verhaal, acteerwerk en de muziek waren goed, al moest ik wel even m'n hoofd erbij houden, maar dat is geen slecht punt. Ik voelde echter totaal geen spanning en de actie die ik had verwacht zat er niet in. Geen slechte film, maar het duurde te lang en één keer gezien is voor mij genoeg. 3*


avatar van ibendb

ibendb

  • 5044 berichten
  • 3247 stemmen

Nadat ik zag dat Pulp Fiction in de top-250 staat, wilde ik hem eens zien.

Maar ik werd wat teleurgesteld. De film is wat langdradig. Hij kon mij niet echt boeien. Ik zat steeds te kijken hoelang het nog ging duren. De film is ook aan de lange kant. Jammer. Had veel meer verwacht. 2,5*.


avatar van bozzy

bozzy

  • 2161 berichten
  • 670 stemmen

mij kon de film niet lang genoeg duren.

deze film heeft een schitterend sfeertje en is met recht een absoluut pareltje.

ben blij dat ik hem toen der tijd in de bios heb gezien,en daarna nog zo vaak gezien dat is niet op 2 handen te tellen


avatar van jappieBM

jappieBM

  • 110 berichten
  • 507 stemmen

typische tarantino film.

Gezien om je hem moet zien, maar deze film heeft me geen moment geboeid, en het verhaal ging een beetje lang me heen. Deze film haalt het bij lange na niet bij een recentere film als inglorious bastards.. Ik zet hem eerder in een rijtje met de oh zo matige Kill Bill reeks.

je houdt van tarantino of je haat zijn werk. Ik weet niet waarom Inglorious bastards me wel heeft kunnen bekoren, maar Pulp fiction vond ik waardeloze bagger.

1.5* omdat iedereen hem zo goed vind


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

jappieBM schreef:

1.5* omdat iedereen hem zo goed vind

Dat hoeft niet mee te spelen. Als jij 'm een halve ster waard vind moet je dat gewoon geven.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Hij mag dan inmiddels bijna twee decennia oud zijn, maar aan de status van Pulp Fiction valt niets af te dingen. Ik moet er altijd nog wel een beetje om lachen toen ik deze film voor het eerst zag met mijn toenmalige vrienden. Er was er een die ons waarschuwde dat de film erg moeilijk te volgen was vanwege de meerdere verhaallijnen. Het was een mooie avond en als er iets was waar ik totaal geen moeite mee had, dan was ’t het begrijpen van deze film wel.

De titel zegt het allemaal eigenlijk. Het is grotendeels pulp wat we te zien krijgen, alleen is deze massa wel tot een fantastische vorm gekneed. Het verhaal is best cool, voor zover daar echt van te spreken valt. Het plot heeft zoveel uitstapjes dat het onoverzichtelijk lijkt. Iedere keer wanneer dat dreigt te gebeuren, is het Tarentino die weer ingrijpt. Sowieso zijn er nog hordes gave scenes, leuke (maar compleet nutteloze) dialogen en vreemde humor. De knipogen naar oude films zijn talrijk. De mooiste vind ik nog die naar de afgrijselijke oude dansfilms van John Travolta met de poster van Attack of the 50 ft. Woman op de achtergrond. Of wat te denken van de projectie van de straten terwijl Butch in de taxi zit na de bokswedstrijd. Ik kon niets anders dan breeduit grijnzen toen ik merkte dat het in zwart-wit was.

En wat te denken van de fantastische cast en de briljant gekozen muziek. Ook na verschillende keren verveelt Pulp Fiction geen seconde. Alles past zoals een op maat gemaakt goedkoop pak uit Vietnam past. Retestrak dus. Veel pulp, veel kitsch, maar niemand die het zo smaakvol kan brengen als Quentin Tarentino.


avatar van CannabisFristi

CannabisFristi

  • 49 berichten
  • 0 stemmen

K-l-a-s-s-i-e-k-e-r.


avatar van movieonly

movieonly

  • 253 berichten
  • 138 stemmen

Tijdje niet geweest en Pulp Fiction de film der films is weer een plaatsje gestegen en dat is best knap met al die Tarantino bashers .

Mooi ook al die figuren die de film niet konden volgen en daar Tarantino de schuld van geven.

Gewoon gaan zitten je nergens door af laten leiden en je mee laten nemen door de film.

AB Zagt eat your hart out


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Het is weer zo'n 10 jaar geleden dat ik deze film voor het laatst gezien had en toen ik mij zo ongeveer vier jaar geleden inschreef op MovieMeter schreef ik er dit over;

wibro schreef:

Dit is nu een van de films die mij nooit verveelt. Staat daarom ook al lange tijd genoteerd in mijn top 10 van de beste films aller tijden.

Gewoon een topfilm. Ik heb hier verder niets aan toe te voegen.

Tja, en nu vandaag heb ik hem weer eens herzien en oh wat viel die tegen. Mijn smaak is dus toch wel wat veranderd sinds die vier jaren dat ik ingeschreven staat op MovieMeter.

Nu is er natuurlijk niks mis met deze film van Tarantino - allemaal best knap in elkaar gezet - maar hij boeide mij gewoon niet meer. ik vond ook die personagers totaal niet interessant meer, ook Umma Thurman niet en van het verhaal moet deze film zoals alle films van Tarantino het gewoon niet hebben. OK, de dialogen zijn best wel geestig, de niet synchronische volgorde is best wel goed gevonden, de soundtrack is redelijk maar ik heb de laatste tijd aanzienlijk betere films gezien. Dus maakt deze film voor mij een flinke duikeling in mijn score en een plaats in mijn top 10 zal er helaas voor "Pulp Fiction" niet meer inzitten.

Waardering; verlaagd naar 3,5*


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

CannabisFristi schreef:

K-l-a-s-s-i-e-k-e-r.

damn right!


avatar van Freddy K

Freddy K

  • 19 berichten
  • 33 stemmen

Gewoon een goede film met een uitstekende cast

en een heerlijke soundtrack!

4*


avatar van horizons

horizons

  • 5691 berichten
  • 2414 stemmen

Ondertussen ben ik eraan gewend dat de meesten dit een klassieker vinden. En toen ik deze film de eerste keer zag vond ik hem ook supercool.

Toen ik Pulp Fiction wat jaren laten nog eens keek vond ik het wel meevallen.

En toen ik ik hem een derde keer keer vond ik Pulp Fiction zo tenenkrommend slecht, saai en vreselijk!

Raar maar waar, vind echt helemaal niets meer goed aan deze film.

Tarantino is dan ook een wisselvallige regisseur. Slecht (Jackie Brown, Pulp Fiction, Death Proof) of heel goed (Kill Bill v1&2, reservoir dogs).

tja.


avatar van edblok2

edblok2

  • 13 berichten
  • 31 stemmen

Jackie brown slecht? dat meen je niet haha....


avatar van Laks

Laks

  • 131 berichten
  • 0 stemmen

horizons schreef:

Ondertussen ben ik eraan gewend dat de meesten dit een klassieker vinden. En toen ik deze film de eerste keer zag vond ik hem ook supercool.

Slecht (Jackie Brown, Pulp Fiction, Death Proof)

.

Hoezo slecht, als je hem de eerste keer 'supercool' vond, en hem dan een 1.5 geven omdat hij na de derde keer niet zo goed meer is?

Ook even mijn mening:

Ik vind hem ondanks de lange speelduur een geweldige film die nooit gaat vervelen.

Vooral de geweldige, komische dialogen en de one-liners zijn voor mij memorabel aan deze film. Ook het verhaal en de verschillende hoofdstukken die later allemaal duidelijker worden vond ik super.

Travolta en Samuel L. Jackson acteren geweldig in deze film.

Heb hem ondertussen al 4 keer gezien en hij verveelde mij nog geen moment. Zou hem met veel plezier nog een 5e keer willen zien. Mijn 'all time favorite'


avatar van Dizko Stew

Dizko Stew

  • 8 berichten
  • 7 stemmen

Topfilm van een topregisseur met topacteurs, topdialogen, een topsoundtrack, enz. Valt niet veel meer over te zeggen. Is nl. al 17 jaar oud ondertussen en ik denk dat voor de meesten wel duidelijk is hoe goed deze is.