• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.256 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.077 gebruikers
  • 9.375.883 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pulp Fiction (1994)

Misdaad | 154 minuten
4,26 12.466 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 154 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: John Travolta, Samuel L. Jackson en Uma Thurman

IMDb beoordeling: 8,8 (2.408.830)

Gesproken taal: Engels, Spaans en Frans

Releasedatum: 1 december 1994

Plot Pulp Fiction

"From the creator of 'True Romance' & 'Reservoir Dogs'"

Jules en Vincent werken voor de machtige misdadiger Marsellus Wallace. Vincent komt in de problemen als hij Mia, de vrouw van Wallace, een avondje gezelschap moet houden. Ondertussen is Wallace verwikkeld in een deal met de bokser Butch, die Wallace belazert en er met z'n geld vandoor gaat.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2506 stemmen

Gattopardo schreef:

(quote)

Hoe kan je nu in godsnaam zeggen dat iets geen jatten is maar inspireren als je de bewuste film(s) niet eens hebt gezien .

Ga eerst eens kijken zou ik zeggen, en hou het vooral niet alleen bij deze Godard.

Verdiep je eens in het ouvre van de beste man, probeer zelf eens te ontdekken wat anderen bedoelen.

En kijk dan eens of je nog steeds denkt zoals nu.

Ik weet van Tarantino dat hij uit respect van zijn inspirators wel eens letterlijk dingen uit hun films overneemt en er zijn eigen twist aan geeft.

Is voor mij "je laten inspireren door ", en dat is nu eenmaal zijn ding.

Maar je hebt gelijk, ik moet eerst eens gaan kijken.


avatar van Gattopardo

Gattopardo

  • 30 berichten
  • 16 stemmen

judgepaddy schreef:

(quote)

Ik weet van Tarantino dat hij uit respect van zijn inspirators wel eens letterlijk dingen uit hun films overneemt en er zijn eigen twist aan geeft.

Is voor mij "je laten inspireren door ", en dat is nu eenmaal zijn ding.

Maar je hebt gelijk, ik moet eerst eens gaan kijken.

Dat is ook zo, en daar is in feite ook niets mis mee.

Ik ken eigenlijk weinig regisseurs die dit soort dingen niet doen.

Maar er is natuurlijk wel degelijk een verschil tussen jatten en je laten inspireren.

Ik vind dat Tarantino het allebei doet.

Veel plezier bij het kijken van Godard films.

Als je wat tips wil dan kan je me altijd een privé-mailtje sturen.


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2506 stemmen

Yo, Thnx!

Komt goed


avatar van Zizzo

Zizzo

  • 456 berichten
  • 1547 stemmen

tja, wat moet ik hier nou nog van zeggen.....superb. 4.5


avatar van hellblazer93

hellblazer93

  • 650 berichten
  • 924 stemmen

Nog eens herzien en hij is me stukken beter bevallen deze keer. Inderdaad fantastische dialogen waarbij je soms goed kan lachen. Verveelt nergens door de topsfeer, dialogen en het goede acteerwerk.


avatar van Sven Vermant

Sven Vermant

  • 472 berichten
  • 4547 stemmen

hellblazer93 schreef:

Nog eens herzien en hij is me stukken beter bevallen deze keer. Inderdaad fantastische dialogen waarbij je soms goed kan lachen. Verveelt nergens door de topsfeer, dialogen en het goede acteerwerk.

Ik kan je alleen maar aanraden om een nog een keertje te kijken. Je zult zien dat de film je blijft bevallen.

Zeker de vaak niets zeggende dialogen zijn fantastisch.

Ook de bijrol van Tarantino zelf is grappig.


avatar van Hannes791

Hannes791

  • 279 berichten
  • 2423 stemmen

Tarantino is en blijft echt een briljante filmmaker. Tot mijn eigen schande zag ik deze film pas nu voor het eerst.


avatar van Hankieh

Hankieh

  • 670 berichten
  • 0 stemmen

Om 1 of andere stomme reden heb ik deze film nooit helemaal af gekeken.

Volgens mij heb ik het begin ook nog nooit gezien.

Misschien dat ik deze binnenkort huur


avatar van Bart Simpson

Bart Simpson

  • 2153 berichten
  • 0 stemmen

Hankieh schreef:

Om 1 of andere stomme reden heb ik deze film nooit helemaal af gekeken.

Volgens mij heb ik het begin ook nog nooit gezien.

Misschien dat ik deze binnenkort huur

Koop hem dan meteen, deze film kun je tegenwoordig kopen voor 1 of 2 euro bij bijna elke dvd winkel. De film kopen kost in dit geval dus minder, dan de film huren.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Wat moet er gejat zijn dan van deze film? kan iemand me dat uitleggen?


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

fappie schreef:

Wat moet er gejat zijn dan van deze film? kan iemand me dat uitleggen?

Waarschijnlijk de versie van Ezechiel 25:17... Toch?


avatar van Hemelbewoner

Hemelbewoner

  • 172 berichten
  • 183 stemmen

Dit is 1 van de zeldzame momenten in mijn leven dat ik me niet eens kan inbeelden hoe de gedachten van iemand werken die deze film goed vinden.

ik sta echt voor een raadsel, regelrechte kutfilm met totaal 5minuten aan droge humor. rest is kut en zonde van je tijd.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Hemelbewoner schreef:

Dit is 1 van de zeldzame momenten in mijn leven dat ik me niet eens kan inbeelden hoe de gedachten van iemand werken die deze film goed vinden.

Misschien moet je daarvoor eerst terugkeren op aarde. Fijn trouwens dat je Requiem For A Dream ook zo kut vindt. Weet ik gelijk hoe jouw brein werkt..


avatar van leidsehoodie

leidsehoodie

  • 506 berichten
  • 412 stemmen

Hemelbewoner schreef:

Dit is 1 van de zeldzame momenten in mijn leven dat ik me niet eens kan inbeelden hoe de gedachten van iemand werken die deze film goed vinden. ik sta echt voor een raadsel, regelrechte kutfilm met totaal 5minuten aan droge humor. rest is kut en zonde van je tijd.

Gulp Fiction van de Dutch Gayporn Industry gekeken? Da's één pagina verder.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Hemelbewoner schreef:

Dit is 1 van de zeldzame momenten in mijn leven dat ik me niet eens kan inbeelden hoe de gedachten van iemand werken die deze film goed vinden.

ik sta echt voor een raadsel, regelrechte kutfilm met totaal 5minuten aan droge humor. rest is kut en zonde van je tijd.

Joh, dat heb ik nou bij Braveheart en 300!


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

Hemelbewoner schreef:

Dit is 1 van de zeldzame momenten in mijn leven dat ik me niet eens kan inbeelden hoe de gedachten van iemand werken die deze film goed vinden.

ik sta echt voor een raadsel, regelrechte kutfilm met totaal 5minuten aan droge humor. rest is kut en zonde van je tijd.

Wat dacht je van geweldige cast, super muziek en perfecte dialogen en verhaalvertelling?


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Mwah... de verhaalvertelling is ronduit rommelig en de acteurs schmieren erop los. Een uiterst irritante Tarantino in een (zelfs voor hem) te grote rol.

Nee, ik vind het buiten wat memorabele momentjes als film ronduit zwak.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Welke acteurs schmieren er op los?


avatar van Hemelbewoner

Hemelbewoner

  • 172 berichten
  • 183 stemmen

Zinema schreef:

(quote)

Misschien moet je daarvoor eerst terugkeren op aarde. Fijn trouwens dat je Requiem For A Dream ook zo kut vindt. Weet ik gelijk hoe jouw brein werkt..

Requiem kan je hier wel een beetje mee vergelijken inderdaad, dus zo raar is dat niet, pulp en requim hebben allebei een nieuwe ''twist'' die je nog nooit hebt gezien.

muziek, ja inderdaad goed, acteerwerk ook goed, manier van vertellen revolutionair.

raakvlak of gevoel dat ik erbij krijg. 0 komma nop, deze site is om je mening te geven, die geef ik, gelieve geen denegrerende opmerkingen jegens mij, zou je omgekeerd ook niet gepast vinden.

kritiek, dat mag altijd natuurlijk.

Ik had aan het eind van deze film zoiets van... oke, ik had beter aardappels kunnen gaan schillen...

maarja

best mooi die diversiteit van mensen.


avatar van Hemelbewoner

Hemelbewoner

  • 172 berichten
  • 183 stemmen

leidsehoodie schreef:

(quote)

Gulp Fiction van de Dutch Gayporn Industry gekeken? Da's één pagina verder.

Geweldig dat iemand in staat is tot zo'n opmerking door het geven van een mening.

Zegt wat meer over jezelf dan over mij.


avatar van Hemelbewoner

Hemelbewoner

  • 172 berichten
  • 183 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

(quote)

Joh, dat heb ik nou bij Braveheart en 300!

daarom worden er dus gelukkig niet alleenmaar bravehearts en pulp fictions gemaakt. wel grappig dat je je herkent in het gevoel.


avatar van leidsehoodie

leidsehoodie

  • 506 berichten
  • 412 stemmen

Hemelbewoner schreef:

Geweldig dat iemand in staat is tot zo'n opmerking door het geven van een mening. Zegt wat meer over jezelf dan over mij.

? Ik hoop dat je snapt dat dat een grap was en dat je met "zegt meer over jezelf" doelt op mijn feilloze gevoel voor humor


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

Hemelbewoner schreef:

(quote)

Requiem kan je hier wel een beetje mee vergelijken inderdaad, dus zo raar is dat niet, pulp en requim hebben allebei een nieuwe ''twist'' die je nog nooit hebt gezien.

muziek, ja inderdaad goed, acteerwerk ook goed, manier van vertellen revolutionair.

raakvlak of gevoel dat ik erbij krijg. 0 komma nop, deze site is om je mening te geven, die geef ik, gelieve geen denegrerende opmerkingen jegens mij, zou je omgekeerd ook niet gepast vinden.

kritiek, dat mag altijd natuurlijk.

Ik had aan het eind van deze film zoiets van... oke, ik had beter aardappels kunnen gaan schillen...

maarja

best mooi die diversiteit van mensen.

Goed punt, maar als je die 3 punten al goed vind, dan is 0,5* toch wat laag misschien..?


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2506 stemmen

Wederom een discussie die het sop van de kool niet waard is.

Een slecht onderbouwde provocatie waar iedereen dan over valt.

Hierover het laatste woord gesproken hebbende verlaag ik PF tot een 4 omdat ik de "hippe" dingetjes in deze films nu wel gezien heb (dialogen, muziek, setting e.d.)

Wat dan voor mij overblijft is een redelijk goeie film met een origineel verhaal lijn.


avatar van GuruNL

GuruNL

  • 9 berichten
  • 14 stemmen

Mijn absolute number one film!!!

5*****


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

judgepaddy schreef:

Wederom een discussie die het sop van de kool niet waard is.

Een slecht onderbouwde provocatie waar iedereen dan over valt.

Hierover het laatste woord gesproken hebbende verlaag ik PF tot een 4 omdat ik de "hippe" dingetjes in deze films nu wel gezien heb (dialogen, muziek, setting e.d.)

Wat dan voor mij overblijft is een redelijk goeie film met een origineel verhaal lijn.

Het gaat er toch vooral om wat voor impact de film had toen je hem voor het eerst keek. Nu zeg je, ik heb het nu wel gezien omtrent die hippe dingetjes enz... , maar omdat je nu jaren later vindt dat de film niet meer zo origineel is, verlaag je je cijfer. Beetje raar wat mij betreft. Het zou anders zijn als je de film dit jaar pas voor het eerst hebt gezien.

Je mag ten alle tijden verlagen of verhogen natuurlijk, maar ik vind jouw redenen een beetje krom.

Toevallig zat ik vorige week Terminator 2 te kijken en ik zag dat de special effects toch iets minder goed zijn dan dat ik mij herinnerde, maar om mijn cijfer dan meteen maar te verlagen, nee.


avatar van Timtim

Timtim

  • 98 berichten
  • 299 stemmen

Deze is en blijft gewoon zo goed. Prachtige dialogen en onvergetelijke acteerprestaties.

Deze film nu al zeker 5 keer gezien en nooit echt een minpuntje gevonden dat heel erg opvalt. een van de weinige films die echt een 5 waard is.


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2506 stemmen

JacoBaco schreef:

(quote)

Het gaat er toch vooral om wat voor impact de film had toen je hem voor het eerst keek. Nu zeg je, ik heb het nu wel gezien omtrent die hippe dingetjes enz... , maar omdat je nu jaren later vindt dat de film niet meer zo origineel is, verlaag je je cijfer. Beetje raar wat mij betreft. Het zou anders zijn als je de film dit jaar pas voor het eerste hebt gezien.

Je mag ten alle tijden verlagen of verhogen natuurlijk, maar ik vind jouw redenen een beetje krom.

Toevallig zat ik vorige week Terminator 2 te kijken en ik zag dat de special effects toch iets minder goed zijn dan dat ik mij herinnerde, maar om mijn cijfer dan meteen maar te verlagen, nee.

Je hebt gelijk. Ik verhoog hem weer! (Geintje)

Maar serieus.

Bij deze film zijn die hippe dingetjes een beetje uitgewerkt bij mij. Mensen die op feestjes dat dansje gaan nadoen of dingen uit de film gaan quoten. Dat is bij ons al een tijd lang Not Done meer.

Dit in tegenstelling met bijvoorbeeld The Big Lebowski, vooral tijdens het bowlen

En hoewel ik bijvoorbeeld Al Green of Dusty Springfield heel goed vind heb ik soundtrack als geheel nu ook wel gehoord.

In mijn top tien staan de films die ik keer op keer kan kijken, en waar ik tot in de kleinste subtiliteiten alles wil absorberen.

Maar dat is natuurlijk voor iedereen anders en ik begrijp op zich ook wel dat mensen dat met deze film hebben, zolang ze mij daar maar niet mee lastig vallen op feestjes


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Waar ga jij dit weekend uit?


avatar van judgepaddy

judgepaddy

  • 550 berichten
  • 2506 stemmen

Lol, Ik moet werken.