The Village (2004)

Het is niet alleen de rare twist. Het is de slechte casting (sigourney weaver??:?) het wezen zelf. Zag er natuurlijk niet uit. Ze hadden veel meer spanning erin moeten gooien Zelf heb ik maar 1 spannend stukje geteld. maar nee hoor begon je een beetje in de film te komen en dan krijg je dat om je oren.

Er zijn hier heel veel mensen volgens mij die heel wat anders hadden verwacht en vinden het daardoor ineens 'slecht' omdat ze een nieuwe verassende film gezien hebben nu. En door te beginnen over; te weinig spanning, het wezen is slecht gemaakt, slechte cast....enz.
Ik vond het heel erg meevallen, het verhaal is erg goed gevonden, het dorp in een reservaat en het verhaal van de ouderlingen over de wezens zodat niemand het dorp verlaat. Er zit naar mijn mening genoeg spanning in en dit wordt goed verspreid over de gehele film. Vooral als Ivy het bos ingaat is erg mooi gefilmd en zit toch veel spanning in. Het leuke vond ik dat Noah de verhalen sterk maakte door achter Ivy aan te gaan zodat de mensen in het dorp zo verder konde leven. Wat betreft de cast is er niets mis mee, Jaoquin speelt erg goed, Sigourney was erg weinig te zien in de film vond ik maar heb ik ook geen commentaar op, de spelers die mij het meeste bij gebleven zijn, zijn Ivy (weet de echte naam niet) en Adrien Brody beide speelden heel erg goed en Adrien zorgde af en toe voor de humor in het verhaal. Al met al een hele goede spannende film met vele verassende twists. 4*

Vond de film "gewoon goed" tot de laatste 10 minuten die werkelijk werden afgeraffeld.
Vooral de muziek levert bonuspunten op want die vond ik werkelijk supermooi (deed me beetje denken aan Psycho).

Maar waarom deden Edward (William Hurt) en Alice(Sigourney Weaver) zo afstandig tegen elkaar?

Sja ik vond het ook een beetje slap, hoewel het idee van 'Amerika in het klein' - een utopie gebaseerd op angst - wel heel mooi is. Alleen als je een enge thriller verwacht... ehh.. da's dan jammer.

Dat was ie anders wel. De schrikeffecten waren heel goed gemaakt en als je niet geschrokken bent mag je wel eens langs de dokter.

(lees: De halve bios was aan het gillen en lag onder de stoelen)

Ik vond het namelijk WEL een goeie thriller dat wassie ook.

Bij ons was het af en toe ook éen groot gilfestijn vooral toen dat wezen achter Ivy aan ging rennen. Trouwens een erg sterke rol van Bryce Dallas Howard, heb vernomen dat deze rol eigenlijk voor Kirsten Dunst was weggelegd, ik ben blij dat zij het niet gedaan heeft.

Wat een enorme k*t film was dit zeg. Had al mijn vermoedens hoe het af zou lopen voordat ik er heen ging. Helaas werden mijn vermoedens bevestigd.

Zelden zo'n slechte film gezien, bioscopen moeten toch maar eens gaan overwegen om een 'niet goed geld terug' garantie in te gaan voeren.

Dan gaat iedereen z'n geld terug vragen, ook als ze hem wel goed vonden

The Village heb ik sinds de eerste trailer op apple.com gevolgd, meegepraat op het IMDB-forum, verschillende spots en clips gedownload en gediscussieerd met mijn vrienden over wat het einde zou zijn. Op 30 juli (de premiere datum in de V.S.) kon ik me niet meer inhouden en ben ik naar moviespoiler.com gegaan.

Ik wist dus hoe het verhaal ging toen ik afgelopen donderdag de film keek. Sommige van jullie zullen dat niet waarderen en ik weet ook niet zeker of ik de film anders zou hebben ervaren dan nu het geval is geweest als ik het niet geweten had. Wat ik wel weet is dat ik ondanks mijn pre-knowledge genoten heb van deze film. Natuurlijk heeft het verhaal zo moeten zijn. Wat hadden jullie dan verwacht? Een eindconfrontatie met de wezens in het bos met Sigourney Weaver die net als in de Aliens-films weer het voortouw neemt? Misschien was dat voor sommige van jullie wel bevredigender geweest. Het liefst met een paar doden en veel bloed... En M. Night Shyamalan verkleed als wezen à la Scream die aan het einde tegen Ivy toegeeft dat hij haar doodgewaande tweelingbroer is en op wraak zinde. Nee, alsjeblieft... Als je wezens verwachtte en ook wilde dan is The Village een teleurstelling voor jou. Wilde je iets nieuws, iets origineels dan wat we afgelopen zomer in de bios hebben kunnen zien dan is The Village een verademing.

Als je terugkijkt naar The Village met de wetenschap hoe alles in elkaar zit worden alle acties, beslissingen en situaties van de mensen in het dorp logisch. De opbouw van het verhaal is knap gedaan, korte scènes die de kijker snel introduceert hoe de situatie is in het dorp. Daarna begint het spelen met de emoties van het publiek, het gevilde beest, de wezens in het dorp en daarna tijdens de bruiloft de grote hoeveelheid gevilde beesten en de "markings on the doors". De twee laatste zijn erg interessant, omdat "The Elders" hier niet van afwisten. Nu zijn niet alleen de jongeren bang, maar ook de ouderen, omdat er toch iets rondloopt dat niet pluis is. De huwelijksaankondiging is genoeg om de situatie verder te escaleren. Jaloezie verschijnt in het dorp en ondanks hun bedoeling om het dorp vredelievend te houden komen de ouderen weer in aanraking met geweld.
Nu ben ik zelf toch niet echt blij met de verplaatsing van het dorp in 2004. Het had voor mij ook wel in 1897 kunnen plaatsvinden. Qua verhaal had het niet veel gescheeld. In 1897 waren steden ook levensgevaarlijk. Misschien wilde MNS met deze plot twist nog even het publiek hun voldoening schenken, hun geven wat men van MNS verwacht. Volgens mij was dit niet nodig geweest voor het verhaal. Een onnodige twist in een verder formidabel verhaal.

En voor de mensen die hun geld terug willen na het zien van een film die hun niet bevalt: Ga dan niet naar welke film dan ook! Kies een andere hobby waar je meer zekerheid mee hebt, zoiets als punniken. Veel plezier!

blablabla, kijk eens een andere film:D

The village is een slecht excuus om naar de bioscoop te gaan. Wie zichzelf toch wil kwellen kan er beter een spel van maken: kijk naar de film en bedenk wat er moet gebeuren om het verhaal dood te slaan. Zet daar geld op in en incasseer na afloop bij vrienden.

bron: Filmkrant

Toch maar eens gaan dan van de week, ik zit momenteel namelijk een beetje krap bij kas...:)

Da's een waardeloze recensie.

Dat er trouwens nog niemand een link heeft gelegd met de angsttheorietjes van Michael Moore; The Village als symbool voor de huidige politiek van de VS.

ff wachten tot Fisherking 'm heeft gezien waarschijnlijk

Iemand??

Ah bedankt Phoenix, zou dat een beter einde geweest zijn denken jullie?

uh.. spreekt me niet aan

dat einde spreekt mij ook niet echt aan eerlijk gezegt

over de film:
heel anders dan ik dacht, niet nadelig hoor want ik vind het zo juist erg verassend.

op sommige momenten was het zeer spannend, en de schrikmomenten waren weer erg goed en soms ook onverwachts zodat je helemaal een hartaanval kreeg, precies Shyamalan's manier van mensen bang maken.

sommige dingen snapte ik eigenlijk niet, want waarom wilde de vader van die blinde nou eigenlijk dit dorp behouden?, want wat schiet je er nou eigenlijk mee op om zo te leven?

een spannende en mooie thriller/drama: 4*

Dan heb je niet goed opgelet wat er met William Hurts's vader was gebeurd

Erg vreemd!

Zet ik hier laatst een schitterend bericht neer, met prachtige oneliners en quotes. Wordt het bericht ineens verwijderd. Zal degene die dit heeft gedaan net zo weinig van het bericht snappen, als velen van jullie van de film? Erg vreemd allemaal. Ik had echt geen weird verhaal of schandalige teksten getypt, dus ik snap niet dat het bericht is verwijderd. Maar zal wel normaal zijn, ofzo. Deze film blijft trouwens mijn favoriete film van dit jaar, tot nu toe. Ik heb hem zelfs bij mijn persoonlijke top 10 gezet! "Naira, Oriël, Tarna, Majestic winds of the northlands, protect our heroes from the deadly Naroth!"

Heeft iemand een verklaring waar dat mooie ronde steile diepe gat, waar Ivy bijna en helemaal invalt, vandaan kwam?
't Zag er wel heel erg gegraven uit. Wie zou dat daar gegraven hebben?

Daar was geen logica voor. M. Night Shyamalan had het gewoon nodig later in zijn script. De film zit vol met dat soort nonsens.

In een notedop: je krijgt er als filmmaker altijd van minstens twee kanten van langs: je hebt lui die de allegorie niet scherp genoeg vinden (wat overigens een alleszins acceptabel standpunt is) en je hebt lui die diezelfde allegorie juist te overduidelijk, te simplistisch vinden. Ik val er bij The Village eens precies tussenin en vind dit verreweg Shyamalan's beste tot nu toe.. Meer spanning ('angst' voel ik nauwelijks meer, bij geen enkele film) in een fel verlicht bos, dan bij Blair Witch en alleen dat al maakt de allegorie sterk. Want waarom, hoe manipuleerbaar is angst?

.. plus nog tig andere gedachtengangen, die ik na vanmiddag, als ik deze film voor de tweede keer heb gezien, maar 's op een rijtje ga zetten. Machtig fascinerend.

Door zo'n post word ik ineens weer reuze benieuwd.

Haha LOL

inderdaad een zeer waardeloze film..Zware geldverspilling als je deze in de bios gaat bekijken..Je weet idd midden in het verhaal al hoe hij gaat eindigen omdat ze slim zijn om het plot dan al te vertellen..En je zit heel de tijd op een einde te wachten met nog wat meer uitleg en tja...dat einde komt dus niet omdat de film ineens stopt..Pfff!!Om je kapot te ergeren!Had er heel wat meer van verwacht..

.. en na die tweede keer ben ik nog meer onder de indruk en dendert deze hard mijn top 10 van het jaar binnen. Wat gaan blijkbaar veel mensen toch vreselijk met verwachtingen naar de film om als niet precies DIE verwachtingen uitkomen, teleurgesteld te zijn. Niet eng/spannend? DUS waardeloos! - kort samengevat.

De eerdergenoemde allegorieën zijn wat mij betreft per-fect en vormen een perfect subtiele tegenhanger/aanvulling op de aanpak van Moore. Plus bijzonder sfeervolle cinematografie, in-druk-wekkende muziek en het altijd heerlijke gevoel dat alles om liefde draait (inclusief levensbedreigende situaties): The Village heeft MIJN verwachtingen meer dan overtroffen. Al was dat dus op andere vlakken dan, eh, verwacht.