• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.794 acteurs
  • 199.135 gebruikers
  • 9.379.404 stemmen
Avatar
 
banner banner

Vozvrashchenie (2003)

Drama / Mystery | 105 minuten
3,87 1.341 stemmen

Genre: Drama / Mystery

Speelduur: 105 minuten

Alternatieve titels: The Return / Возвращение

Oorsprong: Rusland

Geregisseerd door: Andrey Zvyagintsev

Met onder meer: Vladimir Garin, Ivan Dobronravov en Konstantin Lavronenko

IMDb beoordeling: 7,9 (49.287)

Gesproken taal: Russisch

Releasedatum: 15 februari 2004

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Vozvrashchenie

Het verhaal van twee broertjes van 13 en 15, wier vader thuiskomt na 12 jaar weg te zijn geweest. Ze benaderen hem logischerwijs enigszins terughoudend, maar de vader wekt de indruk de gemiste tijd goed te willen maken. Hij neemt hen mee op reis en leert hen onderweg allerlei levenslessen. Helaas doet hij dit op een nogal harde manier, en de kinderen begrijpen niet waarom.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1010 berichten
  • 0 stemmen

stefan dias schreef:
Er lijkt weinig te gebeuren en er wordt ons ook heel weinig meegegeven over de context. Niets eigenlijk.


Niets?

Het geniale script voldoet volledig aan de kunst van het "weglaten", wat inhoudt dat er voor de oplettende kijker precies datgene inzit om op het meest waarschijnlijke bedoelde spoor uit te komen. Enkele voorbeelden:

1. De jongste wordt door zijn moeder van de 'duiktoren' gehaald.
2. De jongste wijt zijn falen aan het ontbreken van een vader.
3. De jongste pakt een oude foto van zijn vader erbij, die hij bewaart in een evangelisch boek.
4. De vader verschijnt onverklaarbaar ten tonele na 12 jaar afwezigheid en ligt in een bed in een houding overeenkomstig met een religieus schilderij (waarschijnlijk ook 'n foto uit het boek).
5. De vader gedraagt zich volledig in overeenstemming met het cliché beeld van een kind.
6. De vader verongelukt 'toevalligerwijs' op een toren waar de jongste opgeklommen was.
7. De vader verdwijnt even mysterieus (zonder een spoortje na te laten) als hij gekomen was.
8. De foto's na afloop spreken boekdelen en bevestigen al het voorgaande.


Kortom, aan het script mankeert in het geheel niets.


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Het sterke aan deze film is dat je alles vanuit het perspectief van de broers ziet. Je kunt slechts gissen naar de motieven van de vader.


avatar van Dridge

Dridge

  • 297 berichten
  • 1304 stemmen

Ben hier niet zo ondersteboven van als menigeen.

+punten voor de soundtrack (of voor een groot deel het ontbreken daarvan) en de prachtige decors en camerawerk die samen zorgen voor een intens dreigende sfeer.
Ivan Dobronravov vond ik ijzersterk acteren , van vaderlief was ik wat minder onder de indruk omdat zijn stoicijnse gelaatsuitdrukking mij ging vervelen.

- punten voor het feit dat deze film mij niet bij de strot greep, Misschien is dit te wijten aan het suggestieve verhaal waar ik het belang niet zo van inzie.

Ook een - punt voor sommige handelingen van de vader bv. op het eiland waar hij ontpopt in soort meedogenloze Bear Grylls waardoor ik soms het gevoel kreeg naar een aflevering van Expeditie Robinson te zitten kijken.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Dridge schreef:

Ook een - punt voor sommige handelingen van de vader bv. op het eiland waar hij ontpopt in soort meedogenloze Bear Grylls waardoor ik soms het gevoel kreeg naar een aflevering van Expeditie Robinson te zitten kijken.


Say what? Enige voorbeelden om dit te illustreren?


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Zijn reactie toen de jongens ondanks het horloge dat hij aan de oudste zoon had meegegeven veel later dan afgesproken terug kwamen loog er toch niet om.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2501 berichten
  • 1464 stemmen

(quote)


Niets?

Het geniale script voldoet volledig aan de kunst van het "weglaten", wat inhoudt dat er voor de oplettende kijker precies datgene inzit om op het meest waarschijnlijke bedoelde spoor uit te komen. Enkele voorbeelden:

1. De jongste wordt door zijn moeder van de 'duiktoren' gehaald.
2. De jongste wijt zijn falen aan het ontbreken van een vader.
3. De jongste pakt een oude foto van zijn vader erbij, die hij bewaart in een evangelisch boek.
4. De vader verschijnt onverklaarbaar ten tonele na 12 jaar afwezigheid en ligt in een bed in een houding overeenkomstig met een religieus schilderij (waarschijnlijk ook 'n foto uit het boek).
5. De vader gedraagt zich volledig in overeenstemming met het cliché beeld van een kind.
6. De vader verongelukt 'toevalligerwijs' op een toren waar de jongste opgeklommen was.
7. De vader verdwijnt even mysterieus (zonder een spoortje na te laten) als hij gekomen was.
8. De foto's na afloop spreken boekdelen en bevestigen al het voorgaande.


Kortom, aan het script mankeert in het geheel niets.


Voor alle duidelijkheid: dat van geniale script en 'weglaten', dat ben ik natuurlijk helemaal met je eens.
Er wordt gewoon niets 'uitgelegd'. Je gebruikt zelf woorden als 'onverklaarbaar' en zo. Het mooie is natuurlijk dat wij allemaal zelf verklaringen gaan invullen, die uiteindelijk ook allemaal wel vrij gelijklopend zullen zijn.
De film heeft het dus ook helemaal niet nodig om dit allemaal uit te spellen.
Het feit dat men ons 'niets' meegeeft (maar wel enorm veel suggereert) is het bewijs dat het script niet moet onderdoen voor de andere onderdelen van de film. Briljant, dus.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

Wisten jullie trouwens dat het oudere broertje, vlak voor de Russisch premiere om het leven kwam? Tijdens een duik kreeg hij kramp in zijn been waardoor hij verdronk.


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Ik ben op de hoogte van dat tragische feit. Ik moet hier bij elke herziening aan denken.


avatar van sjimbo

sjimbo

  • 7 berichten
  • 8 stemmen

Pffff. Mooie beelden, script uit de stilte laten spreken lukt wel ja.. maar jemig wat een onbevredigende film verder... Super culti, je moet er van houden..


avatar van guylopez93

guylopez93

  • 596 berichten
  • 1731 stemmen

Heeft iemand enig idee wat er in dat kistje zat die die vader had opgegraven op dat eiland?


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2501 berichten
  • 1464 stemmen

guylopez93 schreef:

Heeft iemand enig idee wat er in dat kistje zat die die vader had opgegraven op ddat eiland?

Wij hebben er allemaal een 'idee' over, maar dat is net het mooie: we hebben, meer nog dan de kinderen, sterke vermoedens, maar uiteindelijk kunnen we het niet weten en dat zorgt er ook voor dat we geen eenduidige mening over die vader kunnen hebben. Want misschien hebben we het bij het v

erkeerde eind.

het enige waar we op kunnen oordelen is wat we zien: een vader die weinig opvoedkundige ervaring heeft, maar toch om zijn kinderen geeft. Mooi, mooi, mooi.

Ik heb hem trouwens net op dvd gekocht voor een heel goede vriend.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7601 berichten
  • 7510 stemmen

Mooi drama, leuke plaatjes, goed in elkaar gezet, blijft tot het einde boeien.


avatar van Jan met de pet

Jan met de pet

  • 998 berichten
  • 1182 stemmen

Snap de hoge waardering niet helemaal, best aardig drama niet meer en niet minder, tot aan het eiland wat langdradig, daarna goed met een triest einde: 3,0


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Adembenemend mooie beelden van de oogverblindend mooie natuur, de mooiste filmmuziek die ik ooit gehoord heb, een aangrijpend verhaal met veel spanning en de onzekerheid over de motieven van de vader waarmee de film je achterlaat. Genoeg redenen voor een hoge waardering?


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2501 berichten
  • 1464 stemmen

Jan met de pet schreef:

Snap de hoge waardering niet helemaal, best aardig drama niet meer en niet minder, tot aan het eiland wat langdradig, daarna goed met een triest einde: 3,0

In de film zit toch een spanning die zich heel de tijd laat voelen. Het is wat gesuggereerd wordt en niét getoond, dat zelfs nog ver nà de film blijft doorwerken.

Voeg daarbij perfecte, suggestieve vertolkingen, wondermooie cinematografie, een subtiele soundtrack en een eenvoudig, doch niet simplistisch, voorspelbaar scenario en je eindigt met een nagenoeg perfecte film.

Althans: zo denken de mensen erover die deze film zo'n hoge score meegeven.


avatar van Jan met de pet

Jan met de pet

  • 998 berichten
  • 1182 stemmen

Ieder zijn eigen mening, de vader deed voorkomen dat hij de verloren tijd (12 jaar) wilde goedmaken met een vakantie, maar hij wilde gewoon zijn buit ophalen, eenmaal op het eiland werd de film wat beter, nogmaals ik vind 3 sterren genoeg voor deze film.


avatar van Pierre1965

Pierre1965

  • 372 berichten
  • 1419 stemmen

Een handvol vragen waarmee je blijft zitten.

Misschien net iets te veel.

Maar wel stof dus om over na te denken en praten.

Opvallend mooie shots in een veelal sombere en desolate omgeving.

Heel aparte film eigenlijk.


avatar van Koike88

Koike88

  • 117 berichten
  • 115 stemmen

Ik ben het eens met Pierre1965,
teveel vragen waar je mee blijft zitten. Dan heb ik het niet eens over zijn motieven, maar vooral om dat wat er in het kistje zat.

De inhoud van dat kistje had de film voor mij naar een 1 ster kunnen brengen, of naar een 5 sterren.
Nu blijf ik er tussenin steken; maar stem toch een 3,5 voor de sobere omgeving en de verknipte vertrouwensband die goed uitgebeeld werd.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

Die vragen zijn totaal onbelangrijk voor de film.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2501 berichten
  • 1464 stemmen

Koike88 schreef:
Ik ben het eens met Pierre1965,
teveel vragen waar je mee blijft zitten. Dan heb ik het niet eens over zijn motieven, maar vooral om dat wat er in het kistje zat.

De inhoud van dat kistje had de film voor mij naar een 1 ster kunnen brengen, of naar een 5 sterren.
Nu blijf ik er tussenin steken; maar stem toch een 3,5 voor de sobere omgeving en de verknipte vertrouwensband die goed uitgebeeld werd.


Dat is toch net geniaal aan deze film? Dat we het niet en nooit zullen weten, net zo man als die kinderen ooit zullen kunnen weten wat ze daar eigenlijk gingen uitspoken op dat eiland?
Een klassieke tragedie van het zuiverste water.
Ik zie echt niet in hoe de inhoud van deze film een 5* zou kunnen maken.

Misschien moet er maar een nieuwe facebookgroep opgericht worden "wat zit er in het kistje van... "


avatar van yorgos.dalman

yorgos.dalman

  • 980 berichten
  • 0 stemmen

Precies, een matige film geeft aan het einde netjes alle antwoorden, een goede film roept aanstekelijke vragen op.


avatar van joepp

joepp

  • 149 berichten
  • 1157 stemmen

De hoge noteringen vliegen de laatste tijd echt de deur uit bij mij, het lijkt wel alsof ik alleen nog maar goede films zie. Na Keane en 35 Rhums is dit de derde film deze week die een 4,5 scoort. Van die drie films moet wel gezegd worden dat ik deze weer de beste vond. De 5 sterren worden dan ook benaderd, maar net niet gehaald.

Vozvrashchenie is namelijk een film die me helemaal ligt. Prachtige, maar dan ook echt prachtige cinematografie. Heerlijke shots, traag, subtiel en toch treffend (en daarom boeiend). Fenomenaal aan deze film vond ik het kleurgebruik. Nog nooit zo mooi contrasten tussen bewolkt en zonnig gezien, echt schitterend. Ook de stranden, de bossen, de zee en de verlaten Russische gebouwen worden heerlijk (treffend) in beeld gebracht. Daarbij kwam ook nog eens de fijne - ook al zo subtiele - ambient soundtrack die de film tot een audiovisuele parel maakt.

Die elementen brachten erg veel sfeer in de film en veroorzaakte een mysterieus effect, dat natuurlijk versterkend werkte op het verhaal dat verteld wordt. Het verhaal an sich boeide me echt heel erg en was ook erg ontroerend. Het mysterieuze kan ik vaak ook wel heel erg waarderen.

Toch waren er een nog een paar kleine minpuntjes. Het acteerwerk van de kleinste boeide me net wat minder en ik vond het soms net op het randje (van irritant). De vader vond ik daarentegen een geslaagder personage.

Dan nog een laatste (visuele) kritiekpunt: De scènes in de regen, zoals op de brug (met de kleinste) werden net niet zo mooi weergegeven als de rest. Er miste een bepaalde sfeer om die scènes, terwijl die nou net zo mooi weergegeven hadden kunnen worden.

Maar ik vergeef het de film. Verder was het audiovisueel namelijk fenomenaal. Vozvrashchenie blijft dan ook in m'n hoofd rondspoken.

Voor nu 4,5* (maar veel kans op verhoging naar de 5*)


avatar van yorgos.dalman

yorgos.dalman

  • 980 berichten
  • 0 stemmen

joepp (hierboven) houdt duidelijk van visueel stijlvolle 'kleine' films. Ik mag hopen dat ie ook 'Stranger than paradise' van J. Jarmusch kent - ook al zo'n pareltje.


avatar van joepp

joepp

  • 149 berichten
  • 1157 stemmen

Haha beetje off-topic. Ken 'm wel, maar heb nog weinig uit t oeuvre van Jarmusch gezien. Is Stranger Than Paradise ook echt vergelijkbaar, of op een andere manier visueel zeer aantrekkelijk?


avatar van yorgos.dalman

yorgos.dalman

  • 980 berichten
  • 0 stemmen

Nee, volstrekt anders (qua toon, inhoud, stijl) maar ik bedoel 'past in het rijtje van mooi klein visueel sterk drama'...


avatar van joepp

joepp

  • 149 berichten
  • 1157 stemmen

Toch nog met een halfje verhoogd naar de 5 sterren trouwens. Ik kon niet anders. Deze film maar rondspoken in m'n hoofd, vooral door de setting en het prachtige kleurgebruik.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2501 berichten
  • 1464 stemmen

joepp schreef:

Toch nog met een halfje verhoogd naar de 5 sterren trouwens. Ik kon niet anders. Deze film maar rondspoken in m'n hoofd, vooral door de setting en het prachtige kleurgebruik.

Ik weet wat je bedoelt. Aanvankelijk denk je nog gewoon "wat een keigoede, mooie film" , maar dan begint het pas. Zoals je bijna mythische herinneringen hebt aan films die je 30 jaar geleden gezien hebt (bij mij dan ), bereikt deze film al snel vanzelf dit niveau.

Bij het maken van deze film zijn alleen maar juiste keuzes gemaakt.


avatar van Phobophile

Phobophile

  • 130 berichten
  • 97 stemmen

Grappig. Het werd mij op een zeker moment ook duidelijk dat de film meer waard was dan de 4,5* die ik aanvankelijk had gegeven


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

... en zo is het.


avatar van RzeroY

RzeroY

  • 109 berichten
  • 686 stemmen

stefan dias schreef:

(quote)

Ik weet wat je bedoelt. Aanvankelijk denk je nog gewoon "wat een keigoede, mooie film" , maar dan begint het pas. Zoals je bijna mythische herinneringen hebt aan films die je 30 jaar geleden gezien hebt (bij mij dan ), bereikt deze film al snel vanzelf dit niveau.

Bij het maken van deze film zijn alleen maar juiste keuzes gemaakt.

Wordt het niet eens tijd dat jij 'm dan ook de volle mep gaat geven?