Vozvrashchenie (2003)

Het geeft altijd een goed gevoel om weer eens een echt goede film voor de eerste keer te zien. En dat was het geval bij The Return. Het is mooi om te lezen dat de film bij iedereen andere gevoels en interpretaties oproept. Maar het moge duidelijk zijn dat deze film onder andere dankzij het wervelende cameragebruik en sterke acteerwerk tot de meesterwerken van deze eeuw hoort.

Mijn sympathie lag in de meeste gevallen bij de vader. Het is duidelijk dat hij na al die jaren niet precies weet hoe hij zich moet gedragen tegenover de kinderen, maar je kunt zien dat hij het probeert. Helaas wordt dit volledig gemist door zijn jongste zoon, die hem naar mijn gevoel vanaf het begin geen kans geeft en elke fout van zijn vader uitvergroot. Dit gedrag van vijandigheid en angst wordt uiteindelijk overgenomen door zijn oudere broer. In de sleutelscène waarbij de kinderen te laat komen, probeert de vader zijn kind op ouderwetse manier bij te brengen dat dit niet de bedoeling was, terwijl zijn kinderen net doen alsof ze worden vermoord. De gevolgen hiervan zijn hartverscheurend. Dus in mijn ogen heeft de vader geen eerlijke kans gehad, want we zijn tenslotte van nature niet allemaal warm en vriendelijk tegen iedereen die we tegenkomen. De jongste zoon heeft dit duidelijk en helaas niet gemerkt, en was uiteindelijk alleen met zichzelf bezig.

Zoals gezegd is dit mijn interpretatie van de film. Maar dit kan bij iedereen anders zijn, en dat maakt de film denk ik nog meer uniek.

Prachtig, allemachtig mooi!

[

Toen ze aan land kwamen klapte ze vlak voor de kust op een steen die waarschijnlijk het lek veroorzaakte.[/quote]

ooow , hebben we dat kleine detail ffkes gemist.. thnx

FF opwaarderen... nog 'ns 0.5 erbij!

4.5*

Hee, als je er 5* van maakt dan is het gemiddelde weer 4,00, dus... het is maar een ideetje!

echt een prachtige film.

5*

Op alle vlakken een prachtige film waarbij het verhaal op zich eigenlijk nog de kleinste rol speelt. De film is meer een karakter-schets, een karakterschets waarbij dialogen heel schaars worden gebruikt. De beelden en de muziek zijn werkelijk fenomenaal en je wordt hoe dan ook van begin tot einde meegesleept.

Een mooie film. Waarbij het eind mij niet geheel bevredigde en het verhaaltje wel heel dun is. Er wordt een weg ingeslagen die zich niet verder ontwikkeld. De vader en de zonen. Wat is de rede van de vader om de zonen mee te nemen op "vakantie"? De vader blijft een flat karakter. Had beter kunnen zijn. Een 3,5.

Heb je die vraag zelf proberen te beantwoorden?

Ik heb die vraag ook aan mezelf gesteld en na het lezen van een aantal comments is dit voor mij het beste antwoord: In het begin van de film zie je Ivan die niet durft te springen en door zijn moeder word opgehaald. De moeder concludeert dat er ook een man in de opvoeding moet zijn om ze die mannelijkheid bij te brengen. Vervolgens zie je hoe de vader in een week tijd probeert de jongens bepaalde dingen te leren. Dat je met allerlei vragen achterblijft vind ik juist het mooie aan de film, zo kan je je eigen fantasie er aan toevoegen.

Op het laatst van de film zitten de 2 jongens in de auto en haalt Andrey een foto tevoorschijn waar de vader niet opstaat terwijl hij op het begin van de film wél op precies dezelfde foto staat. Kan iemand mij dat uitleggen?

Nadat ik maandag "The banishment" in de bioscoop gezien had en laaiend enthousiast hierover was wilde ik zo snel mogelijk het debuut zien van deze regisseur; "The return" dus.

Eerlijkheidshalve moet gezegd worden dat ik enigszins teleurgesteld werd. Gezien de veelal positieve reacties over deze film had ik meer verwacht. Er werd zeer goed geacteerd, ook de beelden waren mooi, maar ik vond "The banishment " gewoon beter, eigenlijk stukken beter. "The banishment" maakte op mij gewoon veel meer indruk.

Nietemin is "The return" wel gewoon een goede film, zeker voor een debuut.

3,5*

Maar waar the (^(&%*% kan ik deze film inclusief NL ondertiteling kopen dan!? Al een jaar op zoek. Wat is het probleem van het cashen dan. Willen ze geen geld verdienen of wat..

Mooie film over volwassen worden binnen een wat vreemde hereniging. Goede keus om nooit te zeggen waar de vader nu opeens weer vandaan komt. Neig naar een verleden doorgebracht in detentie. Simpel van opzet en niet de pretentie om met poëtische metaforen te gooien zoals Tarkovsky dat zo mooi kan. Cinematografie draagt wel bij aan een diepere lading. Klinkt gek (misschien ook niet), maar de wat treurige sfeer geeft de karakters net iets meer dimensie. Niet zo veel op aan te merken. Misschien was het verschil in de broers ten opzichte van hun potentiële relatie met de vader net effe wat te duidelijk en keek Shorty soms net effe te veel alsof ie moest poepen; maar de film was overall heel stabiel en sterk. 4 sterren.

mooie film, geweldig einde

DVD is gewoon verkrijgbaar bij :

bol.com

Is dit die film waar die 2 jongens in het begin voetballen en de kleinste maakt zijn nieuw hemd vuil?

Ach, ik zet 't wel in een spoiler vakje

De eerste scene is van een paar jongens die vanaf een hoge stelling in het water springen, waarbij de jongste dit niet durft. De scene daarna wordt er inderdaad met een bal gespeeld, en komt er ruzie tussen de twee broers, dit omdat de oudste de jongste een lafaard noemt

Ja, deze heb ik gezien!

Bedankt lykathea.

Prachtig op visueel vlak. Ook de acteerprestaties zijn zeer goed. Qua inhoud bleef ik de hele film een beetje op mijn honger zitten. Ik zat te wachten op een climax, maar die is er voor mij niet gekomen.

De boodschap komt wel over, maar ook niet meer dan dat. Het meest geslaagde aspect van deze film vind ik dat Zvyagintsev bewust een mysterie creëert waardoor de kijker de mogelijkheid heeft om zelf een interpretatie aan de film te geven. En om die reden geen 3, maar een 3,5.

De dood van de vader was niet climaxerig genoeg?

Ik beschouw dit zelf niet als een climax. Maar dat is mijn mening. Zoals ik al zei, de climax is er voor MIJ niet gekomen.

Ik had gewoon iets meer verwacht. De jongere broer probeert het volledige verhaal tot de vader door te dringen, en die gebeurtenis nam die hoop volledig weg. Hierdoor werd de film ook al direct een stuk minder boeiend. Er gebeurde iets te weinig in de film.

Een climax is voor mij een aangrijpend of verrassend moment. En dat heb ik persoonlijk bij deze film niet ervaren. Het feit dat vele vragen onbeantwoord blijven is waarschijnlijk eigen aan deze film, en precies om die reden is deze film waarschijnlijk niet volledig mijn ding.

"Degustibus et coloribus non disputandum est!"

discussie gesloten

Al dat we hier op MM doen is twisten over smaak. Bovendien gaat dit meer over wat jij verstaat onder climax en niet zo zeer over smaak. Je verwijt de film het ontbreken van een climax, terwijl ie er heel duidelijk wel een heeft. Vind ik vreemd.

Uiteraard bouwt deze film op tot een climax, de spanning heerst tussen de personages, het moment bij de toren dat is de uiteindelijke climax. Heel erg overduidelijk.

Ik had juist de meeste sympathie voor de jonge broer.

Apart dat de oudere broer een dag voor de Russische premiere van de film verdronk.

In het meer waar de kleine jonge in het begin van de film niet in durft te springen nog wel

Voor mij was de climax de dia-serie helemaal aan het eind van de film; de foto's zitten niet voor niets bij de DVD-uitgave!!!

Ik had erg hoge verwachtingen verwachtingen voor deze film, en ik moet zeggen dat deze verwachtingen zeker juist waren. De acteerprestaties van vooral de kinderen waren van een ongelooflijk hoog niveau. Ook het camerawerk en het kleurgebruik waren echt van een heel hoog niveau. Een vader keert terug na 12 jaar te zijn weggeweest en neemt zijn 2 zonen mee op een reis. Je ziet dat de vader zich niet echt een houding weet te geven, maar zeker wel probeert om die verloren tijd in te halen of om in ieder geval ze proberen iets bij te leren. Dingen als voor jezelf opkomen (het slaan van de dief) en op tijd komen (op tijd terugkomen van het vissen) zien we op een misschien te hardhandige manier geleerd worden. De jongste zoon kan zijn vader niet accepteren en dat vond ik jammer om te zien. Naar mijn mening heeft de jongste zoon de vader nooit een kans gegeven om het goed te maken. De oudste zoon neemt dit gedrag later over en de climax die daarop volgt is ontroerend. Doordat de jongste zoon zijn vader nooit geaccepteerd heeft en overal kortaf op reageerden is zijn hardverscheurende uitroep als zijn vader zinkt kippenvelbezorgend (is dat een woord?).

Kortom voor mij een erg geslaagde film 4.5* en een mooie top 10 notering.