Cannibal Holocaust (1980)

Nee, hij geeft een extra half puntje voor het unieke aspect van de film.

Het dierenleed dus.

Je kan je afvragen of sommige unieke aspecten wel dat half puntje extra verdienen. Waar ligt de grens?

Begin je weer, ja?

Moet jij niet nog een paar honderd nietszeggende berichten bij Avatar gaan plaatsen?

Christus

Ze planten zich voort

Een film waarin echte dieren op gruwelijke wijze geslacht worden is voor mij echt onacceptabel. En natuurlijk, mensen eten dieren en in slachthuizen gebeurt het ook. Maar voor een film? Puur voor het vermaak van de kijker? Dat is te walgelijk voor woorden.

Het concept van de film spreekt me enorm aan en ik ben liefhebber van martelscènes e.d.. Waarom is dit anders?

Omdat het echt is. Als ik een Snuff-movie zou zien zou ik waarschijnlijk ook moeten kotsen. Mensen en/of dieren zouden nooit gedood mogen worden voor vermaak. Dat dit blijkbaar acceptabel gevonden wordt schokt me eigenlijk nog het meest.

Dus dan geef je principieel een 0.5? Of vind je de rest (wat dus niet echt is) ook niet sterk?

Wat ik me bijna niet voor kan stellen, weinig films kunnen aan zo'n atmosfeer tippen, de soundtrack zóóó goed is en de gore realistisch.

Het feit dat de slachting van de dieren echt is, is voor mij genoeg om deze film volledig af te schrijven. Dieren afmaken voor vermaak is te walgelijk voor woorden, maakt niet uit hoe goed de rest van de film is.

Tsja..als je daar zo over denkt..waarom begin je er dan uberhaupt aan

Acceptabel? Helemaal niet, ik vind het doden van dieren voor vermaak zelfs verderfelijk. Maar get over it, het is dertig jaar geleden gebeurd. Anno 2010 is de Italiaanse 'jungle' hype lang uitgedoofd en het daaraan verbonden dierenleed dus ook. het is beter om dit als tijdsdocument/curiosum te zien, dan uit ethische principes deze film het minimum te geven.

Ik zie het verschil niet. Het is beide te walgelijk voor woorden.

Heb deze film een aantal jaar geleden met een stel vrienden gezien en wist eigenlijk niet wat het was . Maar nou ik hier toch geregistreerd ben wou ik toch even mijn mening geven.

En daar ben ik het helemaal mee eens. Maar ik had geen zin om hier de 'eet geen vlees'- discussie op te roepen, daar zijn andere fora voor . (Ben trouwens veganist hoor, dus dan begrijp je wel hoe ik erover denk).

Gelukkig zijn we allemaal volwassen mensen die elkaars meningen respecteren, toch?

Dat is ook niet mijn bedoeling. Maar aangezien je de mensen die vlees eten ook gewoon in je vriendenkring, familie etc hebt zitten (neem ik maar even aan) vind ik het vreemd dat je het in een film veroordeelt op de grootst mogelijke manier (0.5*) omdat daar dieren in afgeslacht worden voor vermaak.

Ik zie het verschil niet en aangezien je mensen neemt zoals ze zijn, kun je deze film toch ook beoordelen op de manier waarop ie-is: bruut, grotesk, fatalistisch en uniek. Al moet ik zeggen dat ik het totaalplaatje ook een 'mixed bag' vind.

Ik zie het verschil wel. Mijn vrienden beoordeel ik op andere kwaliteiten. Mensen en films zijn nou eenmaal niet hetzelfde.

Maar het dierenleed dat in Cannibal Holocaust voorkomt vind ik gewoon onbegrijpelijk. Het is niet nodig om echte dieren af te maken voor een film. En dit staat mij zo erg tegen dat de hele film wat mij betreft afgeschreven is.

Ik kan je eerlijk vertellen dat als deze 'onzin' er niet in had gezeten, ik de film waarschijnlijk met 4* beoordeeld had.

Het dierenleed is niet iets waar ik doorheen kan kijken. Het is wat mij betreft principieel zo verwerpelijk dat het de hele film voor mij verpest.

Bij mijn eerste kijkbeurt liet ik het dierenleed ook zwaar meewegen. Bij mijn tweede kijkbeurt speelde het eigenlijk geen rol meer. Als de dieren verder geconsumeerd werden dan stelt het toch allemaal niet zo veel voor. Daar komt nog bij en dat is voor mij voor de beoordeling het belangrijkste. Als je gruwelt bij dierenleed in deze film, dan kijk je hem toch verder niet af en dan nog; vóór je deze film ging bekijken kon je weten dat er dieren echt gedood zouden komen. Dus _Se7en_ waarom heb jij de film dan toch bekeken? Uit nieuwsgierigheid misschien?

Dat heb ik in een vorige post al aangegeven. Ik raad je dus aan om even te scrollen aangezien ik mezelf niet ga quoten.

Klopt inderdaad. Sorry, ik heb even niet opgelet.

I rest my case

Sorry, ik hou van spannende horrorfilms. Maar deze film is belachelijk! Wie hier naar kijkt, vind het gewoon leuk om een dier dood te zien gaan. Deze film is goor en dat dierenleed is belachelijk. En die dieren zijn volgens geruchten ook nog echt gedood voor deze film. Ik heb hem meteen uitgezet, belachelijk. Deze film zal verbonden moeten zijn voor iedereen en alles!

Probeer anders is te solliciteren bij de BBFC.

Dit zijn helaas geen geruchten.

Geen enkel probleem gehadt met het slachten van die dieren

volgens werden deze gewoon gegeten en ging het vrij snel

realiteit in slachthuizen is pas echte horror voor die beesten

Sjonge sjonge....het gaat maar ellenlang door over het slachten van dieren in deze film.

Ok als je vegatarier bent kun je deze film beter mijden, maar godsamme he!!! kijk eens in de nederlandse slachthuizen,net wat juhnzun al zegt.

En by the way ik heb nog nooit iemand gehoord over dat paard die van een toren afspringt in een james bond film.

Enzo zijn er wel veel meer voorbeelden, als je de hoes ziet van cannibal holocaust weet wat je kunt verwachten.

Waarom gaan dan sommige lieden dan nog kijken??? als jedaar niet tegen kunt of radicaal op tegen bent.

En dan andere mensen hier, die de film wel goed vinden voor zot of dierenhaters uit te maken.

Compleet belachelijk gewoon

En wie naar rambo kijkt is een ziekelijke sadist zeker?