• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.754 films
  • 12.256 series
  • 34.049 seizoenen
  • 648.696 acteurs
  • 199.207 gebruikers
  • 9.384.462 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cannibal Holocaust (1980)

Horror / Avontuur | 95 minuten / 89 minuten (heavily cut, Verenigd Koninkrijk) / 90 minuten (animal cruelty-free, VS)
2,83 858 stemmen

Genre: Horror / Avontuur

Speelduur: 95 minuten / 89 minuten (heavily cut, Verenigd Koninkrijk) / 90 minuten (animal cruelty-free, VS)

Alternatieve titel: Ruggero Deodato's Cannibal Holocaust

Oorsprong: Italië

Geregisseerd door: Ruggero Deodato

Met onder meer: Robert Kerman, Francesca Ciardi en Perry Pirkanen

IMDb beoordeling: 5,8 (66.339)

Gesproken taal: Spaans, Engels en Italiaans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Cannibal Holocaust

"Can a movie go too far?"

Een groep jonge journalisten gaat op expeditie naar het Amazone-gebied om een documentaire te maken over de laatst nog overgebleven stammen die kannibalisme bedrijven. De groep verdwijnt spoorloos. Twee maanden na hun vertrek wordt een reddingsteam gestuurd onder leiding van professor Monroe. Deze komt in contact met twee rivaliserende stammen, hun schokkende levenswijze en barbaarse rituelen. Al spoedig ontdekt Monroe de stoffelijke resten van de vermisten en vindt hij bij een van de stammen filmmateriaal.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Hip-Hop Drunkie

Hip-Hop Drunkie

  • 372 berichten
  • 166 stemmen

jordandejong schreef:

(quote)

Ik heb zelf de Amerikaanse nationaliteit.

Bofkont! Je mag er fier op zijn! En dat meen ik echt.


avatar van kos

kos

  • 46703 berichten
  • 8862 stemmen

.


avatar van Hip-Hop Drunkie

Hip-Hop Drunkie

  • 372 berichten
  • 166 stemmen

Ik ben namelijk enorm Pro-Amerikaans.... Komt ook vanwege me Anglo Saksische achtergrond....


avatar van Mint Clansell

Mint Clansell

  • 196 berichten
  • 0 stemmen

Geen ster, maar als ik deze film zou moeten raten zou deze een welverdiende 0,5 krijgen vanwege al het dierenleed wat in deze film zit. Het geweld doet me niet zoveel, dat is overduidelijk nep, maar het afslachten van echte dieren voor de film maakt me ziek en misselijk. Mensen die dit goedpraten en roepen dat ik dit in het juiste tijdsbeeld moet plaatsen zijn wat mij betrefd net zo gestoord als de makers van deze film. De regisseur en zijn crew zouden alsnog boete moeten doen en een paar weken een isoleercel van binnen mogen bekijken voor hun wansmakelijke gruweldaden. Bah. Belachelijk dat deze film gewoon te koop is.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Het geweld ziet er ook niet al te nep uit hoor, behoorlijk realistisch eerder. Je zou hem bijna verdenken van het werkelijk verminken van de acteurs. Maar je weet toch van te voren dat er dierenleed in zit bij een film als cannibal holocaust (Heeft toch een behoorlijke reputatie..) Als je daar absoluut niet tegen kan is er maar 1 oplossing..

En het valt verder niet goed te praten, maar het voegt wel toe aan het effect dat deze film na probeerd te streven. Ik walg er trouwens wel van, maar kan het 'm niet kwalijk nemen.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

Mint Clansell schreef:

De regisseur en zijn crew zouden alsnog boete moeten doen

Hoezo "alsnog"?


avatar van Mint Clansell

Mint Clansell

  • 196 berichten
  • 0 stemmen

Ik dacht in eerste instantie dat het verminken en doden van dieren ook nep was, hoewel het er akelig realistisch uitzag. Ik zou de film dan ook een geslaagde horrorfilm noemen en deze belonen met 4 sterren. Maar het feit dat ik dan opeens lees op de wikipagina en daarna ook hier dat al het dierenleed echt is veranderd de zaak voor mij behoorlijk. Noem me hypocriet maar ik zou de film alleen daarom al het laagste cijfer mogelijk geven, want dat is gewoon ziek. Je kijkt gewoon naar een snuff movie. Waarschijnlijk zouden de liefhebbers van deze film zelfs een snuff movie goedpraten als het mooi gefilmd zou zijn...


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

Mint Clansell schreef:

Je kijkt gewoon naar een snuff movie.

Ik dacht je zei dat je de wikipedia er op na had gelezen, maar hieruit blijkt wel dat dat blijkbaar erg diagonaal doorlezen was.

Waarschijnlijk zouden de liefhebbers van deze film zelfs een snuff movie goedpraten als het mooi gefilmd zou zijn...

Uiteraard, zo zijn wij


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Mint Clansell schreef:

Geen ster, maar als ik deze film zou moeten raten zou deze een welverdiende 0,5 krijgen.

Waarom stem je niet? Als je deze film echt verschrikkelijk vindt lijkt het me juist logisch om het gemiddelde te beïnvloeden door wél te stemmen. Lekker actueel ook


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

Omdat Mint Clansell eigenlijk vier sterren wil geven en dan beïnvloedt hij het gemiddelde de verkeerde kant op


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1170 berichten
  • 1371 stemmen

Mint Clansel, dat is nou juist het punt wat de regisseur wil maken. Het vermoorden van dieren is op zich niet minder gruwelijk dan het doden van een mens. Dat is ook de reden dat het dierenleed zo expliciet in beeld gebracht is, om mensen te laten afgrijzen en stil te laten staan bij hun eigen gedrag..


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Mint Clansell schreef:

ik zou de film alleen daarom al het laagste cijfer mogelijk geven

Gewoon DOEN! En niet twijfelen.


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

DwarreI schreef:

Mint Clansel, dat is nou juist het punt wat de regisseur wil maken. Het vermoorden van dieren is op zich niet minder gruwelijk dan het doden van een mens. Dat is ook de reden dat het dierenleed zo expliciet in beeld gebracht is, om mensen te laten afgrijzen en stil te laten staan bij hun eigen gedrag..

Als ze nou zoveel moeite doen om menselijk leed na te bootsen (en erg goed geslaagd) hadden ze dat ook bij dieren kunnen doen. Lekker makkelijk shockeren is het zo.


avatar van FatMike

FatMike

  • 631 berichten
  • 1976 stemmen

Ik heb vandeweek The man from deep river gekeken.
Leden van de stam in die film zie je allerlei gerechten klaarmaken
en ik heb de nodige ingrediënten goed opgeschreven.

Het is alweer een tijd geleden dat ik Cannibal Holocaust zag,
maar ik weet nog goed dat ik halverwege de film flink hongerig
werd. Ook de gespiesde vrouw is me goed bijgebleven. Zeer realistische effecten.

Na Deep river heb ik het gevoel Cannibal holocaust eerdaags te
gaan herzien.Ik kan me er te weinig van herinneren, maar heb
begrepen dat Avatar er een groot deel van het verhaal en de bijbehorende boodschap vandaan heeft.
Ook Blair witch heeft hier natuurlijk zijn hele succes aan te danken, maar in die film werd er mij te weinig gejaagd en gegeten, ondanks
dat bijna de hele film zich in het bos afspeelt en zich er dus prima voor leende!

Ook denk ik dat, wanneer ik C.H. weer heb gezien, bij mij de behoeft minder is een reis te plannen naar een tropisch land.
En een bezoek aan de dierentuin is dan voorlopig van de baan.
Ik zal waarschijnlijk eerder gaan denken aan een ruimere keuken
met wat extra gaspitten.

Nog even over de soundtrack, die is geweldig! Riz Ortolani wist uitstekend een extra naar gevoel op te wekken door prachtige, gevoelige muziek bij de akelig uitziende scenes te plaatsen. De impact is daardoor dubbelop. Dat is meteen de reden waarom ik dat nog goed weet. Ik ben de trotse eigenaar van de gelimiteerde
carapax-versie van de soundtrack.

Binnenkort herzien dus!


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12737 berichten
  • 6541 stemmen

Hip-Hop Drunkie schreef:

Ik ben namelijk enorm Pro-Amerikaans.... Komt ook vanwege me Anglo Saksische achtergrond....

Btw, hebben niet álle Nederlanders ook een Anglo-Saksische achtergrond?

Indien van het Germaanse sub-ras?


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

FatMike schreef:

Ik ben de trotse eigenaar van de gelimiteerde

carapax-versie van de soundtrack.

Wat voor uitgave is dat?


avatar van fransvoorvriende

fransvoorvriende

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb deze film "cannibal Holocaust " eerst bekeken en ben daarna pas dingen gaan lezen over de film. Daarmee kwam ik toch op 3,1/2 ster. Voornamelijk, en eigenlijk omdat ik de verhaalijn appart vind. Anders dan humor of actie films. ikzelf vind het een horror/griezel docu-achtige film.Natuurlijk draaide mijn maag ook wel wat bij het zien van hoe een rat gedood wordt. aan de andere kant gezien sommige racties, vind ik het een beetje hypocriet om te ach en weeén over de dood van een schildpad. en zou diegene willen vragen " eten jullie geen vlees " trouwens er zullen vast plekken op de wereld zijn waar beesten nog erger afgeslacht worden om genuttigt te worden. ( zelf gezien in spanje hoe een inktvis aan zijn einde kwam .... doodgemept op een rots ) Dat is daar normaal, en ik vond het walgelijk. en van sommige dingen in de film vroeg ik mij af of ze echt of niet echt waren zoals die vrouw op stok ? het lijkt echt, maar ze zeggen dat het special effects waren ?? het einde vond ik nou niet echt bepaald .... maar ja voor de jaren 1980 zal het wel HET zijn. Dat de film in andere landen zelfs een verbod heeft gekregen tzou misschien ook leuker en spannender zijn geweest als een vliegtuig met passagiers in the middle of nowhere tussen de canniballen terecht was gekomen. maar ja dan wordt het een andere film


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Nomak schreef:

(quote)
Gewoon DOEN! En niet twijfelen.

Dat is een beetje flauw hé


avatar van Near_Dark

Near_Dark

  • 754 berichten
  • 424 stemmen

Je zou eens in een slachthuis moeten gaan filmen, daar draait je maag meteen bij om. Dieren (en mensen) eten andere dieren en planten, da's niet leuk voor het lijdende onderwerp maar wel héél natuurlijk en alledaags. Heb je al eens in een documentaire een Orka bezig gezien met zijn prooi....? Dan komt die schildpad uit deze film er nog goed van af, hoe gruwelijk het ook moge wezen...

Ik praat uiteraard niet goed dat men het nog eens doelbewust in scène heeft gezet voor deze film, maar knoop goed in jullie oren dat we in een hardvochtige Wereld leven waar niet veel plaats is voor sentimenteel gedoe, hoe spijtig je dat ook mag vinden...


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

@ Near_Dark

Jouw uitleg over dat slachthuis en die orka die met zijn prooi bezig is slaat natuurlijk nergens op. Het gaat hier namelijk niet over een dier dat men slacht om op te eten. De hoofdreden dat men deze schildpad op gruwelijke wijze slacht en met zijn ingewanden gaat pronken is dat men mensen wil shockeren. Dat is verwerpelijk en is op geen enkele manier goed te praten. Maar ok, dat besef jij ook wel.


avatar van de grafhond

de grafhond

  • 203 berichten
  • 0 stemmen

deze ben ik op het moment aan het herzien en er viel me iets op waar ik tot dusverre nog niet bij had stil gestaan.

op het moment dat de proffesor, chakra en miguel tegen de flank van een heuvel liggen en zien dat er een kannibaal met een vrouwke in z'n boot die dame "nogal" bijwerkt kun je zien dat zij blank is. Vlak daarvoor werd er verteld dat er nog geen blanke zo diep in de binnelanden is geweest behalve het team waar ze naaropzoek zijn. Nu bewerkt die kannibaal dat vrouwke met een primitieve dildo omdat ze overspel gepleegd heeft. Vreemd toch? Wie helpt?


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12737 berichten
  • 6541 stemmen

Dat is gewoon een Indiaanse vrouw hoor!


avatar van Hip-Hop Drunkie

Hip-Hop Drunkie

  • 372 berichten
  • 166 stemmen

Zonet de film bekeken en vind er niks schockerend aan! Had veel meer shockerende dingen verwacht , het enige "schockerende" was die scene met die schildpad , maar dat komt omdat ik het erg vond voor die arme schildpad , zie niet in waarom je zo'n lief dier zou slachten
Verder beetje vermoeiend om naar te kijken vanwege die camerabeelden die steeds stoppen en terug beginnen afspelen en dan de storingen tussenin....
Verder vond ik het tegenvallen want zoals ik al zei had ik meer morbide dingen verwacht !

Wel een geweldige soundtrack die regelmatig te horen is doorheen de film !


avatar van N_SANE

N_SANE

  • 248 berichten
  • 211 stemmen

In de film was er ontzettend veel gore te zien en het duidelijk in beeld brengen van hoe de dieren opengesneden werden, met name de hele schildpad-scene waren behoorlijk heftig. Ook het bewerken van de overspelige vrouw was wat bizar. Prima om eens gezien te hebben, maar zeker niet voor de zwakke maag of voor allerlei dierenactivisten. Ik keur de scenes niet goed, maar als je er niet tegenkunt, raad ik aan om de film links te laten liggen.

3,5*


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

Hip-Hop Drunkie schreef:
Verder vond ik het tegenvallen want zoals ik al zei had ik meer morbide dingen verwacht !!

De overspelige vrouw scène, de abortus scène, de scène met het doorboorde meisje.. Hoe zou deze film in hemelsnaam nog morbider kunnen zijn?


avatar van shrink

shrink

  • 2140 berichten
  • 2394 stemmen

De film viel me eigenlijk een beetje tegen. Enkele weken geleden Cannibal Ferox gezien en deze beviel me beter. Het filmwerk en acteerwerk van Cannibal Holocaust is beter, maar de verhaallijn van Ferox en het meer mensen slachten bevalt mij beter. In Holocaust zie je weinig mensen daadwerkelijk afgeslacht of opgegeven worden. Dat vind ik eigenlijk erg jammer. Dat diermartelen dat heb ik wel een keertje gezien. Totaal zinloos en ik snap niet de meerwaarde bij een cannibalen film. Mensen eten is het motto en dat miste ik een beetje.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Klopt het dat Cannibals, de zogenoemde 'companion piece' van Cannibal Holocaust is gecancelled? Zou ik toch wel jammer vinden.


avatar van dinhus

dinhus

  • 332 berichten
  • 359 stemmen

Echt een slappe hap.
Wat deze film toch nog enigszins uniek maakt is de desbetreffende gruwel en de dierenleed.
Nog een half puntje daarvoor.
Ik ben hier ook geen voorstander van, maar 't is toch een gevreesd kenmerk van de film.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Je geeft dus een pluspunt voor het dierenleed?


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

dinhus schreef:
Echt een slappe hap.
Wat deze film toch nog enigszins uniek maakt is de desbetreffende gruwel en de dierenleed.
Nog een half puntje daarvoor.
Ik ben hier ook geen voorstander van, maar 't is toch een gevreesd kenmerk van de film.


Bij deze film zeg je beter niets.
Je ontwaakt er enkel slapende fundamentalisten mee...