Man on Fire (2004)

Ik vond deze film schitterend. Goede Prestatie van Denzel en Fanning. Ik vond de afslachtingen wel leuk. Het filmen vond ik helemaal niet irritant of slecht, wel een beetje raar. maar dat past bij deze film. echt een topper. 1 van de betere van het jaar.

Deze film bracht niet wat ik ervan verwachte na al die lovende reacties. Het verhaal vond ik te langdradig, het had niet misstaan als het wat ingekort had geweest. Mevrouw Fanning was tenenkrommend irritant, die quasi volwassenheid die ze uitstraalt, de manier waarop ze praat.... verschrikkelijk volwassen voor een kind van "10". Wel was het een verademing om Denzel en Christopher Walken te zien acteren. Vooral Denzel tilt het geheel naar een hoger niveau. De man die moorden tot een kunst verheft.

Al met al was het een bovengemiddelde film die het kijken waard is. Maar voor mij meer ook niet.

3,5 *

Ik vond het best wel een coole film al moet ik wel bekennen dat ik bij sommige gedeeltes van de film de DVD iets sneller liet draaien dan gebruikelijk,vooral wanneer de beelden iets te snel gingen.

Ook ben aangenaam verrast door het acteerspel van Marc Anthony en ook de soundtrack vond ik erg sfeervol.

Al met al een leuke film dus *3

De film is te lang om de schokkerige manier van filmen boeiend te houden. Ik vond geen van de acteurs, behalve dan C. Walken (maar die speelt gewoon zoals hij dat altijd doet), echt goed acteren. Zoals opgemerkt was de zwembad scene mooi, maar daarna werd het een lange zit voor mij. Het meisje was lief, maar volgens mij had de tekstschrijver een meisje van 18 voor ogen en geen kind.

brr nee slappe film, niet spannend en drakerig op het eind

De film viel iets tegen. Ik had veel reacties gehoord dat de film zo ongelooflijk hard is. Dit vond ik persoonlijk wel meevallen. Ik ben zelf niet zo'n grote fan van Denzel W., maar toen ik deze film aan het kijken was, vroeg ik af waarom hij me nooit echt kan raken. Hij speelt in deze rol overtuigend, dus ik heb een betere indruk van hem gekregen.

Veel van mijn vrienden vonden de film erg traag en vaak saai, maar ik vind dat je deze film een kans moet geven, want er zitten een paar goede scenes in, en voor mij werd de film nooit saai.

*** 1/2

In één woord: Geweldig!

Voor mij één van de beste films die ik de afgelopen maanden gezien heb.

4 sterren !

Mijn persoonlijke favoriet,

Washington bewijst maar weer eens waarom ik hem één van de betere acteurs vind. Wat een film. Ik vond het absoluut niet langdradig. Het verhaal werd goed opgebouwd en je zag hoe de vriendschap tussen het meisje en washington ontstond. Eenmaal een hechte band gekregen.... wordt ze ontvoerd!! dan begint de kei harde top actie! Een puur genot om naar te kijken.

mijn persoonlijk nummer 1

5 sterren

Het zoveelste standaard wraak/recht in eigen hand - plotje met vreselijk opgelegd sentiment (daar zijn ze in Hollywood erg goed in) en de typische "Tony Scott cameravoering" die vaker irriteert dan pleziert. Ook nog eens vreselijk voorspelbaar, boordevol clichees en met een onbegrijpelijke eindscene... Walken en Washington acteren op de automatische piloot en Anthony doet dus niet voor hen onder. Verder nog een hoop ondankbare bijrollen en een paar simpele scriptkeuzes (ik zal het maar geen plotfouten noemen). Personage van Washington was aanvankelijk nog wel lichtjes interessant, maar er werd verder niets mee gedaan. Typisch Hollywood-lopende band spul. 1,5* onder het mom van 't kiekt, maar in principe zou ik 0,5* ook niet kunnen bevechten.

Beetje overdreven. Het acteerwerk was zeker niet slecht. Vooral Washington acteerde naar behoren, om maar niet over een automatisch piloot te praten. Kwalitatief verdiend de film zeker meer dan 1,5 ster.

... maar het acteerwerk werd ook nergens bijzonder goed.

Nope!

lijkt mij logisch

Goeie actiethriller !!!

WAT EEEN KUT KUT FILM ZO AMERIKAANS ECHT VOORSPELBAAR SIMPELE PLOT BAGGER NIKS

mooie muziek

Ik vond (en vind) Christopher Walken echt geniaal acteren,alleen zijn stem alleen al is zo prettig om naar te luisteren, ik snap niet dat je dat niet goed vondt, maar goed, blijft jou mening, al zijn meningen soms zo frusterend onbegrijpelijk. Kijk, je zal mij niet het tegendeel horen bewijzen als je zegt dat bijv. Arnold Schwarzenegger niet kan acteren, maar Walken, kom op man, is toch geniaal!

De film is veel te langdradig in het begin, en de actie later maakt maar half de dingen goed, verder wel ok filmpje. ***

Het "langdradige" in deze film vond ik juist lekker. John Creazy die erg depressief was en door dat meisje weer wat lekkerder ging voelen is erg goed uitgewerkt. Hij moest van dat meisje gaan houden, en dat gaat nou eenmaal niet zo snel. De kijker moest begrijpen, nadat het meisje ontvoerd wordt, waarom hij wraak gaat nemen. En daarom, denk ik, is het begin "traag".

Ik ben ook een van de mensen die zich speciaal voor deze film heeft aangemeld (hoewel ik toekomstige berichten niet uitsluit).
Het bevreemdt mij ten zeerste dat er zoveel mensen lovend over deze film zijn. Het verhaal is duidelijk: ontvoering, moord, wraak.
Deze wraak is wel 100% het recht in eigen hand nemen. Zelfs in Amerika krijgt niet iedereen die zijdelings bij een moord betrokken is de doodstraf; Creasy voltrekt het vonnis meermaals zonder enige wroeging. Merkwaardig genoeg wordt een vrouw die minstens even schuldig is als de mannelijke slachtoffers, gespaard.
Het meest irritant is toch wel dat de brute moordenaar als held wordt neergezet en blijkbaar ook alszodanig gewaardeerd wordt.
Ik begrijp dat Mexico-Stad enigszins als verzachtende omstandigheid fungeert, maar het gemak waarmee medeplichtigen worden geëxecuteerd, stoort me.
Verder is camerawerk inderdaad irritant, is het verhaal aanvankelijk redelijk, is het einde erg zoetsappig en over het geheel beschouwd niet beter dan 2/5.

Je moet het verhaal niet te serieus nemen Gah. Het is inderdaad gewoon "oh wat schattig die relatie tussen creasy en Pita" --> Moord op Pita --> Wraak omdat Pita aan Creasy heeft laten zien dat het weer OK is om te leven. Ook is het niet helemaal ethisch verantwoord als iemand in het echt zo gaat doen, maar kom op, Dude!, het is een film. Dan mag je wel een beetje overdrijven, en dan mag je sympathie hebben voor mensen die lekker ruig bezig zijn!

Ik heb echt niets met Denzel Washington alleen deze film is echt heel erg goed. C. Walken is toch echt zo'n topacteur! Lekker lang en spannend. Niets verkeerd aan!

[quote]geuz schreef:

Ik heb echt niets met Denzel Washington alleen deze film is echt heel erg goed. C. Walken is toch echt zo'n topacteur!Zet hem gewoon in een bijrolletje en de film is alweer stukken beter. Lekker lang en spannend. Niets verkeerd aan, gelukkig dat de hond nou eens een keer niet beschoten wordt door de bad guy. Een goede rol door het meisje, echt heel goed neergezet. niet verwacht dat die zo boeide...

Zeer mooie / goede film.

Op het begin d8 ik van hmm maar hij heeft een zeer goede opbouw kwa emotie's de muziek vind ik hier en daar gewaagd. Dit had ik ook bij het camera werk (wel in positieve zin)

Op sommige momenten moest ik kwa muziek / camera werk denken aan requim for a dream ...

Zeer goede film...

Zeer behoorlijke wraakfilm. Ik zag in deze film meer dan 'zomaar een Hollywoodfilmpje', zoals een aantal al te kritische MM'ers er zich van af willen maken. Natuurlijk mag je commentaar hebben op de wat al te vet aangezette muziek en de soms wat irritante montage maar je moet toch ook oog hebben voor de rustige opbouw, een voor Hollywoodbegrippen originele setting, goed acteerwerk en niet te vergeten: een aantal sterke scenes.

Van mij 3,5*.

Dit is echt de beste film die ik ooit heb gezien. Iedereen moet deze film echt minstens één keer in je leven hebben gezien. Dit is niet zo maar een film maar een 'thriller' en nog eens superzielig ook. Denzel Washington speelt een killer alleen doordat hij het doet om een meisje terug te halen heb je respect voor hem en vind je het goed wat hij doet. Geef toe, wie heeft respect voor een moordenaar. Tony Scott heeft er echt een mooie film van gemaakt. Hoe het gefilmt is is echt SUPER!

Dat mag jij natuurlijk zo zien.

Ik vind het typische nietstoevoegende Tony Scott- camerawerk en het ongelooflijk dik opgelegde sentiment werkelijk afgrijselijk. Hey, sommige scene's zijn best te kijken hoor, maar ik zie werkelijk niet in waarom dit standaardfilmpje zo'n ongelooflijk hoog gemiddelde krijgt op MM.

Ik vermoedde al dat je je aangesproken zou voelen, Ramon

Kan ik me best voorstellen hoor. Ik stoor me daar regelmatig aan bij andere films en ik zie ook wel in dat deze film niet vrij is van vet sentiment. Maar ach, ik vond vooral dat daartegenover een aantal sterke punten stonden. Verder wilde ik de film graag uitzien, ondanks z'n lengte, en dat betekent voor mij sowieso al een voldoende.

Ik kan er toch ook niet echt bij dat deze film zo hoog scoort. De manier van filmen was ongelooflijk irritant, zelfs bij de zwemwedstrijd van Pita moest alles op die irritante manier. De afwisselingen van zeer snel en zeer traag en de speciale manier (ik weet ook niet goed hoe uit te leggen) dat de camera lijkt de bibberen en dat het beeld zowat 3 dubbel lijkt zijn enorm vermoeiend.
Het verhaal zou er nog doorkunnen, hoewel ik geen sympathie voel voor iemand die naar eigen goeddunken iedereen neerschiet. En dat het meisje nog leefde wist je al van de moment dat hij duidelijk maakte dat hij iedereen even ging afmaken.

Ik vond het werkelijk een kei gave film, alleen al door de goede filmovergang en het gebruik maken van mooie camerawerk. De ene vind het mooi en de andere weer niet... Enne ik vind het dus zeer goed gemaakt. Maar niet alleen dat hoor, het verhaal zelf is zeer goed, het is dan wel zelfgebeurd, maar toch een zeer mooi verhaal. Dus voor mij een vette dikverdiende **5**