• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.283 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.546 stemmen
Avatar
 
banner banner

Hulk (2003)

Actie / Sciencefiction | 138 minuten
2,59 1.909 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 138 minuten

Alternatieve titel: The Hulk

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ang Lee

Met onder meer: Eric Bana, Jennifer Connelly en Nick Nolte

IMDb beoordeling: 5,7 (291.089)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 10 juli 2003

Plot Hulk

"What if everything you were forced to keep inside was suddenly set free?"

Bruce Banner is een onderzoeker in een laboratorium. Hij werkt mee aan een geheim project om een machine te bouwen waarmee levende cellen gemanipuleerd kunnen worden. Tijdens een experiment gaat er iets mis met Bruce. Hij lijkt nog dezelfde, maar als hij kwaad wordt verandert hij in een groot, groen, gespierd monster: de Hulk! De vraag is of hij zich kan redden van het gehele Amerikaanse leger dat hem nu achterna zit.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Bruce Banner / Hulk

Thaddeus E. "Thunderbolt" Ross

Glenn Talbot

The Father

Young David Banner

Edith Banner

Young Ross

Mrs. Krensler

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van finaldestiny

finaldestiny

  • 163 berichten
  • 126 stemmen

deze film is puur entertainment, gewoon lekker onderuit gezakt op de bank gaan zitten en kijken maar, nick nolte was supergoed. de hulk goed gemaakt. ik vond dit een heerlijke film. de acties vond ik absoluut niet belachelijk...hé ´t is maar een film hoor en in films kan nu eenmaal alles, dat is nou juist het mooie van films.


avatar van queenie

queenie

  • 593 berichten
  • 468 stemmen

leuke film om lekker te kijken zonder erbij na te hoeven denken en dat is ook weleens fijn. duurt best lang en vooral in de bios waren de effecten met geluid erg leuk. 3½*


avatar van mr.jax

mr.jax

  • 9 berichten
  • 37 stemmen

ongelooflijk belachelijke film

slechte acteerprestaties , ultraslecht verhaal , en ga zo maar door

0.5 voor de mooie ogen van jennifer connelly


avatar van gondwana

gondwana

  • 1212 berichten
  • 1464 stemmen

Nooit gedacht dat een film van Ang Lee zo slecht zou uitdraaien...

Het enige coole aspect was de strip-sfeer met de split-screen en felle kleuren.


avatar van aimane

aimane

  • 72 berichten
  • 0 stemmen

dit best wel een vette film lijkt op spiderman-fantastic four

****


avatar van Justice4All

Justice4All

  • 2152 berichten
  • 457 stemmen

Ben benieuwd, binnenkort komt er een tweede deel uit. Zeker weer CGI


avatar van Mescalino

Mescalino

  • 257 berichten
  • 686 stemmen

Deze film was zo slecht dat ik hem gewoon af heb gezet. En dat doe ik niet gauw. De Hulk is HEEL SLECHT geanimeerd. Het doet een beetje denken aan "Dit is TELEAC met een cursus Photoshop voor beginners. Les 1 we gaan een hulk maken.

Echt slecht.

1* (ben het met Mr jax eens dat Connelly mooie ogen heeft )


avatar van Anakin01

Anakin01

  • 257 berichten
  • 300 stemmen

Vond hem niet zo slecht hoor..

De film was meer saai dan boeiend, maar dat maakt hem niet meteen slecht.

Kan er net door, een héél kleine 3*


avatar van somebody

somebody

  • 183 berichten
  • 0 stemmen

ik vond hem aardig alleen ik baalde van het eind en ik wacht nu al weer TE lang op hulk 2

2,0


avatar van Mischa

Mischa

  • 601 berichten
  • 2426 stemmen

't Kan vreemd lopen: Van Superman Returns verwachtte ik veel, en die viel me bar tegen. Van Hulk had ik al zeer veel slechte verhalen gehoord/gelezen, en ik vond 'm eigenlijk prima. Ach, 't zal wel aan mij liggen


avatar van kArIzMa_TuRk

kArIzMa_TuRk

  • 3642 berichten
  • 0 stemmen

dit is de slechtste film van 'Ang Lee' via gemiddelde.

ik vind deze film ook niet zo goed krijgt een 2,5* van mij.


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

somebody schreef:

ik wacht nu al weer TE lang op hulk 2

Komt die er dan?


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Ja. Maar er zijn verhalen dat het een soort remake, maar dan anders, gaat worden. Geen Eric Bana ook.


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

as schreef:

Ja. Maar er zijn verhalen dat het een soort remake, maar dan anders, gaat worden. Geen Eric Bana ook.

Juist, had hem even over het hoofd gezien op IMDb...


avatar van Filmfanaat

Filmfanaat

  • 61 berichten
  • 42 stemmen

Wat zeiken jullie de Hulk af zeg, je moet denken dat ze er 3 jaar over hebben gedaan.

Ze hadden een half jaar nodig voor die hondenscené, ik was op de promotiedag in New York waar ik ook Eric Bana in het echt zag. Het is een goede film. ***** (5)


avatar van arjansimon

arjansimon

  • 7 berichten
  • 8 stemmen

Te erg voor woorden, de computeranimatie ligt er zo dik op dat ze mijn inziens beter een animatie film hadden kunnen maken. slecht slecht slecht.... beoordeling is alleen daarom al erg laag. 0.5 meer is hij niet waard.

Hier hebben ze de computer animatie laten doorschieten en zijn duidelijk vergeten dat het een speelfilm moest worden jammer, het kan namelijk wel (matrix bv.)


avatar van Dukat

Dukat

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Even iets corrigeren: sommige mensen roepen dat de Hulk helemaal niet ver kan springen, waarom in deze film dan wel? Antwoord: de Hulk kan in comics ook heel ver springen (net zoals in de film). Jullie zijn in de war met de Hulk van de TV-serie. Die kon niet springen omdat eind jaren 70 de TV-budget/techniek niet zover was


avatar van happie

happie

  • 6239 berichten
  • 426 stemmen

Ik vond dit nog wel een aardige film, beter als die ouwere in ieder geval. Bij deze heb ik toch meer het gevoel van een comic held.

3*


avatar van Tomburg

Tomburg

  • 6 berichten
  • 4 stemmen

Filmfanaat schreef:

Wat zeiken jullie de Hulk af zeg, je moet denken dat ze er 3 jaar over hebben gedaan.

Ze hadden een half jaar nodig voor die hondenscené, ik was op de promotiedag in New York waar ik ook Eric Bana in het echt zag. Het is een goede film. ***** (5)

Sorry hoor, maar wat heeft het er mee te maken dat ze er 3 jaar over hebben gedaan? Dan zou je toch zeggen dat ze tijd genoeg hebben gehad om het allemaal een beetje boeiend te maken. Ik vond de film gewoon totaal niet boeiend, na een half uur vroeg ik me nog steeds af of er uberhaupt iets spannends in ging gebeuren. Wat was het een opluchting toen de aftiteling begon zeg!


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

wat een fucking lage score man... ik vond de film erg vermakelijk, eric bana vind ik gewoon top, vergeleken met de serie en tekenfilm van vroeger is dit toch uiterst goed gelukt lijkt me, de mense die laag stemmen of dit klote vinden kennen het oude werk zeker niet? belachelijk man, vraag me af wat ze er anders van hadden kunnen maken? zeker een 3.5* waard


avatar van D-ark

D-ark

  • 1755 berichten
  • 420 stemmen

De grootse grap van 2003. Nep actie en slechte afwerking.

Toch een 2,5 omdat het toch erg vermakelijk was


avatar van jack-sparrow

jack-sparrow

  • 683 berichten
  • 0 stemmen

valt wel mee deze film.

geen slechte.

ik geef hem 3.5


Ze hadden nooit een totale cgi hulk moeten gebruiken. Hij ziet er gewoon te nep uit op veel momenten. En soms zie je een moment de hulk uit de comic en soms totaal niet. Plus man o man dat eerste uur wat saai zeg. Rr gebeurt helemaal niks bijzonders. Ze hadden gewoon het orginele verhaal intact moeten hoouden en meteen na 10 minuten intro van wal moeten steken. Dit sloeg echt nergens op. Heel boring hopelijk pat The incredible hulk beter uit. En hou alsjeblieft die Eng Lee uit de buurt van die productie


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 416 berichten
  • 1670 stemmen

Vooral vaak saai. Vond hem ook niet echt vermakelijk. Net 2*.


avatar van dirkmoras

dirkmoras

  • 48 berichten
  • 86 stemmen

dat begin is zooooooo fucking boring echt niet te kort dat kan je echt niet maken GAAAAP!!!!


avatar van Action

Action

  • 43 berichten
  • 58 stemmen

Dit is echt so fake.


avatar van lowhusky

lowhusky

  • 8230 berichten
  • 0 stemmen

Action schreef:

Dit is echt so fake.

aangezien de plaatjes op internet...maar ja, ik ga hem toch vanavond kijken. The Hulk is eigenlijk één van mijn favoriete marvel comic figuren. Als het echt slecht is, jammer dan


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

hoe moeten ze het anders doen? iemand in een groen pak ofzo?


avatar van erreper

erreper

  • 111 berichten
  • 647 stemmen

gaaaaaaaaaaaaaap.....


avatar van Vintage

Vintage

  • 105 berichten
  • 208 stemmen

zo'n beetje alles aan deze film is kut, de irritante vierkantjes waarin de camera splits zodat je 1 scene van verschillende hoekpunten ziet, het slechte geacteer, het langdradige verhaal, weinig actie op het begin... ik heb medelijden met de mensen die op de 1 of andere manier geld uitgaven om deze film te zien. HUUR HEM NIET, KIJK HEM NIET, KOOP HEM NIET, zonde van je tijd en geld