Avatar (2009)

Niet noodzakelijk. Ik heb wel iets tegen het soort Amerikanen dat denkt dat ze onmisbaar zijn in de vrijheidsstrijd van andere volkeren. Ik denk bijvoorbeeld aan Irak, maar in cinema ook aan films als Last Samurai. Het feit dat het scenario van Avatar hier grotendeels om draait, bewijst dat Cameron op een net zo stereotiepe/arrogante manier tegen de wereld aankijkt als vele Amerikanen. Bah!

Ik moet tot mijn schaamte bekennen dat ik het verhaal van Pocahontas niet ken. Ik heb de film ook nooit gezien. Behoefte om geforceerd origineel te doen heb ik niet. Voor mij persoonlijk lag Cameron's Irak-kritiek er vingerdik op, zeker als ergens midden in de film die kolonel nog erg gemeen "fight terror with terror" begint te schreeuwen; een slogan van Bush als ik me niet vergis.

Gemakkelijk gezegd, maar als je je eenmaal begint te ergeren aan bepaalde zaken, is het moeilijk om ernaast te kijken.

Met het feit dat een Amerikaan de hoofdrol speelt is niets mis, wel met het feit dat "toevallig" onder zijn leiding het voortbestaan van een buitenaards ras verzekerd wordt. Wat een grootheidswaanzin.

Goed zo, want zo zouden we nog eens interessante discussies kunnen krijgen . Veel boeiender dan dat iedereen hier maar zijn filmbespreking dumpt.

Uh...Cameron is Canadees.

Als je bij Avatar al gaat gapen dan lig je bij een echt saaie film wschl in coma.

Die 'de rest' kan nooit veel zijn.

Ik zie anders weinig verschil tussen Avatar en een "echt saaie film". Echt comateus ben ik denk ik nog nooit geweest tijdens het kijken van een film.

Ach ja. Dat verandert de film natuurlijk niet hé. Maar ik zal het aanpassen voor jou, goed?

Ben jij zo'n vlaggen verbrander? lol

Wat kan ik zeggen : het bekijkt vlot, er gebeurt heel wat, het verhaal is simpel maar onderhoudend, de effects zijn op en top. Voor mij is dit entertainment van de bovenste plank, goed voor drie uur escapisme.

Dat de Na'vi blauw zijn en niet groen of paars mag me worst wezen. Dat het een Amerikaanse blockbuster is en geen Ghibli productie vind ik irrelevant : Cameron had het idee, het budget en heeft het in elkaar geflenst. Hij en geen ander. En de visuele stijl is inderdaad digitaal. SF laat als genre volledig toe dat onmogelijke zaken ook mogelijk zijn? Met alle respect voor ieders mening, maar negatieve punten die ik heb gelezen bij velen over deze film zijn toch grotendeels muggezifterij.

Wat ik wel kan begrijpen is dat er mensen zijn die dergelijke films niet kunnen appreciëren omwille van het genre zelf.

Wat is er muggenzifterij als je je gewoon drie uur verveelt bij Avatar?

Beetje overdreven lijkt mij..... en overdrijven is dus muggenzifterij

De redenen waarom je je verveelt, of denkt te vervelen.

De aangehaalde redenen zijn essentiële zaken bij de beleving van een dergelijke film. Allesbehalve muggenzifterij.

Ik hoor veel goede argumenten waarom mensen het een goede film vonden, maar kom op 5 out of 5? Dan verwacht ik toch wel wat meer dan alleen een onderhoudend verhaal en op en top effects. Dat is een 100% score, wat eigenlijk moet duiden op een (haast) perfecte film.

Misschien ben ik wat kritisch, ik probeer hooguit 5 films een 5,0 te geven omdat ik die stemmen wil reserveren voor alleen het allerallerbeste. En ik vind het opmerkelijk dat zoveel mensen Avatar daarbij vinden horen.

Het visueel kitsch vinden is muggenzifterij in een film die enkel draait om de visuals?

Zo essentieel kan het allemaal niet zijn als je jezelf gaat tegenspreken.

Over muggenzifterij gesproken ...

Hoe had het er dan visueel beter uitgezien volgens jou?

Beetje een overbodige vraag die al beantwoord wordt door alle films die ik esthetisch wel mooi vind. Avatar vond ik gewoon lelijk. Dat heeft dan niks met techniek te maken, wel met esthetiek. En daar kan geen miljard dollar wat aan veranderen natuurlijk.

Daarnaast vind ik de tekortkomingen van 3D nog een tweede punt dat je moeilijk als muggezifterij kan afdoen.

Waar heb je het over? Het design van de creaturen en setting hebben bij mij een grotere prioriteit bij een dergelijke film en die reken ik dan ook keihard af. Hoe spreek ik mezelf tegen? Wie zit er hier nou eigenlijk te muggenziften?

Zijn 2 totaal verschillende dingen die los van elkaar staan.

Je kan je ergeren aan het script maar de film daar niet op afrekenen.

Het is maar hoever je wil zoeken om dit soort punten te kunnen vinden. Ik zie juist een complete groep gekolonialiseerde mensen (Amerikanen als jij ze zo wil noemen) die juist de verliezers zijn. Volgens mij wordt ook niet eens gezegd dat de mensheid daar Amerikanen zijn. Wat had je dan willen zien? Dat ze 1 Italiaan erbij gecast hadden die dan bij de Na'Vi's wordt gezet?

Als ze paars waren geweest was het bij mij zeker een halfje hoger..

Over muggenziften gesproken

De één vind de 3D en digitaal heel mooi, de ander lelijk. Persoonlijk ben ik dan wel een liefhebber van digitale beelden en 3D. Over dergelijke zaken ga ik niet discussiëren. Alleen heb ik het moeilijk om er in te komen dat anderen het lelijk kunnen vinden.

Met andere woorden : vond je het script nu goed of niet?

Ja, nu gaat iedereen me met enkele punten pakken die ik inderdaad niet onder de noemer muggenzifterij kan onderbrengen. Zelf gezocht hé ... Er is veel muggenzifterij over de film maar niet alles hé mannen...

Het is niet de techniek die ik lelijk vind (die tijd is alweer een tijdje achter de rug), wel de designs en uitwerking.

Geloof het toch maar

Wel blijf ik erbij dat zonder cgi, de mogelijkheden op visueel vlak beperkter zijn. Avatar vond ik een mooie illustratie van die quasi onbeperkte mogelijkheden, los van de bijhorende esthetische kwesties.

En als ze groen waren had men gezegd "Dancing with Shrek"

Eens, heb ik in m'n eigen review ook gewoon aangehaald. Leuke tech demo waar een goeie regisseur vast nog iets erg moois mee gaat maken, maar Avatar als film baadt daar verder weinig mee.

Ik heb niet ver moeten zoeken hoor. De referenties werden er door Cameron zelf vingerdik opgelegd.

Dat is mijn punt net. Camerons kritiek op de Amerikaanse gang van zaken is wellicht goed bedoeld, maar zijn scenario bulkt van hypocrisie. Hij veroordeelt Amerikaanse inmenging, maar langs de andere kant is het wel weer een Amerikaan die het buitenaardse ras voor de ondergang behoedt. Dan heb je toch wat last van grootheidswaanzin in mijn ogen. Maar los daarvan is dit het zoveelste dertien-in-een-dozijn-scenario.

Ze spraken nochtans Engels met Amerikaanse tongval.

Nee, ik had graag meer nuance gezien en geen hypocriete kritiek. Kortom, een film die niet alleen op visueel vlak een meerwaarde nastreeft.