Avatar (2009)

Jij verwees naar 2.5m hoge smurfen ... Watchman had nog een grote smurf (en grote blauwe slurf trouwens). Verder leg ik ook geen links.

Maar als Cameron z'n wereld echt serieus had genomen had hij toch echt wat meer tijd aan fauna en flora mogen besteden. Ook de clans die er op het einde even bijgeflanst worden zijn pover, net als het idee van de Na'vi.

De comic relief miste ik trouwens niet, vind dat toch zelden grappig in films als deze. Onnozele oneliners en nietgrappige grapjes maken een film als deze ook echt niet beter. Beetje meer fantasie, creativiteit en een betere concept designer hadden wel een aantal * gescheeld.

Verder kan je het gebrek aan product placement ook zien als iets raars. Film gaat uiteindelijk toch over de grote, geldbeluste organisatie tegen het natuurminnend hippiewereldje. Maar da's een discussie die hier op zich niet zo heel interessant is.

Met humor bedoel ik niet per se "comic relief", maar meer een minder serieuze algehele toon van de film en minder serieuze karakters. Zomaar wat grappige oneliners tussendoor zou inderdaad weinig helpen.

Vergeleken met andere 3D films die ik ken is Cameron juist erg terughoudend geweest met de effecten in de voorgrond....

Precies het probleem, je zag vaak alleen wat wazige bladeren op de voorgrond. Lelijk en irritant.

Deze meningsverschillen geven toch al aan dat zoiets vrij subjectief is en moeilijk te creëren is in een film. Het lijkt mij dat Cameron simpelweg de meeste veilige route ingeslagen is met zijn script.

Volgens mij is dat een trucje om het 3D gevoel te versterken .

Ik snap je niet helemaal. Dat soort effecten heb je bij andere 3D films dus veel meer. Dus dan is 3D helemaal niets voor je...... Gelukkig draaien de films ook gewoon in 2d.

De Smurfen zijn trouwens bedacht eind jaren '50 lees ik net...

Die clans op het einde zijn inderdaad wat mager uitgewerkt maar ja als dat ook nog eens moest gebeuren duurt de film bijna 5 uur dus ik snap Cameron's keuze in dit geval wel. Uiteindelijk is het voor dit verhaal niet zozeer van belang misschien wordt het in een vervolgdeel nog eens verder uitgewerkt. Zou leuk zijn iig.

De wereld die Cameron creëert in Avatar heeft toch wel een paar hele aardige concepten hoor. Vind het juist een van de meer overtuigendere en doordachte fantasy werelden van de laatste jaren.

Precies maar Cameron verzint dan toch ook gewoon zijn eigen multinational?

Ik stoor me trouwens aan de vergelijkingen met Ghibli qua moraal. Bij Ghibli is de moraal "heb respect voor de natuur", niks mis mee. Bij Avatar is het meer "aanbid de natuur alsof het een god is" (nogal new age en nogal eng als je het mij vraagt) "en verdedig de natuur desnoods met geweld", extremistische dierenactivisten zullen zich gesteund voelen door Cameron...

Zelfde als in imax pathe arena.. helemaal niets mis met die brillen.

zitten perfect, en na 5 minuten heb je niet meer in de gaten dat je door een bril zit te kijken...

Het ligt er maar aan hoe vatbaar je voor humor bent. Die generaal was in mijn ogen 1 en al humor. Hoe hij actie onderneemt als ze ontsnappen met de chopper: GAS!!! en rent naar buiten met 1 teug zuurstof en staat een magazijn leeg te knallen de ouwe ijzervreter. Humor van de bovenste plank!!!

hehehe

Overdrijven is ook een vak..... Maar misschien wordt er binnenkort ergens een president van een kapitalistisch land of bedrijf gedood door een blauwe fanboy, en dan hen je wel ineens gelijk.... Ghibli is inderdaad wel veel minder geweldadig, wat ik dan weer een nadeel vind. Mietjes die Japanners.

Vreselijk tenenkrommend en lomp idd...

Ik kan me voorstellen dat je hier als puber nog wel van geniet maar voor een volwassene is dit toch ronduit lachwekkend en niet serieus te nemen.

Als je er al ingezogen zat wordt je er door deze scene toch hopelijk wel keihard uitgeflikkerd.

Nee hoor, 3 uur lang in de film gezeten en van bijna iedere minuut genoten. Geen enkel probleem om de "grote mensen wereld" even te laten voor wat ie is...

Het gaat hier om 'filmliefhebbers' en nagenoeg iedereen die hier ziet is een geval apart. Hoeveel mensen in mijn klas houden van The Good, The Bad & The Ugly? Hoeveel mensen lachen zich kapot om de meest flauwe grapjes in de meest flauwe films..

Avatar (2009) - User ratings - imdb.com Scoort het hoogst onder pubers, gevolgd door de imdb staf.

Mwa. De leeftijdsgenoten waarmee ik rondhang vinden deze film toch ook niets.

Wat een cliche onzin is dit zeg. Lees vooral niet alle uitgebreide recensies door zou ik zeggen...

PS: Avatar heeft de grens van 2 miljard dollar aan opbrengsten overschreven!

Het zit je wel hoog hè. Ik had er gisteren niet over moeten beginnen. Maar ik vergelijk het niet met Ghibli, maar als mix met SF-anime die wél net zo gewelddadig zijn. Die laatste is nieuw, we zullen zien.

Je hebt wel je stem al een halfje verlaagd zie ik, dus dat gaat de goede kant op.

Ik geloof dat ik maar op ga houden over deze film verder.

Ik ook.

Dat aanpassen van stemmen is iets dat ik vaker doe na het IFFR. Dan staat alles weer beter in retrospect. Ik was enorm geëntertaind door de film, dus dat heeft zwaar meegegwogen plus de liefde van de oerwoud omgeving (veel oerwoud films op het IFFR trouwens - echt trendsettend dat Avatar!). Maar 4.5* is wel heel gortig als ik zie dat ik bij die Sri Lankaanse film die wij gisteren samen zagen ook zit te wikken over een uiteindelijke stem. 4.0* voelt dan fair.

Uitgebreid wil nog niet zeggen duidelijk en zinvol onderbouwd.

Wat dutchtuga zegt viel mij ook al heel erg op dus misschien cliche maar zeker geen onzin.

Kijk, dit is tenminste een goed argument om te bewijzen dat Avatar een meesterwerk is...

Dit lijkt mij een pure kwestie van smaak, het ligt je of het ligt je niet. Ik vond het juist adembenemend mooi en origineel. Vooral de kennismaken van Jake Sully met de flora en fauna op Pandora vond ik er prachtig uitzien, zaten toch wel een aantal mooie planten tussen.

Zeg ik dat dat een argument is dan? Ik breng gewoon een nieuwtje wat ik vanmorgen las

Als je even de meningen filtert is er toch echt geen tekort aan "duidelijk en zinvol onderbouwde" recensies met een (zeer) positief oordeel.

Klopt maar er is een verschil tussen puberale dingen uitvoeren en puberale dingen serieus nemen.

Dan moet je er dus naar zoeken want de meesten doen dat niet.

Of je moet het wel willen lezen. Het is gemakkelijk om te zeggen dat er in 137 meningen alleen maar gelul staat.

"137 meningen" en zoveel slechte zitten er niet in tussen.