Fight Club (1999)

Daar doe je het voor .

ha ha

Jammer, het is een vrij aardige film

Er zijn heel veel hints. Als je het weet zie je heel veel aanwijzingen naar het feit dat hij persoolijkheidsprobleem heeft. Vooral uit de reacties van Marla op zijn gelul, komt dat naar voren. Maar die gast is natuurlijk wel vet sick. Voor de eerste keer denk je: wel een mafkees, fight club oprichten, beetje een meeloper, maar geen sicko.
Je moet toch ook wel heel ziek zijn wil je een telefoonnummer bellen dat je zelf op hebt geschreven, na eerst je eigen appartement te hebben opgeblazen. Een telefoongesprek voeren met ? (in die telefooncel). Ik vind het wel een vet goede film, dus in die telefooncel praat hij dan, heb ik bedacht, met een of andere oude gast die niet weet wat hij met hem aanmoet. Norton zegt dat ie onderdak nodig heeft, die oude gast weet nog een oud verrot kraakpand waar die wel kan slapen en geeft hem dat adres.

Spoilers. spoilers

MarkFish, plaats svp voortaan spoiler tags (zie FAQ). Heb ik nu voor je gedaan.

Oh ja sorry. Weer vergeten.

Er kan nog steeds iemand aan de andere kant van de lijn zijn, waarvan hij verbeeldt dat het Tyler is. Maar je hebt gelijk.

Dan zou die persoon praten en acteren als Tyler en hem dus in de maling nemen, maar oke .

wooh! wat een film zeg!! echt zeer zeer goed!!! alleen al de enorme hoeveelheid metagrappen zijn 3 * waard! ah flashbackjoke

Het verhaal is ook erg goed. ik wist dat de film een nogal rare turn zou maken, maar dit had ik dus echt niet zien aankomen. Hij wrong wel af en toe, zo van er klopt iets niet, maar als je eenmaal weet wat er aan de hand is, valt echt alles op zijn plaats!

veels te stoer: 5*

Aegron weet een film te waarderen

mooie term!

Grappen *over* de film zelf.

een metagrap is een grap die niet slaat op het verband waarin hij gemaakt wordt, maar op bijvoorbeeld een andere film, of zoals hier op een gebeurtenis eerder in de film. Diegene die de grap maakt gaat out of character om de grap te maken (een ander goed voorbeeld is shrek, die film zit vol met grappen over andere films zoals de matrixreferentie)

Volgens mij is dat gewoon een intertextuele verwijzing, die grap gaat toch niet óver Shrek?

(off topic)

Inderdaad. Dat noem je geen metagrappen...

intertext/metagrap what's in a name?

volgens mij kan een metagrap intertext zijn terwijl intertext niet per se een metagrap is. maar goed

Nee, want bij intertextualiteit wordt naar een andere tekst verwezen. Een metagrap (meta: handelend over het in het grondwoord genoemde - Van Dale) gaat in dit geval dus over de eigen tekst/film als ik het goed begrijp.

Net als dat een meta-tag over de site waar hij deel van uit maakt zelf gaat, da's geen omschrijving van een andere internetsite.

Oftewel, die flashback grap is (denk ik) wel een meta-grap, de grappen in Shrek niet.

ok verkeerde voorbeeld!

Heeft deze film weleens in de top 10 gestaan?

Ben benieuwd of hij het ooit gaat halen,hij staat al een tijdje steady,ook knap natuurlijk.

Heb inmiddels mijn stem verhoogd naar de volle 5 sterren. Wat een heerlijk geniale film is dit toch

Ik hoop het, geniale film die er recht op heeft. Toch net niet helemaal zo'n toegankelijke film voor de majority, dus plek 13 ben ik tevreden mee opzich. Shawshank is een stuk toegankelijker en zie daar: bovenaan...maar beter?

Wel leuke film als je op een saaie vrijdagavond niets te doen hebt maar absoluut geen topper en zeker niet op de plaats 13!!! als het aan mij ligt niet eens in de top 100

Nou nou,dat is wel erg negatief.Deze hoort zeker in de top 20 thuis.

nouja ik vind ook in de top 20 maar toch zeg ik liever dat hij zeker in de top 50 hoort.....ik kan begrijpen dat niet iedereen gecharmeerd is van deze film maar als je door het ruige uiterlijk de prachtige details en uitwerking oa kan zien dan zul je begrijpen waarom hij op 13 staat

Heeft er hier iemand het unabomber-manifest gelezen. Het lijkt er wel een beetje op dat fight club gebaseerd is op de unabomber.

Ik heb deze film nog nooit gezien. Zijn er films waarmee hij te vergelijken valt.

Tim