Fight Club (1999)

Never back down ownt in vecht films

De film komt te traag op gang, na een uurtje uitgezet want ik viel bijna in slaap. Misschien dat ik hem nog een keer verder kijk maar tot die tijd maar 2.0*

Je mag eigenlijk niet stemmen als je hem nog niet helemaal hebt gezien. Zeker voor deze film is dat vrij essentieel.

Edit: FIlm nu helemaal gezien. Wel een plotwending die ik niet had verwacht. Al met al toch een 3.5*, maar het eerste uur van de film is gewoon saai.

wie kan mij uitleggen wat er zo goed aan deze film is. Shutter island vind ik stukke beter met dit onderwerp omgaan. Had alle fincher films gezien behalve deze en seven, maar beide vielen me erg tegen. Terwijl ik de andere top vind. Er zullen vast mensen zeggen dat ik de film niet begrepen heb omdat ik zo laag stem. Maar als dat zo is volgens jullie wat zou ik dan niet hebben begrepen wat deze film tot een topper zou moeten maken. Edward norton red de film.

Ik kan deels wel met je meegaan. De eerste keer dat ik deze film zag dacht ik ook van is dit nou die klassieker? Maar ik moet zeggen bij herziening vond ik het echt een heel stuk beter, dus misschien dat het bij jou ook helpt!

Vergeet vooral niet dat een film meer is dan de plottwist op het eind en bovendien dat dit er wel wat eerder was dan Shutter Island.

bestuh filum allertyde ditt

De film heeft inderdaad het zelfde niveau als jouw post hierboven, clockwork. Leer eerst eens normaal typen zou ik je willen adviseren (en lees de wiki nog eens door met de gedragsregels).

How much can you know about yourself if you have never been in a fight?

Gelukkig was Fight Club een tijdje geleden eindelijk nog eens op televisie, want ik was er al een tijdje naar op zoek. Het boek van Chuch Palanhiuk was alleszins een voltreffer, ik was dan ook benieuwd naar wat David Fincher heeft gedaan met het geval Tyler Durden.

Bij sommige films is het soms gewoon beter om niets op voorhand over het plot te weten maar om je gewoon te laten onderdompelen in het ongewisse en de plottwist langzaamaan naar je toe te laten komen. Maar ja, omdat ik het boek al had gelezen, kon ik de plottwist al in de verte zien aankomen. Sommige scènes waren op het moment zelf dan ook makkelijk te verklaren, zoals de scène waar Jack aan het vechten is met Tyler Durden op de parking van de bar. Toch heb ik me zeker en vast geen seconde verveelt met deze film, want Fight Club komt op verschillende vlakken erg goed uit de verf. De acteerprestaties van Pitt en Norton, de gevechtscènes, de slapeloosheid van Jack, de sfeer,…. De film begint rustig met de introductie van de Narrator, die ook wel Jack wordt genoemd. Voor een thema zoals slapeloosheid sta ik nu niet meteen te springen, maar in Fight Club wordt dit op een leuke manier naar voor gebracht. Vooral het rolletje van Meat Loaf moet daar voor iets tussen zitten. Alleen vond ik het jammer dat er zo veel onlogische momenten waren. Zo noemt Marla de verteller nooit bij naam, enkel wanneer hij erachter is gekomen dat hij een gespleten persoonlijkheid heeft, noemt ze hem Tyler. Over het einde is er al behoorlijk wat geschreven en gezegd geweest. Misschien is dit wel één van de meest controversiële eindes uit de filmgeschiedenis. Sommige vinden het prachtig hoe Jack van zijn gespleten persoonlijkheid afraakt, anderen vinden het dan weer onlogisch dat hij blijft verder leven en Tyler sterft. Ik vind het vooral spijtig dat er weer voor de happy end wordt gekozen, waardoor de kijker weer met een gelukzalig gevoel de film kan afzetten? Waarom niet eens opteren voor een slecht einde en de kijker met een verslagen gevoel achter laten.

De cast met Brad Pitt en Edward Norton klonk al meteen als muziek in mijn oren. Pitt en Norton zijn ondertussen erg bekende namen in de filmwereld, maar het is altijd leuk om ze nog eens bezig te zien en vooral samen dan. Het is prachtig hoe zij er in slagen om hun personages neer te zetten. Pitt doet het zelfs nog een beetje beter dan Norton door Tyler Durden op zo’n charismatisch en humoristische manier neer te zetten. Ik vind dat dit zijn beste rol is na Aldo Raine in Inglourious Basterds. Het is dan ook erg jammer dat Brad Pitt gaat stoppen (of is gestopt?) met acteren. Ook Edward Norton vind ik hier zijn tweede beste rol ooit spelen na Derek in American History X. Het samenspel tussen de 2 klasbakken is werkelijk om je vingers van af te likken. Vooral de scène in de bar die eindigt met het gevecht op de parking is heerlijk. Wat me vooral opviel was dat Norton wel erg goed met zichzelf kan vechten, zoals in de scène in de garage kan hij zichzelf wel heel goed achteruit sleuren. Maar ook de bijrollen van Helena Bonham Carter en Meat Loaf mogen zeker en vast niet vergeten worden.

Ik vind het altijd leuk om na het boek de verfilming te bekijken, om te zien waar de regisseur wijzigingen heeft doorgevoerd en waar hij zijn accenten op heeft gelegd. Gelukkig heeft Fincher zich niet laten verleiden om zich vooral te gaan focussen op de gevechtscènes, waardoor er een perfect evenwicht ontstaat tussen actie, thriller, drama en een vleugje komedie. Fincher brengt ook een geweldige donkere sfeer in de film, zoals hij dat ook met succes wist te doen in Seven. Vooral de scènes in het vervallen huis hebben een geweldige sfeer. Je hebt voorturend het gevoel dat er elk moment wel iets kan instorten.

Nu ja, een 5 ga ik Fight Club niet geven, omdat er te veel onlogische momenten in zitten. Zoals ik eerder een voorbeeldje gegeven heb, maar ook bijvoorbeeld de scène waar Jack in zijn bed ligt en hoort dat Marla boven aan het seksen is maar met wie is dan de vraag? Zo zijn er nog wel wat voorbeeldjes, maar die ga ik hier niet allemaal opsommen.

Voorlopig hou ik de score op 4*

deze film is en blijft briljant. het verhaal is zo briljant in elkaar gezet dat je telkens wat nieuws ondekt als je de film nog een kijkt. er vallen steeds meer puzzel stukjes op zijn plaats elke keer als je weer kijkt. als je hem voor het eerst ziet is het allemaal moeilijk te volgen en zeker als je de ontknoping nog niet hebt gezien. eigenlijk moet je deze film na de ontknoping/plotwending

nog eens kijken en dan begrijp je hem al een stuk beter. dat maakt deze film zo briljant.

en de acteerprestaties zijn ook geweldig van zowel Edward Norton als brad Pitt.

+ geweldig verhaal

+ steeds nieuwe dingen als je weer kijkt.

+ Norton en Pitt

Hoef ik helemaal niet door te lezen. Je ziet toch zelf wel dat ik dit expres doe ofniet?

Bij herzienning iets minder bevallen, halfje naar omlaag.

...................................

Ga je nog vertellen waarom je het zo slecht vind ofwat?

Ik denk dat hij hem slaapverwekkend vond en op het laatst moest tie kotsen.

beetje vreemde beeldspraak bij de beste film ever!

Gewoon, de magie van de eerste keer was er zo niet.

Kan het moeilijk uitleggen, maar bij herziening viel het toch ff tegen, vooral het begin kon ik minder smaken.

Haha nee had het eigenlijk tegen die gozer onder je met z'n 1* zonder uit te leggen waarom ie het zo slecht vind.

Jammer genoeg wist ik op voorhand hoe de vork aan de steel zat. Ik dacht gezien de hoge score dat er nog steeds een in mindere mate dan "wow" zou volgen maar helaas.

Goede film is het zeker, beetje te lang dat wel maar top zeker niet. (al kan mijn voorkennis deze beleving sterk beinvloed hebben.)

Ik heb de film eindelijk eens bekeken en moet zeggen dat ik het zeker een goede film vind. Het plot was dan ook zeker genieten hoewel dit ook gelijk voor wat minpuntjes zorgt in sommige scenes.

Hoe kan iemand zichzelf achter slepen (in de parkeergarage). De scene met het auto ongeluk, Tyler rijd en hij zit dus op de bijrijdersstoel. Ook zitten er 2 mensen op de achterbank die er blijkbaar totaal geen problemen mee hebben dat de hoofdrolspeler zo met zichzelf in de knoop zit. Maar wie bestuurt die auto?!

Daarom dan ook 4 sterren.

Meesterlijke film dit..

De personages, de setting en decors zijn meesterlijk. Hoe kan je een schizofreen beter weergeven dan dit, ik denk niet....

Norton en Pitt spelen beide een geweldige rol, zeker de laatste jaren kan ik de rollen van Pitt meer waarderen, geen pretty boy meer. Maar meer diepgang.

Natuurlijk zitten er stukjes in de film die niet kunnen, maar welke film heeft dat niet. Voor mij een dikke 5 sterren en een tweede plek in mijn top 10.

Alleen Moviemeter: deze film valt zeker niet in het gerne komedie/thriller... Er zitten grappen en grollen in, maar komedie daarvoor komt deze film naar mijn inziens niet in aanmerking.

Eén van de beste contemporaine Amerikaanse boekverfilmingen die ik ken. Natuurlijk, het boek was beter, maar Fincher haalt het post-modernisme uit de context van de roman en plaatst deze in de wereld van de film. Denk bijvoorbeeld aan de scene waarin Norton's personage tegen het publiek de functie van cue marks uitlegt, waarna Tyler deze aanwijst voor het publiek. Op deze manier wordt de film méér dan een boekverfilming alleen, maar krijgt het zijn eigen bestaansrecht.

1 Van de betere films die ik ooit gezien heb,alleen de cast al zorgt voor een

hoge verwachting bij deze film,wat blijkt: Pit en Norton= gouden duo

ik kan weinig negatiefs bedenken over deze film,sommige scene's werden niet geweldig "uitgelegd' maar hè dat zijn details.;)

einde zag ik compleet niet aankomen,geweldig concept & uitvoering

Fight Club behoort bij mij binnen de categorie films die je gewoon een keer gezien moet hebben! De film geeft een prachtige kijk in de wereld van de vechtsport als ontsnapping uit de dagelijkse sleur. Nu heb ik persoonlijk werkelijk helemaal niets met vechtsporten en dus ook totaal niet met films over dat onderwerp! Echter, al gaat deze film over vechtsport - in feite is dat totaal niet de kern van het verhaal! Het is een film met vele dubbele bodems en met een boodschap. Echter wel weer op een dusdanige manier vorm gegeven dat het totaal geen moraliserende film wordt... In tegendeel! Het laat zien hoe alledaagse mensen verslaafd kunnen raken aan iets dat totaal het tegengestelde is van hun normale leven en hoe zij zich hierin door een charismatisch persoon volledig mee laten trekken.

Altijd leuk die minfuck films.

Toch vind ik deze film op de climax niet helemaal goed uit de verf komen. Het schort op sommige fronten wat aan de uitleg over wat er nou WEL heeft plaatsgevonden. En hoe realistisch deze werkelijke waarheid overkomt als je de film nog eens kijkt.

Desondanks must-see movie met geweldige rollen van Pitt en Norton in als boeiende personages.

ik moet overigens wel zeggen dat ik het label komedie op moviemeter een complete misser vind. Deze film heeft niks met komedie te maken.

Een groot bewonderaar van David Fincher zal ik nooit worden. Na de meeste titels wel gezien te hebben, concludeer ik voorlopig dat ik Alien 3 nog de leukste vind. Fight Club is gelukkig een positieve uitschieter. Wat mij betreft geen top 250 notitie waardig, maar in elk geval snap ik de populariteit. Het was in elk geval een heel leuke film, totdat bleek dat Tyrel een ingebeeld vriendje bleek te zijn. Daarna zakte de boel toch redelijk in. Het is niet bepaald een van de meest originele plotwendingen. Meteen was de magie weg en vervolgens krijg je als kijker toch een vrij teleurstellend einde voorgeschoteld. Wat op weg was naar een overtuigende 4,5 sterren, krijgt van mij dan alsnog vier sterren. Met het voordeel van de twijfel.

Het begin was misschien wel het leukste. Ook niet bepaald origineel met de zoveelste meneertje kantoorlul. Fight Club heeft wat dat betreft eveneens een negatieve blik op het normale leven. Deze hoofdpersoon neemt echter wel heel drastische stappen om daaraan te ontsnappen. Het idee van de fight club is daarin best cool. Het zorgt in ieder geval voor een goede portie actie. Om heel eerlijk te zijn vond ik het misbruik maken van de praatclubjes, nog het leukste. Ontzettend gave rol daarin van Meat Loaf. Briljante gozer blijft het. Een ander geniaal moment was de eerste zeepscene. Zeker het maken van, daar heb ik ontzettend om kunnen lachen.

Zowel Edward Norton als brad Pitt zetten goede rollen neer. In elk geval tot het keerpunt in de film dan. Hetzelfde geldt ook voor het maatschappijkritische aspect. Nogmaals, een krappe vier sterren.

Wat scheelt er aan het maatschappijkritische aspect dan? Zet dat ook een goede rol neer?

Ik bedoel er vooral mee te zeggen dat de acties van fight club erg ver gaan, terwijl er geen reden lijkt te zijn. Het opblazen van winkeltjes (en uiteindelijk grote kantoorpanden/flats) lijkt gewoon nutteloos en een beetje uit de lucht gegrepen te zijn. Ik kon er gewoon niks mee.

De kritiek uit zich voornamelijk naar het consumentengedrag en de kapitalistische maatschappij. De terreurdaden zijn voornamelijk symbolisch en, vond ik, vaak scherp gevonden. Toch wordt aan het eind duidelijk gemaakt dat dit soort idealisme, wanneer te ver doorgevoerd, lukraak terrorisme kan worden en dat slachtofferloos terrorisme niet bestaat.

Op deze manier snijdt het mes doelbewust aan twee kanten: het probleem van de hedendaagse maatschappij wordt heftig aan de kaak gesteld door de verteller, maar de middelen die zijn super ego Tyler Durden aanhaalt worden anderzijds ook bekritiseerd, waardoor de film aan het eind een toch wat humanistische dan nihilistische boodschap geeft.

Wat jij suggereert is dat het opblazen van winkeltjes en dergelijke acties van Fight Club te ver gaan en dat daarmee sympathie voor de maatschappijkritische noot in de film verloren gaat en de film zijn doel mist. Maar het gaat er tijdens de film niet om of je het eens bent met dat de hedendaagse samenleving een problematische is. Of dit zo is, wordt door de film niet eens ter discussie gesteld. In mijn optiek vraagt de film de kijker enkel het volgende: "heiligt het doel de middelen?" Sta je aan de kant van Tyler, of aan de kant van de verteller?