21 Grams (2003)

110% eens met djelle

heel goeie cast, knap acteerwerk!

mooie film die mij op sommige stukken erg raakte, vooral bij naomi watts, damn wat kan zij acteren!

zit ook een hele mooie sfeer in, erg duister en deprimerend.

4.0*

vond het wel nog een leuke film maar vraag me af of ik de film even goed zou gevonden hebben als hij in chronologische volgorde zou afgespeeld worden,

ik denk dat deze film dan maar een soort van melige rotzooi word. ik ga hem nog 1 keer bekijken om te zien of hij zijn 3.5* mag behouden, en of het verhaal en de film mij nog kunnen bekoren, anders gaat er nog een halfje af.

Goede film, maarja wat wil je als je top acteur Sean Penn in je cast hebt kan het al bijna niet meer fout gaan.

5*

Leuke film die helaas niet alle verwachtingen waar kon maken. De enigste reden dat het echt interessant was, was door de vertelwijze. Als deze in chronolochische wijze was verteld had ik hem niet eens een voldoende gegeven.

Toch een krappe 3.5*

Ik vond 21 grams nogal tegenvallen eigenlijk. Dat zwaarmoedige gezeik is niet echt aan mij besteed. Zo ergerde ik me (alweer) kapot aan die zeikteef van een Naomi Watts, wat is ze toch irritant... Niet dat ze zo slecht speelt, maar ik vind haar onuitstaanbaar, vooral als ze gaat gillen. Penn heb ik ook wel eens beter gezien en dat vriendinnetje van hem was ook tenenkrommend en wordt nauwelijks toegelicht. Enige goede punten zijn Benicio del Toro en de gemikste vertelwijze. Daarom 3*

ik vond de film nogal tegenvallen, de hele boel wordt omhoog gehouden doordat je het verhaal niet chronologisch te zien krijgt.

Het idee dat iedereen op het exacte moment van sterven 21 gram lichaamsgewicht verliest had veel beter uitgewerkt kunnen worden. Eigenlijk was alleen het einde interessant!

2,5 voor de moeite

dit noem ik een film. alles klopt. het acteerwerk de sfeer, het camerawerk en het verhaal. helaas zijn er niet vaak films van dit niveau.

ik vond het een leuke film, uitstekend geacteerd (vooral watts) en goed camera werk

de film is niet uitstekend want de volgende dag was ik hem alweer vergeten. Ik zal hem eens binnenkort terugkijken, wat ik toch al van plan was.

3,5*

Zwaar, donker, traag en te veel drama. De film is enorm melig en het simpel verhaal hebben ze trachten meerwaarde te geven door steeds maar terug en voorwaarts te gaan, iets waar ik me erg begon aan te storen. De beelden, de muziek brengt een mens gewoon op de rand van een depressie, de oeverloze stille gesprekken zijn slaaverwekkend. Ik heb de film toch kunnen uitkijken ondanks dat ik hem 2* gegeven heb. Mocht de film chronologisch gemaakt zijn en er een half uur uitgeknipt, was hij misschien nog best te pruimen...

Helemaal mee eens. Het lijkt wel alsof er een heel genre films is ontstaan die het gebrek aan inhoud verhullen door maar zoveel mogelijk twists of rare vertelconstructies in te voegen

Helemaal niet mee eens, vind het verhaal juist mooi in elkaar passen, en chronologisch, tja vind ik meestal een meerwaarde, zie Memento, Mullholland dr.

Dan nog de acteerprestatie's van Del Toro en Watts

De niet chronologische vertelstructuur vind ik hier ook zinloos, het heeft totaal geen functie. Bovendien zal de film imo nog beter zijn geweest met een chronologische vertelstructuur. Toch staat de film in mijn top tien maar dit tegenvallende element wordt ruimschoots goedgemaakt door andere factoren.

Veel hemelen films ook op als de vertelstructuur al niet chronologisch is en daarbij horen ook wat twists, het eis een gimmick die Inarritu net als in AP ook hier weer gebruikt, al is het hartstikke onnodig.

Vanavond heb ik deze film voor de eerste maal gezien.

Ik was best tevreden van deze film. In het begin begreep ik alles niet zo goed, maar gedurende de film werd ik vaak verrast. Soms met een komische tint, vond ik geweldig. Dan weer vrij dramatisch. Het verhaal was voor mij boeiend en meeslepend genoeg.

Volgens mij zeker een aanrader.

5*

Fantastich en heerlijk emotioneel drama, met zeer goede acteerpresaties van Naomi Watts en Benicio. 4 *

In reacties bij Magnolia van P.T. Anderson las ik groot enthousiasme over de films van A. G. Iñárritu. De film 21 Grams geprobeerd. Het viel niet tegen, maar het viel ook niet mee. Mijn voorkeur blijft dan toch uitgaan naar Magnolia. Ik hou meer van stille inwendige glimlachjes dan van al te heftig opgedrongen stress door allerlei uiterlijk sentimenteel vertoon.

De mozaïekstructuur van Magnolia heeft een dramatische functie. Het versterkt de sfeer om het langs elkaar leven van de verschillende filmpersonages te benadrukken.

Het geforceerd doolhofscènario in 21 Grams geeft mij enkel het idee dat voor deze rommelige vorm gekozen is om de ijdelheid van de kijker te strelen. Om tussen alle schreeuwerigheid door bij de kijker een oppervlakkig gevoel op te roepen om haar of hem het idee te geven dat het uiteindelijk allemaal met een klein beetje intelligentie goed te volgen valt. Dat het voor een - “knap” - bolletje dus allemaal prachtig klopt.

21 Grams lijkt op het sluwe handwerk van een slimme goochelaar, die met de ene drukke hand het domme publiek afleidt om het met de andere hand een kunstje te flikken. Het is natuurlijk wel een respectabel amusant beroep, dat vak van goochelaar.

Klopt het ook allemaal in de film? Over bijvoorbeeld het auto-ongeluk, toch de kern waar het om draait, komen we nooit echt het fijne te weten. Heel versluierd klopt het dus allemaal prachtig, maar niet heus.

Net zoals die 21 gram lichaamsgewicht boekhoudkundig wel in orde zal zijn. Met dat gewichtsverlies kun je natuurlijk leuk koketteren zonder dat het verder emotioneel of dramatisch iets diepers oproept. Een beetje mager dus als titel van de film!

In de film 21 Grams wordt in alle geforceerde chaos veel verhuld en sommige zaken zijn op een wat onachtzame manier uitgewerkt. Het grofst gebeurt dat op het slot. Plots worden de verhaallijntjes van twee andere hoofdpersonages met een onbevredigend open eind totaal afgekapt. Net alsof we als kijker niet zouden hebben meegeleefd met deze opeens als weggooipersonages functionerende rollen. De goede acteerprestaties worden opeens met het filmontwikkelbadwater weggespoeld.

Eigenlijk stelde de film niet meer voor dan het dagelijks op de tv opgediend portie ellende van anderen. Het ontbreekt aan wat relativering van een geschapen werkelijkheid waarbij van binnen soms een lekker stil glimlachje zou kunnen ontstaan. Eventjes ontsnappen aan een negatieve sleur.

In grote lijnen eens met Baswas.

Zéér aangrijpende film.

Mooi hoe alles met elkaar in verbinding is en het verhaal is ook sterk.

Goede acteerprestaties van Watts, Penn en vooral Del Toro.

Zéker 4*..!!!

Herzien en verlaag het toch met een half sterretje. Dit vrnml door de best onnodig 'gecomliceerde' vertelstijl. Het doet zich erg intellectueel voor maar is het in principe niet. Voor de rest niets meer dan lof. Wat een acteertalent en op momenten een behoorlijk moeilijke film.

4*

Knappe film. Vooral wat betreft de structuur, die voelt namelijk heel intuitief aan. Het is ondanks het knip en plak werk allemaal erg goed te volgen, en dankzij het knip en plak werk werkt de film ook zo goed. Ook het camerawerk werkt hieraan mee, de handheldstijl wordt goed gebruikt waardoor je meer op de huid van de hoofdpersonen zit, hun twijfel en verdriet beter voelt. Het uitstekende acteerwerk maakt het helemaal compleet.

4*

Best een stevige film eentje die met veel elementen uit het dagelijks leven gegrepen is. De constante twijfel,kwaadheid,wanhoop en verdriet als je zoiets overkomt. Het constante wissellen van volgorde wordt naar mate de film vordert steeds doorzichtelijker. Een overduidelijk drama dat is zeker en daar moet je van houden. Echter wat mij daar altijd zo aan boeit is dat ze nog het meeste bij het leven staan. Veel andere genre's verbloemen het echte leven vaak zo. Zeer goede acteerprestatie's van alle drie de spelers. 4,5 ster.

Ik vond Amores Perros echt een topper!

Deze niet . Afgezet na 1 uur 23 min. en 47 sec....

2 *

Kan je dat laatste half uurtje dan echt niet uitzitten???

Geen idee of het al gezegd is maar deze film is donderdag 9 november te bekijken op Kanaal Twee (Belg) om 22.50u.

Je kan hem niet uitzien en toch geef je hem een 2?

Een 2 staat gelijk aan een 4 op de schaal van 10. Vind ik niet echt een goed punt eigenlijk. M'n moeder was in ieder geval nooit blij als ik met een 4 thuis kwam..

Bovendien, en dat had ik misschien even erbij moeten zetten, waren die 2* uitsluitend voor het goeie acteren. Maar alleen acteerprestaties redden het niet bij mij om een ongelofelijk saaie film af te kijken...

Als je hem zó slecht vindt en hem zelfs afzet dan vindt ik 2* nog erg mild ja. Ook niet echt een geode beoordeling voor een film die je zelfs afzet.

Wat je vindt, mag je houden.

Als ik deze niet afgekeken film voor m'n gevoel toch 2 sterren wil geven, dan doe ik dat gewoon. Klaar!

Mocht het je nu echt blijven storen, geef maar even een seintje. Dan pm ik je m'n rekeningnummer, stort je me 5 euro en dan zal ik 'm speciaal voor jou naar 0,5 * verlagen.