Angel Heart (1987)

Alan Parker zegt zelf over zijn Angel Heart dat ie een
kleurenfilm ging filmen met in zijn achterhoofd het idee
bezig te zijn met zwart/wit, als zijnde Noir.

De sfeer in de film is donker en broeierig.
Rourke, de Niro en Bonet zijn aan elkaar gewaagd.
De score geeft de film nog meer vuur en het camerawerk is prachtig.
Angel heart is een Neo-noir met een duivels tintje
en een prima twist.

De film heeft iets ongrijpbaars waardoor ik bijna geneigd ben
'm deze week nog een keer te gaan zien.

4 Dikke sterren!

Lekker, die broeierige, zuidelijke voodoo/hoodoo mumbo jumbo...

Je wordt sowieso meegezogen in de toen heersende sfeer.

Perfect geserveerd met een donkerer streepje Voodo-blues: http://www.freerecordshop.nl/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/FreeRecordShop-FRS_B2C_NL-Site/nl_NL/-/EUR/ViewFas-Detail;pgid=fCZonoC.nGtSR0UC2qIivhC300006nJcSK80;sid=80QtwwKW-VFxwkvGOzWqwf-c4B3kAWk4zcU=?SubCat=&fh_Params=fh_secondid%3D6942162%26fh_location%3D%2F%2Ffrs%2Fnl_NL%2F_shop%3E%7Bfreerecordshop%7D%2Fcategories%3C%7Bfrs_%7D%26fh_reftheme%3Ddetail

Vond 'm een jaar geleden maar behoorlijk voorspelbaar en slapjes.

Nu met m'n vernieuwde vertrouwen in Rourke toch maar eens in de herkijk doen, misschien zal 'ie wat beter bevallen.

Bedankt

Goede groep trouwens

Goed acteerwerk, leuke voodoosfeer en een fantastisch einde

Kortweg geweldige film

4 sterren

Symboliek en thematiek zijn erg opzichtig en doorzichtig, maar de film is wel erg sterk gemaakt. Enorm sfeervol en sterk spel, jammer dat Rourke nooit zijn potentieel echt waar heeft kunnen maken.

dikke 3,5*

Angel Heart is een enorm sfeervolle film waarin drama en spanning goed verweven wordt.

Rourke speelt zijn rol als privédetective Harry Angel met verve. De Niro's rol is weliswaar niet erg groot, maar wel een erg interessante.

Goede film, met een occult randje.

zeg maar gerust RAND hoor

Mickey Rourke is brilliant in deze film. De Rourke van de jaren tachtig was wellicht het beste wat Hollywood te bieden had op dat moment. Robert de Niro is ook leuk. De gecreëerde sfeer van de film is gewoon heerlijk, één van mijn favoriete films ooit.

4.5

Sfeeeeeeer.

Wat is dat toch fijn, een sfeervolle film. Het is al een tijdje geleden dat ik een Amerikaanse film zag met zo'n sterke sfeer. Ik begon bijna te denken dat ze het daar niet meer konden. Maar Angel Heart is een film met een aangename (vrij duistere) sfeer, die je erg goed in zijn greep houd.

Tegen het einde schoot vooral The Ninth Gate door mijn hoofd, ook zo'n occult filmpje. Hoog tijd ook dat ik die eens herzie.

Rourke speelt trouwens erg sterk. De clou dat Harry en Johnny één persoon zijn vond ik eigenlijk een beetje te gemakkelijk, maar de film wordt daardoor niet volledig verpest.

4.0*

I've got a thing about chickens!

die beelden ..... sfeer... ei-etende De Niro... de ogen van Bonet....prachtig filmpje....!

Ik vond het echt een hele goeie film!

En een goed einde, wat ik niet had verwacht.

4.5*

Film die het vooral moet hebben vaan zijn nare en mystieke sfeer. Die werkt dan ook uitstekend al moet ik zeggen dat het Voodoo gedoe mij niet altijd even goed kon bekoren.

Rourke is heel aardig op dreef maar oogt ook constant afwezig en kwam op mij bijzonder vreemd over. Leek alsof die aan de drugs was ofzo. Weet dat hij daar een verleden mee heeft maar weet niet of dat ook al in deze periode zo was

Al met al uiteindelijk een meer dan behoorlijke film.

dikke 3,5*

Zeer bijzondere en verassende film. Om te beginnen vond ik Mickey Rourke buitengewoon goed acteren en ik herkende hem eigenlijk zowat niet aan zijn gezicht. Met andere woorden: wat is die gast in 10 jaar flink veranderd zeg door al die plastische chirurgie. Hier in Angel Heart ziet hij er gewoon nog uit als een burgerlul maar uiteindelijk kan je in zijn latere films zien dat hij flink veranderd is.

Angel Heart was een zeer bijzondere film. Het begint allemaal dat Harry Angel door Cyphre word overgehaald een vermiste zanger op te zoeken. Je denkt eerst aan de ene kant: dit word een enge film maar daarnaast toch ook weer niet zo eng aangezien ik weet dat jaren 80 horror niet altijd huiveringwekkend meer is voor deze tijd. Maar daar kom ik later nog op terug. Cyphre was overgens wel heel mooi gespeeld door deNiro en in het begin denk je wel: zo veel griezeligs is er niet aan de man te bekennen, maar dat veranderd wel.

Na die overhaling gaat Angel op speurtocht wat ons brengt naar allerlij sfeervolle plekjes van Louisianna. Van New Orleans naar de troosteloze moerassengebied. De jaren 50 settings waren ook wel erg mooi en vooral voor maar een simpel speursmurfen verhaal moesten er toch nog tonnen aan oude settings verspild worden want dat hadden ze er wel voor over. Had eerst verwacht dat dit zich gewoon in de jaren 80 afspeelde maar toch deden ze voor zon verhaal wel wat meer moeite en maakte er de jaren 50 van. Aan de speurtocht te zien zou je eerst wel denken, dit is een gewone detective verhaal maar het verhaaltje word wel steeds bizarrer en bizarrer. We krijgen te maken met de voodoo rituelen en dat voodoo meisje Ephifini. En uiteindelijk ook nog met allerlij bizarre moorden. Maar naderhand begint Angel Heart wel echt eng te worden en naderhand word Robert deNiro ook een echte griezel Vooral met die gele ogen die hij krijgt. En naderhand word alles nog bizarder aangezien we derachter komen dat Harry Angel zelf de vermiste persoon bleek te zijn en zelf al die bizare moorden heeft gepleefgt. Wat ook de engste van de film was was die scene met die baby in die inspecteur zijn hand, die naar Harry Angel wijst en daarnaast ook gele ogen heeft. Dat bezorgde me ook kippenvel. Ook de aftiteling in de lift was erg spannend. We krijgen eerst de lift te zien die naar beneden gaat, daartussendoor de aftilteling, dan weer de lift enz. En dat verhoogd ook de spanning. En dat geeft geloof ik ook boodschap dat Harry Angel de lift naar de hel neemt als ik me niet vergis.

Voor de rest een zeer bijzonder en bizar detectivefilmpje. Goed inelkaar gezet en een heel onvoorspelbaar plot. Topklasse.

4,5*

Fenominale thriller met een glansrol van Mickey Rourke en een ontknoping die mij totaal verraste. Film straalt de hele tijd een geweldige sfeer uit mede ook door de schitterende fotografie en de geweldige soundtrack. Ook een uitstekende rol van Robert de Niro, maar van hem zijn we ook niet anders gewend.

Angel Heart is voor mij een meesterwerk en zonder meer een van de beste films van de jaren tachtig. Zo behoren films gemaakt te worden.

5,0*

Prachtige film die ik al eens gezien had op video in de tijd tien hij werd uitgebracht. Rourke speelt prachtig als de slonzige dedective en De Niro als de geheimzinnige Cypher is grandioos. Het is voor mij een cultfilm die de tand der tijds heel goed heeft doorstaan.

Laatst herzien, staat na al die jaren nog steeds als een huis.

Een van de meest duistere, verontrustende verhalen ooit gelegd op film Angel Heart. Alan Parker creëert een Mindblower van een film met de hulp van de sterk acterende Mickey Rourke en Robert De Niro.

5.0*

Angel Heart was in mijn herinnering toch wel een betere film. De broeierige locaties zijn fantastisch, net als de score, het acteerwerk van Rourke en de fantastische verschijning van Louis Cyphre, maar Angel Heart wist mij niet te overtuigen op visueel gebied. Met een verhaal als dit had het geheel toch best wat freakier gemogen, en dan vooral het camerawerk. Ik vond deze echt veel te statisch en vaak enkel ter registratie van de verder wel mooie locaties. Ik vond het te braaf allemaal. Het script is verder zeer aardig om te volgen en je wordt goed in het ongewisse gelaten, maar het einde komt zeker niet als een verrassing. Al met al had hier met een durfal als regisseur een meesterwerk in gezeten. Nu is het helaas niet meer dan een zeer aardige thriller. Een horror is dit bij lange na niet te noemen, trouwens.

3,5*

Zeer leuke film met heel goed geacteerd.

Verhaal is prima en voor mij onverwachte einde.

De oude sfeer van na de tweede wereldoorlog is goed gebracht.

Oude muziek en auto's/

4 sterren

Zeer sfeervolle film die een geslaagde kruising weergeeft tussen thriller en film noire. Vooral dat laatste is mooi weergegeven zonder zichzelf te parodiëren, wat jammer genoeg wel eens meer gebeurt. Sterke prestaties van Rourke die hier gemakkelijke De Niro naar huis speelt. Spannende verhaal, veel spanning, mooi beelden, ... Een film die me absoluut kon boeien.

Ik vraag me toch nog steeds af waaromjohnny Favorite al die mensen vermoordt. En waarom haat iedereen hem zo?

Leuke film, mooie sfeer die wordt gecreëerd(de terugkomende ventilatoren de hele tijd), prima acteerwerk en een redelijk interessant verhaal, wat ik niet altijd even sterk(lees: voorspelbaar) vond, had eigenlijk al vrij snel door dat Harry Angel Johnny Favorite was. Dus was helaas de laatste tien minuten niet meer geheel een verassing, al zag ik Louis Cyphre (Lucifer) weer niet.

3,5*

Voor mijn verjaardag een mooie Robert De Niro dvdbox gehad met Cape Fear, Backdraft, The Deer Hunter en Angel Heart.

Ben erg benieuwd, zal ze snel eens gaan zien!

Bovennatuurlijke detective.

Ondanks dat TV-vader Bill Cosby niet zo blij was met Bonet's verschijning in deze sfeervolle thriller, is ze hier op haar erotische plek en doet ze menig hart sneller kloppen. Dit geldt minder voor het plot dat al vanaf de introductie van De Niro er duimendik opligt.

De zwalkende acteerprestaties van o.a. Bonet en McGhee en de vele opvallende goofs maken een en ander er niet beter op, maar het detectiveverhaaltje doet het aardig. Ook is de film, visueel gezien, erg mooi. Omdat de allerlaatste twist zich iets minder snel doet raden dan Cypre's alter-ego en vermakelijkheid nogal onderhoudt, een krappe voldoende.

Goed.

een krappe voldoende--->goed?

Zal wel aan het tijdstip liggen denk ik

Uuh ja. En neen, dat heeft met tijdstippen niets te maken. Drie sterretjes worden bij mij altijd vergezeld door een 'goed'.

Drie en een half sterretje is in mijn boekje 'zeer goed'.

Kortom, drie sterren hangt ergens tussen rapportcijfer 6 en 6.9 (drie en een half sterretje begint immer met rapportcijfer 7). In dit geval verdient deze film een 6. Had ook een vette drie sterren kunnen zijn natuurlijk, maar dan had ik de recensie iets anders geschreven misschien..

Klopt, ik weet van jou beredenering. Alleen in jouw laatste zin staat dat je het een krappe voldoende vindt en gelijk eronder vind je het goed Dat vind ik wel een groot verschil namelijk.