Angel Heart (1987)

Ach zo. Tsja, een 6 is nu eenmaal goed..

Ik ben ook aan het muggenziften. Weltrusten he!

Valt wel mee hoor! Nightie night.

Een terechte cultklassieker !

Op zich wel een prent voor mij, deze neo-noir, maar de sfeer kreeg me niet helemaal te pakken.

Nochtans een prima Mickey Rourke gezien in de hoofdrol en Robert De Niro is best creepy. En dan Lisa Bonet... Mij destijds niet laten vangen aan The Cosby Show, maar misschien had ik beter moeten weten. Hier ziet ze er namelijk geweldig appetijtelijk uit.

Ook de broeierige New Orleans scènes en bijpassende muziek mogen er wezen. Film ziet er zelfs goed uit, en toch... En toch. Helemaal geslaagd vind ik Angel Heart niet. Waar is die zere plek, ik weet het niet... Wat doe ik ondertussen met die vinger? Euh, Lisa Bonn... COMPLEET ONGEPAST! 3*

Zeker een aardige film met een degelijk verhaal, al is het jammer dat ik te vroeg in de film dacht dat Harry Angel en Johnny Favorite weleens dezelfde persoon zouden kunnen zijn, wat uiteindelijk ook het geval was en dat voor mij uiteindelijk de film een gedeelte van de spanning en verrassing wegnam.

Sfeervol is de film echter wel, met mooie locaties en een aardige muzikale score. Het acteerwerk van de Niro is ook zeer sterk. Af en toe weet hij behoorlijk sterk en angstaanjagend voor de dag te komen. Mickey Rourke doet het verder redelijk, maar is verder niet bijzonder, evenals Lisa Bonet, die vooral opvalt door haar verschijning in deze film. Soms zakte de film ook wel wat in, vooral door het hele voodoo gebeuren, dat in deze film duidelijk niet zo aan mij besteed was. Toch een voldoende, want de film is goed gemaakt en heeft zeker zijn boeiende momenten.

3,0*

Alan Parker, die als geen ander sfeervol beeldmateriaal weet te integreren in een beklemmend verhaal, haalde met Angel Heart een formidabele krachttoer uit. Niet alleen haalde hij het allerbeste uit de grillige Rourke, hij slaagde er eveneens in een adembenemende thriller te maken die nog dagenlang blijft nazinderen. Robert de Niro (in een ontzagwekkende bijrol) maakt de klus af.

Voodoo Faust.

Sta altijd wat skeptisch tegenover de films van Parker. Hij kan wel een film maken en sfeer scheppen, maar soms maakt hij ook van die prekerige, moralistische films, met opgeheven vingertje (Mississipi Burning).
In deze film laat hij dat moralistische achterweg (hoewel hij het niet kan laten de apartheid erin te verwerken) , en maakt hij gewoon een ontzettend sfeervolle en creepy film, die al erkenning verdient omdat hij zo uniek is. Die mengeling van detective-noir met occulte horror, vol religieuze verwijzingen... Ik ken geen enkele vergelijkbare film.
Verder spelen 2 van mijn acteerhelden de hoofdrollen: vuurwerk gegarandeerd.
De twist op het einde... tja, daar kan je veel over zeggen. Misschien een beetje "erover", maar ik vond het erg goed in elkaar zitten en passen bij de magische sfeer in de film. Eén minpunt: de gloeiende ogen.

Ik vond de opbouw van de spanning in deze film echt geniaal. De film begint rustig, maar duister en eindigd met zoveel spanning dat het bijna niet kan dat je niet op het puntje van je stoel zit. Geweldig. Ook heel die duistere sfeer, die vanaf het begin al duidelijk in de film aanwezig is vond ik super.

Ook de acteerprestaties in deze film zijn goed. De Niro doet het super, maar ook Mickey Rourke (waar ik normaal niet zo heel goed naar kan kijken) doet het deze keer erg goed.

4,5*

Would you like an egg? Sterk scenario met een nog sterkere ambiance. Beste keuze is ongetwijfeld de verhuizing naar Louisiana, waar Parker een heet sfeerpalet van omgeving en muziek tevoorschijn tovert. Louis Cyphre is natuurlijk een dead giveaway, maar desondanks verliest het detective element nergens z'n mystiek.

Met een mix van bovennatuurlijke zaken en milde horror borrelt het op bijna lome wijze naar een kookpunt. Tempo past helemaal bij de (tijd)setting, Rourke is in topvorm en Lisa Bonet, nou ja, ze stoomt. De Niro zal zich wel geamuseerd hebben met zijn bijdrage. Ook anno nu nog altijd een dampende thriller.

Vond het een prima film, prettig genre. Noir + occulte elementen, vreemde doch goede combinatie... maar het had naar mijn mening net iets beter gekund, dan had ik het een echte klassieker gevonden (wat ik the ninth gate wel vind). Vond de Niro uiteraard goed spelen, maar een ''beetje'' lachwekkend in die 1e scene, niet helemaal overtuigend. Zoals ik b.v. de 1e scene met boris balkan in the ninth gate wel vond. persoonlijke smaak wellicht. toch vind ik dat ik ze wel mag vergelijken..beide films. polanski moet hier toch zeker wel naar gekeken hebben? de hoofdpersonages lijken erg op elkaar (roken, whisky, kleding, rommelige kantoortjes, cool-factor, flirten etc) de lokaties vond ik beter in the ninth gate, de muziek vond ik hier beter, goede noir soundtrack. maar bij occult denk ik eerder aan settings zoals in the ninth gate, en niet aan broeierige amerika en negers (voodoo). maar goed al met 3.5 voor de moeite.

Angel Heart is vooral door zijn sfeer een lekkere thriller. Het ontbreekt tot bijna het einde sterk aan spanning en het verhaal is te lang uitgesponnen, doordat het mysterie voor een te lange tijd geen ontwikkelingen kent, maar het is wel aangenaam om naar te kijken. Pas toen het duidelijk wordt waar het allemaal om draaide kreeg de film me een beetje mee in zijn spanning, al is de twist dat Rourke al die moorden gepleegd heeft wat flauw erin verwerkt. Echt eng wordt het nergens, terwijl ik het gevoel had dat het dat wel wilde zijn. Niettemin, bijzonder sfeervolle locaties en één geweldige scène (de seksscène, zeer naargeestig gefilmd) zijn genoeg voor een 3,5*. Don't Look Now, waar het me enigzins aan deed denken, is dit echter nog lang niet.

een goede thriller met bijbehorende locaties, muziek en personages.

Het eindplot mag er ook wezen.

Briljant vormgegeven duistere thriller. Camerawerk van Michael Seresin, de muziek van Trevor Jones (met Cortney Pine op de saxofoon), de locaties, de design... alles is geweldig hier. Broeierig, sfeervol, unheimisch. Mickey Rourke daarbij in topvorm. Bull's eye!

Bedankt voor je recensie, gaat op de lijst!

Nu pas?

Ja, had wel van deze film gehoord natuurlijk.

en eindelijk had ik hem dan te pakken via het net.

Deze film had ik in mn tienerjaren al eens gezien,en vond hem geweldig.

En nog steeds naar gisteravond te herzien hebben, vind ik hem nog steeds geweldig.

Godsamme wat een sfeer en suspense.

De spanning is soms te snijden.

En Mickey rourke hier in een van zn beste rollen.

Damn!! wat is de man hier op zn hoogtepunt.

Samen met barfly is dit een van zn beste films.

Ook de enkele keren dat Robert de niro in de film voorkomt zijn geweldig.

Super gewoon.

Angel Heart is een absolute topfilm, een klasieker volgends mij.

Elke filmfreak hier op moviemeter zou hem eigenlijk eens moeten zien,net zoals barfly eigenlijk.

Mee eens, erik1677: maar andere hoogtepunten van Rourke zijn toch zeker Rumble fish, The Pledge (hoe klein hier zijn rol ook was) en uiteraard zijn eigen magnum opus The Wrestler...

Ik ben het ook volmondig mee eens. Het spannende verhaal heeft me compleet gefascineerd, plus Mickey Rourke in een glansrol. Voor degenen die nog een paar goede films met Rourke zoeken : Year of the Dragon en Johnny Handsome zijn ook wel de moeite.

oh ja, damn, year of the dragon en rumble fish zijn inderdaad ook supervet

Heerlijke donkere film.

I second that en The Pope of Greenwich village om niet te vergeten

helaas ken ik die niet freddy80016,maar ga die zekers ook eens uitchecken.

thanks voor de tip

Sfeervolle en duistere mystery film met een uitermate goede vertolking van Mickey Rourke als Harry Angel.
Ook een prachtige en krachtige rol van Robert De Niro; mysterieus.
Dat hele voodoo-gebeuren was wat overdreven, dat sprak me niet zo aan.
De cameravoering was wat sober, dat had allemaal wat spectaculairder gemogen. De 'horror' effecten waren wel zeer overtuigend.
De ontknoping laat zich al lang aankondigen, maar het is toch een waardig en passend slot.

Ik zou juist zeggen: eindelijk weer eens wat sober (en broeierig) camerawerk tegenover die hypermoderne, schreeuwerige, halve-seconde-per-shot MTV-beeldtaal waar we recentelijk mee worden doodgegooid. Maar goed, kappeuter, elk zijn heimelijke wensen uiteraard.

Dat is weer het andere uiterste, dat had ik ook niet in gedachten (dat past ook niet bij deze film), maar wat meer tempowisselingen en wat meer bijzondere shots, daar doelde ik eigenlijk op.

Het camerawerk vond ik iig TE sober.

Ben het wel eens met yorgos.dalman. Er is echt niets verkeerd met rustig en sober camerawerk. Dan kan je alles beter registreren en beter in je opnemen.

Als camerawerk goed, opvallend en bijzonder is kan ik dat alleen maar prijzen/waarderen. Maar zodra het gewoon degelijk is en niets op of aan te merken is er toch ook niks mis mee? Het hoeft niet altijd zo bijzonder te zijn. Zolang het verhaal en de film je verder maar pakt.

Kan me niet voorstellen dat iemand na afloop van een film thuis op de bank zit en de film kut vindt omdat het camerawerk niet innovatief/creatief genoeg is.

Nu trek je mijn opmerking uit z'n verband. Het is mijn persoonlijke voorkeur dat ik het camerawerk hier liever wat uitbundiger had gezien. Op zich was er niets 'mis' met dit sobere camerawerk.

Mickey Rourke “maakt” deze film, hij geeft de rol van detective Harry Angel zeker wat extra’s mee. Ik zag nu ook voor het eerst in waarom men hem destijds zo’n leuke vent vond.

Ander sterk punt is de sfeer; hoewel het niet echt tot me doordrong dat het zich blijkbaar in de jaren ’50 afspeelde vond ik het zuidelijke sfeertje, mede door de muziek, goed tot zijn recht komen. De ontknoping is achteraf gezien misschien niet zo opzienbarend meer (dat krijg je er van als je een film 24 jaar na dato bekijkt) maar ik werd er toch nog wel door verrast. Ondanks dat er wat wat bloederige momenten in zitten vind ik het geen echte horror, wél een uitstekende mysterieuze thriller met een aantal prachtig gefilmde scènes!