• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.142 gebruikers
  • 9.380.192 stemmen
Avatar
 
banner banner

Lost in Translation (2003)

Drama | 101 minuten
3,73 4.361 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 101 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Japan

Geregisseerd door: Sofia Coppola

Met onder meer: Bill Murray, Scarlett Johansson en Giovanni Ribisi

IMDb beoordeling: 7,7 (523.869)

Gesproken taal: Japans en Engels

Releasedatum: 19 februari 2004

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Lost in Translation

"Everyone wants to be found."

Bob Harris en Charlotte zijn twee Amerikanen in Tokio. Bob is een filmster die tijdelijk in Japan verblijft voor een whisky-commercial, terwijl de jonge Charlotte is meegesleurd door haar echtgenoot, een overwerkte fotograaf. Als ze op een avond de slaap niet kunnen vatten, ontmoeten Bob en Charlotte elkaar in de luxe hotelbar. Deze toevallige ontmoeting ontaardt al snel in een verrassende vriendschap en Charlotte en Bob besluiten om samen Tokio te ontdekken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

stefan dias schreef:

Laten we nog maar eens even de ouderwetse woorden 'magie' en 'chemistry' bovenhalen.

Oe, en wat dacht je van "J pop" en "Rijst Whiskey"


avatar van barns

barns

  • 478 berichten
  • 775 stemmen

Een erg mooie film die een mooie opbouw kent. Ik heb 102 minuten vol aandacht naar het scherm gekeken, en ik heb genoten.

Toch heb ik het idee dat er iets ontbrak.. ik kan het zelf niet verklaren.

De tijd zal het leren


avatar van sverzijl

sverzijl

  • 14 berichten
  • 13 stemmen

Aan het eind van de film had ik zoiets van 'was dit het nou?'. Als het de bedoeling is geweest om de kijker met een leeg gevoel achter te laten is het ze goed gelukt. Maar not my cup of tea


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

sverzijl schreef:

Aan het eind van de film had ik zoiets van 'was dit het nou?'. Als het de bedoeling is geweest om de kijker met een leeg gevoel achter te laten is het ze goed gelukt. Maar not my cup of tea

Jaja, dit is nu typisch zo'n film waar sommige mensen niets mee kunnen.

Maakt niets.

Ben er namelijk wel verliefd op.


avatar van Roel Bogers

Roel Bogers

  • 365 berichten
  • 191 stemmen

Idd, de grootste Love it/hate it film die ik ken.

I love it!


avatar van booyo

booyo

  • 646 berichten
  • 1678 stemmen

Roel Bogers schreef:

Idd, de grootste Love it/hate it film die ik ken.

I love it!

Oh jee, moet ik dat nou gelijk ontkrachten? Net de film gezien, vond het een hele mooie film, maar vond het tegelijkertijd net niet allemaal. Didn't really Love it, but certainly didn't hate it..

3,5*


avatar van Roel Bogers

Roel Bogers

  • 365 berichten
  • 191 stemmen

Meh, ok dan. Je hebt altijd uitzonderingen.

Maar als je de (paginas aan) comments hiervoor leest kun je die conclusie toch wel trekken.


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

Inderdaad.

De film ligt er gewoon niet al te dik bovenop, wat te veel andere films wel hebben. En daarom is ie geniaal, in zijn subtiliteit.


avatar van jordideboer

jordideboer

  • 80 berichten
  • 95 stemmen

De film weet bij je als kijker gewoon een bepaald gevoel over te brengen, en daarom vindt ik het helemaal niet erg dat er (bijna) niks gebeurd in de film. Toen ik de film voor het eerst zag wist ik niet zo goed wat ik er van moest vinden, ik had ook het idee dat er iets miste, maar als je hem herkijkt weet je al wat je kan verwachten en kan je dus lekker genieten van deze prachtige film en tot de conclusie komen dat er helemaal niets mist, het is perfect zo.


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1170 berichten
  • 1371 stemmen

Nakkie13 schreef:

En daarom is ie geniaal, in zijn subtiliteit.

Omdat veel andere films er wel 'dik bovenop liggen' is deze geniaal omdat 'het er niet al te dik bovenop ligt' Echt uitermate onnavolgbaar geniaal inderdaad, vooral uniek ook.

jordideboer schreef:

dat er helemaal niets mist, het is perfect zo.

Waarom dan toch niet de maximale waardering voor de perfecte film?

Ik krijg eigenlijk een beetje het idee dat mensen die nog niet zoveel kaas gegeten hebben van 'subtielere films' Lost in Translation totaal de hemel in prijzen, tot ze er achter komen dat de subtiliteit en sfeersetting in deze helemaal niet zo geniaal en ook alles behalve uniek is in de filmgeschiedenis..


avatar van jordideboer

jordideboer

  • 80 berichten
  • 95 stemmen

DwarreI schreef:

Waarom dan toch niet de maximale waardering voor de perfecte film?

Mijn opmerking was meer bedoeld om aan te geven dat het (voor mij althans) niets uitmaakt dat er weinig gebeurd in de film. Voor veel mensen is dat een probleem gebleken, voor mij dus niet. En een 4,5 geeft volgens mij ook wel aan dat ik dit een zeer goede film vind.

DwarreI schreef:

Ik krijg eigenlijk een beetje het idee dat mensen die nog niet zoveel kaas gegeten hebben van 'subtielere films' Lost in Translation totaal de hemel in prijzen, tot ze er achter komen dat de subtiliteit en sfeersetting in deze helemaal niet zo geniaal en ook alles behalve uniek is in de filmgeschiedenis..

Volgens mij wordt er helemaal niet beweerd toch dat deze film uniek is oid? Jij kan het natuurlijk niet zo vinden, maar op veel mensen heeft deze film blijkbaar een goede, misschien zelfs wel anders dan bij andere films, indruk achtergelaten, dan is het toch niet meer dan normaal om een paar lovende woorden achter te laten en veel sterren geven?


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

DwarreI schreef:

[Omdat veel andere films er wel 'dik bovenop liggen' is deze geniaal omdat 'het er niet al te dik bovenop ligt' Echt uitermate onnavolgbaar geniaal inderdaad, vooral uniek ook.

Te veel films douwen hun boodschap in je strot, oorlog is slecht, racisme is slecht Etc.

Dan zijn het vaak nog steeds goede films hoor.

Ik houd echter vaak van films die een boodschap wat subtieler over brengen en waar je nog lang over na denkt.


avatar van #7926

#7926

  • 14 berichten
  • 479 stemmen

Ik weet niet wat de boodschap van de film is, volgens mij is er geen. Het is gewoon een film over twee eenzame mensen die elkaar vinden in een vreemde stad. Het is mijn favoriete film omdat deze film mij altijd beter laat voelen.

Hetzelfde geldt voor High Fidelity, het hoeft geen fantastisch gemaakte, originele film te zijn of wat dan ook, dat zijn niet de criteria waarop ik mijn favoriete films kies.


avatar van Roel Bogers

Roel Bogers

  • 365 berichten
  • 191 stemmen

Eigenlijk heeft het geen boodschap nee. En dat hoeft ook niet, des te minder om je druk over te maken, des te meer reden om puur te genieten.

Gewoon een film van een gebeurtenis. Zo kun je ook een film maken over het wachten op de bus. Zet mij 2 uur in een bushokje, als het goed gedaan wordt kan het een leuke film zijn.

Trouwens, dan wil ik ook Scarlett als tegenspeelster. 2 Uur met mevrouw Johansson in een bushokje zie ik wel zitten. "oef, wat is het koud."


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Roel Bogers schreef:

Trouwens, dan wil ik ook Scarlett als tegenspeelster. 2 Uur met mevrouw Johansson in een bushokje zie ik wel zitten. "oef, wat is het koud."

Wie niet. Misschien knapt ze daar wel op af.


avatar van Roel Bogers

Roel Bogers

  • 365 berichten
  • 191 stemmen

Ah! Hij is weer uit de top 250! Stemmen dames en heren!


avatar van barns

barns

  • 478 berichten
  • 775 stemmen

Roel Bogers schreef:

Ah! Hij is weer uit de top 250! Stemmen dames en heren!

Inderdaad, echt waardeloos, dit werk is totaal underrated.

Een van de betere in zijn soort


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1170 berichten
  • 1371 stemmen

Roel Bogers schreef:

Hij is weer uit de top 250!


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

Gisteren weer gezien en verhoogt naar een 5, daardoor is ie nu 3.75!


avatar van canciser

canciser

  • 938 berichten
  • 558 stemmen

Ik wil hem ook nog eens zien, maar ik ben bang dat hij gaat tegenvallen. Het ging mij vooral om de sfeer en personages hier. Zal ik hem nog eens kijken of zeggen jullie dat hij dan toch minder wordt?


avatar van jordideboer

jordideboer

  • 80 berichten
  • 95 stemmen

Wordt alleen maar beter zou ik zeggen, nu je weet wat je van de film kan verwachten kan je er optimaal van genieten De sfeer die blijft er wel, en waarschijnlijk wordt die alleen maar beter omdat je bij een herziening toch andere dingen ziet die je de eerste keer niet opvielen.


avatar van canciser

canciser

  • 938 berichten
  • 558 stemmen

Ok, bedankt. Dan zal ik hem binnenkort nog eens opzetten.


avatar van Qar

Qar

  • 228 berichten
  • 1509 stemmen

Ik vond deze film dus echt weinig aan, kon me echt totaal niet boeien.

En aangezien er bij genre ook komedie wordt vermeld hoopte ik no dat de film toch een beetje humor zou hebben, maar helaas ik kon zelfs geen leuke subtiele humor vinden.

Hoeft geen probleem te zijn natuurlijk, maar verder kon deze film me ook totaal niet raken.

Eigenlijk enige pluspunt in de film die ik kon vinden was Johansson.


avatar van Miron

Miron

  • 744 berichten
  • 74 stemmen

Wie is dat vrouwtje in je avatar?


avatar van Peter Ho

Peter Ho

  • 359 berichten
  • 79 stemmen

Qar schreef:

Ik vond deze film dus echt weinig aan, kon me echt totaal niet boeien.

En aangezien er bij genre ook komedie wordt vermeld hoopte ik no dat de film toch een beetje humor zou hebben, maar helaas ik kon zelfs geen leuke subtiele humor vinden.

Hoeft geen probleem te zijn natuurlijk, maar verder kon deze film me ook totaal niet raken.

Eigenlijk enige pluspunt in de film die ik kon vinden was Johansson.

Ik snap op zich wel je kritiek. Zo'n film zal gewoon niet iedereen aanspreken. En ja, komedie, dat is het inderdaad niet echt,


avatar van Qar

Qar

  • 228 berichten
  • 1509 stemmen

Peter Ho schreef:

(quote)

Ik snap op zich wel je kritiek. Zo'n film zal gewoon niet iedereen aanspreken. En ja, komedie, dat is het inderdaad niet echt,

In mijn ogen is dit eigenlijk gewoon een drama en het is inderdaad puur dat ik niet van deze film houd. Want over het algemeen kan een goede drama film me wel bekoren.

Ik heb alleen wel een vraagje, wat zijn eigenlijk de echt sterke punten van deze film. Aangezien ik er zelf niet veel aan vond kon ik ze zelf niet zo vinden namelijk.

Miron schreef:

Wie is dat vrouwtje in je avatar?

Dat is Kristen Stewart, ja die van dat Twilight-gedoe. Maar buiten die films om is ze echt een goede actrice.


avatar van Anneniem

Anneniem

  • 40 berichten
  • 686 stemmen

Ik heb gisteren deze film gezien, en in de videotheek stond deze tussen alle onzinnige romantische komedies, dus ik had er niet zo'n vertrouwen in, datie heel goed was, maar ik vond hem erg mooi. Ik snap alleen niet zo goed waarom hij daar stond. T was nou geen romcom


avatar van kramersietse

kramersietse

  • 356 berichten
  • 0 stemmen

Wat een megatalent die Scarlett! Moet je maar kunnen een gerennomeerde Hollywood acteur als die Bill Murray toch is zo partij kunnen geven.

Hoe oud was die Johansson in deze film eigenlijk, echt nog maar begin 20, toch?

Zag haar ook 2 keer terug in een film van en met Woody Allen, en weer blies ze mij van de sokkel. Mag ontzettend graag kijken naar haar, ook qua figuur haha.

Bill Murray vond ik altijd meer een grappige dan een goeie acteur, na deze film waardeer ik nu ook meer zijn serieuze kant van acteren. Hij is ontzettend gestegen in mijn achting.

Een dikke 3,5 geef ik deze film. Na herziening gaat ie waarschijnlijk naar een 4.


avatar van Mattson

Mattson

  • 848 berichten
  • 1276 stemmen

kramersietse schreef:

Hoe oud was die Johansson in deze film eigenlijk, echt nog maar begin 20, toch?

ze was 19 toen


avatar van Roel Bogers

Roel Bogers

  • 365 berichten
  • 191 stemmen

Echt waar? Dat wist ik niet! Echt superknap voor een 19 jarige.

Maar Ik was allang betoverd voordat ze kon beginnen met acteren.