Magnolia (1999)

DieGo:

-Natuurlijk kan het in het echt niet gebeuren-

waarom zou het niet echt kunnen gebeuren?

Waarom zou er geen olifantenregen echt kunnen gebeuren?

Omdat die te zwaar zijn...

Ik denk wel dat het in een bepaalde vorm kan gebeuren (kleine kikkertjes die opgetild worden door een zware storm) maar dat dat niet het geval is in de film (In principe kan alles opgetild worden zolang de storm maar sterk genoeg is). Wat ik duidelijk wilde maken is dat de kikkerregen in Magnolia geen natuurverschijnsel is zoals in dat krantenbericht.

'T is jammer dat Paul Thomas Anderson er zelf zo wazig over is, aan de andere kant zal het wel tot zijn genoegen zijn dat we het er zo over hebben

De BULLfrogs, berucht om hun paarlust, die op het hoogtepunt van emoties regent is alleen al cinematografisch een originele vondst.....het geluid dat die vallende kikkers maken, de manier waarop ze naar beneden vallen... Het levert prachtige beelden op. Maar ook het effect dat het heeft op de personages........een wonder van een film, met een onvergelijkbare sfeer!

En alleen goede scenaristen houden iets achter de hand.........en nemen de tijd!

ik had het niet over de regen an sich pietje , ik had het over de zogenaamde toevalligheden die men in de reacties hier te ver gezocht vond , terwijl het leven de godganse dag aan mekaar hangt van toevalligheden

meerderheid van mensheid is zo met zichzelf bezig dat men dat niet ziet

Dat kon ik niet uit je vraag halen truus, excuses

het zei je vergeven

nochtans zou ik deze film in mijn top 10 zetten, ergens op 2 , zo goed vind ik hem

Ik vond het een bizarre film, ik kon het maar niet serieus nemen. Het ging allemaal veel te snel (dat heb je vaker met zulke films). Ik vond dat het niet doelgericht genoeg was, maar het acteren vond ik wel goed. Daarom geef ik deze film een 2,5.

Dit is voor mij toch echt wel een meesterwerk. De film deed me gewoon iets dat andere topfilms niet doen.

Wat betreft al de spirituele en filosofische verwijzingen in de film. Als je die buiten beschouwing laat, heb je gewoon een prachtige film over mensen die niet volledig in het reine zijn met zichzelf en "toevallig" met elkaar in contact komen.

Tegen de mensen die het voorval met de kikkers afdoen als onrealistisch en zeggen dat het de film verpest, heb ik maar één ding te zeggen:

BUT IT DID HAPPENED

5* voor deze schitterende film

Ik kan me heel goed voorstellen dat deze film zo hoog staat in de toplijsten. Magnolia is gewoon een zeer vakkundig gemaakte film. Een zeer lange zit, eigenlijk iets te lang naar mijn smaak, maar er valt intussen wel een hoop te genieten. Er is veel over deze film te zeggen, en eigenlijk heb ik iets te lang gewacht met mijn over Magnolia hier plaatsen. Eigenlijk had ik dat een paar weken terug moeten doen, toen ik de film net had gekeken. Ik vrees dat ik nu wel wat dingen zal vergeten te zeggen over de film. Maar die kan ik eventueel later nog toevoegen natuurlijk. Dit is zeker ook niet de laatste keer dat ik hem heb gekeken. Al kijk ik hem de volgende keer wel liever met drie onderbrekingen of zo.

De proloog begint al erg goed. Die is erg grappig en wordt op een bijzondere manier in beeld gebracht. Eigenlijk vond ik dit gedeelte van de film nog wel het leukst. Die frisheid zit niet in de rest van de film. De rest is erg zwaarmoedig allemaal. Al worden aan het einde van de film eigenlijk alle donkere wolken wel verjaagd met een frisse regenbui zal ik maar zeggen.

De acteerprestaties en karakterontwikkelingen in de film zijn erg goed. Mooi ook al hoe al die verhalen van de personages elkaar enigszins overlappen.

Tom Cruise vind ik in deze film heel sterk en overtuigend spelen. Die rol past ook gewoon goed bij hem. Normaal ben ik niet zo'n heel grote fan van hem, maar ik ben blij dat hij is gecast voor Magnolia.

De andere hoofdpersonages acteren ook erg sterk, maar wie ik nog specifiek wil noemen is Philip Seymour Hoffman. In Happiness vond ik hem al fantastisch spelen, en hier speelt hij weer echt fantastisch.

John C. Reilly doet het ook al zo geweldig, in zijn rol van brave en idealistische politieagent. Het zijn vooral die twee karakters die ook mijn sympathie wekken.

Naast de acteerprestaties van de hoofdpersonages zijn deze ook nog eens goed ingevuld wat betreft de bijrollen.

Wat de film ook erg boeiend maakt is dat hij vol zit met filosofische verwijzingen. Een film dus die veel stof tot nadenken en napraten geeft. 4.0*

Ik heb deze film een tijdje terug gezien op tv. Hij sprak me wel aan dus heb ik hem op dvd gekocht. Nu weet ik eigenlijk niet goed meer wat ik er zo speciaal aan vond. Ik vind het nogal een warrig verhaal, het zijn mij wat te veel verhaallijnen. Er wordt wel goed in geacteerd, maar het kon me toch niet boeien en ik kon me weinig inleven in de personages.

Van de kikkers/padden op het einde werd ik fysiek misselijk, wat smerig is dat zeg.

Ja ik had er wel over gehoord en dacht dat die regen wat minder klein zou zijn en met veel kleinere beesten en wat minder bloederig. Maar dit was best smerig ja. Hoe hebben ze dat eigenlijk gedaan?

prachtige film

zit heel goed in elkaar en voor de eerste keer was tom cruise is eens niet zo irritant:P

5*

Hele goede film. Geweldige sfeer en de verschillende verhalen zijn stuk voor stuk goed uitgewerkt. Een van de drie films waarin Tom Cruse het echt goed doet. Het enige wat ik niet echt begrijp is die kikkerregen, maar ik snap wel dat het de film extra goed maakt. En de titel+de poster snap ik ook niet helemaal.

4,5*

Ik heb nog nooit zó dicht bij tranen gezeten tijdens het kijken van een film.

Twee scenes wisten dit teweeg te brengen:
Het moment waarop de politieagent tijdens de date verteld dat hij helemaal geen goede politie agent is omdat hij zijn pistool is verloren.

En

Het moment waarop het jongetje aan de rand van het bed van zijn vader zegt: "Dad, you really have to be nicer to me.".

Het waren 3 uur die prachtig, intens en meeslepend waren. De climax is prachtig, en ik heb ademloos naar de ondertiteling gestaard.

Prachtige film die je vanaf minuut 1 vastklampt aan het beeld en je niet eerder loslaat dan de aftiteling (bij mij dan tenminste)! De tijd vloog voorbij terwijl deze film toch een speelduur van 3 uur heeft. Magnolia laat je op een duidelijke manier kennismaken met alle hoofdpersonages die allemaal op dezelfde dag elkaars pad zullen kruisen. Tijdens deze kennismaking wordt veelal gebruik gemaakt van snelle beelden en muziek zodat het lijkt dat de tijd te snel gaat voordat je goed kennis hebt kunnen maken met de hoofdpersonages. Dit is ook een van de redenen denk ik waarom de tijd tijdens deze film zo vliegt, want gedurende de hele film wordt gebruik gemaakt van snelle beelden in combinatie met muziek terwijl wij alle levens van de hoofdpersonen voorbij zien vliegen. Tom Cruise speelt toch werkelijk de sterren van de hemel in dit meesterwerk zeg: vanaf de scenes op het podium tot de scenes waarin hij bij zijn vaders bed zit heb ik me contstant goed tot hem kunnen inleven. Dit geldt trouwens voor alle personages maar zeker voor Tom Cruise in het bijzonder. De film bevat een aantal onvergetelijke scenes die mij erg wisten te boeien maar mij niet tot emotie konden verlijden. Dit had ik stiekem toch wel gedacht na een aantal posts gelezen te hebben bij deze film. Scenes met Julianne Moore terwijl ze medicijnen ophaalt bij de drogist, jankend naast Jason Robards ligt in bed tot de scene dat ze haar eigen leven bijna weet te beeindigen. Tom Cruise die erg overtuigend zijn werk doet op het podium en erg humoristisch overkomt met zijn heerlijke uitspraken (''respect the cock!!'') tot ook zijn dramatische en hoogtepunten uit deze film waarin hij ook jankend naast Robards eindigd. Seymour Hoffman is sowieso een topacteur en doet het weer prima. Het kleine jongetje (ben z'n naam vergeten) die in de quiz zijn kunsten vertoond en op een gegeven moment op het eind raakt! Hij mag niet naar de wc en zijn vader behandeld hem niet goed, volgens mij zijn dit twee belangrijke onderdelen van deze jongen in de film! De politieman (John C. Reilly) deed bij mij misschien nog wel het meeste medeleven opwekken! Hij speelt de sterren van de hemel en de scene dat hij samen met zijn dat aan tafel zit is onvergetelijk. Hij is zo oprecht en sympathiek als eerlijke en oprechte politieagent dat je volgens mij niet anders kunt dan medeleven krijgen met hem. Daarom vind ik het ook prachtig dat hij zicht sterk houdt en in de laastse scene van de film zijn grote liefde de waarheid verteld. Hij wil haar niet kwijt en zal bij haar blijven! Ook die grote liefde (de cokesnuivende dochten van de tv presentator) speelt erg goed. Haar zenuwachtige gedrag viel bij mij verrasend genoeg erg goed en voor haar is het maar het beste dat ze alles opbiecht en haar leven gaat verbeteren bij de agent. De kikkerregen is natuurlijk onvergetelijk: dit is een verwijzing van de tien plagen uit het oude testament omdat de mens fouten maakte en daarvoor een straf verdiende. Ook symboleert deze situatie inzien, schuld, liefde, spijt en verleden. In Magnolia staat het naast de voorgande punten voor een lottoeval situatie waarin alle hoofdpersonen terechtkomen......

Sorry maar ik vond het een waardeloze film
Heel veel verhaallijnen die wat met elkaar te maken hebben maar toch langs elkaar lopen
Alle scenes duurde veel te lang en niks leidde tot wat
Het enige wat ik hieruit kan opmaken is dat er mensen zijn die bedriegen, dat er mensen zijn die worden bedrogen en dat er mensen zijn die te bang zijn om wat van het leven te maken
en die maffe regen op het eind slaat nergens op
het moet lijken op toeval wat in het begin van de film verteld wordt
maar dan mogen de mensen toch wel eventjes raar opkijken als die beesten uit de hemel komen zetten
maar nee hoor, mensen in amerika vinden dat gewoon volgens de regisseur
en dan mag het ooit in servie wel eens gebeurd zijn dat er beesten uit de hemel zijn komen vallen door een tornado, maar daar zaten ook echt wel andere voorwerpen en dieren bij van hetzelfde gewicht, alsof alleen kikkers opstijgen en weer dalen, wat een onzin
mensen vergelijken deze film met crash, maar die is 80 x beter
ook die gaat over gevoelens van meerdere mensen, alleen daar gebeurt het veel realistischer en veel krachtigere scenes

3 uur weggegooid

ja ok dat zijn inderdaad wel krachtige scenes, alleen alles is zo ongelofelijk langdradig, en zeker de minder krachtige scenes lijken dan een eeuwigheid te duren en nutteloos te zijn

Noem eens wat voorbeelden van langdradige/minder intense stukken? Bij mij vliegt de film werkelijk voorbij...

Bij mij ook...

Ik vond de tijd ook voorbij vliegen.