The Butterfly Effect (2004)

jouw mening..

Heerlijk deze film.. Hoort echt tot 1 van de beste films die ik gezien heb.. Zeer origineel verhaal, TOP-acteer prestaties geleverd...

5 *

Je hebt van die films die in aanzien groeien na de aftiteling. Films die uitnodigen tot overpeinzing en dan nog gelaagder uit de bus kunnen komen.

Jammer genoeg zijn er ook films die nagenoeg uit elkaar vallen na een zelfde soort overpeinzing. Plot-holes, onlogische handelingen van personages etc. komen naar de oppervlakte en de film lijkt in retrospectief alsnog als een plumpudding in elkaar te vallen.

The Butterfly Effect is een hoogst vermakelijke film, die met het tijdreizen toch een redelijk 'serieus' onderwerp heeft willen aanpakken. Logisch dat je daar als kijker langer over na wilt denken. Valkuil van de film is dan ook dat het geen greintje meer inhoud heeft dan om het even welke Hollywood flick. Vermaak met een te serieuze (durf ik hier pretentieus te gebruiken?) verpakking.

Daarentegen heb ik genoten van simpel vermaak, met een enigszins verfrissende toon binnen het doodgewaande Hollywoodgenre. Geneigd tot aprés-analyse, maar laten we het vermaak vooral niet achteraf gaan verpesten en dit werkje gul belonen met 3,5*. Ik lust ook wel een McChicken op zijn tijd.

, bv. de beginquote...

En voor geen film geldt dit meer dan The Butterfly Effect helaas. De film zakt per dag in mijn aanzien. Verlaag naar 2*.

Wat nog te hoog is.

is het je levensdoel deze film af te kraken

vind ik ook, ooit vond ik deze film wel vet...ik verlaag naar een 3 sorry matthijs

het zijn ook altijd dezelfde personen he.

Je moet toch een doel in je leven hebben he. Maar geen zorgen vanaf nu is m'n levensdoel predator af te kraken. Die vind ik nog slechter.

haha, oké dan

Ach, het blijft vermakelijk. Al hou ik er verder wel van als vermakelijke films goed gemaakt worden, wat hier net een probleem was.

Zolang het jouw levensdoel is deze film op te hemelen..

Perfect verwoord!

Het einde van de film bezorgt me echter telkens weer kippenvel, ik word er zelfs even stil van. (Zal er misschien ook wel wat met te maken hebben in welke 'mood' ik ben).

Dit mede dankzij Oasis met Stop Crying Your Heart Out.

Dat heb ik ook elke keer als ik de film herzie. Inderdaad schitterend nummer van Oasis die de scene erg versterkt; mijn favoriete scene van de film!

Zeer goede film, zeer goed verhaal.. dit soort films zijn schaars

Minder dan je denkt!

Deze film vond ik wel iets hebben.Ashton speelt hierin een heel andere rol dan in zijn andere films.Best een ingewikkeld verhaal maar toch een 3*

Verhoogd naar een 5!!! Ik heb de film al 3 keer gezien en blijft me boeien

Deze film zit nog steeds in mij gedachten, na het kijken van 5 keer blijft hij nog steeds origineel/mooi en vooral een gaaf verhaal! 4* voor deze topper!

Je moet deze film eigenlijk kijken zonder te weten waar hij over gaat. Dan is ie echt steengoed.

Fantastische film.

Het was echt heel boeiend van begin tot einde. Het einde was echt brilliant. Ik kreeg er echt kippenvel van, daar wordt je wel even stil van. Er waren heel goeie acteerprestaties, zeker ook door alle kinderen. Ashton Kutcher was echt heel goed in deze rol en Amy Smart was ook heel goed. Een topper!

Het acteren, noch de regie is geweldig te noemen. Echter, toen ik hem keek, werd ik (met het officiële "director's cut" einde) er heel stil van toen hij was afgelopen.

Zoals ze in Adaptation zeiden "Wild them [the audience] at the end, and you've got a hit". En dat is de keiharde waarheid

Een 8

Waar me in deze film heel erg stoort is die onrealistische spontaniteit van alle personen in de film. Ik vind het moeilijk uit te leggen, maar kijk bijvoorbeeld naar hoe kinderen hier met elkaar omgaan, hoe ze handelen. Verder vind ik het concept, de huidige tijd veranderen door het verleden te veranderen, niet vernieuwend of bijzonder origineel. Typisch hollywood entertainment met een zogenaamd diepzinnig laagje eroverheen.

steengoede film, goed geacteerd door ashton kutcher (waar ik toch mijn twijfels bij had omdat hij alleen nog maar die romantische komedies had gedaan) maar het viel wel allemaal erg mee!

prachtig verhaal, prachtig einde

4*

Redelijk verrassende film. Niet beste film ooit ofzo, maar het idee is vrij origineel, al zijn er de laatste jaren TIG films geweest met een dergelijke clue, dus het is een beetje een genre geworden. Vergelijkbaar met films als fight club, existenz, the sixth sense, zelfs een beetje met groundhog day, Verhaal lijkt wel een beetje vergezocht, want er wordt helemaal niet uitgelegd waarom hij nou in ene die gave verkregen heeft om het tijdsverloop te veranderen en wat de relatie is met de blackouts (waren die er nou altijd al geweest of kwamen die juist doordar hij op dat punt al eerder een keer iets veranderd had?). Maar als we dat voor lief nemen, is alles redelijk gedetailleerd en indrukwekkend uitgewerkt.

Sfeer is een beetje benauwend, maar dat past wel bij het genre.

De makers wilden een beetje moralistisch overkomen als ik het goed begrijp: een kleine verandering in het verleden (butterfly effect) kan inderdaad dus grote verschillen veroorzaken in het heden en het is dus beter om het verleden zo te laten, tevreden zijn met wat je hebt, en er niet aan te kloten, misschien is dat de boodschap die de fiilm ons opdringt? Kwam een beetje zo over in elk geval. Sombere boodschap. Dat quasi-intelligente laagje eroverheen werkt een beetje storend.

Maar goed: al met al geef ik toch 3,5 * totaal.

Ik heb mijn stem inmiddels verlaagd naar 0,5. Ik vind de film echt troep worden. En dan te bedenken dat mijn stem ooit op 5 stond

Verder vind ik dat veel users allemaal een 4 ofzo geven omdat de film afgerond bijna een 4 staat. Wat zullen mensen geven als de film in de flop 100 staat?

als die in de flop 100 staat is de film dus slecht en dan waarschijnlijk zouden mensen wel laag stemmen...anders komt die niet in de flop 100....

en waarom stond de film eerst op een 5 dan? of wil je gewoon meegaan met kiriyama?

top film! ik snapte alleen niet: waarom die dokter op het einde zei dat hij al die dagboeken verzonnen had?, die dokter was zelf degene die het aanraadde om die dagboeken te gaan schrijven... kan iemand dit mij misschien uitleggen?, voor nu 4*