Hannibal (2001)

Prima vervolg op "the silence of the lambs"!

Geweldige reeks films! Anthony Hopkins speelt het weer ge-wel-dig!

4.5 ster

Ik vond er maar weinig aan.

Het grootste gedeelte van de film is gevuld met het opsporen van Dr. Lecter en foto's, computers, telefoongesprekken... het hoort er allemaal bij. Anthony Hopkins past goed in dit plaatje, maar ik vind zijn personage niet echt interessant. Het is een man die alles beter weet, ongeacht wat de FBI ook uitpluist. Hij blijft kalm en rustig in zijn nette pak en met zijn formele zinsopbouw moet het een mysterieus figuur voorstellen. Tja... het deed me niet zoveel. Ongeacht zijn zieke geest blijft het allemaal redelijk standaard. Lichtgebruik kon ook ietsjes beter, de settings zien er nogal saai uit.

American flag.

Tegenvaller.

Helaas is deze film verreweg de minste uit de Hannibal reeks, en dat ligt niet aan de acteerprestaties van Julianne Moore, Anthony Hopkins en Ray Liotta, want deze actrice en acteurs proberen met al hun vakkundigheid het meer dan slappe en trage verhaal nog naar een iets hoger niveau te tillen.

Ze worden daarbij ondersteund door de prachtige filmmuziek van Patrick Cassedy, die speciaal voor deze film het meer dan prachtige Vide Cor Meum componeerde.

Ontzettend jammer! De subtiliteit van the Silence of the Lambs is volledig weg. Het is nog net geen slasher geworden, maar de hoeveelheid lijken vind ik veel te veel. Ik heb hier echt niet met plezier naar gekeken. Wel leuk dat de film zich afspeelde in Florence, gedeeltelijk.

Verder geen kwaad woord over Julianne Moore en vooral niet over Anthony Hopkins. Het is gewoon jammer dat de film onder hun kwaliteiten lag.

2.5*

Als Jodie Foster hier in had gespeeld dan klopte het plaatje!

maar nee .......Moore kon mij niet boeien, met haar getrainde accent!

Wat een ijzer sterk verhaal en erg leuk en spannend om te blijven volgen. Na silence of the lambs was het dus tijd voor het tweede deel in de hannibal reeks.

Zat wel wat gore in wat me erg heeft vermaakt en ook de dialogen waren goed doordacht. Camerawerk was top en vele shots waren erg goed over nagedacht. Ik vind het jammer dat Julianne Moore de rol tot haar nam terwijl we Jodie Foster verwachten, enige minpunt maar op zich maakt het de film er niet slechter op.

Een dikke 4,0 van mij, binnenkort red dragon bezichtigen!

Derde deel. Hannibal is het derde deel. Silence Of The Lambs is het tweede deel. Het eerste deel is Manhunter, waarvan The Red Dragon een remake is.

Sfeervol en spannend psychopaten film. Leuk die andere psychopaat is ook vet. Heul vet einde. 3,5*

Zeer goed vervolg op Silence of the lambs. Julianne Moore neemt goed de rol van Foster over en Hopkins is zoals altijd steengoed.

super goed acteer werk en een goed vervolg op deze reeks

Im sure your mom told you to always taste new things.

Hannibal.

Dit is toch een van de mindere delen, er wordt vooral veel uitgelegd en dat is vaak niet heel boeiend, er zijn wel wat leuke stukken maar dat zijn er maar een paar, voor het grootste deel van de film zou ik 2 sterren hebben gegeven gewoon omdat het niet heel spectaculair is als je de serie niet helemaal gevolgd hebt. Voor het laatste stuk zou ik zeker 4 sterren geven echt gaaf, die man met zijn hersenpan open, waar hij vervolgens dingen uit snijd. geniaal, of dat deel met die verminkte man en al die zwijnen.Het einde is ook leuk vrij grappig, en toch creepy tegelijk.

Het acteer werk is wel heel goed door Docter Leter. De rest was wel aardig. Verder vond ik de film veel te lang duren 131 minuten en daarvan een dikke 100 zonder al te veel actie, beetje jammer.

2,5 ster.

Ondgewaardeerde sequel op een film die eigenlijk niet meer te evenaren was. Silence of the Lambs had een erg goed verhaal. Hannibal heeft dit opzich ook maar het is toch een heel ander sfeertje. SotL was soms echt creepy, waarschijnlijk met Goodbye Horses als hoogtepunt. Het lijkt alsof ze hier meer afgehakte ledematen en vallende ingewanden nodig hebben om te shockeren. Geen probleem.

Een groot minpunt is de vervanger van Foster. Ze doet het niet slecht maar ik zag toch echt liever Jodie Foster als Starling. Ook haar accent lijkt minder aanwezig. Dat Anthony Hopkins opnieuw van de partij is is zowel geweldig als noodzakelijk. Hij zet weer een prachtige rol neer maar in Silence of the Lambs was het toch een sterker personage.

Verder zitten er een aantal hoogtepuntjes in en ik moet zeggen dat ie me echt heel erg meeviel. Ik vond hem uitstekend en zat te denken aan een 4* maar omdat ik Silence of the Lambs toch duidelijk wat beter vond kan ik Hannibal natuurlijk niet hetzelfde cijfer gaan geven. Ik hou het daarom voor nu op een dikke 3,5*

Best een fan van hopkins, vind dit een goed deel uit de reeks, hij kan niet tippen aan silence of the lambs wat een absoluut hoogstandje was in de reeks. Maar dit deel vind ik toch nog wel beter dan red dragon, omdat je hier weer intrigerende personages erbij hebt zoals die opa in die rolstoel (even zijn naam kwijt) en natuurlijk ray liotta wat voor een heel ziek einde zorgt. Ik vind dit absoluut de hardste van de serie en heel vermakelijk ook, vooral de ideeen die ridley scott er bij dit deel ingegooit heeft. Knap werk. Oja, ik kijk deze trouwens zo'n om de 2,5 maand.

4,0 *

super film, heb the silence of the lambs niet gekeken, dus weet niet of deze beter of slechter is. Naar de reacties toe is silence of the lambs nog 10 keer beter, die film moet ik zeker nog een zien. Ik kon wel goed volgen, alles is goed verteld. Wat ik wel verwachtte was mee goorheid, had meer sawachtig verwacht, meer sadisme, maar deze film heeft een ijzersterk verhaal, super acteerprestaties. Het blijft natuurlijk wel een zieke film, een interessant figuur die hannibal, zeer goed gefilmd, zeer goede muziek. Niets negatief voor deze film, als had ik meer spanning verwacht. Toch 5 sterren, zeker een aanrader!!! Geen minuut verveel voor een film van 2 uur

*****

In hoeverre moet ik Hannibal als een horror zien? Is hij in dat opzich te vergelijken met Silence of the Lambs en Red Dragon? Of extremer?

Geen gemakkelijke opgave vooraf: het evenaren van het niveau van Silence of the Lambs. Als dat vervolgens niet helemaal lukt trekt dat de prent in een negatieve spiraal, onterecht mijns inziens, want de prent beschikt wel degelijk over elementen die het niveau ruim over de voldoende-grens heen trekken. zo is Moore een meer dan geschikte opvolgster van Foster, doet Hopkins nauwelijks onder voor zijn prestatie uit The Silence of the Lambs en zijn ook de rollen van Giannini en met name Oldham op zijn minst gedenkwaardig te noemen. Ook met de degelijke regie zit het wel snor en is ook de cinematografie oogstrelend. Bij vlagen worden er geweldige shots vastgelegd, met name in Florence. Maar dat kunnen we wel aan Scott toevertrouwen. Wat de prent echter mist is een verhaal van het niveau Hannibal. Met name de dialoog komt er zeer bekaaid vanaf. Daarnaast ligt het tempo doorgaans een tikkeltje te laag en zien we teveel scenes die dat beetje extra missen. Toch vind ik de score tamelijk laag, afgezien van het wat holle plot is de prent over de gehele linie gekomen van bovengemiddelde kwaliteit.

Hannibal ... Lecter als vanouds. Gezien na Red Dragon, en dat maakte de film al gelijk een stuk beter. Eindelijk een verhaal dat zich volledig afspeelt rondom het personage van de geniale Hopkins. Zijn rol is angstaanjagend goed, en geregeld zit je op het puntje van je stoel.

Julianne Moore pakt de rol van Clarice op zich redelijk op, maar zo goed als Jody wordt het niet.

Spannend vervolg op het eerste (beste) deel!

Degelijke film, die niet het niveau haalt van Silence of the Lambs en dat is toch automatisch de film waar je deze mee vergelijkt.

Behalve Anthony Hopkins zit er verder niemand meer van de cast van Silence of the Lambs in de film. Dat is toch wel een klein gemis. Hopkins zelf doet het hier prima, maar kan zijn niveau uit de vorige film niet evenaren. Daarnaast wordt Jodi Foster enigszins gemist. Julianne Moore is op zich een waardig vervangster en een prima actrice, maar mist hier toch net dat speciale dat Jodi Foster wel had.

De film is wat grover, maar tegelijkertijd ook wat minder mysterieus dan zijn voorganger. Dat de film zich grotendeels in Florence afspeelt is trouwens een prima keuze. Het is een erg mooie locatie en geeft de film op sommige momenten net dat beetje sfeer mee, die de film nodig heeft. Wel bevat de film wat minder spanning. Maar los gezien van zijn voorganger is het een degelijke film met goed acteerwerk en een redelijk interessant en uitgewerkt verhaal. Her en daar zitten er wat kleine missertjes in, maar een voldoende is de film uiteindelijk zeker wel waard.

3,0*

Silence of the Lambs en deze van de week weer gekeken. Het briljante niveau wordt hier echter niet meer gehaald, Hannibal Lecter is niet meer zo beangstigend als in het eerste deel.

vond Silence of the lambs stukken beter, deze vond ik vrij saai.

ben ik inderdaad met je eens DBTim

Vrij aardige film voor de recente sir Ridley.

Niet dat hij er zelf heel veel aan heeft toegevoegd, de film is namelijk een beetje rommelig verteld, en audiovisueel niet bijster interessant.

Positief zijn hier de rollen van Hopkins en Gary Oldman, die ik niet heb herkend, maar dat zal niet zo gek zijn. Met name van deze twee waren er nog wel wat mooie scenes en quotes te verwachten. Julianne Moore was nogal kleurloos, maar dat euvel had Jodie Foster ook al in Silence of the Lambs. Liotta's rol is er een beetje te opzichtig ingeschreven, voor wat toegevoegde waarde op het einde, maar die gaf er niet al te veel presence aan.

Het verhaaltje zelf is wat rommelig en langdradig, kan eigenlijk worden opgesplitst in twee delen. Het eerste stuk in Italië waar Dr. Lecter herondekt wordt, en het tweede stuk terug in de VS waar Hannibal om voor mij onduidelijke redenen naar terugkeert, ondanks de FBI en de misvormde Gary Oldman die allebei achter hem aan zaten.

Er zitten een paar leuke scenes in, maar over de gehele lijn is het wat summier voor een echt hoog cijfer. Desalniettemin beter dan heel wat andere pogingen van Scott sinds 2000, maar dan vooral vanwege het basismateriaal.

3*

een geweldige flm! Een zeer goed vervolg op silence of the lambs. Met veel spannende stukjes en bloederige moorden. Wel jammer dat Jodie Foster er niet meer in zit maar Julianne Moore deed het ook wel goed.

Toch wel een goeie film, alleen een beetje aan de lange kant. Jodie Foster speelt in deze film niet langer Clarice Starling, maar die rol is nu toebedeeld aan Julianne Moore, en zij doet dat naar behoren. Maar Anthony Hopkins steelt toch weer de show als Hannibal Lecter, al opereert hij in Italië onder een alter ego.

De filmmuziek mag wel in de bloemetjes gezet worden, en dan vooral het schitterende 'Vide Cor Meum', gebaseerd op Dante Alighieri's 'La Vita Nuova'. Schitterend.

Aardige film, maar ook niet heel bijzonder. De hele film draait om het opsporen van dr. Lecter, wat niet heel snel gaat. In het grootste gedeelte van de film zit ook vrij weinig spanning vind ik. Pas in het gedeelte dat Lecter in de VS is (maar waarom gaat hij daar eigenlijk heen) wordt het leuk. Met nog enkele brute scènes op het einde.

Voor mij is dit ook niet meer dan een aardige film. In tegenstelling tot het andere deel greep deze film zich meer naar de gore en heftige scènes. En was het acteerwerk een stuk minder. Anthony Hopkins deed het weer geweldig, en ook Gary Oldman, maar de vervangster van Jodie Foster vond ik eigenlijk niet zo goed acteren. Datzelfde gold ook voor Ray Liotta.

Meest sfeervolle van de drie (nummer 0 tel ik niet mee)

Geweld is extreem maar functioneel, en dan is het goed.

Best een gave film. De 3* die ik jaren geleden gaf zijn te weinig; Italië en vooral Firenze passen perfect bij Hannibal, er had geen treffender toevluchtsoord kunnen zijn. De film heeft een paar sterke scenes, niet alleen de kills - natuurlijk de agent aan tafel (die versufte blik en verminderde hersenactiviteit
en achteloos een theedoek over z'n kop gooien) maar ook de lichte suspense rondom de draaimolen en de zakkenroller.

Het is prettig dat vrijwel alles om Lecter draait zonder dat allerlei verklaringen of manieren van vluchten uit de doeken worden gedaan (eigenlijk is het bespottelijk dat zo'n bekend figuur langs de douane kan komen - zelfs gewond aan z'n arm, valt niet op..) maar het past in dat ongrijpbare karakter.

Toch hapert het een beetje. Hopkins wordt te vaak netjes in een licht-schaduw compositie neergezet (en het vervormde spiegelbeeld ligt er te dik bovenop) en Mason kan blijkbaar ook zowat alleen in metaforen spreken; het wil te graag de dialogen en monologen uit Silence of the Lambs evenaren maar dat komt grotendeels gefabriceerd over. Ook het uiterlijk van Mason die er met de wielen bijgesleept is omwille van wat ranzigheid; had dan ook de oorzaak van zijn verminking duidelijker in beeld gebracht zou ik zeggen.

Buiten dat is Hannibal een prima film met de juiste toon van muziek en oog voor locaties. Halve ster erbij, toch wel bijzonder dat in de Hannibal-reeks van 4/5 films bijna geen één misser is.

Vannacht op RTL7 bekeken, nadat ik jaren geleden het boek al gelezen had. Zoals zo vaak blijkt, is dat niet de goede volgorde. Boek is spannender en vooral uitgebreider. Hoewel lang geen Silence of the Lambs is het toch een aardige film.

Moore is wennen en is geen Foster, maar Hopkins en Oldham zijn goed.