• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.079 films
  • 12.212 series
  • 33.983 seizoenen
  • 647.065 acteurs
  • 199.010 gebruikers
  • 9.372.024 stemmen
Avatar
 
banner banner

Expend4bles (2023)

Actie / Avontuur | 103 minuten
2,35 410 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 103 minuten

Alternatieve titel: The Expendables 4

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Scott Waugh

Met onder meer: Jason Statham, Sylvester Stallone en 50 Cent

IMDb beoordeling: 4,8 (53.734)

Gesproken taal: Engels en Portugees

Releasedatum: 5 oktober 2023

Plot Expend4bles

"They'll die when they're dead."

Op een vrachtschip worden er kernwapens gestolen door terroristen. Om een mogelijke Derde Wereldoorlog te voorkomen, worden Barney Ross, Lee Christmas en de andere leden van de Expendables ingeschakeld. Als 's werelds laatste verdedigingslinie trachten ze hier een stokje voor te steken met nieuwe teamleden die andere stijlen en tactieken toepassen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Stephan123

Stephan123

  • 236 berichten
  • 1224 stemmen

Gewoon een leuke popcornfilm.


avatar van Flitskikker

Flitskikker

  • 482 berichten
  • 614 stemmen

Meh. Het is beter dan Waughs vorige film (Hidden Strike), maar nog steeds matig.

Er was weliswaar iets meer budget voor de CGI (ook nog steeds matig), maar het miste dat Expendables-gevoel. Flauwe cast, weinig humor.

In Iko Uwais had ik wel zin, maar dat was dus de vijand. Jammer. Voor de rest dertien in een dozijn, op een paar leuke kills na.

Waarom huurt DFW nou nog steeds beunhazen in voor de ondertiteling? Het stond weer vol met uitroeptekens en de meest kansloze taalfouten (teveel i.p.v. te veel, dichtbij i.p.v. dicht bij, "verder als dit ga ik niet", onjuiste onvoltooid verleden tijd, "welded shut" = dicht gesoldeerd??, en heel veel spatiefouten).
Leer Nederlands of zoek ander werk waarbij je niet de taalkennis van duizenden bioscoopgangers vergiftigt.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Als Expendables-film is dit echt een gedrocht, de hele sfeer van bekende oude actiehelden die elkaar dissen en een lading vijanden aan gort maaien is weg. Maar als actiefilmpje met een paar bekende namen is dit nog best ergens vermakelijk.

Het doet me wel een beetje pijn dat een reeks die met de eerste twee delen zo tof begon totaal is weggezakt naar iets wat het niet hoort te zijn. Stallone bedacht dit concept een jaar of vijftien terug om de oude actiehelden van weleer een soort van te eren en nog eens samen te brengen in een stoere mannen film. Dat pakte heel goed uit. Stallone, Schwarzenegger, Willis, Norris, Lundgren, Li, Snipes, Gibson, Bandesras, Rourke etc, een heerlijk lijstje namen die al in de reeks zaten. Dit werd aangevuld met nieuwere helden zoals Statham en Crews, waar prima mee viel te leven. Deel 3 vloog al aardig uit de bocht door een lading vechtsporters een belangrijke rol te geven en de r-rating weg te laten, net de dingen waar de je fans dus boos mee kreeg en wat ook een tien jaar lange stop betekende.

Spijtig dat ze er bij dit vervolg maar deels van leren, want de r-rating is weer terug maar het valt qua bloed, gore en brute actie heel erg tegen. Maar nog erger, de cast. Stallone heeft een bijrolletje omdat hij het stokje over wil dragen aan Statham, die dus de hoofdrol nu speelt. Maar Statham is dus niet iemand die bij het originele concept van de film hoorde. Verder zijn Couture en Lundgren er nog van de oude cast, maar zij hebben geen reet te doen en zijn saai. De nieuwkomers zijn Iko Urwais en Tony Jaa, acteurs die zich al wel aardig hebben bewezen in knokfilms maar ook nietszeggende rollen hebben. Maar het ergste moet nog komen, rapper 2 Kwartjes en Megan Fox. Wat een dieptepunten. 50 Cent kan echt niet acteren, is niet stoer en vooral niet grappig en Fox heeft weer zo'n rol als bad ass chick, ook echt tenenkrommend in dit geval. Maar die twee hebben wel helaas belangrijke rollen.

Qua verhaal zijn er twee grote delen, in Libië (best aardig) en op een enorm schip, met hele generieke actie. Want deze reeks stond bekend om bizar lomp, grootschalig geweld, maar op het schip die ik vooral mannen saaie gevechten met elkaar hebben. Verder is het script zelfs voor deze reeks heel middelmatig. De dood van Barney is ergens nog wel een aardige twist, maar dat hij op het einde leeft en verklaart hoe dit is gelukt was echt hilarisch slecht. Ik had trouwens op het einde nog de hoop dat minstens 1 toffe Expendable nog een cameo zou krijgen, zoals Schwarzenegger of Norris ofzo maar helaas. Het past wel bij het niveau van de film. Ook de CGI is trouwens heel beroerd, je ziet nog net de green screens niet.

De trailer beloofde al een matige film en die hebben we gekregen. Als Expendables-film is dit totaal mislukt, als actiefilm kun je er nog wel wat plezier aan beleven. Er is non-stop actie en er zitten nog af en toe wel een paar geinige kills in. Maar meer is het niet. Even dacht ik in het begin dat het toch wel geslaagd was met Stallone en Statham in de bar, maar het was helaas een schaars hoogtepuntje.

Ben bang dat de reeks hiermee wel klaar is.

2,5*


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2550 stemmen

"Why are you here?"

De overwegend negatieve berichtgeving rondom deze film heb ik bewust genegeerd, omdat dat eveneens het geval was bij het vorige deel en die vond ik nog best vermakelijk. Jammer genoeg moet ik constateren dat dit vervolg daadwerkelijk een enorme mispeer is.

In 'Expend4bles' wordt er een simpel plotje opgezet rondom een nietszeggende bad guy die kernwapens steelt. Om een Derde Wereldoorlog te voorkomen, moet het team van Barney weer in actie komen. En zo wordt er een enorm inwisselbare (pun intended) actiefilm ingeluid.

Met elk deel is het natuurlijk de vraag welke actiesterren van weleer er nu weer komen opdraven. In de voorgangers zorgde dat geregeld voor wat leuke verrassingen, echter lijkt het vat zowat opgedroogd te zijn als je nota bene komt aanzetten met mensen als 50 Cent en Megan Fox. De toevoeging van martial arts sterren Iko Uwais en Tony Jaa is dan weer wel te prijzen, hoewel ze hun kunsten nooit echt kunnen etaleren; als kijker merk je duidelijk dat ze zich moeten inhouden.

Na de bloedeloze PG-13 rating van deel drie maakt de broodnodige Rated R rating gelukkig zijn herintrede. Je zou zeggen dat dit voor flink wat lomp en bovenal brute actie zou zorgen, maar dat valt tegen. Het merendeel van de actie is vrij generiek te noemen en de monotone locaties zijn te verwaarlozen. Hier en daar zit er nog een aardige actiescène tussen, maar het camerawerk moet dan wel meewerken. Daarbij miste ik eigenlijk ook het teamgevoel uit de vorige delen.

Al met al een matig vervolg waar je niets aan mist. Wat mij betreft blijft het hierbij.

2,0 Sterren.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14514 berichten
  • 4513 stemmen

Tip in films: als een belangrijk personage verkoold wordt aangetroffen dan is hij niet dood. Simpel. Dit trucje wordt te vaak gebruikt. En als je dat nog niet doorhad zegt Fox ergens halverwege dat Stallone's dood ervoor zorgt dat een bepaald dossier naar boven kwam. Dan snapt elke kijker wel dat die dood in scène is gezet. Ik zat dus de hele film te wachten op het moment dat Stallone terugkwam. Uiteindelijk was dat de laatste 5 minuten pas.

Enfin, het vierde deel van een voor mij weinig bijzondere reeks. Blijkbaar heb ik ze in 2018 alle kort achter elkaar gezien, maar er is weinig van blijven hangen. Dit vierde deel doet het wel met heel wat minder helden uit de 80s maar gelukkig wel met veel Statham en eigenlijk elke scène met hem werkt wel. Elke scène zonder hem werkt niet. De actie is oké, de cgi spuuglelijk (nee echt, anno 2023 kan dit echt niet). Sowieso slaat veel humor nogal de plank mis en het acteerwerk is matig. Van Fox weten we het maar 50 Cent spant de kroon. Enige leuke moment is dat op een bepaald moment 50 Cent uit de speakers pompt, maar dat is het dan ook. 2,0*.


avatar van Justinvdk

Justinvdk

  • 264 berichten
  • 2198 stemmen

Wat een doffe ellende. Graphics zien er echt niet uit, de nieuwkomers zijn waardeloos en met Iko Uwais en Tony Jaa wordt veel te weinig gedaan.

Tweede deel vd film was iets beter, vooral omdat ze het wat meer op humor gooien, maar redt de film niet van een dikke onvoldoende.

Dit werkt alleen met zoveel mogelijk oudgedienden en als je er hier niet meer van kunt krijgen zou ik geen moeite doen voor een deel 5.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Het 3e deel werd snel afgeschoten door het ontbreken van de R-rating, maar kon met de nodige humor, leuke cameo's en enkele kleurrijke figuren er toch nog iets van maken. Dit 4e deel gaat weer iets harder, maar de fun is er uitgeperst. Van mij moeten het niet per se allemaal acteurs zijn uit de 80s actiefilms. De meesten van hen zijn al dik in de 70 en het zou ook niet meer worden dan opnieuw een stoere 5 minuten met een vervlogen oneliner. Ook al is dat het concept van de reeks. Er waren toch nog andere actiehelden uit de 90s en 00s die ze konden vragen?

Statham moet de boel wat redden, maar dat is vooral omdat hij de enige is die echt iets te doen heeft. De rest zijn figuranten geworden die snel vergeten zijn. Ik had nog wel even een lichtpuntje bij Tony Jaa, maar ook hij heeft al veel beter gedaan. Iets meer aandacht aan de karakters, iets meer humor, een andere vijand en wat leuke cameo's. Maar dat zijn al veel dingen die je nodig hebt om de film nog goed te maken. Deel 4 is het minste van de reeks.


avatar van Jensvangoch

Jensvangoch

  • 60 berichten
  • 139 stemmen

Ik snap de slechte recensies niet helemaal.

Ja het was niet de beste actie film maar zo slecht was de film ook weer niet.

Verhaal was wel oke en actie was gewoon goed.

Dus zeker nog een keer kijken!

7/10


avatar van filmkul

filmkul

  • 2471 berichten
  • 2246 stemmen

Zwakste deel van de 4. Het verhaal is, net als in de vorige delen bijzaak, maar is wel heel erg magertjes. De uitwerking is niet al te best. De actiescenes zijn matig en er zit geen memorabele scène bij. De CGI daarbij is van B-niveau. De actie is wel wat rauwer ten opzichte van het vorige deel, maar dankzij de wel erg geforceerde humor, is het ondanks het bloed, wel wat kinderlijk. Grootste minpunt is de cast. Stallone wordt op de achtergrond geplaatst en de nieuwe castleden voegen totaal niks toe. Jaa heeft een lachwekkende rol en Uwais schittert ook niet echt. Teleurstellend werkje en niet Expendables waardig. 2.0


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6988 berichten
  • 9782 stemmen

De definitieve doodssteek voor de franchise en met afstand het slechtste deel van de vier. Wanneer een voortdurend schreeuwende, volledig dichtgeplamuurde Megan Fox opeens wordt aangewezen als stoere leider van het team weet je dat het niet meer goed kan komen met de film. Tel daarbij op een reeks nietszeggende, lelijk in beeld gebrachte aktiescenes, kansloze humor en een volledig op de automatische piloot draaiende cast en je hebt... niet veel.


avatar van mrkos

mrkos

  • 1033 berichten
  • 1806 stemmen

Expend4bles

Ik mag hopen dat dit het laatste deel was?

Wat een matig vervolg was dit zeg. Wederom een flinterdun verhaaltje. Het enige waar ik nog een beetje van kon genieten was de soms keiharde actie, maar daar hield het ook op. De CGI was nog het ergste om te zien en gewoon deze franchise onwaardig.

Je had ook net zo goed de rest van de Explandables weg kunnen laten, want vrijwel alles draait om Statham en in mindere mate (de 'overleden') Stallone, de rest leken wel figuranten.

2,5 sterren.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11519 berichten
  • 2861 stemmen

“Does the Pope shit in the woods ?”

Heerlijk, na een volle horrormaand weer even een actieprent op het beeldscherm aan te knallen. Geeft me toch weer even wat ademruimte na al de horror, zeker als je Stallone met Statham weer heerlijk bezig ziet in een toch best vermakelijke actiefilm. Jammer om te zien dat de film best veel negativiteit over zich heen gespoeld krijgt, iets wat het totaal niet verdient in mijn ogen. Ja, er zitten echt wel mindere momenten en punten in maar, je weet wat je mag verwachten en dat krijg je volledig op je bordje gepresenteerd. Helaas dat het regie werk van Waugh daar misschien nog wel een dreun aan mee geeft, waardoor de film toch niet het niveau weet te behalen wat het had moeten behalen, dus ja, ook ik kijk realistisch naar deze film, en niet als fan van Statham.

Want ik ben heel eerlijk, en ik las het ook al in de berichten. Deze film lijkt amper een echte Expendables film maar, meer om een solo-film van Statham waarbij de overige castleden een gastrol mochten vervullen. Aangezien de film zo'n 90 procent om Statham draait, en de de zogenaamde dood van Barney, alsof Stallone eigenlijk geen zin had in dit vierde deel maar, wel het geld wou innen, dus komt die met zo’n onwijs slappe klote rol in deze film. De grondlegger van deze films nog wel, dat was misschien wel het minste van deze film. Megan Fox blijft een hottie, dat is een feit maar, haar acteerwerk blijft belabberd, dat is ook een feit. Hier speelt ze wederom maar saai mee, zoals die ruzie tussen haar en Statham op het begin was toch wel komisch irritant.

Aan actie geen gebrek, iets waar de film natuurlijk voor staat en wat je krijgt. Ik hou er van, ik heb me er mee vermaakt en ik kan nooit een genoeg krijgen van een Statham die zo in het rond staat te zwaaien, al had ik misschien een tikkeltje meer van Uwais willen zien. Die mag overigens binnenkort ook wel weer met een nieuw hakfilmpje komen, heerlijk. Stallone is dus een matige rol dit keer, en ook de rest van de cast vond ik niet héél bijzonder. Het is überhaupt niet meer zo bijzonder als de eerste paar delen, aangezien je het nu toch moet doen met een aanzienlijk kleine hoeveelheid bekende gezichten. Leuk dat 50 nog even voorbij kwam, van mij part totaal onnodig maar goed. Ook leuk dat zijn track nog werd gespeelt op de boot (P.I.M.P.).

Dus ja, ik ben toch een beetje teleurgesteld van deze film, omdat ik er een tikkeltje meer van had verwacht maar, je krijgt gewoon wel weer een fijne en lekkere actiefilm op je schoot geworpen. De CGI is overigens van onwijs amateuristische waarde, wat deze film bijna een b-film maakt, het is dat de cast nog van een redelijk niveau is. Enfin, ik mag Stallone nog wel vaker in dit soort films zien, net zoals Statham, met een iets beter verhaal en iets beter regie werk blijft het toch altijd wel weer om te smullen. Ik blijf overigens gewoon realistisch, ik zou wat hoger willen stemmen maar, dat is gewoon niet mogelijk, dat verdiende de film overigens ook niet.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5492 berichten
  • 4192 stemmen

Do an old soldier a favor

Kennelijk heeft de cgi afdeling daar goed naar geluisterd, want in het smoeltje van Fox is geen rimpel te bekennen - haar wangetjes zijn gladder dan met een kilo plamuur van de Hema. Helaas, in tegenstelling tot de gangbare opinie wordt het daar niet echt mooier van. Wel nepper. Het blijft dan natuurlijk wel een beetje de vraag of we de rimpels van Stallone en Statham wel allemaal in volle glorie mogen tellen, want zij worden er ook niet jonger op. Het blijft een beetje wachten tot de RED serie met de Exp(\d+)nables serie gaat mergen. Of misschien ook wel niet, want eigenlijk vond ik die reeks leuker dan deze.

Dit deeltje brengt ook weer heel weinig. Vooral weinig nieuws, maar in het genre is dat op zich nog niet zo fout. Wel slecht is dat de kloppartijen ook nogal ongeinspireerd zijn, het verhaal kan je ook maar beter vergeten, en de karakterontwikkeling valt je niet meer als zodanig op als je boven de 12 bent. Het kan toch allemaal zoveel beter, en zelfs zonder dat het echt moeite zou moeten kosten. Het doet me denken aan die vage theorie die ik tegenkwam in een of andere duistere hoek van het internet, dat we door het oplopende gehalte CO2 in de lucht collectief allemaal suffer en dommer aan het worden zijn. 416 ppm is het gemiddelde vandaag kennelijk, ik vraag me af hoeveel het was in Hollywood toen dit geval bedacht werd.

De namen van Statham en Stallone stonden vroeger garant voor een zekere mate van vakwerk, voor amusement in het genre. Ik zie het in deze film niet echt meer terug. Leuk dat Uwais het tot in Hollywood geschopt heeft, maar ik had hem liever in een betere film gezien.


avatar van Sepiroth

Sepiroth

  • 118 berichten
  • 108 stemmen

Wat een enorme tegenvaller zeg. Laten we Stallone even inruilen voor een stuk plastic. Man man man. Gelukkig droeg Statham nog enigszins de film. Als er nog een nieuwe deel komt graag alleen de oude actiehelden. Desnoods lok je Steven Seagal met een jaar KFC. Maar alsjeblieft kappen met dit soort onzin. Al genoeg ellende op de wereld. Graag harde actie met de spierbundels van vroeger.


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2216 berichten
  • 3467 stemmen

Jammer dat deze vermakelijke filmserie dan nu toch gruwelijk vermoord wordt door dit vierde deel. Kansloos, voorspelbaar verhaaltje en echt verschrikkelijke CGI. 50 Cent past goed bij de cast want ook hij kan niet acteren. Alleen Jason Stathams actiescènes zijn af en toe vermakelijk. Kansloos!


avatar van scorsese

scorsese

  • 13165 berichten
  • 11076 stemmen

Matige film waarin het team huurlingen moet voorkomen dat een mogelijke wereldoorlog uitbreekt. Het magere plot weet niet te boeien, en het aandeel van Sylvester Stallone is te klein hier. De humor is afwisselend leuk, maar meestal flauw. Wel een aantal vermakelijke over de top actie-scenes. De cast is minder indrukwekkend ten opzichte van de vorige delen in dit minste deel van de serie.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12268 berichten
  • 5513 stemmen

Na drie films is de nieuwigheid in "Expend4bles" er wel een beetje vanaf en het is opzicht jammer dat er nog maar weinig ouwe rotten (de actiehelden uit de jaren 80 en 90 films) in te zien zijn. Maar desalniettemin is dit nog best een vermakelijke Actie / Avontuur film en zeker voor de fans van Jason Statham, die dit keer nadrukkelijk in de picture staat. En ook heeft men dit keer wat "Girlpower" toegevoegd.

Een samenzwering, onder leiding van de mysterieuze terrorist Ocelot, probeert een nucleair conflict te veroorzaken waardoor een Derde Wereldoorlog onvermijdbaar wordt. De "Expendables" worden op missie gestuurd, maar de missie faalt en Christmas (Jason Statham) is woedend. Hij wil wraak, maar wordt uit de taskforce gehaald. Zijn vriendin Gina (Megan Fox) wordt de nieuwe leider van de missie en moet samen met de rest van de "Expendables" de wereld redden van de Derde Wereldoorlog.

"Expend4bles" gaat van Libië, waar de voormalige chemische fabriek van Gaddafi staat, naar Thailand in sets die overduidelijk vooral in de grote filmstudios zijn opgenomen. Zoals we gewend zijn van deze films is er weer veel actie (de actie is op zich wel oké maar zeker niets baanbrekends), vechtscènes en stunts. Helaas zijn de computereffecten, welke al gelijk zijn te zien tijdens het openingsshot van de film in Libië, zeer matig en het hetzelfde geldt voor het dertien in een dozijn verhaal, maar dat is altijd al het geval geweest.

Een "Expendable" film kijk je gewoon vanwege de actie en de ouwe rotten en niet vanwege het verhaal en m.b.t. de echte ouwe rotten, moet je het nu alleen doen met de bijna 80-jarige Sylvester Stallone (als Barney), die ook nog eens amper te zien is, en Dolph Lundgren (als Gunner). Doordat zij al behoorlijk op leeftijd zijn (en zeker Sylvester Stallone), moet je van hen natuurlijk niet al te veel actie verwachten en daarom wordt in dit vierde deel nadrukkelijk Jason Statham naar voren geschoven en dat vond ik opzicht prima (ik zie hem namelijk graag in films).

De Britse actieheld is ook één van de weinige acteurs die nog echt kan vechten. Bovendien doet hij ook z’n best om er wat van te maken, terwijl zijn eenheid een vliegdekschip infiltreert die een kernbom verbergt. Dat kan niet gezegd worden van nieuwkomers 50 Cent (ook krijgen we zijn bekendste hit "P.I.M.P." te horen), als een nieuw lid van de "Expendables", en botox Megan Fox als lid van de "Expendables" en ze is evenals de voormalige vriendin van Christmas. Beide acteren voor geen meter, en Megan Fox vond ik eigenlijk alleen maar irritant (gelijk al bij haar eerste vertoning na circa vijf minuten), al hebben ze wel zichtbaar plezier in "Expend4bles".

Megan Fox zorgt samen met Levy Tran ook voor wat "Girlpower", maar dat komt toch vooral op conto van Levy Tran, een nieuw lid van de "Expendables", want Megan Fox moet het vooral weer hebben van haar looks en sexy uitstraling. Behalve "Girlpower" bevat de film ook "Asianpower" in de vorm van "Ong-Bak"-ster Tony Jaa als een voormalig lid van de "Expendables" en "The Raid"-ster Iko Uwais als een huursoldaat die voor Ocelot werkt.

En ook bevat de film wat leuke humor over hoe oud iedereen is. Zoals Dolph Lundgren die een leesbril opzet tijdens het schieten met een vizier, nieuwkomer Andy Garcia die vertelt hoe laag zijn ballen tegenwoordig hangen en Jason Statham en Sylvester Stallone die vol afgrijzen in het "Expendable"-vliegtuig luisteren naar wat een "Golden Shower" is. Dat laatste wordt dan verteld door nieuwkomer Jacob Scipio.

"You know what a golden shower is? It‘s when the woman squats down on top of you and releases her bladder."

En hoewel het verhaal een vrij voorspelbaar verloop heeft, zitten er toch wat leuke wendingen in de film en vooral als je de film zonder enige voorkennis gaat bekijken zoals ik. Zo dacht ik namelijk dat Sylvester Stallone was omgekomen tijdens het neerschieten van het vliegtuig na circa 30 minuten in Libië, maar uiteindelijk blijkt hij toch nog te leven. De rol van topacteur Andy Garcia als CIA-agent is eigenlijk een lichte schande, maar ook hij zorgt voor een ietwat verrassende wending als hij uiteindelijk de mysterieuze terrorist Ocelot blijkt te zijn.

"Expend4bles" gaat dus van Libië naar Thailand en vanaf circa de 50e minuut t/m circa de 90e speelt het verhaal zich alleen nog af op het vliegdekschip op zee. En de laatste drie minuten van de film spelen zich af in een bar en daar krijg je ook te weten hoe Sylvester Stallone de vliegtuigcrash heeft weet te overleven. Daarna is de film ook na 93 minuten afgelopen en krijg je nog een lange aftiteling te zien van circa 11 minuten zonder extra scènes. Dus "Expend4bles" duurt effectief maar 93 minuten i.p.v. 103 minuten en dat is prima. En gedurende die 93 minuten krijg je vooral heel veel actie (inclusief overdreven actie) te zien en dat is ook prima als je alleen een actiefilm wilt zien.

Hoewel ik me nog redelijk vermaakt heb met dit vierde deel (vooral vanwege Jason Statham en de actie) in de reeks, vind ik het wel één van de minste delen (ik vond ze sowieso nooit echt geweldig). Ouwe rotten die je normaal met dit soort films zou associëren zijn grotendeels afwezig en zijn nu vervangen geworden door namen als Megan Fox en 50 Cent.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11374 berichten
  • 9897 stemmen

Barney [Sylvester Stallone] verzamelt zijn trouwe kameraden en een aantal nieuwkomers voor een missie in Libië waarbij ze de ontstekers van chemische wapens uit handen moeten krijgen van Rahmat [Iko Uwais] en proberen de identiteit van diens opdrachtgever, een aartsvijand van Barney die alleen bekend is onder zijn codenaam, te achterhalen en de man uit te schakelen. De operatie mislukt in eerste instantie waardoor FBI-agent Marsh [Andy Garcia] besluit dat het team onder leiding komt te staan van Gina [Megan Fox]. Meer van hetzelfde natuurlijk, maar de nieuwe rekruten (50 Cent, Jacob Scipo, Levy Tran, Tony Jaa) hebben weinig te doen en de talenten van Uwais (The Raid, The Raid 2) worden onvoldoende benut. Hoewel er deze keer vrouwen zijn toegevoegd aan de mix, is dit vooral de Jason Stathamshow.


avatar van NB2000

NB2000

  • 55 berichten
  • 24 stemmen

Nou, dan lees je alle recensies en denk je: nou hij staat op Netflix, dus 0 verwachtingen, kan het alleen maar meevallen!

Nou waar begin ik: ten eerste valt me op dat de special effects echt van Sharknado niveau zijn. Net alsof ze bij deze film zeiden: deze wordt sowieso de minste van de 4, dus we hoeven ons best ook niet te doen.

Acteerwerk was matig. Curtis "50 Cent" Jackson speelt gewoon zichzelf, Jason Statham is gewoon ouderwets Statham, Megan Fox...altijd leuk om te zien, maar enorm vervangbaar...de cheesy oneliners worden op een gegeven moment wel vermoeiend en het einde lonkt eigenlijk gewoon weer naar een deel 5.

Met alle respect: of doe goed je best, of laat maar zitten!

2,5 ster voor de prima actie


avatar van schram101

schram101

  • 16683 berichten
  • 2293 stemmen

Oef.. Dit was nog erger dan ik vreesde. Een beetje zelfspot is mooi. Een beetje zelfbewustheid ook. Maar dit was natuurlijk complete kolder. Waarschijnlijk voor een appel en een ei gemaakt want dit moet een van de lelijkste films van de laatste jaren zijn. Er is echt geen enkele set gebruikt. Film dan gewoon weer ergens in Oost-Europa.

Zonde van Jaa en Uwais die zich wel genaaid zullen voelen. Het is best uit te leggen het eens wat kleiner te houden, maar houd het dan wel bij de kern. Fox, die rapper en Scipio (?) hebben hier natuurlijk niets te zoeken. Wat is de volgende stap.. Barry Astma?

Overigens is dat ‘hele stokje overdragen’ van Stallone aan Statham natuurlijk ook een beetje misplaatst. Statham is geen Stallone (en zal dat ook nooit worden) maar heeft wel een stuk of 20 actiefilms op zijn naam inmiddels. En ik denk eigenlijk allemaal beter dan deze..

1,0*


avatar van movie freak84

movie freak84

  • 355 berichten
  • 440 stemmen

Zeker de minste van de 4. Altijd fan geweest van jason en megan is natuurlijk een schoonheid en een film of serie kijkt toch net even lekkerder weg met een knappe dame erbij. Verhaal slap, acteerwerk slap op jason na die deed het nog wel redelijk. Aktie is wel lekker maar soms wat overdreven maar dat lijkt het tegenwoordig met alle aktiefilms te zijn. Kijkt lekker weg maar meer dan een 6 kom ik egt niet.


avatar van KritischVentje

KritischVentje

  • 187 berichten
  • 234 stemmen

Oef, dit was me toch een partijtje slecht. En wat zonde dat ze Iko Uwais niet beter hebben gebruikt. Dood en doodzonde.

Lachwekkende green screen scènes. Megan Fox was tenenkrommend slecht. Het woordje "cringe" was hier en daar goed toepasbaar terwijl het concept zo tof is! Potentie genoeg, maar niet zo joh.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Dit deed toch wel echt enorm pijn. Iko Uwais en Tony Jaa's aanwezigheid zorgde nog voor iets van actiespektakel, al was het gevecht tussen Uwais en Jason Statham echt veel te kort, maar wat hier voor script moest doorgaan was echt wel absurd belabberd. Slechte CGI, vreemde aanvullingen op de cast (Fox en 50 Cent), complete verspilling van oudgedienden Lundgren (waarom mept hij gewoon niet eens lekker mensen in elkaar?) en Randy Couture kan nog steeds voor geen meter acteren. De aanwezigheid van twee dames zou niet hinderlijk moeten zijn, maar Fox' personage is zo baggerslecht geschreven dat het pijn doet. En waarom zo'n personage als Lash dan interesse in Couture zou hebben... het slaat nergens op.

De twist zagen we al meteen aankomen. Met uitzondering van de aanwezigheid van Jaa in enkele scenes viel het hand-to-hand combat gedeelte heel erg tegen en de omgevingen waren verschrikkelijk saai. Deel 3 kan ik met alle liefde van de wereld nog verdedigen, maar waarom men dit een goed idee vond? Ondanks de omstandigheden ben ik nog blij voor Terry Crews dat hij dit niet heeft hoeven meemaken.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11364 berichten
  • 6689 stemmen

Regisseur Scott Waugh lijkt moeite te hebben met het verder uitmelken van de reeks en vult het daarom maar op met vrijwel constante ontploffingen en kogelregens. Tot op zekere hoogte voorziet het de film van het nodige vermaak en de wat prominentere aanwezigheid van Jason Statham is fijn, maar op inhoudelijk vlak is er weinig te beleven. Natuurlijk is een goed verhaal niet het directe appeal van The Expendables, maar het is ook niet zo dat de actiescenes doorlopend interessant worden vormgegeven. Specifiek de computereffecten en de one-liners zijn tenenkrommend te noemen, waardoor de film al bij al een oubollige indruk achterlaat. Genoeg spektakel voor de weinig veeleisende liefhebber, maar duidelijk een film die op kwalitatief vlak het onderspit moet delven ten opzichte van de vorige delen.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3524 berichten
  • 2880 stemmen

Ik was een beetje bang om deze film te kijken door alle negatieve reacties. Maar het viel me alles mee. Als je door de slechte cgi heen kan kijken is het een vermakelijke film. Maar het idee van oude actie helden die een tweede kans krijgen is er wel af door alle acteurs die in deze film zitten. Jammer dat een serie die zo sterk begon met de eerste 2 delen zo moet eindigen. Ik had liever nog een paar oude knarren er in zien knokken.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10041 berichten
  • 6177 stemmen

Voordeel van de twijfel.... maar door het entertainment, de hoeveelheid ontploffingen, de actiescènes, de stoere kop van Statham, de sensuele Fox en Stallone als Boss Barney gaat de score afgerond worden naar een gemiddelde film die niet meer wil zijn wat het is. Wel slechte cgi en een paar zeer overdreven actiescènes zoals die motor op het bovendek van het schip. Ook de dialogen zijn soms tenenkrommend van opzet. 6/10


avatar van boemboem27

boemboem27

  • 1530 berichten
  • 1363 stemmen

gewoon een lekker actiefilmpje, doden vallen bij bosjes.

maar verwacht geen goed verhaaltje.

veel oude knarren die de boel effe recht gaan zetten.

flauwe humor ,veel nep natuurlijk, flink over de top .

maar dat weet je nog wel van de vorige expendables.

over acteerwerk maar niet te spreken, maar lekker verstand op nul en kijk zelf maar


avatar van John111

John111

  • 12 berichten
  • 1 stemmen

Een klein beetje advies voor de makers van deze reeks. Stop alstublieft. Pure oog diaree.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4644 berichten
  • 2100 stemmen

De Expendables serie begon als hommage aan actiehelden van decennia geleden: stoere, cisgender, zich als man identificerende personen die destijds met glimmend ontbloot bovenlijf het kwaad te lijf gingen, op onze met houtfineer afgewerkte kleurentelevisies.

Reeds als scholier in de jaren 90 vroeg ik mij met vrienden af waarom onze idolen niet een keer voor de grap samen een film zouden maken met voor iedereen een kleine rol, maar een grote service aan hun fans. Vele jaren later werd door Stallone ineens onze stille wens vervuld. En het was geweldig.

De filmreeks had tot nu toe Expendables 2 als apotheose: Stallone, Arnold, Willis, Norris èn Van Damme. Wát een combinatie. Iedere oudere jongere beleefde toen een cinematisch meervoudig orgasme en een sigaretje toe. Want ook Li, Statham en Lundgren zaten er nog in. Prachtig! Was het goed qua verhaal of acteerwerk? Niet per se. Wat het een heerlijke trip down testosteron-memory-lane? Een cadeautje dat je nooit had verwacht te krijgen? Absoluut! Door mij destijds dan ook gewaardeerd met 4,5 sterren, een krul en een stickertje van de juf.

Daarna ging het bergafwaarts. In dit meest recente deel worden meer en meer vage castleden toegevoegd. De aanwezigheid van Randy Couture heb ik al nooit begrepen, maar Megan Fox? Zeker tweederde van het special effects budget ging naar haar make-up: haar lippen zijn meer opgeblazen dan alle explosies in de film bij elkaar. En dat andere nietszeggende grietje? En Twee Kwartjes die zelfs nog een momentje pakt met nota bene zijn eigen liedje "P.I.M.P." als achtergrondmuziek?

Het laat het geniale uitgangspunt van de eerste paar delen geheel los en wordt met elke explosie generieker en nietszeggender.

En hand in hand met de nostalgie holt de kwaliteit ook rap achteruit. Want alle actiescènes waarbij een kapsel uit model zou kunnen raken, worden geschoten met greenscreen. Van Statham in een gepantserde buggy tot een schip op volle zee, de achtergrond is er achter geplakt. Is dat erg? Niet per se. Maar het is lelijk gedaan en dat is wèl erg.

En de film heeft al zo weinig mee.

Expend4bles is geschreven door niet minder dan 3 schrijvers (Kurt Wimmer, Tad Daggerhart, Max Adams) maar desondanks lopen dialogen totaal niet, de film levert oneliners die niet landen en onderlinge kwinkslagen hebben een erbarmelijk Schippers-van-de-Kameleon niveau.

Op talloze momenten verliezen onze helden zich in hand to hand combat terwijl er ook gewoon vuurwapens voorhanden zijn. Dat laatste is natuurlijk om martial arts legendes Uwais (The Raid) en Tony Jaa (Ong-Bak) de gelegenheid te geven hun trucje te doen. Kort, maar aardig. Eigenlijk zijn dat ook de enige momenten dat vecht- en schietchoreografie een beetje okay is, want de ongeorganiseerde bende gemaskerde slechteriken stort zich werkelijk massaal als een doofblinde Jostiband in het spervuur. Zo slecht.

De doelgroep is ook geheel uit beeld. Voor veertigers die zijn opgegroeid met 80s muscles is dit veel te stupide. Voor jeugd zijn al die opgepompte opa's veel te oud. Voor nog jongere jeugd is het te bloederig. Voor wie doe je dit nog?
Stallone verkocht deze film op zijn social media kanalen als "het doorgeven van het stokje aan een volgende generatie." Maar dit soort simplistische jaren 80 pulp werkt juist alleen maar met de oude generatie. En als die te oud zijn moet je er gewoon mee stoppen.

Doordat er steeds minder actiehelden van weleer meedoen en steeds meer nobody's aan de cast worden toegevoegd (die praatgrage Spanjool met een pijnlijk ongrappige monoloog over goldenshowers ken ik helemáál niet), is de ziel uit de franchise en houd je gewoon een stompzinnige film over.

Het plot is ook te gaar voor woorden. En dan doel ik niet eens op de plottwist rond Barney, maar op de endgame rond dat schip dat vermomd zou zijn als vliegdekschip. De vermomming bestond naast een Amerikaanse vlag uit een geschilderde landingsbaan met ski-jump voorop, iets wat geen enkel Amerikaanse vliegdekschip in de voorbije 80 jaar ooit heeft gehad. En die zou dan moeten ontploffen in Rusland? Om een oorlog uit te lokken? Hè?

In het epiloog volgt zelfs nog een vrij misselijke grap: Barney heeft die ene kerel die met hem dwars zat in de kroeg dus meegesmokkeld naar Libië en daar een kutdood laten sterven. Dat had die gast helemaal niet verdiend en zoiets macabers past ook helemaal niet bij Barney. Heel erg vreemd.

2 sterren, met name dankzij Tony Jaa (zijn vechtkunsten, niet zijn bizar slechte Engels).


Pure tijdverspilling en tegelijk een dikke middelvinger naar het publiek.

Ik vind eigenlijk elke film in deze franchise een gemiste kans. Deel 2 kwam nog het dichtst bij hoe het zou moeten zijn. Een actiefilm zoals in de jaren 80 gemaakt vol met de oude actiehelden met een dikke knipoog en brute actie.

We kregen een soort light versie van dat alles. Deel 4 is voor mij wat Escape plan 2 en 3 waren. Een potentieel goede franchise om zeep helpen door middel van zeer matige kwaliteit te hanteren.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4404 berichten
  • 3091 stemmen

Tja.

Wat ooit begon als een leuke actieserie, is toch zeer ver afgedwaald. Niet alleen in niveau. Ook de ganse opzet is overboord geflikkerd. Deel 3 deed dat al fout en dit drijft het nog verder: geen toevoegingen van acteurs met een actie-cv, maar godbetert 50 Cent en Megan Fox. Dat is toch bijna een parodie op de parodie. Niet te begrijpen. Nu goed, niet gebruikte actiesterren van weleer genre Danny Trejo of Steven Seagal zijn intussen misschien ook geriatrische patiënten. Toch had het op z'n minst grappiger en gepaster geweest om hen een rol(letje) te geven in plaats van "acteurs" waar je geen enkele ouderwetse actiefilm aan kunt linken.

Los van de acteurs is de film simpelweg slecht geschreven en geregisseerd. De oneliners komen er niet uit, en de dialogen zijn wat uitleggerige zinnetjes, maar wat in godsnaam moet er uitgelegd worden? Er valt niks uit te leggen. De komische pogingen zijn pijnlijk ongrappig. Zelfs Jason Statham, die wegens een schijnbaar ongeïnteresseerde Sylvester Stallone gepromoveerd wordt, komt er bekaaid van af en dat is echt zijn schuld niet. De CGI is reeds vaak benoemd voor wat het is: spuuglelijk.

1,5