• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.381 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.103 gebruikers
  • 9.377.836 stemmen
Avatar
 
banner banner

Runaway Jury (2003)

Drama / Thriller | 127 minuten
3,46 1.370 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 127 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Gary Fleder

Met onder meer: John Cusack, Gene Hackman en Dustin Hoffman

IMDb beoordeling: 7,1 (120.234)

Gesproken taal: Frans, Engels, Italiaans en Slowaaks

Releasedatum: 11 maart 2004

Plot Runaway Jury

"Trials are too important to be decided by juries."

Een lid van de jury voor een rechtszaak tegen een wapenfabrikant begint een samenwerking met een mooie vrouw om de rechtszaak te manipuleren. Met miljoenen dollars op het spel moet het mysterieuze jurylid een strijd aangaan met een meedogenloze jury-consultant, die niets in de weg van een uitspraak laat komen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Nicholas Easter

Rankin Fitch

Wendell Rohr

Durwood Cable

Judge Harkin

Lawrence Green

Frank Herrera

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Iketes

Iketes

  • 1968 berichten
  • 1377 stemmen

Te vergelijken met The Insider ?


avatar van animalkrullie

animalkrullie

  • 546 berichten
  • 658 stemmen

Een goed rechtbankdrama met geweldige acteurs!

Ben een fan van Hackman, hier zet hij ook weer een miezerig kereltje neer (wat hij zeer overtuigend speelt).

Hofman speelt ook geweldig.

Deze film wist me te boeien van begin tot eind.

3,5*


avatar van J.S.

J.S.

  • 11754 berichten
  • 3060 stemmen

Redelijk goeie film die heel de speelduur toch blijft boeien maar ondanks de veelbelovende cast is het acteerwerk nogal gewoontjes en zit er nergens een écht hoogtepunt in de film en tja... heel objectief is de film niet en dan nog dat sentimenteel einde, ik hou het op een dikke 3*.


avatar van Silvio Dante

Silvio Dante

  • 2943 berichten
  • 2153 stemmen

Tot op enkele tientallen minuten voor het eind weet de film wel stand te houden; maar dan slaat hij de bal volledig mis met een einde dat zelfs Walt Disney niet durft bedenken.

Verder kwam Gene Hackman het beste over, moest hij er niet bijzitten dan bleef er van deze film niks meer over.

2.0*

P.S.: merk op dat de jurykamer wel héél héél sterk gelijkt op die vanuit 12 Angry Men; beetje creatiever graag...


avatar van keyser sose

keyser sose

  • 42 berichten
  • 0 stemmen

Goede verhaal en een goede film maar een tikkeltje overdreven deed Gene Hackman in deze film maar Cusack was geweldig

goede film dus een 5.00


avatar van mrmedieum

mrmedieum

  • 63 berichten
  • 0 stemmen

Iketes schreef:

Te vergelijken met The Insider ?

Dat is weer TE overdreven vergeleken.


avatar van Iketes

Iketes

  • 1968 berichten
  • 1377 stemmen

Teleurstelling Vind ik The Rainmaker van Grisham's boekverfilmingen nog het beste...

2,5*


avatar van Stijntje

Stijntje

  • 179 berichten
  • 0 stemmen

Hoewel hij verderop in de film wel wat spannender wordt, kakt hij de eerste 2 uur erg in. Verder vind ik het erg overdreven en onrealistisch, zonder een hoogte punt.

De film draagt wel een goede mening, jammer alleen dat er niets van klopt.

2.5*


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Ongelooflijke idiote plot voor een film, die ik maar liet voor wat het was. Wel vakkundig gemaakte film met een rap tempo. Hierdoor is het toch nog wel een aardige film. Wilde het eigenlijk in eerste instantie enkel zien voor de werking van de muziek van Christopher Young. 3 sterren


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Silvio Dante schreef:

P.S.: merk op dat de jurykamer wel héél héél sterk gelijkt op die vanuit 12 Angry Men; beetje creatiever graag...

Die zien er vrijwel allemaal t zelfde uit.

1 Grote tafel, met wat decoratie aan de muren en n saaie inboedel.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Maar de film zelf.

Niet echt een bepaalde duizendklapper, maar goed genoeg voor een standaard vrijdag avond.

3*.


avatar van Eny

Eny

  • 213 berichten
  • 554 stemmen

Ik weet niet waar het door komt, maar ik snapte er echt geen ene ****van!

Tot nu toe irriteerde ik me aan mensen die films niet goed snappen, maar nu... Alleen het begin even wel, maar daarna... Ik keek helaas door, maar dat hielp niet... Is dit nou echt een moeilijke film om te snappen? Nee toch? Ik zal er dan ook maar beter niet op gaan stemmen...

Ik snap zo ongeveer de eerste... 30 minuten en de laatste 2 minuten haha...


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Rechtbankthriller, waarin dit keer niet eens werkelijk aandacht wordt besteedt aan de zaak die voert, maar meer aan het omkopen en manipuleren de jury. Met een cast als Hoffman, Hackman, Cusack en Weisz kun je bijna niet de mist in gaan en dat gebeurt ook niet. Deze thriller boeide me van het begin tot het eind, alhoewel het script nogal ingewikkeld in elkaar zit. Veel personen, veel namen, veel verraad en vele raadsels. Eén van de betere Grisham-verfilmingen. 4 *.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Film eindigt met een sof maar heeft dan wel een hele tijd vermaakt met meer twists en turns dan menselijkerwijs bij te houden is. Amusant, dat zeker.

3*.


avatar van Usual Suspect

Usual Suspect

  • 395 berichten
  • 0 stemmen

Prima thriller die verhaaltechnisch erg goed in elkaar steekt, en een aantal leuke wendingen in peto heeft.

Verder is de film alleen al de moeite waard vanwege de sterke rol van Cusack en acteergiganten Hackman en Hoffman.

3,5.


avatar van thomzi50

thomzi50

  • 1991 berichten
  • 2530 stemmen

Goed vermaak, na een tijdje lekker tempo, helaas was het einde mij wat te zoetsappig en gekunsteld om me echt te boeien. Hou het op 3,5* . Prima actievermaak met een lichte anti-climax.


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

goede thriller, met een goede cast. cusack doet het erg goed, evenals oudgedienden hoffman en hackman. het verhaal steekt verder goed in elkaar, en de film bevat een aantal goede wendingen. 3,5 sterren.


avatar van rolexa

rolexa

  • 28 berichten
  • 31 stemmen

De film zit goed in elkaar en kon mij tot 't eind boeien, ook door de geweldige cast.


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

DragQueen schreef:

goede thriller, met een goede cast. cusack doet het erg goed, evenals oudgedienden hoffman en hackman. het verhaal steekt verder goed in elkaar, en de film bevat een aantal goede wendingen. 3,5 sterren.

Kort maar krachtig en ook mijn mening.

7,0 uit 10 (3,5*)


avatar van alec

alec

  • 246 berichten
  • 245 stemmen

Helaas is mijn vooroordeel een beetje bevestigd met deze film. Net als the Pelican Brief en The Firm is het overgroot gedeelte van de film één groot rookgordijn. Een blik irrelevante zaken wordt meegezogen om de kijker op een dwaalspoor te brengen en het verhaal te rekken. Als je, in dit geval, de essentie van het verhaal (de jury overtuigen om een kant te kiezen) blijft er een dun verhaaltje over.
Net als met the Pelican (behoudt van een mooi stuk natuur) en the Firm (niet sjoemelen met facturen) wordt je bijna geneigd om de film flink door te spoelen om het einde te zien.
Pluspunt is het goede spel van de acteurs.
Een *2.5


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Cusack is hier gewoon heel goed bezig! Verder moet je niet te lang stilstaan bij het flinterdunne plot..


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Probleem hier is dat het plot niet flinterdun is maar gewoon erg dom.


avatar van finitio

finitio

  • 119 berichten
  • 173 stemmen

Je wordt tijdelijk vermaakt door deze film, maar uiteindelijk ga je je vervelen. Dit is geen aanrader, maar aardig als er niks anders op tv is


avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

dat vond ik niet.. ik vond hem best goed en mooi cusack is gewoon top in de film

* * * *


avatar van Rudeo

Rudeo

  • 135 berichten
  • 2162 stemmen

Ik snap niet dat je je gaat vervelen bij deze film. Er is constant spanning aanwezig en vooral op het einde. Dus dat je je uiteindelijk gaat vervelen kan ik niet helemaal plaatsen. Mag ik vragen wat je dan tijdelijk vermaakt heeft? Ik heb er daarentegen erg van genoten.

Maar ieder zijn mening.

finitio schreef:

Je wordt tijdelijk vermaakt door deze film, maar uiteindelijk ga je je vervelen. Dit is geen aanrader, maar aardig als er niks anders op tv is


avatar van hannes64

hannes64

  • 1926 berichten
  • 5251 stemmen

`T is gewoon een zeer goeie film.

Iedereen speelt top.

Een goed verhaal.

Verveelde me geen enkel moment.

Einde verhaal................................................4****


avatar van chiquita

chiquita

  • 1109 berichten
  • 1683 stemmen

Dom plot inderdaad, vol met gaten en zo ongeloofwaardig. Hackman en Hoffman waren leuk om te zien en daarmee kom ik op.. 2*


avatar van Denise88

Denise88

  • 35 berichten
  • 31 stemmen

Ik vond het erg goed.

Ontzettend goed geacteerd zeg.

En natuurlijk wel met gaten erin, maar als je daarop gaat letten zie je de film niet meer en het gaat om het genieten toch? Verstand op 0 en lekker kijken. Niet zo serieus

een 4!


avatar van Rinky

Rinky

  • 37 berichten
  • 138 stemmen

Ik heb onlangs het boek gelezen en daarna de flim gekocht. Die vandaag gekeken en het is toch een feit dat je beter eerst naar de film kunt kijken en dan het boek lezen dan andersom. Wat ik zelf een beetje jammer vond was dat er ten opzichte van het boek veel gewijzigd is. De tabaksindustrie is veranderd in wapenindustrie en ook wat andere (in mijn ogen) cruciale gebeurtenissen in het boek zijn verdraaid of helemaal niet aanwezig.

Door het goede acteerwerk is het toch een aardig goede film geworden, iemand die het boek niet kent en niet gaat lezen zal hem waarschijnlijk nog beter vinden.

3*


avatar van Kisje

Kisje

  • 970 berichten
  • 1190 stemmen

Ontzettend goede film!!!