Runaway Jury (2003)

Wie van jullie heeft het boek gelezen? Ik heb hem net uit! Sluit het een beetje aan?! Ik ga hem ook nog wel kijken en ben heel benieuwd. Het boek is in elk geval errug goed!

IK vind die boeken van John Grisham niet om door te komen,heb er een paar geprobeerd ( ook in het engels) maar halverwege geef ik het echt op.

Goeie thriller. Jammer dat-ie op het einde zo ontzettend gaat glijen. Die scene bij het hek van het schoolplein is vre-se-lijk. Alsof ze het allemaal voor The Greater Good Van Alle Kinderen Van De Vereenigde Staeten hebben gedaan.
Voorts begreep ik niet wat ze er aan hadden om ook Rohr onder druk te zetten. Hooguit om eventueel krediet te winnen. Wat hadden ze gedaan als Rohr wel betaald had?

Precies hetzelfde waarschijnlijk, maar het is natuurlijk wel makkelijk om opties van beide partijen open te houden, als je begrijpt wat ik bedoel.

het moest echt lijken, hackman mocht niet de indruk krijgen dat het alleen om wraak draaide op hackman, nu was er nog een extra drang om die deal te maken uit angst dat rohr de deal zou maken. En verder zou je kunnen zeggen dat ze wisten of hoopten dat Rohr die deal nooit zou maken.

Nu ik er nog eens over nagedacht heb, denk ik hetzelfde als davidov:)

Al zouden beide een deal geloten hebben, dan had Rohr toch gewonnen....

Maar hadden ze extra veel geld....

En waarom hebben Fleder c.s. een sigarettenfabrikant ingeruild voor een wapenreus? Zou de film anders minder politiek actueel zijn? Nu neigt het er inderdaad op dat er een schuldige wordt aangewezen in bijvoorbeeld een 'Columbine'. En dat vind ik moedig voor een 'standaard' hollywood rechtbankdrama.

Behalve dat dit een slimme film is - niet per se intellectueel overigens - geeft het ook nog een interessante kijk op het Amerikaanse jurysysteem en wapenbeleid. Over gaten gesproken, deze film is waterdicht.

Ik wou deze film zoo graag zien maar moet met spijt bekennen dat ik halverwege de film in slaap ben gevallen... Zag nog net de aftiteling...

zeer goede film, goed geacteerd.

Aardige film.
Best spannend allemaal, beetje ongeloofwaardig dat hij die 15 miljoen over brengt zonder te weten wat de uitspraak was
Maar voor de rest erg vermakelijk.
3 sterren.

Heb de film gisteren op dvd gezien.. Echt weer een John Grisham verhaal..Prima film !

De film is best goed, alleen is het boek beter. Op de een of andere manier is ie toch spannender, en met sigaretten toch ook wat actueler, als het geweerverhaal goed uitgewerkt.

Hmm..beetje verrast door de reacties hier. Vooral 'slimme' en 'intelligente film' zijn voor mij onbegrijpelijk.

Vond het verhaal eigenlijk behoorlijk dom. Natuurlijk is het leuk dat het belachelijke Amerikaanse jurysysteem eens wordt aangevallen, maar hoe dat in deze film gedaan wordt is soms zo naief dat het wel een grap lijkt. Alles en iedereen kan op de meest kinderlijke manieren beïnvloed en gemanipuleerd worden. Echt irritant.

Wel een erg sterke rol (as usual) van Gene Hackman, maar aan het einde had ik toch vooral zin om het fijne 12 Angry men te herzien.

Vooral dat idee overheerst. In feite slaat het nergens op. Alsof een groep mensen bij voorbaat te manipuleren is. Verder aangenaam vermaak als je uren lang op 10 kilometer hoogte zit te niksen. 2,5*

Dit is gewoon een hele goede film. Niet zo zeuren.

100% mee eens

Goeie maar toch een beetje voorspelbare film. Goede acteerwerk (zoals gewoonlijks ) van Gene Hackman, jammer dat Dustin Hoffman weer weinig rol heeft gekregen, zijn rol vond ik een beetje onduidelijk naar voren komen. Volgens mij heeft Dustin geen "feeling" meer om goed te kunnen acteren. Ruime 3,5 voor de gehele film.

goede film lekkere vaart erin

Gene Hackman altijd goed! Ook weer bewezen in deze film! Die stem van hem... Formidable!!

Begin van de film gaat razend snel, dus goed opletten. Namate de film vorderd, en wordt het tempo minder waardoor het pretiger is om er naar te kijken.

3.5*

Aardige film met hier en daar goed acteerwerk (Gene Hackman) maar wel een beetje belachelijk verhaal. Zoveel onwaarschijnlijkheden zitten erin dat je het niet serieus meer kan nemen. Je kan niet van te voren plannen om iets zo nauwgezet te manipuleren en dat zal ook nooit werken ook trouwens.

Tussen de 3 en 3,5 ster. Ik ga toch voor de 3....

Oh ja de film kiest opvallend genoeg wel zeer de kant van de gene die tegen wapens zijn. Dat vind ik dan nog zeker goed aan de film! Had ik niet zo verwacht van een Hollywood film!

Spannende film; misschien komt het omdat ik niet zoveel films kijk, maar ik vond de plotwending van de wraak op Finch niet voorspelbaar! Mooi vond ik ook dat Wendel zo koos voor eerlijkheid en het aanbod niet accepteerde om geld te storten! Ik zat toch wel op het puntje van mijn stoel, de film verveelde geen moment, het tempo was precies goed; slechts het begin inderdaad iets te snel. Ik geef een 4; het is de beste film die ik de afgelopen tijd gezien heb!

Verhaal komt te langzaam op gang, verder tamelijk voorspelbaar

goede film, ik had niet anders verwacht van deze cast...

Verhaal zit goed. in heb begin was ik niet direct mee, want je krijgt direct veel op je brood.

Voor wie houdt van trillers in de rechtbank, zeker kijken. Maar deze haalt niet het niveau van een film zoals 'a few good men'

beste John Grisham die ik tot nu toe gezien heb.

Het thema waar de film overgaat vind ik zelf altijd erg indrukwekkend en is wat om over na te denken. De ethiek in de wereld, het verschil tussen goed en kwaad.

Het verhaal zat waanzinnig goed in elkaar vond ik zelf. Het zou ook zo in het echt kunnen gaan.

Wie heeft er nog tips zoals films als deze?

4sterren

Leuke en vermakelijke film..

Zal het goed doen in de videotheek.

Mijn stem: 3,5*

niet mijn smaak, en dat wil niet zeggen dat de film slecht is hoor, want dat was hij zeker niet.

naar mijn smaak krijgt hij 2 sterren

over het algemeen gezien verdient hij wel 3 sterren

zeg het maar...

Doe dan 2,5