• 15.769 nieuwsartikelen
  • 178.104 films
  • 12.215 series
  • 33.986 seizoenen
  • 647.155 acteurs
  • 199.028 gebruikers
  • 9.373.163 stemmen
Avatar
 
banner banner

Scream (2022)

Horror / Thriller | 114 minuten
2,80 649 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 114 minuten

Alternatieve titel: Scream 5

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matt Bettinelli-Olpin en Tyler Gillett

Met onder meer: Melissa Barrera, Mason Gooding en Jenna Ortega

IMDb beoordeling: 6,3 (182.102)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 3 februari 2022

Plot Scream

"It's always someone you know."

Het is twintig jaar geleden dat het rustige stadje Woodsboro werd opgeschrikt door een aantal gewelddadige moorden. Inmiddels worden de bewoners opnieuw geteisterd door een moordenaar met een groep tieners als het doelwit. De vraag is wie er dit keer achter het Ghostface-masker schuilt en het stadje terroriseert.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sam Carpenter

Tara Carpenter

Chad Meeks-Martin

Mindy Meeks-Martin

Richie Kirsch

Amber Freeman

Gale Weathers

Sidney Prescott

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van dimi303

dimi303

  • 3418 berichten
  • 3665 stemmen

Prachtige en mooie ode aan wijlen Wes Craven!


avatar van Nick Theunis

Nick Theunis

  • 495 berichten
  • 2256 stemmen

dimi303 schreef:

Prachtige en mooie ode aan wijlen Wes Craven!

Sluit ik mij bij aan. Een zeer geslaagd vervolg (met name de 2e helft van de film erg vermakelijk).


avatar van HorrorFan007

HorrorFan007

  • 388 berichten
  • 527 stemmen

Wauw dit had ik niet zien aankomen

Ik dacht op het eene na het andere cliché te lopen maar nee de eene verassing op de andere. Een prima film en een goede ode aan Wes Craven en dik verdiende 4,0


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik was dit weekend een dagje in België (niet perse voor de bioscoop) en ook maar even deze Scream meegepakt nu dit in ons eigen land helaas nog niet kan door de lockdown. En het was een hele aangename zit, ook zonder de inbreng van Wes Craven die helaas niet meer leeft. Zijn eerste Scream blijft een horrormijlpaal door de originele insteek, de scherpe humor en uiteraard ook door het iconische Ghostface-masker. De vervolgen waren een stuk minder, maar ik vond deel 4 tien jaar geleden nog wel tof. En nu is er een vijfde, die ook gewoon de juiste snaar raakt. De intro is classic, hilarisch en erg tof en als eenmaal het hoofdverhaal begint zit je er lekker in en kent de film een hoop prima momenten, inclusief de zelfbewuste humor richting het horrorgenre.

Het voelde gewoon echt als een Wes Craven Scream. De beste man krijgt overigens een mooi eerbetoon in de film, zoals het hoort voor zo'n grootheid. De terugkeer van de oude cast is ook wel leuk, zeker David Arquette's rol van Dewey was leuk. Zijn dood was ook nog wel met wat horrorhumor gedaan, aangezien hij zich er van bewust was dat je in horrorfilms zeker moet weten dat de killer dood is. Neve Campbell en Courtney Cox zijn er ook weer, maar meer dan wat powerwoman momenten hadden ze niet, maar het voldeed wel. Prima slot ook, al boeit het me nooit zo heel veel wie er nu de killer is. Maar alsnog aardig gedaan. Op deze manier mag er van mij wel een zesde deel komen.

3,5*


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2558 berichten
  • 2023 stemmen

Ongetwijfeld de bruutste Scream tot nu toe.


avatar van Nucky

Nucky

  • 23 berichten
  • 3 stemmen

Friday the 13 th schreef:

Ongetwijfeld de bruutste Scream tot nu toe.

Hoe en waar kun je deze film gezien hebben?

De releasedatum staat voor 3 februari 2022 volgens Moviemeter?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Nucky schreef:

(quote)

Hoe en waar kun je deze film gezien hebben?

De releasedatum staat voor 3 februari 2022 volgens Moviemeter?

In Nederland door de lockdown ja..


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2558 berichten
  • 2023 stemmen

Nucky schreef:

(quote)

Hoe en waar kun je deze film gezien hebben?

De releasedatum staat voor 3 februari 2022 volgens Moviemeter?

In Belgie speelt hij al enkele dagen.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11519 berichten
  • 2861 stemmen

Tja, bedank Rutte maar....


avatar van Nucky

Nucky

  • 23 berichten
  • 3 stemmen

Friday the 13 th schreef:

(quote)

In Belgie speelt hij al enkele dagen.

Ja vanaf 14 januari, hier moeten we wachten tot 3 februari.

Thanks meneer Rutte!


avatar van Nucky

Nucky

  • 23 berichten
  • 3 stemmen

Kondoro schreef:

Tja, bedank Rutte maar....

Heb ik gedaan...


avatar van Hejira

Hejira

  • 77 berichten
  • 102 stemmen

Verrassend goed. Veruit mijn favoriete vervolg, en de beste uit de reeks na het origineel.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Scream was origineel al een knipoog naar het horrorgenre, later zelf geparodieerd in Scary Movie. De sequels gingen er verder mee aan de slag, maar op één of andere manier verviel het precies wat in herhaling omdat zowat elke keer werd teruggevallen op dat eerste deel. Liefhebbers van het genre zullen er wel van genieten met de vele knipogen. Dit 5e deel zet een geheel nieuwe cast centraal en een hoop jongere verwijzingen. Mag ook wel, want de eerste Scream dateert al van 1996! Het resultaat is een mix van zelfrelativering en fandom pleasing. Want ik kan me niet echt voorstellen dat iemand die met dit 5e deel pas instapt al die verwijzingen mee heeft, en bijgevolg dus een groot deel mist.

De sfeer zit wel goed en de nieuwe cast val wel mee, maar het blijft wat oppervlakkig. We krijgen een hoop knipogen naar eerdere knipogen en fans zullen hier wel van smullen. Wie niet houdt van de vorige films of ze nog niet gezien heeft, kan beter een andere film opzoeken.


avatar van max cady

max cady

  • 581 berichten
  • 454 stemmen

Had deze graag in de bios gezien. Kom er net achter dat hij niet in de nieuwe pathe in Leeuwarden draait ..


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

max cady schreef:

Had deze graag in de bios gezien. Kom er net achter dat hij niet in de nieuwe pathe in Leeuwarden draait ..

De film gaat pas komende donderdag officieel in ons land draaien, dus dikke kans dat de planning nog niet af is want Pathé zet het filmprogramma pas maandags altijd online.


avatar van max cady

max cady

  • 581 berichten
  • 454 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

De film gaat pas komende donderdag officieel in ons land draaien, dus dikke kans dat de planning nog niet af is want Pathé zet het filmprogramma pas maandags altijd online.

Ok. Ik zal het even in de gaten houden. Bedankt voor je bericht


avatar van bart007bond

bart007bond

  • 1443 berichten
  • 350 stemmen

Vermakelijk.

De nieuwe hoofdrolspeelsters doen het goed.

Sam is een plaatje .

Harde kills en of Ghostface een verrassing is ?

Ik ga niet spoilen.

Met 4 de beste scream.


avatar van Timk

Timk

  • 177 berichten
  • 1136 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

De film gaat pas komende donderdag officieel in ons land draaien, dus dikke kans dat de planning nog niet af is want Pathé zet het filmprogramma pas maandags altijd online.

Vandaag draaide hij als zogenaamde voorpremiere al bij behoorlijk wat Pathé bioscopen, ben zelf nu net terug van avondje Pathé ! Maar als je liefhebber ben van scream of het genre is dit een hele grote aanrader. Wes zal hier trots op geweest zijn.


avatar van TimF

TimF

  • 284 berichten
  • 397 stemmen

“What's your favourite scary movie?”

Allemaal gaan zien deze ‘requel’!

(Ik vond de Babadook trouwens niet beter;)


avatar van max cady

max cady

  • 581 berichten
  • 454 stemmen

[quote]max cady schreef:

(quote)

Inmiddels gereserveerd voor as zaterdag in de nieuwe Pathé Leeuwarden! Vooraf hapje eten met de vrouw. Zo’n zin in


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

Ik heb wel het idee dat de schrijvers niet zo'n fan zijn van The Last Jedi. De schrijver en regisseur van Knives Out die de fans niet serieus nam, de legacy karakters niet respecteerde en het origineel compleet niet begreep, ook nog de achtste film uit een geliefde franchise. Deze hele film was één grote middelvinger naar Rian Johnson.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Het voelde gewoon echt als een Wes Craven Scream. De beste man krijgt overigens een mooi eerbetoon in de film, zoals het hoort voor zo'n grootheid. De terugkeer van de oude cast is ook wel leuk, zeker David Arquette's rol van Dewey was leuk. Zijn dood was ook nog wel met wat horrorhumor gedaan, aangezien hij zich er van bewust was dat je in horrorfilms zeker moet weten dat de killer dood is.


Ik vond dit juist heel cringe. Het leek even flink bergafwaarts te gaan vanaf dit moment.Zo goed op de hoogte zijn van de regels en dan als een domme idioot zo dicht bij de dader gaan staan. Weinig komedie aan in mijn ogen, terwijl de personages an sich best slim zijn met alle regels. Toch lopen ze dan wel weer in die domme val. Dit gebeurt wel vaker in de film. Erg jammer.


avatar van Brendanh29

Brendanh29

  • 146 berichten
  • 0 stemmen

Scream 5

Scream 4 was ’the cliché-ste film’ die ik ooit heb gezien en viel ook niet goed dat ik m slecht vond daardoor. Dus met gemengde gevoelens naar deel 5 gegaan keek er toch wel naar uit want hoe kun je 4 overtreffen?

Hoewel het weer vol met cliche’s zat was het lang niet zo erg eigenlijk, eindelijk eens een enge ‘parody’ film waar de personages de meeste dingen juist doen. Maar ook doordat er scenes doorzitten vol met nostalgische emoties creert het toch een fijn sfeertje. Ook al zit er een pep talk in met de 4e muur doorbreken van wie en hoe het in elkaar zit, dit is tenminste een betere film dan ‘the matrix 4’ En het is nog eens heel knap dat ik goed geraden heb wie de daders waren ook.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

Ik heb me prima vermaakt met de film, maar ik mis toch net dat vleugje extra waardoor het echt een indruk weet achter te laten.

Scream 5 weet erg goed om te gaan met alle clichés die dit genre en vooral de eerdere Scream/Stab films kennen. Nergens irriteerde dit en de personages zijn allemaal onderhoudend genoeg geschreven om er wel om te geven. Al vind ik hoe ze verder in het plot gebruikt worden weer niet zo sterk. De achtergrondverhalen worden een aantal keren benoemd, maar het voelt te bedacht en gekunsteld aan om het einde aan elkaar vast te knopen. Een groot geheim is blijkbaar geen groot geheim omdat moekes in een kroeg alles rond heeft lopen bazuinen, maar toevallig heeft alleen 1 dader dit gehoord. Waar is mijn O'rly meme plaatje?

Het enige dat me echt stoorde is ook hetgeen wat ik hierboven ook vermeld bij de quote op A&L zijn recensie. De film is soms zo ontzettend slim en de personages lijken elke keer op het oog erg dom bezig, maar maken dan aan het eind van hun "moment" toch de slimme keuze met de regels van een slasher in hun achterhoofd. Erg verfrissend en fuckt goed met de verwachting van de kijker. Hoe irritant is het dan dat diezelfde personages later wel enorm dom de fout in gaan (Dewey en Chad).

Gelukkig haalt dit niet mijn algehele gevoel van de film naar beneden en is de film, zoals andere films in deze reeks, erg zelfbewust en speelt het enorm met de verwachtingen en clichés die erbij horen. Vooral wanneer meneer 13 Reasons Why door zijn huis gaat en hierbij een keer of 5 een deurtje opent om vervolgens bij het sluiten van het deurtje bepaalde spanningen te scheppen. Natuurlijk weet elke horrorfan dat dit echt te tenenkrommend is als een film dit doet om zgn eng proberen te zijn. Maar doordat ze het niet 1x doen, maar meerdere malen in een scène komt de komische ondertoon echt goed naar boven. Ik moest flink glimlachen.

Het plot an sich is aardig geschreven, maar het is toch jammer dat er dan een compleet nutteloze kill in zit zoals die bully. Dit is gewoon verspilling van de speelduur en voegt weinig toe. Soms voelt de inspiratie een beetje op. Zoals de dood van Dewey dus. Dat hele ziekenhuis gebeuren vond ik dan weer erg slap en inspiratieloos. Een ding weet ik wel, je kan maar beter niet gewond zijn en in een Amerikaans ziekenhuis liggen. Er ligt namelijk niemand anders behalve jij op de afdeling en er lopen ook geen medewerkers rond. Vooral in een hedendaags ziekenhuis kan de stroom op een afdeling ook niet zomaar eraf gaan. Ziekenhuizen hebben altijd noodaggregaten. Daarnaast heb ik altijd het idee dat Amerikaanse ziekenhuizen niet groter zijn dan een flatgebouwtje. Ik raak enorm verdwaald wanneer ik in het UMCG kom. No way dat je zomaar de juiste persoon kan vinden. Dit kon ik in de jaren 80 nog hebben. Maar anno 2022 trek ik het gewoon niet. En dit kwam niet echt als zelfbewuste humor over. Ik vind het dan ook jammer dat ze hier niet met wat meer humor alles verwerkt hebben. Net zoals die personages die dom dood gaan. Soms voelt het allemaal slim en gevat aan om vervolgens andere zaken enorm clichématig af te werken.

Het klinkt misschien een beetje mierenneuken. Maar het illustreert wel hoe de film voor mij is. De personages boeiden en de humor en zelfbewustheid klopten ook. De legacy characters voegen ook wat toe en krijgen genoeg te doen. Voldoende allemaal. Maar aan de andere kant is de creativiteit soms ook ver te zoeken en blijkt het toch een lastig vraagstuk over hoe je het publiek 2 uur lang geboeid kan houden binnen dit genre. Dan gebeuren er weer allerlei dingen die haaks staan op juist die eerdere "aah, wat verfrissend" momentjes. Dat kan soms erg frustrerend werken, maar het had gelukkig niet de overhand gekregen. Daarom kan ik deze film alsnog aanbevelen voor eenieder die van slasherfilms houdt en is dit een mooie aanvulling op de Scream reeks die nergens de bodem bereikt.

3,0*


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2550 stemmen

"What's your favourite scary movie?"

Van het eerste deel kan ik mij niet zoveel meer herinneren, maar dat is gelukkig niet zo belangrijk voor dit vervolg.

Ghostface keert in deze soft reboot of 'requel' - zoals één van de personages uitlegt - na 25 jaar weer terug. De oudgedienden maken plaats voor een nieuwe vriendengroep waarvan Sam en haar zus Tara de hoofdmoot vormen. Om de befaamde moordenaar te stoppen, hebben zij toch de hulp nodig van dezelfde oudgedienden.

Op deze wijze wordt het eerste deel nog eens dunnetjes overgedaan, alleen al de klassieke intro brengt je gelijk in de juiste sfeer. Er wordt nagenoeg een soort van droste-effect gecreëerd. En zo gaat de rest van de film nog wel even door. Middels de nodige knipogen en referenties is het geheel lekker zelfbewust. Het spelen met de genreclichés vond ik met name leuk.

Matt Bettinelli-Olpin en Tyler Gillett zorgen ervoor dat de vaart er goed in zit, waardoor je als kijker niet te veel op het vlakke verhaaltje let. Wel is het jammer dat het nergens echt eng wordt, ondanks een hoop bloederige kills; ik had het eerlijk gezegd niet zo grafisch verwacht. Daarbij is de humor ook in orde. Het komt allemaal mooi samen in de derde akte.

Al met al is 'Scream' een vermakelijk vervolg te noemen. Als men deze lijn kan blijven vasthouden, zie ik graag een nieuw deel tegemoet.

3,5 Sterren.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Hebben rep_robert en Shinobi samen een dagje bios gedaan ofzo?


avatar van skinny_tie

skinny_tie

  • 1227 berichten
  • 3648 stemmen

moviefreak#1 schreef:
Ik heb wel het idee dat de schrijvers niet zo'n fan zijn van The Last Jedi. De schrijver en regisseur van Knives Out die de fans niet serieus nam, de legacy karakters niet respecteerde en het origineel compleet niet begreep, ook nog de achtste film uit een geliefde franchise. Deze hele film was één grote middelvinger naar Rian Johnson.
Het leek mij dat ze juist hun pijlen richtten op het soort huilebalken dat roept dat door The Last Jedi of Ghostbusters (2016) "de franchise vernietigd is." De karakters die dit vinden zijn tenslotte de bad guys.


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

skinny_tie schreef:
(quote)
Het leek mij dat ze juist hun pijlen richtten op het soort huilebalken dat roept dat door The Last Jedi of Ghostbusters (2016) "de franchise vernietigd is." De karakters die dit vinden zijn tenslotte de bad guys.


Ik denk dat allebei waar is. "Toxic fanboys"(huilebalken) gaan zeker niet vrijuit in het Meta commentaar van deze nieuwe Scream maar feit is dat er binnen dat universum een Stab 8 is uitgekomen van de maker van Knives Out (Rian Johnson dus) en dat daar in 2 uur tijd op heel veel verschillende plekken in het script korte metten mee werd gemaakt. In een verder toch wel slim script kan ik me niet voorstellen dat juist dit toeval is.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Deel 6 officieel aangekondigd!

Wel klote dat Dewey dood is, die zien we dus niet meer terug. Of ze moeten creatief met horrorwetten om gaan.


avatar van Tylerdurdn

Tylerdurdn

  • 15 berichten
  • 103 stemmen

Twijfel tussen de 2,5 en 3 sterren. Ik vond de killer dit keer best saai, beetje inspiratieloos en ook de nieuwe cast vond ik maar zozo. De kills en bijbehorende gore waren dik in orde en de sfeer van de film was lekker luchtig.

Daardoor toch voor 3 sterren gekozen.

Mijn persoonlijke rank van de scream films is als volgt:

1. Scream 1

2. Scream 2

3. Scream 4

4. Scream 5

5. Scream 3