Scream (2022)

Dat gevoel heb ik soms ook als ik zie dat we geregeld bij dezelfde films in een kort tijdsbestek een bericht achter elkaar posten.

Om on topic te blijven: erg nice.

Premieredag in NL he (op een paar voorvertoningen na) haha.

Daar is hij dan de nieuwe Scream. Dit keer zonder horror icoon Wes Craven. R.I.P Wes. Zijn films worden gezien als Satirische horror (met een goed dosis komedie) die knipoog geeft naar het slasher-genre Deel één was jaren 80/90 horror slashers. Deel twee sequels, deel drie trilogies, deel vier remakes en dan de nieuwste deel deel Scream oftewel scream vijf draait om requels.Oja metafiction is bij deel vijf zwaarder dan ooit aanwezig met Stab acht die gewoon niet zoals de vorige delen zijn en al helemaal niet zoals het origineel. "don't f.ck with the original!"

Maar wat Zijn requels? "a hybrid of sequels and reboots. She specifically references films like the recent Halloween series and even the Star Wars sequel trilogy. They advance the franchise narrative without losing the original spirit of the series"

Gelijk maar met minpunten beginnen, de film mist het tempo van de eerste vier films en suspense is ook minder aanwezig dan de Craven films. Als je al kijkt naar zijn film Red Eye met zo'n korte speelduur weet hij een perfecte tempo en suspense van te maken met geweldige acteurs.

Er komen terugkerende personages die niet konden uitblijven maar dit keer weinig tot geen toevoeging hadden.Met name Gale(Cox) had jet niet dan een cameo moeten doen.Dewey en met name Sid viel het mee. Wel mooi wanneer Campbells perosnage weer terug naar Stu's huis gaat uit het orgineel/

Maar het word uitstekend goed gemaakt door uitstekend acteerwerk, brute doden die meer in beeld worden gebracht dan de eerdere delen. Net als alle andere delen zit het weer vol met pass eieren- en verwijzingen naar horror films. Heerlijk om ze te zien praten/discuteren over films waar ik van houdt.

Scream vijf is een uitstekende toevoeging waar Craven trots op zou zijn. Over tien jaar deel zes?

Slappe toevoeging aan de reeks. Had 'm al binnen 15 minuten door, en ik kan je verzekeren dat ik met plotwendingen gedurende films een behoorlijke domoor ben. Opgepoetst, professioneel, maar een film die eigenlijk te weinig vernieuwing toevoegt buiten het gewoonlijke gespeel met clichés (Maar is dat ondertussen echt nog vernieuwend met Scream-films?). Het lijkt ook alsof alles nog wat tammer moest. Minder grafische moorden, nog minder variatie. Erg zonde, want ik keek er zo naar uit. Recensie volgt binnenkort.

Deel 6 is al aangekondigd en wordt deze zomer opgenomen!

Heel goed nieuw deel die weer erg leuk was om te zien de film maakt ook een aantal foutjes van de vorige film terug goed het was ook goed dat het is een ander plot was in de vorige films was het altijd iemandof 2 personen die Sidney proberen te vermoorden in deze doen ze het net ietsje anders wat ik wel jammer vond is dat Sidney , Gal en Dewey niet nog is samen in 1 scene zitten nu ja verder prima film voor mij mag een deel 6 er ook nog bij en laat dat dan echt de laatste zijn .
Hier nog even mijn top 5 van alle scream films
1 Scream 2 (1997)
2 Scream (2022)
3 Scream 3 (2000)
4 Scream (1996)
5 Scream 4 (2011)

typisch een scream film.
Slecht? Nee
Verrassend? Nee
Te veel cliche's, ongeloofwaardig bv dat een meisje de killer kan zijn, notabene tegen een man die 3 keer zo zwaar is als zij.
Veel referenties naar andere films, hoorde wel 10 keer Halloween voorbij komen. Maar daar hadden ze wel een punt want de nieuwe halloween films zijn wel goed.

Eigenlijk precies wat je van een scream film kan verwachten. Voldoende maar niet mijn ding....

ps geen deel 6 hoor... of heeft er weer iemand een moeder, vader, nichtje of broertje die wraakgevoelens heeft

De terugkeer van Ghostface! Recensie SCREAM (2022) • Films - denachtvlinders.nl

Echt de meest slechte Scream ooit gemaakt. Vanaf begin tot einde verschrikkelijk slecht zeg. Je ziet het steeds meer bij de grote franchises. De oude personages moeten terug komen en her verhaal moet zoals de eerste film. Het was echt waardeloos

Slappe teleurstelling.

Kwalitatief is het zeker, en dat mag je ook verwachten van het duo dat echter het roer staat van deze 'requel'. Scream is altijd een reeks geweest die consistent op hetzelfde niveau bleef hangen met uitzondering van de klassieker uit 1996, die ik nog steeds boven alle sequels vind komen. Vele zeggen dat deze film een aardige stap zet in het vervolgen van die film, maar wat mij betreft komt dit niet eens in de buurt.

Ik weet niet of ik nou zo dom ben, maar van de voorgaande films van deze reeks kon ik nooit raden wat de uitkomst was waardoor ik altijd verrast werd hiermee. Deze film kan echter maar moeilijk zijn mysterie onder de controle houden. Links en rechts worden er onhandige clues gedropt die heel snel verraden hoe de film in elkaar gaat zitten. Na 15 minuten had ik mijn vinger al op de uitkomst en die bleek gedurende de finale nog uit te komen ook. Misschien dat je er plezier uithaalt als je het geraden heb, ik vind het vreselijk, dat wachten totdat je gelijk hebt.

Het valt moeilijk te ontkennen dat dit geen goedkope en gehaaste film is, want het ziet er meer dan competent uit. Mooie decors, sterke locaties en leuke filters. Veel scenes worden knap gepresenteerd en het moderne sausje gecombineerd met de gebruikelijke snaren naar het subgenre werken nog altijd. Dat zijn de momenten waar de film het van moet hebben en waarmee het zich kan onderscheiden van de gemiddelde slasherfilm.

Wat ik daarom nog altijd niet begrijp is dat een film die soms zo modern opgezet is het niet kan laten om grotendeels in ouderwetse clichés te vallen. Het moet een luchtige horrorfilm zijn die grappig en eng is, en die balans wordt wel gevonden, maar de personages zijn wederom saai. Dat was in voorgaande films ook zo, en elke keer verdwijnen ze voor een nieuwe cast. Die nieuwe cast blijkt echter ook weer saai te zijn, en dat is met deze requel niet anders. Veel sentimenteel gedoe, veel zware dialogen, geen enkel moment dat echter aanslaat.

De moorden zijn ook wat slapjes. Kan me herinneren dat de eerste film nog wel iets meer variatie kende, maar deze film herhaalt dezelfde soort moord veel te vaak. Het wordt er niet bepaald spannender mee, en het is erg zonde van de mooie opbouw die zo'n scene krijgt. Door middel van leuk gespeel met de clichés wordt zo'n scene van een moord erg leuk opgebouwd en de pay-off is vervolgens dieptriest. Het laat een nogal bitter smaakje achter. Daarnaast ook iets te tam. Veel van het gehak is off-screen en dan zie je vervolgens een grote bloedplas vallen. Als je daar genoegen mee neemt, bon, maar ik hoopte op wat brutaals en scherpers.

Acteerwerk is prima, maar de fun van zo'n film houdt voor mij snel op als de film zichzelf niet echt geheim kan houden. Er is te veel binnen deze film die naar de daders wijst, veel daarvan een beetje onhandig. Daarnaast duurt het ook best lang en zijn enkele rollen te irritant voor woorden. Overigens leuk dat de oude garde ook nog even voorbijkomt, maar die worden vooral naar de achtergrond gedrongen. Logische keuze om nieuwe personages te introduceren, maar hier voelde het toch wel ondankbaar aan. Toen Arquette doodging, werd het zelfs nauwelijks nog genoemd.

Scream is best leuk als vermakelijke horrorfilm, maar ik hoopte op een beter resultaat dat brutaler, scherper, sneller en mysterieuzer was. Las dat er een zesde deel in de maak is (hoe voorspelbaar weer), maar ik hoop dat ze dan wel investeren in slimmere regie, zodat ik de uitkomst niet te snel doorheb. En ik heb eigenlijk nooit een twist of uitkomst door, dus dat reken ik de film zelf gewoon aan.

Niet verrassend en deed me niet veel. Wel slim hoe ze een van de personages ons het gras voor de voeten laten wegmaaien met de geuite kritiek op Hollywood. Al het metagedoe maakt het nog bijna tot een voldoende. 2,5*

Hello Sydney

Bij het lezen van de reviews kan ik mij met name goed vinden in de review van rep_robert. Ook ik heb mij prima vermaakt maar de achtergrond verhalen voelen te bedacht en gekunsteld aan om het einde aan elkaar vast te knopen. En ja, rep_robert ik heb je zin gejat

En dat is eigenlijk hetzelfde wat er met deze film gebeurd. Er worden een aantal elementen en locaties uit de voorgaande delen geïmplementeerd, en dan denkt men automatisch een kassucces te hebben. Ruim tien jaar later een vervolg uitbrengen heeft de makers geen windeieren gelegd, maar het is voor mij wel duidelijk geworden dat een deel van het geld binnen geharkt is op basis van nostalgische factoren. Er komen weliswaar een aantal goede ideeën en sterke momenten voorbij zoals het introduceren van de requel, het lef om één van de oorspronkelijke castleden het loodje te laten leggen en het spelen met verwachte schrikmomenten, maar hier tegenover staan ook een aantal missers. Denk hierbij aan een nagenoeg leeg ziekenhuis, domme beslissingen vanuit de personages die hier een minuut eerder nog de spot mee dreven, en het ontbreken van een echt verrassende ontknoping over wie er nu achter de maskers zaten. Zelfs de dood van Dewey viel een beetje weg, omdat het te ongeloofwaardig voelde dat zowel Sydney als Gale het beiden weer wisten te overleven. Dit werd nota bene nog benoemd door een van de moordenaars ook. Ik kreeg hier een beetje het idee alsof ze het wegvallen van de originele cast over meerdere delen willen gaan verspreiden om zo niet te veel nostalgie te verliezen. Ook het toevoegen van een locatie uit het origineel klinkt goed op papier, maar vertaald naar het scherm voelt het als een lege huls omdat het niet echt iets toe weet te voegen aan het verhaal. Ik had op dit gebied meer creativiteit verwacht.

Wat gelukkig leuk bleef is het aanhalen van alle clichés binnen het genre. Enerzijds wellicht achterhaald omdat dit in het origineel ook al gebeurde, maar anderzijds nog steeds actueel omdat het nog steeds zo herkenbaar is bij een grote hoeveelheid titels die ook vandaag de dag nog uitkomen. En daarnaast hoort deze zelfbewustheid ook gewoon bij de reeks. Ook waren de vele referenties naar de eerdere delen leuk gedaan. Ik verbaasde mij hoeveel er alweer was weggezakt, en het nodigde mij in ieder geval wel uit om de oude delen weer eens te gaan herbekijken (al sla ik het derde deel liever over). Tot slot vond ik Melissa Barrera een aangename verschijning om te zien. Ik hoop dan ook dat haar personage terugkeert. Maar dan wel in een vervolg met een beter script, want op het derde deel na vind ik deeltje vijf toch echt de zwakste uit de reeks.

3,0*

Beter goed gejat dan slecht bedacht zeggen ze toch El ralpho ?

Overigens vind ik het ook erg lomp in het "originele huis" op het eind dat ze het feestje beëindigen zodat Ghostface even lekker kan gaan hakken. Haven't they learned?

Zeker geen slechte film. Eigenlijk wederom een sterke Scream film.

Alles zit erin. Humor, horror, domme acties, slimme acties, spanning en sensatie.

De moorden worden iets beter in beeld gebracht, waardoor de film wat harder en grover wordt dan de voorgangers.

Volgens mij is deze film wel wat minder eng dan de voorgangers. Alles bij elkaar gewoon een goede opvolger.

Neve Campbell ziet er supergoed uit. Ze droogt mooi op. Courtney Cox is helaas teveel bezig geweest met de botox. Wat jammer is, want ze was altijd een mooie vrouw. Nu teveel duckface type.

Nadat ik vorige week ter voorbereiding deel 1 had gezien, wat ik echt een bizar slechte film vond, twijfelde ik of ik hier nog heen moest gaan. Maar toen zag ik in de bios een stukje van de trailer, we zijn 25 jaar verder en ik was toch wel benieuwd dus vandaag toch maar gegaan. En het viel me lang niet tegen.

Bij deel 1 was het Bassie en Adriaan acteergehalte van een aantal acteurs mijn grootste ergernis, daar was in deze versie alvast geen sprake van. Wat overbleef bij dit deel was een prima bloederige slasher, als je het verhaal met een kilootje zout neemt best aardig en stukken beter dan deel 1 wat mij betreft.

Als liefhebber van de franchise, MOET je deze film gezien hebben. Hij is wel erg voorspelbaar, maar dat hoort nu eenmaal bij dit soort films.

Samengevat: geen topper en niet aan beginnen als je de vorige films niet hebt gezien, maar een MUST voor Scream-fans.

Kansloos

Jeugdsentiment, ga ik zeker kijken.

De laatste jaren kijk ik weinig horror en thrillers meer, maar vroeger was ik er gek op. Scream keek ik als tiener en de film is dan ook verstrengeld met mijn puberteit. Ik was benieuwd hoe deze requel (nieuw woord geleerd) me ging bevallen.

Erg goed. Scream 2022 is een heerlijke hommage aan het origineel, met allerlei verwijzingen, vrijwel identieke scenes, en veel karakters uit deel 1 komen langs om de nostalgie nog even flink aan te wakkeren. Het leuke aan de originele scream is de zelfbewustheid van de film, en dat het hiermee alle horrorcliches op de hak neemt. Dat doet deze film ook, maar dan vooral gericht op de eindeloze reboots die momenteel uitgepoept worden. Halloween, Childs Play en zelfs Star Wars worden genoemd als matige rip offs van hun originele voorgangers. De makers van Scream geven hiermee de teleurgestelde filmbezoeker een stem.
Natuurlijk begaan ze vervolgens zelf alle gebaande paden waar daarvoor op afgegeven werd, maar dat was te verwachten. Het blijft immers een slasher franchise.

Deze metahorror (hoewel, Scream was al meta, is dit dan meta-meta-horror?) werkt vaak goed, maar soms ook niet. Het gegoochel met verwachte en al dan niet uitkomende jumpscares is vaak leuk, maar soms ook flauw. Hetzelfde geldt voor de scene waarin het meisje op de bank zit terwijl de moordenaar achter haar staat. Ze kijkt naar Stab, waarin iemand op de bank zit terwijl de moordenaar achter hem staat en hij de tv vertelt dat hij achter zich moet kijken… oke, hoe lang blijft dit nog werken? Gelukkig is zij zich wel op het laatst bewust van de ironie van de scene.

Erg vermakelijke film, met enkele spannende scenes, bijzonder grof in beeld gebrachte steekpartijen (dat was in het origineel minder) en veel goede grappen. Leuk dat deze film ook The Babadook meerdere keren onder de aandacht brengt, een horrorfilm die zeker een groot publiek verdient.

3,5*

Gedrocht 1e klasse. Wat mij betreft de slechtste van de reeks. Ik vond de Casting (behalve de oude garde) extreem slecht en irritant. Er zaten wel een paar goede kills bij

''I still prefer The Babadook''

Ik ook Tara, ik ook. Leuk om na jaren weer eens een Scream film te zien. Zelfs oude bekenden kwamen terug. Helaas was het weer voorspelbaar en weet je natuurlijk hoe het gaat eindigen. De kills waren wel bruter dan de 1e reeks film, maar miste de variatie helaas. De referenties naar andere horrorfilms was leuk, maar daar kon deze niet aan tippen. Geinig hoe ze met de ''moderne'' tijd omgaan. Tara die even de antwoorden googled om zo Amber en haar zelf te redden, maar veel voegt het niet toe.

Uiteindelijk denk ik dat deze film totaal onnodig was. Anderzijds is het wel weer vermaak en remakes of reboot films maken is wel van deze tijd. Kijk bijvoorbeeld naar Wrong turn, Child's Play en The Grudge en zo zijn er nog wel meer. Persoonlijk vind ik het niet erg, als de film maar een meerwaarde heeft, dat heeft deze denk ik niet zo.

Toch een voldoende voor entertainment. 3 sterren.

Courteney is dan ook 10 jaar ouder, kijken hoe Neve er over 10 jaar uitziet

Als de originele scream tot een van die nostalgische films uit je jeugd hoort, kijk je hier zot hard nr uit en dik geslaagd deze Scream 2022. Heerlijk vermaakt met deze slasher, na gisteren de nieuwe 'Texas Chainsaw Massacre' te hebben gezien, nu deze, 2 x in de roos. Fijn dat de oude karakters er ook aan te pas kwamen en zelfs grote rol opeisten. Dikke 8/10.

Heb je de nieuwe Matrix gezien? Dan weet je hoe kudt die was. Dit is eenzelfde situatie. Niet kijken! Erg slechte, voorspelbare, low budget film. Bespaar je de tijd en koester de nostalgie.

Bij Scream 4:

We hadden besloten naar de nieuwe Scream-film te gaan. Scream, ook wel Scream 5 genoemd. Ik had alleen de eerste Scream-film ooit gezien, een jaar of twee geleden.
‘Als je deze film gezien hebt [Scream 5] dan hoef je 2 t/m 4 niet meer te zien.’
‘Mooi,' zei ik. ‘Dat scheelt me weer drie films.’

We hadden de kaartjes vijf minuten voor de aanvang van de film gefikst, dus we hadden de twee uiterste stoelen rechts, helemaal voorin. De kutste plekken in de hele zaal. Naast ons zat een stelletje dat direct na de trailers tegen mij begonnen te zeiken dat ik m'n smoel niet dicht kon houden. Ik moest direct aan mijn werk denken, waar de teamleiders hetzelfde bij mij deden. Ik hoefde mijn mond maar open te doen en ik zag al ogen naar me loeren.

Waar ik tijdens andere films begon te af te dweilen naar het binnenste van mijn ziel, hield deze Scream-film me continu bij de les. Na de eerste gefaalde moord op een tienermeisje die alleen moderne horrorfilms kende, zien we twee personages: de zus van het tienermeisje dat aan de dood ontsnapte en haar vriendje, Richie. Toen ik die rotkop van die Richie zag, wist ik het direct, hij was de killer.

‘Hij is de killer, of niet?’ vroeg ik dan ook meteen aan mijn filmmaat, puur om hem te laten weten hoeveel kennis ik van films, murder mysteries en plottechnieken ik had, maar voor hij antwoord kon geven, gaven de mensen naast ons al antwoord. Het was alleen niet het antwoord waar ik op hoopte. Boze blikken en vingers voor de mond, maar fijn, ik had in ieder geval mijn inzet kenbaar gemaakt. Richie was de killer.

Het verhaal gaat verder en blijft leuk en spannend door de meta-humor en vele verwijzingen naar andere horrorfilms. Het leukste aan de film was misschien nog wel dat ieder moment wanneer de film ruk dreigde te worden er een meta-grapje werd gemaakt, waardoor de cliché of afgezaagdheid van een scène of dialoog weer werd rechtgetrokken. Daarnaast waren er ook een paar scènes waarin duidelijk werd dat er personages uit de eerdere Scream-films terugkwamen, maar nogmaals, ik had alleen de eerste gezien zo’n twee jaar geleden. En de eerste Scream-film komt uit 1994, dus de OG’s die terugkwamen waren flink verouderd en aangezien ik de acteurs uit de eerste Scream, al niet meer kon herinneren, lieten die terugkeer-scènes me koud.

Ik maak even een fast forward in het verhaal, want nadat een jongen van 13 Reasons Why wordt vermoord, kan ik me niet goed herinneren wat er verder gebeurde. Tot de hoofdpersonages naar het ziekenhuis teruggaan. Een van de OG’s gaat mee. Ik weet niet zo goed meer waarom ze dat deden, maar toen ik de film zag leek het me logisch. Plots was de killer daar en werd de OG gedood. Op dit moment stonden er twee mensen achter ons op en verlieten de zaal. Nu begonnen mijn gedachtes wél te ratelen, en ik kon de vraag maar niet van me afschudden: waarom gingen die mensen weg bij de film? Vonden ze de film kut? Hadden ze niets anders van Scream gezien? Konden ze de dood van de OG die niet verdragen? Zaten er vervelende mensen in de zaal die teveel praatten en lachten en scherpe opmerkingen maakten die alleen een genie kon verzinnen? Dat laatste zou goed kunnen namelijk, want ik was echt on fire gisteravond in de bioscoop met mijn opmerkingen en grappen.

Maar fijn, de film liep naar de laatste act toe, en we wisten nu nog steeds niet wie de killer was. Of nou ja, de kijker wist dat niet, mijn filmmaat wist het wel, en ik had mijn geld nog steeds op die eikel van een Richie staan, maar we gingen er nu snel genoeg achter komen.

De personages keerden terug naar het huis van de eerste Scream-film waar ook toentertijd de ontknoping plaatsvond en de big reveal kwam wie er achter het masker zat. In dit geval waren er net als bij de eerste Scream-film, twee killers. Volgens mij is dat het geval bij alle Scream-films, maar ik heb alleen deel 1 uit de franchise gezien, dus ik weet niet of dit klopt. Er is een feest gaande en Richie en zijn chicks sturen iedereen weg omdat er een mogelijke killer kon zijn die Richie’s chicks wilde vermoorden.

Richie blijkt gelijk te hebben en de moordenaar komt terug. Hij probeert de filmnerd te doden, precies wanneer de filmnerd naar Scream 1 kijkt en hetzelfde ziet gebeuren als wat wij in Scream 5 zien. Ja, dat was natuurlijk lachen en gieren om dat grapje uitgehaald te zien worden… Afijn, het meisje wordt neergestoken door de masked killer, maar volgens mij overleefd ze het uiteindelijk wel. Dan is er echt stront aan de knikker wanneer een van de meiden plots zegt dat ze de killer is, en een ander meisje - de lelijkste van de film - door haar hoofd schiet. Dit was zo'n moment waarop ik hard ‘O, shit!’ door de zaal riep en ik wat verder naar voor schoof zodat ik alles nog beter kon zien, wat best wel stom was eigenlijk, want ik zat helemaal voorin de zaal, ik kon het niet beter zien dan vanaf de plek waar ik zat. Maar fijn, ik zat er in ieder geval helemaal in.

Dan zien we de typische chase tussen de good guys en de killer - die dus het meisje blijkt te zijn - maar al snel keren twee van de OG's terug en besluiten samen te vechten tegen de killer. Dan blijkt ook al snel genoeg dat Richie de tweede killer is, waarop ik van binnen een luide ‘ha-ha, ik wist het!’ riep, maar ik bleef op dit moment stil, omdat ik te erg door de film werd meegesleurd.

Voordat beide killers een pijnlijke dood sterven, vertellen ze eerst nog hun motieven - die ik geniaal vond. De killers zijn de killers niet omdat ze moordzuchtige psychopaten zijn, nee. De killers verhullen zich in een Scream-pak, omdat ze groot fan zijn van de Scream-franchise. Naar hun mening waren films 2 t/m 4 kut, omdat de makers totaal geen rekening hielden met de fans. Ze werden uitgelachen en vernederd volgens hun, omdat de Scream fanbase nogal hardcore blijkt te zijn. Maar volgens de killers waren fans geen psychopaten of iets dergelijks, maar betekende fan zijn niet meer dan ergens liefde voor koesteren. Ik moest meteen weer aan mezelf denken en aan mijn liefde voor Tool. Ik zit ook op zo'n Tool-forum (net als de twee killers op een Scream-forum actief waren), en de fans op dat Tool forum zijn ook hardcore. We bespreken de albums, de “diepere betekenissen”, we analyseren de grappen van de frontman Maynard James Keenan. We maken tabellen van de complete set-list die de band speelt tijdens de wereldtour en beargumenteren en discussiëren met elkaar waarom het ene nummer of het ene album beter is dan het andere. Ondertussen maakt de band de fans ook continu belachelijk tijdens interviews. Dus ja, ik begrijp de killers in Scream wel.

Nou, de killers sterven dus uiteindelijk hun pijnlijke dood en de film eindigt, maar niet voordat een van de OG's het hoofdpersonage verteld dat het "uiteindelijk wel goed komt met haar", oftewel, de kans dat er nog meer Scream-films komen, is aanwezig. Goed, einde film. De moordenaars zijn ontmaskerd en gedood, de chicks zijn veilig en de kijker zit niet langer met vragen. Behalve ik. Voor mij blijft één vraag onbeantwoord:
Waarom zijn die mensen achter mij in godsnaam tijdens de film vertrokken?

Het meta-gelul is weer niet van de lucht (wat is in vredesnaam een 'requel'?), maar feitelijk is dit gewoon deel 5 in de reeks, niets meer en niets minder. Met het wegvallen van Wes Craven als regisseur is er weinig gesleuteld aan de formule en ook op visueel vlak borduurt de film veilig door op de eerdere films. Het is allemaal aangenaam en spannend genoeg en het weerzien met een aantal vertrouwde gezichten is leuk, maar echt verrassend wordt het nergens en de meeste nieuwe personages maken weinig tot geen indruk. De enige echte Ghostface is in ieder geval Courteney Cox. Damn, die ziet er echt eng uit tegenwoordig.

Vroeger zon mooie vrouw Courtney cox ik schrok best wel hoe ze er nu uitzag..

Heerlijk deel vol nostalgie. Als groot Scream fan heb ik me enorm vermaakt.