• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.233 series
  • 34.014 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.121 gebruikers
  • 9.378.688 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sicario: Day of the Soldado (2018)

Actie / Thriller | 122 minuten
3,41 974 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 122 minuten

Alternatieve titels: Sicario 2: Soldado / Soldado / Sicario 2: Day of the Soldado

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Stefano Sollima

Met onder meer: Josh Brolin, Benicio Del Toro en Isabela Moner

IMDb beoordeling: 7,1 (188.624)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 5 juli 2018

Plot Sicario: Day of the Soldado

"Some missions need a hitman...others need a soldier."

'Soldado' speelt zich af na de gebeurtenissen uit 'Sicario' en volgt infiltrant Alejandro Gillick en CIA-agent Matt Graver. De Mexicaanse drugsoorlog heeft zich verder verspreid waarbij terroristen over de Amerikaans-Mexicaanse grens verplaatst worden. Matt krijgt van hogerop de taak om in te grijpen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alejandro Gillick

Matt Graver

Isabel Reyes

Steve Forsing

Cynthia Foards

Secretary of Defense James Riley

Andy Wheeldon

Miguel Hernandez

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van DiDa

DiDa

  • 3649 berichten
  • 2802 stemmen

Goede film, maar wel een stukje minder dan het sterke eerste deel. Dat komt voor mij voornamelijk door de weg die ze ingeslagen zijn met het personage Alejandro. Waar hij in het eerste deel een echte mysterieuze niets ontziende creep is (zeker in de slotscene van deel 1) probeert men hem hier langzaamaan als 'held' neer te zetten als "creep met een goed hart". Ook vond ik het einde niet zo sterk. Waar het eerste deel een soort van onbehagelijk gevoel achter liet, gaat deze film een beetje als een nachtkaars uit. Het einde vind ik ook een beetje onlogisch en niet passen bij het karakter Alejandro.

Verder nog steeds een prima en spannende film met goede actie en strak camerawerk. Maar wel iets minder dan 1.

3,5


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

How would you define terrorism, Mr. Graver?

- I think that's your job, sir.

The current definition is "Any individual or group that uses violence to achieve a political goal."

USA, USA, USA! Dat denk ik dan. Maar blijkbaar is Amerika de uitzondering op de regel. In deze film worden de Mexicaanse cartels in de groep gegooid en dus feitelijk elke Mexicaan, want hoe zie je aan iemand of ie bij het cartel hoort? Waarom ze Mexico nog niet gebombardeerd hebben is mij een raadsel. Blijkbaar te dichtbij?

Verder worden er helikopters gebruikt dus dan weet je dat de CIA alles heeft gescreend alvorens de film op scherm mag worden vertoond. Dan is het al met al best een okay film geworden. Niet echt spectaculair en niet te vergelijken met het eerste deel. Ik vroeg me ook op een gegeven moment af wie schiet op wie, maar dat zal wel de moraal geweest zijn van het verhaal. Eindeloze manieren om elkaar af te slachten.


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3240 berichten
  • 3691 stemmen

Clean the scene.

Klinisch in beeld, geluid en verhaal, net als het eerste deel. Je moet van de style houden, ik ben er gek op dus ook dit deel ben ik volledig ingezogen. Prachtige rollen vertolkt door een overtuigende en goede cast.

Politieke spelletjes, smerig in uitvoering maar op tv moet men de zielen winnen. Amerika is hier erg goed in, wederom laat men dit steekspel zien in wat lijkt op een aanklacht tegen de overheid van de USA. Wat ze ook doen om terrorisme of drugs tegen te gaan, ze grijpen steeds weer mis. Dit maal komen terroristen binnen via Mexico. Best aannemelijk, eerder kampte Amerika al met opium uit het midden oosten dat via dit land de US binnen kwam. Hoe dan ook, de prent neemt een omweg nadat een operatie volledig mis gaat. "Nothing stays secret in Mexico".

De politiek is smeriger dan de handen die de vuile beslissingen moeten uitvoeren. En dat wordt weer griezelig duidelijk gemaakt in dit verhaal. Brolin en Del Toro zijn gewoon weer ijzersterk in hun rollen, maar Isabela Moner als Isabel doet het ook verdraait goed zeg. Maar het verhaal verliest op een moment haar kracht, het gebeuren rond het meisje is niet altijd even boeiend te noemen. Het verhaal omvat meerdere verhalen die door elkaar heen lopen en elkaar gaan kruisen. En dat kost tijd binnen het verhaal wat wel eens een tikkeltje saai aandoet. Het is voorspelbaar hoe het zal uitpakken terwijl het hoofddoel waar we mee begonnen volledig uit oog verloren wordt.

En dat laatste is jammer, had gehoopt op de actie tussen de narcogroepen met tussenkomst van de Amerikanen. Je krijgt een heel ander verhaal dan je verwacht na het begin. Het middenstuk is dan ook van een ietwat mindere kwaliteit en doet wat langdradig aan. Ook de foutjes in tijdslijn maken het er niet beter op, erg onzorgvuldig vond ik dat.

Maar Sicario: Day of the Soldato is zeker genietbaar, in het vervolg heb ik zeker weer zin.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

Goeie film waarin terroristen worden geholpen door het drugskartel om de prijs van cocaïne te beïnvloeden. De eerste helft kan zich met gemak meten met de eerste film. Spannende, goed opgebouwde actie-scenes en twee puike rollen van Josh Brolin en Benicio Del Toro. Tijdens de tweede helft zakt het soms een beetje in, en daarom net geen 4.0 sterren.


avatar van hoffhaan

hoffhaan

  • 773 berichten
  • 2149 stemmen

Dit is een minder goed vervolg op het eerste deel. En gezien het eindshot niet het laatste deel. Het geheel een stuk rommeliger, desondanks kijkt het lekker weg voor een zondagmiddag. 3.0


avatar van Crook

Crook

  • 699 berichten
  • 1599 stemmen

Toch wel weer zeer goed dit, vanaf moment 1 op het puntje van m'n stoel. Dezelfde intense spanning als die ik in deel 1 vond, zag ik hier ook weer terug. Del Toro is eveneens weer fenomenaal, en Brolin ook.


avatar van Patrick kok

Patrick kok

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Belly


avatar van martijnk

martijnk

  • 774 berichten
  • 310 stemmen

Zoals iedereen zegt, 1 was stukken beter. Zeker vermaakt maar ook regelmatig snel afgeleid.


avatar van patrickman

patrickman

  • 149 berichten
  • 159 stemmen

Top film !

Ik ga gelijk 1 kijken


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

Niet slecht maar het einde vond ik kut. Daar klopt geen zak van. De gangleden rijden tot klaarlichte dag wanneer ze aangevallen worden door Gravers helicopterteam, en dan kruipt Alejandro uit zijn put om onmiddellijk bij de wagens van de gangleden te komen met de lijken erin . Wat een ongelooflijk pijnlijke goof zeg, een film als deze onwaardig.
Verder valt weinig slechts aan te merken nochtans. Een hele anti-kartel operatie die helemaal in het honderd loopt.De professional gespeeld door Brolin slaat wel een erg amateuristisch figuur als boegbeeld van deze fiasco. De film opent zeker deuren voor een Sicario 3. Een ander pluspunt is de afwezigheid van Emily Blunt, waar ik echt een gloeiende hekel aan heb. Maar dat is eerder persoonlijk.


avatar van LeBlanc

LeBlanc

  • 128 berichten
  • 52 stemmen

Na deel 1 was het moeilijk hetzelfde niveau te halen met dit tweede deel. Het verhaal is veel simpeler en draait practisch alleen om de dochter van een kartelbaas.

Over het eigenlijke doel waar dat meisje voor wordt ingezet hoor je verder niks meer..

De muziek en sound effects zijn hetzelfde qua stijl als in het eerste deel.. alleen lijkt het vreemder gebruikt, niet op de goede momenten..

Het acteerwerk van Josh Brolin lijkt ook vlakker.. zijn rol is ook klein. Benicio Del Toro komt ook veel mnider cool over.. dat komt omdat hij nu minder mysterieus is als in deel 1.. Ook is er geen contrast meer met het handelen van de rookie agent (Emily Blunt) en de oude harde pro's.. dat vond ik het toffe uit deel 1.

De film komt verder niet echt op gang.. het einde komt vrij abrupt. De film lijkt in tweeen te zijn geknipt en zal waarschijnlijk verdergaan in deel 3.


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

“You want to be a sicario... let's talk about your future...”

Uitstekend vervolg op het geweldige Sicario. Zonder Blunt en Villeneuve, maar gelukkig wel weer met Brolin en Del Toro. Regisseur Sollima en scriptschrijver Sheridan pakken het in dit tweede deel wat grootser en breder aan, maar in de kern blijft het hetzelfde verhaal. De ‘war on drugs’, met Brolin en Del Toro die samen met de jonge nieuwkomer Isabela Moner moeten zorgen dat wij als kijker weer meegesleept worden in de strijdt tegen de brute en gewelddadige drugsoorlog.

Het acteerwerk, de actiescènes, de score, de cinematografie etc. Alles is weer van het hoogste niveau. En je voelt soms zelf ook de adrenaline door je lijf stromen bij bepaalde scènes, en dat is altijd een goed teken. En hopelijk gaan we nog veel zien van Moner, want ze is fantastisch als de agressieve en vroegwijze Isabel. Haar laatste scene met Brolin in de helikopter is fantastisch. Het laat zien dat de ‘war on drugs’ eigenlijk alleen maar verliezers kent, en dat ook kinderen en gehardende CIA-agenten uiteindelijk een hoge prijs moeten betalen.


avatar van KOKUSMAKREEL

KOKUSMAKREEL

  • 55 berichten
  • 242 stemmen

Na de film lees ik altijd even reacties hier, ik lees veel raars, maar dit slaat alles

macrobody schreef:

How would you define terrorism, Mr. Graver?

- I think that's your job, sir.

The current definition is "Any individual or group that uses violence to achieve a political goal."

USA, USA, USA! Dat denk ik dan. Maar blijkbaar is Amerika de uitzondering op de regel. In deze film worden de Mexicaanse cartels in de groep gegooid en dus feitelijk elke Mexicaan, want hoe zie je aan iemand of ie bij het cartel hoort? Waarom ze Mexico nog niet gebombardeerd hebben is mij een raadsel. Blijkbaar te dichtbij?

Verder worden er helikopters gebruikt dus dan weet je dat de CIA alles heeft gescreend alvorens de film op scherm mag worden vertoond. Dan is het al met al best een okay film geworden. Niet echt spectaculair en niet te vergelijken met het eerste deel. Ik vroeg me ook op een gegeven moment af wie schiet op wie, maar dat zal wel de moraal geweest zijn van het verhaal. Eindeloze manieren om elkaar af te slachten.


avatar van Ziegler

Ziegler

  • 539 berichten
  • 261 stemmen

Onderhoudend, maar niet veel meer dan dat.


avatar van Witt

Witt

  • 27 berichten
  • 61 stemmen

Inderdaad niet meer dan onderhoudend. Vond de muziek ook een stuk minder, die voegde echt iets toe aan deel 1. Verder wat onlogische dingetjes zo tegen het eind van de film


avatar van Ziegler

Ziegler

  • 539 berichten
  • 261 stemmen

Het is sowieso een warrig verhaal:

- met een bepaalde actie willen ze iets bereiken

- ze voeren de actie uit.

- ze bereiken niets.

- the end.


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

KOKUSMAKREEL schreef:

Na de film lees ik altijd even reacties hier, ik lees veel raars, maar dit slaat alles

Ik schrijf vaak rare dingen dat klopt, zeker voor mensen die nog in een droomwereld leven, maar wat is hier zo raar aan precies?


avatar van KOKUSMAKREEL

KOKUSMAKREEL

  • 55 berichten
  • 242 stemmen

Blijkbaar leef ik in een droomwereld...

Of het is toch echt raar wat je schrijft

We zullen het nooit weten


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

KOKUSMAKREEL schreef:

Blijkbaar leef ik in een droomwereld...

Of het is toch echt raar wat je schrijft

We zullen het nooit weten

Jammer dat je niet zegt wat er zo raar is. Dat de CIA bepaalt wat er wel en niet gezegd mag worden in een film waarin militair materieel wordt gebruikt? Google dan even "DOD movie list" dat is algemeen bekend als je niet in je bubbel zit. Of was het dat ik het Amerikaanse militaire apparaat terrorisme noem? Google dan de achtergrond wie er achter de coup in de Oekraïne zat of wie er verantwoordelijk was voor de Vietnam oorlog of voor het ontstaan van Al-Qaida. Dat zijn al lang geen samenzweringstheorieën meer. Wikileaks heeft duizenden documenten die gedeclassificeerd zijn. Wel grappig dat jij iets raar vind wat voor mij zo gewoon is als dag en nacht.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3928 berichten
  • 2935 stemmen

Actiethriller zwanger van sfeer en onheilspellende muziek, een snufje brute actie, de stemmige koppen van Del Toro en Brolin, hun van-dik-hout-zaagt-men-planken methodes, plus het ontnuchterende beeld van drugs, kartels en mensensmokkel....en tadaaa, je hebt Sicario 2. Een prima te verteren film, al is het alleen maar om de twee acteurs, met name Del Toro, geweldig die man, die onderkoelde maniertjes en die trage oogopslag, en de geweldige sfeer en muziek. Wat deze film wel mist is een personages a la Blunt in deel 1 die toch wat meer dialoog en een andere kijk op het verhaal brengt.

Wat mist, en dat viel me ook wat op bij deel 1, is het toch het verhaal, het lichtelijk ontbreken daarvan of in ieder geval het idee dat het totaal niet de kant op gaat die je verwacht of de personages willen. In deel 1 vond ik dat er niet zoveel gebeurde, dit deel vind ik nog magerder. Waar draait het nu uiteindelijk om dan? Zoals Ziegler hier boven al zegt:

- met een bepaalde actie willen ze iets bereiken

- ze voeren de actie uit.

- ze bereiken niets.

- the end.

Misschien dat dit juist ook wel een beetje de clou is, de oneindigheid van het voortdurende probleem, het vechten tegen de bierkaai.

Ach, prima filmpje en ik voel een deel 3 aankomen.


avatar van Arapaho85

Arapaho85

  • 141 berichten
  • 167 stemmen

Veel schieten en actie, dat wel. Maar het ontbreekt aan spanning.

Enkel het deel met Benicio Del Toro was goed.

Jammer!


avatar van notsub

notsub

  • 1485 berichten
  • 1470 stemmen

Ik heb de eerste Sicario ook gezien, maar herinner me er niets meer van. Dat zal vermoedelijk met deze film ook gaan gebeuren, want erg veel indruk heeft het niet gemaakt. Het oogt allemaal prima, maar het hele idee achter de film komt niet lekker uit de verf. Spanning ontbreekt, clichés blijven zich maar opstapelen en het verhaal biedt echt veel meer opties dan deze magere inhoud.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

Grote teleurstelling na het geweldige Suburra


avatar van Noodless

Noodless

  • 10046 berichten
  • 6181 stemmen

Ja...we missen hier wel Emily Blunt, maar deze prent heeft wel Isabela Moner.
Josh Brolin en Benicio Del Toro zijn ook weer van de partij waarbij vooral Del Toro een sterk personage weet neer te zetten. Het verhaal wist me van begin tot het einde te boeien waarbij zelfs het gevoel op kwam dat deze zijn voorganger ging overtreffen. Maar de scène vanaf de put zorgde toch voor een kritischer blik. De logica was dan wat ver te zoeken gezien het feit dat Del Toro nog zo vlug bij zijn tegenstanders kwam. Ook de finale ontbrak, het werd allemaal wat afgerateld en een opening gelaten voor een derde deel. Beetje jammer want heel de opzet van de kidnapping valt uiteindelijk in duigen en leidt tot niks.
7/10


avatar van blurp194

blurp194

  • 5504 berichten
  • 4198 stemmen

Deel twee. En het einde lonkt overduidelijk naar deel drie.

En laat dat dan maar snel komen, want deze film vond ik nogal een vergeetbaar tussendoortje. Ja, Brolin en vooral Del Toro zijn leuk bezig, maar het verhaal is wel wat slap, ik had nogal moeite mijn aandacht er bij te houden.

Qua actie misschien onhollywoods, maar misschien ook juist realistischer. Dat heeft dan ook wel weer eens wat.


avatar van Rodger

Rodger

  • 1809 berichten
  • 1772 stemmen

Heerlijke film, goed vervolg van deel 1.

Spanning! vooral met de achtergrond muziek..

4.0 ****


avatar van Boneka

Boneka

  • 2725 berichten
  • 1398 stemmen

Rodger schreef:

Heerlijke film, goed vervolg van deel 1.

Spanning! vooral met de achtergrond muziek..

4.0 ****

Juist die achtergrondmuziek vond k op een gegeven moment storend.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2725 berichten
  • 1398 stemmen

Fijne lekkere film en nu eens niet weer eerst naar het "eerste deel" gekeken. Het is toch een op zichzelf staande film geworden. Er lopen eigenlijk twee draadjes door elkaar heen die uiteindelijk weer mooi aansluiten. De toevalligheden zijn dan wel weer heel toevallig. Zag ook een paar gekke momenten.

De eerste in de woestijn. Die vent wordt uitgeschakeld de bloedspetters zitten op de landrover en vervolgens draaien ze de auto en rijden ze weg. Het gekke is dat die vent die op de grond lag nergens meer te zien is. Zomaar ineens verdwenen?
Het tweede gekke moment kan ook helemaal niet. Nadat de prima spelende Benicio Del Toro uit de dood ontwaakt vindt hij heel snel de gestrande auto's, maar die moeten echt veel verder hebben gestaan, want ze werden nog achtervolgend door de twee black Hawks.

Maar overall ziet de film er prima uit. De spanning blijft aanwezig en de acties zien er goed uit. Vooral het moment dat de grote Black Hawks rond de highway vliegen ziet er indrukwekkend uit. De rol van Benicio Del Toro vond ik uitstekend. Het verhaal was wat minder en redelijk eenvoudig, maar de prachtige acties en de wide shots deden het erg goed. Het meisje speelde wel aardig.

Hoewel het verhaal misschien niet heel erg goed was, voorspelbaar was ie zeker niet. Het ging uiteindelijk een hele andere kant op, wat sommigen hier misschien wat jammer vonden. Geen clash dus tussen de cartels. Ik vond dat niet zo erg.

Het eind is open en een deel III ligt voor de hand.

Film 3.5
Beeld 4.5
Geluid 4.0
Extra's 3.5


avatar van Rodger

Rodger

  • 1809 berichten
  • 1772 stemmen

Boneka schreef:

(quote)

Juist die achtergrondmuziek vond k op een gegeven moment storend.

Ok,

Voor mij juist helemaal niet, ik had na lange tijd weer eens de dolby set aangezet, en ik vond het een toevoeging aan de film... qua spannings- opbouw.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Net als de eerste film ook hier niet volledig overtuigd. Geen slechte film, maar qua plot vond ik het net te weinig om op het puntje van mijn stoel te zitten. Bij momenten wordt er toch te veel gebreid. De actiescènes waren wel aardig. En ook technisch schorde er niet veel.

De war on drugs is een smerige oorlog. Del Toro en Brolin doen het uitstekend en brengen de film naar een degelijk niveau. De combi drugs en terrorisme is redelijk ver gezocht. Het leidt tot de idee dat vervolgens alles toegelaten is. Het doel heiligt de middelen en dat is duidelijk zichtbaar. “Goed” en kwaad worden bestreden met kwaad. Mooie decors, af en toe leuke actie, zoals ik al zei een goede Del Toro en Brolin, maar verder kom ik niet. Matig dus.