• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.233 series
  • 34.014 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.121 gebruikers
  • 9.378.688 stemmen
Avatar
 
banner banner

Under the Silver Lake (2018)

Misdaad / Thriller | 139 minuten
3,23 456 stemmen

Genre: Misdaad / Thriller

Speelduur: 139 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Robert Mitchell

Met onder meer: Andrew Garfield, Riley Keough en Jimmi Simpson

IMDb beoordeling: 6,5 (59.375)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 9 augustus 2018

Plot Under the Silver Lake

"What are they hiding?"

Het verhaal speelt zich af in Los Angeles. We volgen Sam die in de ban raakt van de verdwijning van de mysterieuze Sarah en van de vreemde moord op een miljardair. Hij ontdekt een link tussen de misdaad en een serie gedode honden. De sporen die hij volgt leiden hem naar de muziekwereld van onafhankelijke bands. Hij krijgt hulp van zijn vriend die mee onderzoek voert naar verdwenen vrouwen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Rvdz

Rvdz

  • 633 berichten
  • 2693 stemmen

Lijkt me erg fijn!


avatar van John Milton

John Milton

  • 24231 berichten
  • 13400 stemmen

Jup, ziet er interessant uit. Misschien dat ik zelfs van mijn recentelijk opgebouwde Garfield ergernis afkom?

We zullen zien...


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Leuke trailer, fijne poster, goede regisseur; zin in!


avatar van Cikx

Cikx

  • 2120 berichten
  • 1083 stemmen

Ziet er heel leuk uit inderdaad!


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5812 berichten
  • 5402 stemmen

Nieuwe Mitchell


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Vanaf 9 augustus in de bioscoop (The Searchers)


avatar van Koekebakker

Koekebakker

  • 2540 berichten
  • 3981 stemmen

Wat een rare film. Die de meningen enorm verdeelt. Er worden steeds verwachtingen en suspense opgebouwd, maar dat gaat telkens als een nachtkaars uit, zoals de film als geheel ook. Tijdens het kijken heb ik me best vermaakt, toen ik naar buiten liep, had ik geen idee wat ik er nou van moest vinden, maar na wat bezinken ben ik 'm wel gaan waarderen. Als een soort lost-highway-light.


avatar van DionneDarko

DionneDarko

  • 648 berichten
  • 6112 stemmen

Mooi gezegd Koekebakker. Exact zo ervaren.

Het had zeker iets en het was verfrissend. Alleen toch soms een licht onbevredigend gevoel omdat er veel onbeantwoord bleef of niet echt uitgewerkt werd. (Het ging een soort van hak op de tak). Jij beschrijft het beter. Ergens was dat juist ook wel weer geinig en gedurfd.

Heb toch 2,5 uur zeer geboeid zitten kijken. Deze zal me dan ook altijd wel bijblijven vermoed ik zo. Hij is nu ook nog de hele tijd door mijn hoofd aan het spoken. Is er echt zo 1 die je meeneemt naar huis. Heerlijk!

Oh en ook een heuse Garfield aversie opgelopen door de jaren heen John Milton. Waar het exact gebeurt is weet ik niet meer. Er kwam met iedere film steeds meer een beetje ergenis en walging bij. Tijdens Hacksaw Ridge kwam het op een hoogtepunt en er onstond bij mij een vurig verlangen om hem te facesmacken gedurende de gehele speeltijd. Ben normaal gesproken erg vredelievend dus kun je nagaan. En dat ook nog terwijl hij zo pacifistisch al die mensen aan het redden was.

In Boy A (1e wat ik van hem zag) vond ik hem geweldig. Daarna ging het alleen maar downhill. Zijn maniertjes, soort arrogantie, vervelende stem. Denk dat gecombineerd...? Kan het zelf niet echt helemaal verklaren waarom ik vaak voel wat ik voel bij hem. Maar het is soms heel heftig.

In deze prent vond ik hem gelukkig weer heel goed te doen. Hoop jij ook. Kijkt toch wat lekkerder.


avatar van Margreet

Margreet

  • 63 berichten
  • 242 stemmen

Gisteravond gezien in de Sneak. Opvallend veel bezoekers verlieten tijdens de film de zaal. Vreemde film, maar ik heb mij niet verveeld. Het is zeker geen 13-in-een-dozijn-film, en dat spreekt mij aan. Er zaten ook enige scenes in die ik erg grappig vond. Aardige soundtrack. Veel losse eindjes, onuitgewerkte verhaallijnen, maar okee.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Margreet schreef:

Opvallend veel bezoekers verlieten tijdens de film de zaal.

Goede zaak, dat blijken vaak de beste films te zijn.


avatar van Ric1997

Ric1997

  • 44 berichten
  • 21 stemmen

Aparte film.

Het is inmiddels wel duidelijk dat A24 films vaak niet in de smaak vallen bij het algemene publiek, vooral niet als ze in de multiplex draaien. Ook hier is dat weer het geval aangezien, zonder te overdrijven, meer dan de helft van de zaal halverwege de film wegliep.

Het eerste wat opvalt is de hommage aan de Golden Age of Hollywood, met name Hitchcock en Marilyn Monroe, wat de film ook gelijk een leuke klassieke sfeer geeft. Ook moest ik vaak aan de stijl van David Lynch denken; er zitten veel WTF scènes in. De horror elementen komen ondanks de gore speels over, en door de onvoorspelbare wendingen heb je eigenlijk geen idee welke kant de film nou op wil gaan. De meeste, bizarre situaties waar het hoofdpersonage in belandt (of het nou echt is of niet) blijven onbeantwoord. Dit is een film die je denk ik een paar keer moet zien om hem goed te kunnen analyseren, en die na meerdere kijkbeurten misschien beter wordt. Na de eerste kijkbeurt voelt het raar en incompleet, maar toch heeft het een bepaalde charme wat dit een unieke film maakt.


avatar van moviemike

moviemike

  • 1309 berichten
  • 5775 stemmen

Margreet schreef:

Gisteravond gezien in de Sneak. Opvallend veel bezoekers verlieten tijdens de film de zaal.

Beter dat dan dat ze blijven zitten, vervelend beginnen doen en het verpesten voor de ganse filmzaal.


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5812 berichten
  • 5402 stemmen

Sam stuit in zijn zoektocht op de meest bizarre taferelen. Er is zoveel te zien dat je je af kunt vragen wat er überhaupt nog belangrijk is. Betekenis heeft. Wat normaal een mogelijk kritiekpunt zou zijn, wordt hier omgebogen in een sluimerende leegte die je juist moet voelen. Heel bewust verdrinkt Mitchell zichzelf en zijn publiek in de metafictie; zijn eigenzinnige sfeertrip is een speels satirische verkenning van onze fascinatie voor film- en popcultuur. Die fascinatie moet gevoed en gevat worden via een bombardement van referenties: naar Alfred Hitchcock, Marilyn Monroe, Brian de Palma, the Amazing Spider-Man, de complete popencyclopedie, Janet Gaynor en David Lynch. En dat is dan het tipje van de sluier.

Under the Silver Lake heeft lak aan narratieve coherentie en de 139 minuten speeltijd breken de film af en toe wat op. Na de vermeende apotheose in een kil penthouse duurt het bijvoorbeeld nog minimaal een half uur voor de credits intreden. Mitchell doet daarnaast geen pogingen om zijn cultuurkritische content enigszins geloofwaardig te maken, maar heeft de film dat eigenlijk wel nodig? Zonder illusies, raadsels en holle betekenissen kan de wereld van Sam, en daarmee de wereld van de kijker, niet langer bestaan. Precies daarom creëren we gretig ons eigen nepnieuws: in de hoop dat het mysterie voorlopig nog even niet door de werkelijkheid wordt ingehaald.

uitgebreide recensie


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5812 berichten
  • 5402 stemmen

Zwolle84 schreef:

(quote)

Goede zaak, dat blijken vaak de beste films te zijn.

Is een Under the Skinnetje ja lekker laten gaan.


avatar van Bélon

Bélon

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

Hele aparte film: voer voor aanhangers van complottheoriën.

Jammer genoeg duurt ie te lang -slepend middenstuk- daardoor is een 7,5 op z'n plaats maar ik geef voorlopig 4* vanwege toch wel fijn sfeertje.

Als genre zou ik eerder Mystery invullen ipv Misdaad/Drama/Comedy.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Sam [Andrew Garfield] woont in een appartementencomplex in Silver Lake in Los Angeles waar hij graag zijn buren bespiedt met zijn verrekijker. Hij maakt kennis met een aantrekkelijke buurvrouw, maar de ochtend nadat ze een onverklaarbare vuurwerkshow hebben gezien blijkt ze opeens te zijn vertrokken. In haar appartement vindt Sam een doos met enkele persoonlijke bezittingen en een mysterieus teken op de muur. Wanneer hij ziet dan een onbekende jonge vrouw de doos uit het appartement haalt, besluit hij haar te volgen in de hoop zo te ontdekken wat er precies is gebeurd met zijn voormalige buurvrouw. Dat is het begin van een odyssee in een bizarre wereld waarin achter elke culturele uiting, elk symbool mogelijk een code bevat die Sam moet zien te ontcijferen.

Andrew Garfield is voortreffelijk in een film die zich een uur lang ontvouwt als een intrigerend, spannend mysterie met leuke verwijzingen naar talloze films, waaronder Rear Window (1954) en Vertigo (1958) - MovieMeter.nl. Daarna overspeelt schrijver/regisseur David Robert Mitchell zijn hand en verzandt hij in een rommeltje van bizarre ideeën die als los zand aan elkaar hangen. Er valt al gauw geen touw meer aan vast te knopen en wat resteert is een parade aan kleurrijke karakters die de film eerder bizar dan interessant maken. Bovendien is de ontknoping ronduit teleurstellend.


avatar van Basto

Basto

  • 11963 berichten
  • 7413 stemmen

Wat een heerlijk kunstwerk. Ik ben er echt dol op als je het eerste anderhalfuur over je heen moet laten komen, zonder exact te weten waar de film je heenvoert. Een film vol fantasie, verrassimgen, heerlijke personages en een mooie ontknoping.

Heb hier echt vollop van genoten. Zou me verbazen als ik dit jaar nog iets beters zie.

5*


avatar van Basto

Basto

  • 11963 berichten
  • 7413 stemmen

mrklm schreef:

Bovendien is de ontknoping ronduit teleurstellend.

Ben toch wel erg benieuwd wat jouw interpretatie van de ontknoping is, dat je die zo teleurstellend vindt?


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Basto schreef:
(quote)


Ben toch wel erg benieuwd wat jouw interpretatie van de ontknoping is, dat je die zo teleurstellend vindt?


Dat hele idee dat mensen zich laten begraven in een ondergrondse bunker kwam totaal uit de lucht vallen. Ik had verwacht/gehoopt dat het einde eindjes aan elkaar zou knopen, maar het was alweer zo'n halfbakken idee van de regisseur. Bovendien, wat schiet Sam er zelf mee op? Helemaal niks en daarom vind ik het einde teleurstellend.


avatar van Basto

Basto

  • 11963 berichten
  • 7413 stemmen

Ja, maar dat moet je niet letterlijk nemen. Je moet wel 'de codes lezen'.
Die ondergrondse bunker is het symbool voor de afgesloten wereld waar je in beland als je eenmaal wereldberoemd wordt en niet meer normaal over straat kunt. De hele film is een alleglorie op Hollywood. 99% mislukt, wordt geprostitueerd, dakloos of pleegt zelfmoord en heb je wel succes dan wacht je een leven in afzondering (ondergronds bunker). Waar je je dan wel weer kunt laten omringen door jong vrouwelijk schoon.

Om uiteindelijk als grafsteen verder te bestaan....

Under the Silver Lake geeft een kijkje achter (onder) de facade van Holllywood (Silver Lake). En Sam ontsnapt, dat is juist het perfecte einde wat mij betreft.


avatar van Richardus

Richardus

  • 2129 berichten
  • 1197 stemmen

Mooie interpretatie, dank daarvoor. Verder moet je niet teveel logische causaliteiten en coherente vertelling verwachten. Het is veel fantasierijke stijl. Niet absurd genoeg om te verrassen, niet komisch genoeg om te lachen. Maar wel vermakelijk.


avatar van Crook

Crook

  • 699 berichten
  • 1599 stemmen

Zodra de credits verschenen wist ik dat ik deze film direct nog een keer wilde kijken. Wellicht zelfs nog eens in de cinema. Wat een lijpe prent zeg. Hij maalt al de hele dag door m'n kop. Kan me vinden in de interpretatie van Basto hierboven, maar voor mij raakt het nog een hoop vele abstractere en diepere filosofische lagen die hun wortels hebben in de hedendaagse waarheidsvinding. En dat allemaal verpakt in een tot op zekere hoogte heerlijk te volgen plot, met de ene absurdistische wending na de andere, maar wel met een duidelijke focus die de synopsis hierboven ook al prijs geeft: het vinden van z'n chick. Ik deel niet vaak 5 sterren uit na een eerste kijkbeurt, maar na het eveneens fenomenale 'It Follows' van Mitchell schiet de beste man met deze film hard m'n top 3 van favoriete filmmakers in. Ik hoop echt van harte dat hij budgetten blijft vinden om zulke fantastische gewaagde en afwijkende pareltjes te blijven maken.


avatar van Basto

Basto

  • 11963 berichten
  • 7413 stemmen

Eens dat je eindeloos kan scubadiven in de diepere lagen vol verwijzingen, abstracties en betekenissen. Mijn uitleg betrof ook enkel de laag die het eind voor mij logisch en passend maakt. Ga morgen voor een tweede duik.


avatar van Basto

Basto

  • 11963 berichten
  • 7413 stemmen

Heb er nog wat verder over nagedacht. De Dog Killer staat wat mij betreft symbool dat Hollywood alles dat lief en schattig is om zeep helpt en het stink er.... De film is één grote aanklacht tegen de gevestigde orde van de entertainmentindustrie. De gevestigde orde geeft het volk al honderden jaren brood en spelen, allemaal komt het uit dezelfde hand, al denken wij dat het onze eigen counter culture is.

Ik kijk echt enorm uit naar herziening en alle ontdekkingen die ik dan ga doen. En bovenal, herziening met het ballonnenmeisje


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

Wat drijft David Robert Mitchell? Ik dacht een film te gaan zien rondom complottheorieën maar Mitchell voert dat allemaal op een satirische manier de goot in. Want de hoofdpersoon is uiteindelijk alleen maar geïnteresseerd in goedkope seks. En als je de vrouw van je dromen niet kan 'krijgen' dan duw je hem toch gewoon bij je geile, rijpe buurvrouw erin. Of iemand anders die je op je levenspad tegenkomt. Platter dan plat.

Zie ik liever echte complottheorieën die prikkelen en tot nadenken aanzetten.


avatar van Basto

Basto

  • 11963 berichten
  • 7413 stemmen

Malick schreef:
Wat drijft David Robert Mitchell? Ik dacht een film te gaan zien rondom complottheorieën maar Mitchell voert dat allemaal op een satirische manier de goot in. Want de hoofdpersoon is uiteindelijk alleen maar geïnteresseerd in goedkope seks. En als je de vrouw van je dromen niet kan 'krijgen' dan duw je hem toch gewoon bij je geile, rijpe buurvrouw erin. Of iemand anders die je op je levenspad tegenkomt. Platter dan plat.

Zie ik liever echte complottheorieën die prikkelen en tot nadenken aanzetten.


De film gaat over Hollywood, dat het daar om sex draait en plattter dan plat is, lijkt mij geen verrassende maar wel juiste uitkomst. De film is ook juist een commentaar op die platheid. Al moet ik wel zeggen dat hij het met veel liefde voor zijn personages brengt.

Had zel ook totaal niet het idee dat het over complottheorien ging. Al die codes waren wat mij betreft vooral een aanmoediging om voor de betekenis verder te kijken dan het verhaal aan de oppervlakte.


avatar van Bélon

Bélon

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

Basto schreef:
Heb er nog wat verder over nagedacht. De Dog Killer staat wat mij betreft symbool dat Hollywood alles dat lief en schattig is om zeep helpt en het stink er.... De film is één grote aanklacht tegen de gevestigde orde van de entertainmentindustrie. De gevestigde orde geeft het volk al honderden jaren brood en spelen, allemaal komt het uit dezelfde hand, al denken wij dat het onze eigen counter culture is.

Ik kijk echt enorm uit naar herziening en alle ontdekkingen die ik dan ga doen. En bovenal, herziening met het ballonnenmeisje


Wat dat betreft vond ik de scene met die songwriter achter zijn piano wel een van de WTF hoogtepunten van de film.

Over "verborgen"boodschappen gesproken: volgens mij is er een -snel gesneden- scene waar sterk gefocused wordt op hoe reclame-uitingen seksuele verlangens suggereren (fellatio bijv.). Aan de andere kant is de film hypocriet omdat de kijker weer standaard tegen sigaretten en Apple logo's zit aan te kijken. Daar wordt dan ineens niet dieper op ingegaan, hoewel dat nu juist een thema was! (Die logo's zou je kunnen afplakken en nee je hoeft geen rokende mensen te laten zien, zeker niet in 2018 nu roken geen gemeengoed meer is). Maar die financieren waarschijnlijk een aardig gedeelte van de film dus laten we dat (nog) maar niet aankaarten zal wel een achterliggende gedachte zijn.

Apple (nu 1 biljoen dollar waard) en bijv. Altria behoren trouwens tot de top van de (financiële) gevestigde orde en die willen uiteraard reclame maken om hun producten aan de man te (blijven) brengen.

...en zouden de rijke CEO's en grootaandeelhouders van dergelijke bedrijven niet als farao's begraven willen worden als dat mogelijk zou zijn?

Maar misschien is dat mijn complottheorie


Ja ook ik ga 'm snel toch wel herzien.


avatar van Richardus

Richardus

  • 2129 berichten
  • 1197 stemmen

Euhm mss ook de hond die Coca-Cola heet? Zal het mss niet sarcastisch bedoeld zijn? Al lijkt me dat bij een Heineken flesje op tafel minder aannemelijk.


avatar van Basto

Basto

  • 11963 berichten
  • 7413 stemmen

De film heeft helemaal niks tegen advertising. Die montage gaat om de verborgen boodschappen. Maar die zitten in alle media en dat wordt meer gepresenteerd als een feit dan als kritiek. En die hond die Coca Cola heet was natuurlijk een bizarre grap, maar er zat ook een clou verborgen in de oude tagline.

Herziening was overigens weer een feestje, vond de film zelfs bijzonder coherent.


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

Basto schreef:
De film gaat over Hollywood, dat het daar om sex draait en plattter dan plat is, lijkt mij geen verrassende maar wel juiste uitkomst. De film is ook juist een commentaar op die platheid. Al moet ik wel zeggen dat hij het met veel liefde voor zijn personages brengt.
De thematiek rondom lust, seks en ware liefde probeer ik juist in de context te leggen van de auteur David Robert Mitchell. Ben je bekend met eerder werk van hem? Dan weet je bijvoorbeeld dat dit zijn terugkerende thema's zijn. Dit is wat Mitchell drijft. Overigens becommentarieerd hij deze hedonistische levensstijl niet, hij gaat er juist in mee. Check maar eens hoeveel vrouwen hij verslindt - inclusief een rukpartij. Ik kon er uiteindelijk vrij weinig mee.