• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.701 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.492 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mother! (2017)

Drama / Horror | 121 minuten
3,21 1.371 stemmen

Genre: Drama / Horror

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Darren Aronofsky

Met onder meer: Jennifer Lawrence, Javier Bardem en Michelle Pfeiffer

IMDb beoordeling: 6,6 (266.116)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 september 2017

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Mother!

"Seeing is believing"

'Mother' volgt een stel dat een rustig bestaan leidt. Als er op een dag onuitgenodigde gasten hun huis binnenkomen, wordt dat bestaan ernstig verstoord. Het gevolg is dat de relatie van het stel danig op de proef wordt gesteld.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Glacius

Glacius

  • 4297 berichten
  • 3032 stemmen

Maar wel genomineerd...


avatar van Anamorph

Anamorph

  • 79 berichten
  • 282 stemmen

Pfff, wat een rare film. The end.


avatar van Henry Spencer

Henry Spencer

  • 468 berichten
  • 1197 stemmen

Ik begrijp alleen het uitroepteken in de titel nog niet. Aronofsky zegt dat er een hint in de eindgeneriek zit, maar ik heb hem nog niet gevonden...


avatar van Nicholas

Nicholas

  • 1765 berichten
  • 278 stemmen

Volgens mij vraagt/verzoekt hij daarmee met klem aandacht voor een wereldwijd probleem.


avatar van adolf

adolf

  • 4 berichten
  • 2 stemmen

Ik snapte er helemaal niks van, maar goed, we zijn niet allemaal raketgeleerden


avatar van ratfish

ratfish

  • 92 berichten
  • 376 stemmen

Pompeuze mislukking, van regisseur die veel meer tijd had moeten nemen voordat hij zijn ideeën aan de wereld presenteerde.


avatar van Corran

Corran

  • 369 berichten
  • 388 stemmen

Als ik de symboliek negeer en het enkel beschouw als een soort filmische nachtmerrie, dan zou ik de film wel kunnen waarderen, maar jammer genoeg ervaar ik de eerder vermelde symboliek als dermate "in your face" dat ik er niet naast kan kijken, wat de film dan weer aanzienlijk matiger maakt.


avatar van vanadium

vanadium

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

Wat een beroerde film, zonde van je vrijdagavond.


avatar van Ebenezer Scrooge

Ebenezer Scrooge

  • 2150 berichten
  • 3092 stemmen

Henry Spencer schreef:

Ik begrijp alleen het uitroepteken in de titel nog niet.

Zit het uitroepteken niet in de scène waarin Bardem de baby vast wil houden en tegen zijn vrouw zegt: 'I'm his father.', waarop Lawrence, die dat niet wil doen, reageert met: 'I'm his mother.' (met de nadruk dus op mother!)?


avatar van Midas II

Midas II

  • 10 berichten
  • 452 stemmen

Het is eens wat anders, Lawrence speelt prima en het camerawerk is in orde. Dat zijn ongeveer alle pluspunten die ik kon vinden. Ik vond het een beetje jammer dat het einde zo slap was (ooh, een cyclische opbouw, wat intelligent). Bardem's overacting was ook behoorlijk irritant, terwijl ik hem meestal niet verkeerd vind. Misschien zat hij nog in zijn Pirates-modus. Iets shockerender had van mij ook wel gemogen overigens, maar waarschijnlijk heeft dat meer met mijn verwachtingen te maken dan met de film zelf. Toch wel leuk om eens gezien te hebben, maar wat mij betreft de minste Aronofsky die ik tot nu toe.


avatar van Henry Spencer

Henry Spencer

  • 468 berichten
  • 1197 stemmen

Ebenezer Scrooge schreef:

(quote)

Zit het uitroepteken niet in de scène waarin Bardem de baby vast wil houden en tegen zijn vrouw zegt: 'I'm his father.', waarop Lawrence, die dat niet wil doen, reageert met: 'I'm his mother.' (met de nadruk dus op mother!)?

Zou kunnen... Ik zat een beetje op een ander spoor door dit interview met Aronofsky waar ie op het einde zegt dat er een hint te vinden is in de credits. Die heb ik dus niet gevonden; wel hints naar de symboliek van al de personages.


avatar van Ebenezer Scrooge

Ebenezer Scrooge

  • 2150 berichten
  • 3092 stemmen

Klinkt heel geheimzinnig.


avatar van ChantalParis

ChantalParis

  • 161 berichten
  • 1761 stemmen

Meesterwerk!


avatar van spirit2011

spirit2011

  • 41 berichten
  • 367 stemmen

Wat een rare film


avatar van rustugan

rustugan

  • 117 berichten
  • 920 stemmen

Ik acht mezelf vrij diepgaand, en het zoeken naar symbolisme is me ook niet vreemd. Maar deze film sloeg in mijn ogen kant noch wal. Alleen al de match tussen Bardem en Lawrence kwam totaal niet uit de verf.


avatar van rooie60

rooie60

  • 30 berichten
  • 3 stemmen

...wat n irritante k*t film.......i had al lang mijn vent eruit gesmeten!!!!!!.....en met n geweer de rest........mevrouwtje pikt alles,heb hem afgezet!!!!!!


avatar van Thomas3

Thomas3

  • 59 berichten
  • 997 stemmen

Weer zo'n film waar menselijke destructie centraal staat zoals Black Swan, Requiem, Wrestler. Super gewoon.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4407 stemmen

Flavio schreef:

De zwakste van Aranofsky tot nu toe naar mijn mening. Thematisch verwant aan die andere spirituele misser, The Fountain, dus tsja, ik had het kunnen weten. Het eerste uur was trouwens best prima, lekker duister sfeertje, beetje vroege Cronenberg meets vroege Haneke. Vanwaar die Razzies, vroeg ik me oprecht af.

Het verval zet in als het huis volstroomt en de sfeer volledig uit de film verdwijnt. Al is het ook ongewild grappig als Jennifer Lawrence voor de 20e keer roept dat iedereen nu écht weg moet. Het was toen al duidelijk dat dit niet goed ging aflopen, voor mij als kijker. Ik maakte me op voor een tenenkrommende finale maar werd onaangenaam verrast: het werd nog vervelender dan ik vreesde, met al die religieuze symboliek. Ik bleef wel geboeid kijken, uit ongeloof dat die toch behoorlijke acteurs dit script lazen en ja zeiden.

Mee eens. Aardig begin maar al snel zeer matig en een vervelend einde. Ik vermoed dat simpelweg de naam van de regisseur zorgde voor de 'ja' van de cast.


avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8588 stemmen

Een goed horror/drama/mysterie film...

Goed verhaal, maar wel raar dat niet houden (romantiek) van...

Goed acteerwerk...

Bekende acteurs Javier Bardem en Ed Harris

Ook een bekende actrice Jennifer Lawrence...

Af en toe onrustig camerabeweging...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Prima achtergrond geluid/muziek met Dolby Digital...


avatar van EIGER3970

EIGER3970

  • 412 berichten
  • 1327 stemmen

Wat betekent de film voor regisseur Aronofski? Het probleem van de overbevolking in de wereld zegt hij! Leuk, maar toch maar twee sterren. Ik had dit niet geweten als de regisseur het zelf niet had gezegd! En verder vertelt hij het is een bijbels verhaal: dit ontgaat mij hier volledigi Als mij iemand de bijbels symboliek hier kan vertellen, graag!


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

EIGER3970 schreef:

Wat betekent de film voor regisseur Aronofski? Het probleem van de overbevolking in de wereld zegt hij! Leuk, maar toch maar twee sterren. Ik had dit niet geweten als de regisseur het zelf niet had gezegd! En verder vertelt hij het is een bijbels verhaal: dit ontgaat mij hier volledigi Als mij iemand de bijbels symboliek hier kan vertellen, graag!

Als je wat tijd hebt en de voorgaande 25 pagina's hier doorleest dan kom je er vanzelf achter.


avatar van Basto

Basto

  • 11961 berichten
  • 7412 stemmen

EIGER3970 schreef:

Wat betekent de film voor regisseur Aronofski? Het probleem van de overbevolking in de wereld zegt hij! Leuk, maar toch maar twee sterren. Ik had dit niet geweten als de regisseur het zelf niet had gezegd! En verder vertelt hij het is een bijbels verhaal: dit ontgaat mij hier volledigi Als mij iemand de bijbels symboliek hier kan vertellen, graag!

Misschien kun je beter jezelf 2 sterren geven als dat je allemaal ontgaan is.


avatar van Psycho-M

Psycho-M

  • 323 berichten
  • 272 stemmen

Ik blijf het grappig vinden dat veel mensen deze film de slechtste film van Aronofsky vinden.

Hebben die Noah soms niet gezien?

Ik begrijp wel dat Aronofsky's films hoe dan ook reacties oproepen.

En mother! nog meer dan zijn andere films heb ik het idee.

Veelal love it or hate it.

Ik hoor tot de categorie love it. Ja het is een rare rollercoaster, er gebeuren belachelijke dingen, richting het einde ontspoort de hele film, maar de film blijft je wel bij zeg.

De film deed mij in ieder geval wel wat. Het is alweer een tijdje geleden dat ik deze in de bios heb gezien, maar ik ben toen nog wel even blijven zitten om de film op me in te laten werken.

En dat is toch wat je wilt van een goede film dat het iets met je doet.

Nee deze film zal zeker niet iedereen bekoren, maar ik vind hem zeker de moeite waard.


avatar van numb nuts

numb nuts

  • 238 berichten
  • 2792 stemmen

ik zat te kijken 4 goeie acteurs?

en begreep niet dat als je daar woont,geen shotguns hebt.want ik had echt iedereen overhoop geschoten.back to the beginning voor wat?echt met moeite uitgekeken dankzij de acteurs meer niet


avatar van Nogard802

Nogard802

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Kut film! Ik wil mijn 121 minuten terug.


avatar van Earth

Earth

  • 863 berichten
  • 375 stemmen

Kan er niets van bakken.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Nogard802 schreef:

Kut film! Ik wil mijn 121 minuten terug.

De vier seconden voor je review niet?


avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4333 berichten
  • 4040 stemmen

Kreeg het er op bepaald moment zelfs wat benauwd ongemakkelijk van, al die irritante mensen, die chaos, wou dat ze ze allemaal afknalde jom. Voor de rest een verfilming vd bijbel of de destructieve mensheid ? de film creëert wel apart sfeertje n gevoel en laat je niet onberoerd. Geen van zn vorige films gezien, msschn moet ik me daar wel eens aan gaan wagen.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21517 berichten
  • 2328 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Misschien kun je beter jezelf 2 sterren geven als dat je allemaal ontgaan is.

Hola ik zag die referenties ook niet meteen hoor en denk niet dat ik dom ben met mijn hogeschooldiploma

Ik ben lui geworden op dat vlak en heb er ook meestal geen zin meer in.Waarom ik dan soms dit soort films kijk, tja een challenge hé.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

UmbraVitae schreef:

Kreeg het er op bepaald moment zelfs wat benauwd ongemakkelijk van, al die irritante mensen, die chaos, wou dat ze ze allemaal afknalde jom. Voor de rest een verfilming vd bijbel of de destructieve mensheid ? de film creëert wel apart sfeertje n gevoel en laat je niet onberoerd. Geen van zn vorige films gezien, msschn moet ik me daar wel eens aan gaan wagen.

Als je deze aankan, dan moet de rest van Aronofsky ook wel lukken!

Wel niet beginnen met Noah dan, hoewel evenzeer een eigen Bijbelse interpretatie van Darren ...