It (2017)

Is een wezen dat verschillende gedaantes aanneemt sowieso niet ongeloofwaardig? Dan vraag ik me af met wat voor een gevoel u naar de bioscoop gaat? Wat vond u ongeloofwaardig dan ben er best benieuwd na? En tja dat er kinderen in zitten had u kunnen weten als u enige voorkennis had genomen van het verhaal, of mss het boek of de 1990 versie! Roept u ook bij een zombie film/serie er zitten alleen maar zombies in?

Vele vragen.

Overtrof mijn verwachtingen. Ik vindt het orgineel een goeie kruising tussen speelfilm en horror. Dat weet deze versie ook goed te doen. Goed geacteerd. Nergens echt doodeng, maar sommige scènes ging mijn hartslag en temperatuur toch omhoog. Pennywise in deze versie vindt ik denk ik geslaagder als het orgineel, deze interpretatie komt beter op mij over.

Minpunt is overmatig gebruik van cgi waar het niet nodig was/is waardoor het soms erg onnatuurlijk aanvoelt.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben zeker niet tegen CGI. Het kan een toevoeging zijn als het overtuigend is. Het is een (hulp)middel in een groter plaatje mits correct gebruikt. Echter niet zelden zien digitale effecten er goedkoop en niet overtuigend uit. De kijker ervaart dit tijdens het kijken vaak ook nog eens onbewust. Het oog ziet uit ervaring in een split second al of iets echt of nep is. Als je het oog al niet kan overtuigen dan kan je meestal ook niet goed angst met de bijbehorende emoties opwekken, ofwel niet het beoogde aantal emoties voor extreme angst bij de kijker opwekken. Geluid alleen is vaak niet genoeg om het gewenste resultaat (van meerdere soorten angst in verschillende gradaties) op te wekken. Ja, op het eerste gezicht lijkt het te werken omdat je gespannen bent, maar vaak komt dit gewoon door de adrenaline die je lichaam om de verkeerde redenen aanmaakt. Niet omdat je bang bent om gewond te raken of dood te gaan, maar omdat je schikt van een onverwacht hard geluid, waarbij jouw lichaam jou direct in alert modus zet. Van de beoogde 'fight or flight' is vaak geen sprake. Achteraf heb je dan vaak het gevoel dat de film onbevredigend is, omdat men bij een horror meestal een extreme emotionele achtbaanrit verwacht en niet enkel een adrenaline rush. Adrenaline junkies al helemaal.

Persoonlijk vind ik die oude materialistische fysieke effecten (je weet wel, die maskers, huiden, vloeistoffen, modellen, etc.) tot op heden nog steeds overtuigen, zo niet overtuigender dan sommige digitale effecten (uitzonderingen daar gelaten; bijv. Life (2017) vond ik wel goed gedaan, maar dat is geen horror).

Een 'gemakkelijke' manier om te testen of een horror goed is, is door (kort) het geluid uit te zetten tijdens het kijken. Als je vervolgens zonder geluid je nog de pleur*s kunt schikken van het beeld, dan is een goede 'angst-palette' meestal wel aanwezig. Testen op eigen risico uiteraard

Dat is een hitchcock quote: met dat geluid uit.

een goeie film kan je ook snappen zonder geluid.

[quote]John Milton schreef:

It's summer! We're supposed to be having fun!

It. Ik zal een jaar of elf, twaalf geweest zijn, toen ik het lijvige boek voor het eerst uit de kast pakte tijdens het logeren bij opa en oma, en het diezelfde dag nog uitlas. Toegegeven, die Nederlandse vertaling bleek bij nader onderzoek enkele weken terug, toch wat thinner (pun intended) dan de vele heruitgaves die je nu in de boekwinkel ziet. Maar de indruk die Kings boek maakte, was enorm. Bijna vijfentwintig jaar later valt het niet meer te zeggen in welke volgorde ik die boeken gelezen heb, maar ik vermoed dat het een van de eerste was. En eentje die ik meermaals zou herlezen. Wát een ervaring voor een jochie van ongeveer diezelfde leeftijd, met teveel fantasie.

In 1 dag uitgelezen ? Dat is knap. Ik las tot 04:00 s'nachts en s'ochtends ging ik weer verder. Heb er paar dagen over gedaan. In de eerste druk werd Pennywise volgens mij nog Bob de clown genoemd.

[quote]GrobbekuikenXL schreef:

"Oh Yes. They Float, Georgie. They Float!"

In Derry huist er een sluimerend kwaad waar niemand zich bewust van lijkt te zijn. Een kwaad dat zich voedt met de angst en de fobieën van kinderen. Want zij zijn het die deze verschrikking te zien krijgen, in de gedaante van Pennywise de dansende clown, en hun krachten moeten bundelen om het te verslaan.

Andy "Mama" Muschietti zet 27 jaar na de originele miniserie, geregisseerd door Tommy Lee Wallace, een meer dan puike versie neer, die akeliger is en voorzien van aardig wat schrikmomenten. Ook is hij niet schuw van de welbekende gore elementen uit het hedendaagse horror genre.

Pennywise, de dansende clown is vereeuwigd door de vertolking van Tim Curry in de originele versie maar krijgt een waardige opvolger waar een meer psychotisch kantje aan zit die doet denken aan de vertolking van heath Ledger in " The Dark Knight". Zowel Tim Curry als Bill Skarsgård zetten een degelijke afschrikwekkende vertolking neer waar ze elk hun eigen draai aan geven.

De cineast heeft uitstekend aandacht besteed om de kinderen van " The Losers Club " , want zo noemen ze zich, voldoende bagage mee te geven waardoor deze horrorprent een hoog coming of age gehalte meekrijgt en doet denken aan het werk van Rob Reiner, Richard Donner maar van Jacob Estes. Leuk dat hij trouw gebleven is aan de originele setting uit de miniserie. The Losers Club nemen het op tegen het kwaad in wat het eerste hoodstuk is van een tweeluik. Dus we kijken al reikhalzend uit naar het tweede luik van deze verfilming van het gelijknamige boek van horror auteur Stephen King. En zelf raap ik binnenkort al mijn moed samen om met bevende handen het boek van onder het stof en van op de nog te lezen plank te halen om de confrontatie aan te gaan met het kwaad uit Derry.

It - chapter one ????

Goed. Een clown met een lodderoog is sowieso een plus, maar vond de 1990-versie van dit personage enger. Wel dikke fun: mooi gestileerd, schrikmomenten, smerige scènes en leuke dynamiek tussen de personages. Enig minpunt: misschien wat te veel nadruk op enge scènes. Het werd op den duur een show die te vaak opgevoerd werd.

heeel veel waarheid,dat kan je gratis aannemen

Daarvoor zal je beter je best moeten doen, vind het namelijk serieuze onzin.

clown personage in deze versie had in feite maar 1 goede dialoog (georgie scene) en de rest waren maar wat jump scares

dat is je volste recht dat je dingen als onzin mag beschouwen!

Zoals ik al eerder zei vind ik dit nogal een bijzonder (en) grappig topic. Komende zondag, 11:00 uur, ga ik 'It ook meemaken

In het Frans heet deze film "ça". Hoe verzin je het .

Qua oneliners zit het wel goed, argumentatie is jammer genoeg wat gebrekkig.

dank je ik zit hier niet om mezelf wat te bewijzen of iemand anders te overtuigen

maar veel plezier met je mening

Leesvoer: Explore Cary Fukunaga's It With This Video Series - slashfilm.com

Los daarvan:

In het Duits is het "Es" en " Du fliegst auch" ?

Ga volgende week weer.

Eerst langs de tattooshop om het logo te tattooeren.

Hou dezelfde lettering aan.

Als horror behoorlijk geslaagd. Niet leunen op goedkope jumpscares (ik heb er misschien twee geteld?) maar op sfeer en opbouw. Zo'n Georgie in die kelder die steeds harder begint te schreeuwen, en niet een spook dat ineens voor je neus staat met een hard geluid erbij, dat is zoveel meer klasse en zoveel indrukwekkender. De sfeer is ook erg fijn en de film racet maar door van scène naar scène zonder dat je murw wordt gebeukt (door enkele rustpuntjes) en je verveelt je nergens. Prima bioscoopvermaak vooral.

Maar anderzijds waren juist die kleine momenten zo fijn, gewoon lekker aan het water liggen en niks doen in de zomer. Heel herkenbaar. Zo fijn zelfs ook dat het zonde is dat er een volbloed horror van gemaakt is in een moordend tempo en niet een langere serie of een film die zich meer richtte op dat coming of age-gedeelte. Dan mag die bullebak wel een beetje cliché zijn, de rest is gewoon uitermate fijn kijkvoer, op die fietsen door dat typische stadje aan de oostkust is en prachtig beeld met zoveel zeggingskracht ook. Ik krijg hierdoor wel zin om het boek eens erbij te pakken waar waarschijnlijk dat alles wel tot z'n recht komt en benieuwd naar het tweede deel. 3,5*.

Ik heb maar vast een topic voor deel 2 aangemaakt, kunnen we daar over de komende It praten.

Film >> Nieuws >> It - Chapter Two

Daarom heb je flink door gelezen. was meer een bevestiging van je prestatie. Ik ben doorgaans langzamer.

Daar waar ik het origineel altijd syper scary vond, was deze remake dat allesbehalve..

Ik vond het meer een komedie dan een horror...

Vroeger als klein mannetje was ik als de dood voor Pennywise. Ik heb drie weken niet kunnen slapen toen ik hem als 8 jarige ventje had gezien. En toen ik hem vorige week weer terug zag, dacht ik echt dat hij een stuk enger was.
Maar goed ben net terug van de bioscoop en gekeken naar de tegenwoordige IT en moet zeggen ben verrast met de film. Had een totaal ander soort film verwacht. In het begin denk je nog dit is een remake met de Georgi scène. Maar daarna zweeft het zijn eigen weg verder en die beviel mij verrassend goed. Pennywise is in het begin freaky en boezemt angst in. Helaas na een uur komt hij veelvuldig in beeld en dan wordt hij toch minder eng. Maar neemt niet weg dat ik het een heel interessante rol vond om naar te kijken. De kinderen vond ik sterk spelen en vooral degene met het brilletje. Wel vond ik de humor vaak van het zelfde en hier had wat meer variatie in gebracht kunnen worden. Op een gegeven moment krijg je nadat ze in het riool zijn aangekomen een soort van indisious achtige scènes. Bij sommige scenes kon ik mijn lach niet inhouden Pennywise die in zijn kar aan het dansen is. minpuntjes vind ik soms de geloofwaardigheid ( hoever je dat kunt stellen in een horror ) De vader van het meisje is dood en zonder enige uitleg gaat ze naar haar tante in Portland Maar eindoordeel is dat ik dik twee uur lang zonder verveling heb gekeken naar een horror film en dat was erg lang geleden. Zin in deel 2

Deze film doet de boek na bijna tot in perfectie! Veels te veel mensen vergelijken dit met de oude film, maar dat is een nieuwe verfilming van het boek en niet een remake

De oude film valt echt in het niets vergeleken met de nieuwe verfilming. Pennywise is vele malen zieker en gestoorder, de Loser Club wordt HEEL goed geacteerd en de vriendschap wordt ook heel goed neer gezet.

De toon wordt vanaf het begin al goed neergezet met Georgie en Pennywise.

Ik ga deze week voor een tweede keer, beste horror in jaren eindelijk!

Ja maar wie heeft haar vader vermoord? Ik snap dat niet relevant was voor de film, maar dat zijn wel altijd dingetjes waar ik mij aan kan storen. Persoonlijk iets denk ik

Nee, dit was em niet. De beeldkwaliteit is mooi en het geluid ook. Maar Pennywise is hier een eendimensionale clown, waar deze in de serie en in het boek een uiterst intrigerend wezen is. Veel scenes zijn 1 op 1 gekopieerd, of is getracht dezelfde sfeer op te roepen, uit de serie en tja dan ga je al snel vergelijkingen trekken.

De film is een aaneenschakeling van actie en is totaal niet subtiel, waar de serie dat juist wel was. Veel harde geluiden waar je inderdaad van schrikt, maar die je na 3 seconden weer bent vergeten.

Ken je de scene nog uit de serie waar Pennywise langs de weg staat, of waar hij verderop in dat veld staat te zwaaien? Of waar hij een graf aan het uitgraven is? Tim curry speelt dat lachend en het zijn scenes die oprecht eng zijn.

Deze film moet het dus hebben van muziek, mooie beelden en jumpscares en Pennywise fucked hier niet met de gedachte van de kinderen, althans het komt totaal niet uit de verf vind ik.