• 15.773 nieuwsartikelen
  • 178.104 films
  • 12.215 series
  • 33.988 seizoenen
  • 647.155 acteurs
  • 199.029 gebruikers
  • 9.373.219 stemmen
Avatar
 
banner banner

It (2017)

Horror | 135 minuten
3,36 1.948 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 135 minuten

Alternatieve titels: It: Chapter One / It: Part 1 - The Losers' Club

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Andy Muschietti

Met onder meer: Jaeden Martell, Bill Skarsgård en Jeremy Ray Taylor

IMDb beoordeling: 7,3 (685.019)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 7 september 2017

Plot It

"Your fears are unleashed"

Zomer 1989. 'It' volgt een groep kinderen, beter bekend als de 'Losers club', in het kleine stadje Derry, Maine. Op een dag wordt het stadje geterroriseerd door het bloeddorstigste monster It dat het op de kinderen voorzien heeft. Dit monster, dat de vorm van een clown genaamd Pennywise aanneemt, komt lijnrecht tegenover het groepje kinderen te staan dat er alles aan zal moeten doen om het te verdrijven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Bill Denbrough

Beverly Marsh

Richie Tozier

Mike Hanlon

Eddie Kaspbrak

Stanley Uris

Belch Huggins

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Han Solo 420

Han Solo 420

  • 250 berichten
  • 1697 stemmen

Deze film valt bij mij juist beter in de smaak dan die mini-serie. De mini-serie werkte bij juist op de lachspieren.

Het vervallen huis en het riool vond ik zeer mooi een beeld gebracht. Ook de grimmige sfeer die er in het dorp hangt is in mijn beleving zeer geslaagd. De accenten zijn in deze film ook meer op de sfeer gelegd dan op Het. Voor mij, werkt dat beter.

Kindacteurs blijven kindacteurs. Het niveau van de jeugdige acteurs vind ik hier toch echt stukken beter. De film duurde voor mij alleen net iets te lang. De achtergrondverhalen van de jeugdige karakters vind ik niet zo boeiend. Ook die bekrompen vaders, die vaak in die King vervallen voorbij komen, wekte mijn interesse niet.

Prima film. Binnenkort het tweede hoofdstuk maar eens bekijken. Komt van dezelfde regisseur zo te zien. Mooie 3,5*


avatar van Han Solo 420

Han Solo 420

  • 250 berichten
  • 1697 stemmen

Deze film valt bij mij juist beter in de smaak dan die mini-serie.

Het vervallen huis en het riool vond ik zeer mooi een beeld gebracht. Ook de grimmige sfeer die er in het dorp hangt is in mijn beleving zeer geslaagd. De accenten zijn in deze film ook meer op de sfeer gelegd dan op het monster. Voor mij, werkt dat beter.

Kindacteurs blijven kindacteurs. Het niveau van de jeugdige acteurs vind ik hier toch echt stukken beter. De film duurde voor mij alleen net iets te lang. De achtergrondverhalen van de jeugdige karakters vind ik niet zo boeiend. Ook die bekrompen vaders, die vaak in die King verhalen voorbij komen, wekte mijn interesse niet.

Prima film. Binnenkort het tweede hoofdstuk maar eens bekijken. Komt van dezelfde regisseur zo te zien. Mooie 3,5*


avatar van mrklm

mrklm

  • 11397 berichten
  • 9906 stemmen

Tweede verfilming van Stephen Kings bestseller over 7 beginnende tieners in het stadje Derry in Maine dat zichzelf “The Losers’ Club” noemt en in 1989 de strijd aangaat met de angstaanjagende “dansende clown” Pennywise [Bill Skarsgård] door hun eigen existentiële angsten onder ogen te zien. Beschikt over een puik jeugdig ensemble en is vooral effectief als een drama over eenzame tieners die ontdekken dat ze met hun vriendschap en loyaliteit voor niets en niemand bang hoeven te zijn. Sean Sansom verdient lof voor de make-up van Pennywise, maar het is zonde dat Muschietti in de horrorscènes gaat voor het groteske. De CGI en andere visuele effecten zorgen zeker voor effectieve jump scares, maar Pennywise is volgens mij veel angstaanjagender als een sinistere clown (zoals Tim Curry in de miniserie) dan als een monsterlijk gedrocht. Het vervolg It Chapter Two (2019) speelt zich 27 jaar later af en daarin namen onder anderen Jessica Chastain, James McAvoy en Bill Hader de hoofdrollen over.


avatar van Bibi88

Bibi88

  • 78 berichten
  • 121 stemmen

DON'T YOU WANT IT?

De eerste keer was ik redelijk enthousiast over deze film. Na herziening stukken minder. Tim Curry is mijn held en de leuke Bill kon er ook niet aan tippen. Curry maakte IT heel eng, helemaal eigen. Uiterlijk en stem lieten de rillingen elke keer over mijn lijf lopen. Om Bill moet ik eerder lachen.

Ik was verbaasd dat ze in een Amerikaanse film kindergeweld lieten zien (het begin al) eindelijk een keer over het randje heen. De kinderpersonages werden irritant neergezet en de constante poep en pies humor met constant schelden was onnodig en irritant. Bev had in het origineel een hele suffe rol. Dat vond ik nu veel beter gedaan. Bepaalde scénes probeerden ze echt enger te maken en dat is wel gelukt. Toch nog een te langdradige film wat ondanks dat het outdated is toch het origineel niet overtreft. De ellelange saaie dialogen waren in beide films aanwezig. Leuk geprobeerd. *2.5


avatar van Ajax&Filmfreak

Ajax&Filmfreak

  • 3362 berichten
  • 3729 stemmen

Goede remake vind ik dit.

Kan weer met het verwachtingspatroon te maken hebben maar dit vond ik véél beter dan It

uit 1990.

Toen ik die ging kijken had ik erg hoge verwachtingen omdat het zo'n beroemde film was en viel het me misschien mede daarom zo tegen.

Hier had ik mede door de vele negatieve reviews weinig van verwacht maar ik vond het van begin tot eind heel erg leuk. Prachtige cinematografie ook. Op naar deel 2.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2948 berichten
  • 2076 stemmen

Deze remake weer opnieuw gezien.

In het genre een goede en spannende film met een uitstekend acterende cast.

En hele goede gemaakte special effecten.

Maar behoort niet meer bij mijn favoriete films.

Van 5* naar 3,5*


avatar van 80&90’s Nostalgia

80&90’s Nostalgia

  • 520 berichten
  • 573 stemmen

Ben momenteel het dikke boek weer aan het lezen en ong halverwege nu, mooie tijd om deze weer te kijken.

Destijds in de bios gezien waar ik iets enthousiaster was, nu thuis op 4K.

Ondanks dat ze hier jaren aan gewerkt hebben, vind ik toch wel een matige verfilming van één van de beste boeken van King. Dit had de ultieme versie kunnen worden, maar ze hebben voor mij bij lange na niet alles eruit gehaald. Je merkt wel dat ze geprobeerd hebben dingen uit het boek erin te verwerken, maar aan de andere kant hebben ze ook weer hun eigen draai eraan gegeven. Een goed voorbeeld is de opening met Georgie bij de put. In het boek wordt z’n arm eraf gerukt en sterft hij ter plekke op straat. Hier wordt hij de put in getrokken, wat in werkelijkheid niet eens zou passen. De cast vond ik ook niet overtuigend. Blijkbaar zijn Bill, Eddie, Stan en Richie in real life ook vrienden en met elkaar opgegroeid. Ze liepen helemaal weg met dit viertal om de chemie etc. Nou ik vind hun juist de zwakste van de “Losersclub”. Vooral Richie was echt strontvervelend. Waar in de miniserie Bill echt dat leiderschap uitstraalt, vind ik dat hier totaal niet van de orde. Geef mij Ben, Beverly en Mike maar, vond ik veel sterker spelen. Ook Pennywise vond ik een miscast. Z’n uiterlijk en de manier waarop hij praat.. nee, niet eens in de schaduw van Tim Curry. Verder miste ik ook de sfeer in deze, waar dat in miniserie zo sterk aanwezig was.

Hoogtepunt vond ik Beverly’s scene in de badkamer.

In de bios acht jaar geleden had ik hem waarschijnlijk 4⭐️ gegeven, nu maar 3. Doe mij de miniserie maar.


avatar van Siauliai

Siauliai

  • 37 berichten
  • 2222 stemmen

Chelsea94 schreef:

wat een neppe film is dit. de clown is echt irritant en wat die doet slaat nergens op, verhaal is traag en saai. onnodige hype, had echt een Nickelodeon gevoel bij deze film. leuk voor 12-16.

Waarom geef je de film dan 4 1/2 ster (Bijna het maximale / meest excellente)?


avatar van Noodless

Noodless

  • 10042 berichten
  • 6178 stemmen

Rewatch !

Indertijd misschien wel iets te streng geweest voor deze goede remake omdat je de film sowieso gaat vergelijken met het origineel. Deze film heeft ook heel wat pluspunten en vooral op gebied van schrikmomenten, enge beelden en gore toch wat meer te bieden. Het origineel blijft een nostalgisch gegeven dat niet zomaar te breken valt. Maar ga toch de remake een half puntje verhogen naar 8/10 zodat de film 4 verdiende sterren krijgt.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21517 berichten
  • 2328 stemmen

Ook de 2de film van onze Halloweenavond werd een remake en verfilming van een roman van Stephen King. It met de enge clown Pennywise als slechterik moet zowat het model zijn voor de scary clown die later kwamen. In vergelijking met het origineel waar ik me ook weer niet zo heel veel kan herinneren is er hier wel een pak meer actie, Pennywise is veel meer aanwezig en de kinderen zijn zichtbaar ouder dat komt vooral tot uiting bij Beverly het enige meisje van het groepje. Niet zo vreemd aangezien meisjes vroeger in hun puberteit en vroeger matuur zijn dan jongens. Fijne wisselwerking tussen de tieners zelf, maar door de focus op actie en toch wel redelijk veel geweld van de bad boys van school lijkt de band tussen de het clubje niet bijzonder sterk. De zwarte jongen Mike komt ook pas vrij laat aansluiten. De meest uitgesproken band is duidelijk die tussen Billie en Beverly. Ik herinner me dat Ben (het dikkerdje) smoor was op Beverly in het origineel en dat is hij aanvankelijk ook wel in deze remake. Dat men hier heeft gekozen voor Beverly en Billie als potentiële future lovers lijkt me uiteindelijk ook veel logischer. Er is duidelijk meer chemie tussen hen, beide acteren een stuk beter dan de rest van de kids. Stanley als zoontje van de rabbijn loopt er maar een beetje bij. Eddie en Ritchie kon ik bij het origineel ook al moeilijk onderscheiden omdat ze allebei irritant waren en dat is hier niet anders. Ok ik had het nog niet over Pennywise, zonder meer geslaagd, eng is hij zeker maar enger dan de originele dat nu weer niet. Bij momenten zag hij er eerder onnozel uit met zijn konijnetandjes. Dat de film uiteindelijk wel heel hard op CGI gaat steunen in een veel te lang uitgesponnen en overdreven eindstrijd tegen Pennywise in de grot vond ik wel jammer. Het werd op die manier meer Alien, Freddy Kruger en dergelijke met die vele vervormingen. Ik zou het niet erg hebben gevonden hadden ze Pennywise uitgeschakeld. Ik zit nu niet meteen te wachten op deel 2 met de personages die dan allen van middelbare leeftijd zijn. Ook bij het origineel vond ik deel 2 een heel stuk minder. Ik zal die wel eens kijken maar grote prioriteit heeft het niet.


avatar van Iv1309

Iv1309

  • 7 berichten
  • 5 stemmen

Ik kan sommige subgenres binnen de horror nog best wel waarderen (vampieren, weerwolven, dan gaat het al meer de fantasy kant op). Maar mijn vriend heugde zich jaren geleden het boek It te hebben gelezen en erg goed te hebben gevonden en wilde samen de film kijken. Ik hou niet van extreme blood and gore (afgerukte ledematen, organen die rond vliegen en dat soort dingen), dus ik had al mijn twijfels maar mijn vriend herinnerde zich niet dat het erg bloederig was, herinnerde zich sowieso weinig behalve een evil clown. Nou ja, 5 minuten of zo van deze film gezien en voortaan sla ik elke clown weg bij kleine kinderen. Nieuw trauma. Hoef ook niet verder te kijken. Not my cup of tea. Mijn avondeten keerde zich bijna om. Ik heb nooit de interesse gehad om boeken van Stephen King te gaan lezen maar met dat arme kind schreeuwend met een bloederig stompje arm te hebben zien liggen is Stephen King er nu van verzekerd dat ik ook nooit It zal lezen of welke van zijn boeken dan ook en vermijd ik voortaan elke film die op zijn boeken gebaseerd is. Slechts één compliment gun ik de makers van de film na het zien van deze extreem traumatische scene: het zag er gruwelijk walgelijk echt uit.


avatar van Vicksel82

Vicksel82

  • 253 berichten
  • 240 stemmen

Geweldige remake die ik zelfs beter vindt als het orgineel.

Bill Skarsgård vindt ik ook een betere rol vertonen als Pennywise.

De jonge karakters zijn ontzettend goed vooral Richie vindt ik een geweldige aanvulling met de nodige geslaagde humor.

Waar het orgineel wat verouderd was heeft deze film het meer dan goed gemaakt.

Een aanrader en een absolute hoogvlieger in het Horror genre.

Dezelfde mening heb ik ook over het tweede gedeelte van de film