• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.147 gebruikers
  • 9.380.694 stemmen
Avatar
 
banner banner

It (2017)

Horror | 135 minuten
3,36 1.949 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 135 minuten

Alternatieve titels: It: Chapter One / It: Part 1 - The Losers' Club

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Andy Muschietti

Met onder meer: Jaeden Martell, Bill Skarsgård en Jeremy Ray Taylor

IMDb beoordeling: 7,3 (686.429)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 7 september 2017

Plot It

"Your fears are unleashed"

Zomer 1989. 'It' volgt een groep kinderen, beter bekend als de 'Losers club', in het kleine stadje Derry, Maine. Op een dag wordt het stadje geterroriseerd door het bloeddorstigste monster It dat het op de kinderen voorzien heeft. Dit monster, dat de vorm van een clown genaamd Pennywise aanneemt, komt lijnrecht tegenover het groepje kinderen te staan dat er alles aan zal moeten doen om het te verdrijven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Bill Denbrough

Beverly Marsh

Richie Tozier

Mike Hanlon

Eddie Kaspbrak

Stanley Uris

Belch Huggins

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van bart007bond

bart007bond

  • 1443 berichten
  • 350 stemmen

DMF. The stand was eerder in de juiste versie op de nederlandse markt verschenen. Stephen king heeft het boek zelf later herschreven. Vandaar 2 versies. De 1e versie van IT is leuk om er bij te hebben voor vergelijking.


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2359 berichten
  • 1807 stemmen

ik begin hier nu toch wel naar uit te kijken, ook al is het een remake van een film uit mijn generatie.

Nu klinkt 40 ineens wel heel erg oud !

lekkere speelduur ook !


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2781 berichten
  • 1742 stemmen

Sarelb2 schreef:

Ik ben net te jong om er heen te gaan. Ik hou van horror film. En ik wou naar die film. En ik verheugde er zo op toen ik het nieuws te horen kreeg. En nu kom ik er achter dat ie voor 16+ is. Dat is wel jammer. Ik ben zelf 14 dus ik vind dat ie voor 12 jaar moet zijn. Wie kan me er mee helpen. Wie kan mij de dvd uitkomst vertellen?

Tegenwoordig kijken ze niet zo moeilijk meer bij de bios hoor Ik denk dat je er gewoon naartoe kunt gaan.


avatar van n00r

n00r

  • 669 berichten
  • 1069 stemmen

clockwork72 schreef:

(quote)

Tegenwoordig kijken ze niet zo moeilijk meer bij de bios hoor Ik denk dat je er gewoon naartoe kunt gaan.

Dat zou ik maar niet te hard roepen. Als hun zien dat jij klein bent en een erg jonge uitstraling hebt vragen ze gewoon nog hun ID.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13405 stemmen

clockwork72 schreef:

(quote)

Tegenwoordig kijken ze niet zo moeilijk meer bij de bios hoor Ik denk dat je er gewoon naartoe kunt gaan.

Zeker kijken ze wel naar de minimumleeftijd, ik hoor met enige regelmaat boze ouders in discussie gaan. De boete is duizenden euro's mocht er controle zijn. Het beleid daarop is iig bij Pathé altijd strikt geweest.

Zie Wetboek van Strafrecht | Artikel 240a. Een bioscoopmedewerker is gewoon ontzettend nalatig als hij een minderjarige toelaat. Maar ik snap wel dat het af en toe vergeten wordt, of dat ze geen zin hebben in klappen van een boze vader. Ik heb een keer zo'n tokkie los zien gaan tegen een jong kassameisje, dat ik me er eigenlijk mee had moeten bemoeien. Te stom om de logica ervan in te zien. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar je moet wel snappen dat een bedrijf geen boete's gaat riskeren omdat jíj als bezoeker lak hebt aan die wet.

Hoe hoog die boete is? Rtl nieuws maakt hier melding van 25.000 euro. Dus ja, als het goed is dan kijken ze nog steeds

Ter info (wiki): Een overtreding van artikel 240a is een misdrijf (en geen overtreding). Het plegen van een misdrijf levert voor de pleger ervan bovendien een strafblad op. Inspecteurs van Agentschap Telecom (buitengewoon opsporingsambtenaar) controleren in opdracht van het ministerie van Justitie of artikel 240a van het Wetboek van Strafrecht wordt nageleefd door verkopers, verhuurder maar ook bioscoopexploitanten.

Maar ik ben wel benieuwd dus naar jouw ervaringen op dit vlak, clockwork72. Die zijn dus anders?


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2781 berichten
  • 1742 stemmen

Maar ik ben wel benieuwd dus naar jouw ervaringen op dit vlak, Die zijn dus anders?

Ja het komt mij allemaal niet bekend voor. Toen ik 12/13 was ging ik ookal naar 16+ films. Natuurlijk wel samen met mijn vader. Maargoed dat is inmiddels ookal weer dertien jaar geleden dus het beleid zal inmiddels wel veranderd zijn.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13405 stemmen

Toevallig is het exact 13 jaar geleden dat ikzelf bij Pathé werkte, en als portier een aantal 12-15 jarigen teleur moest stellen die naar Troy (2004) wilden. IIg Pathé Groningen controleerde dat ook toen al streng, aangezien ik dat deed als onderdeel van het beleid. Het was volkomen vanzelfsprekend en algemeen bekend bij het personeel dat 16 jaar een harde grens was, en de rest adviesleeftijden als er een ouder mee was.

Maar op Texel (waar ik vandaan kom) werd er toen ik 14 was, nu ik erover nadenk ook niet moeilijk over gedaan. Zo ben ik gewoon naar Léon (1994) geweest als 14 jarige met een groepje vriendjes. Maar tussen die twee films zit natuurlijk ook tien jaar, en het is een eiland.

Ze zijn er in 2009 en 2012 wel actief mee bezig geweest op overheidsvlak, als ik de wiki van Kijkwijzer zo zie.


avatar van Sarelb2

Sarelb2

  • 17 berichten
  • 0 stemmen

John Milton schreef:

Toevallig is het exact 13 jaar geleden dat ikzelf bij Pathé werkte, en als portier een aantal 12-15 jarigen teleur moest stellen die naar Troy (2004) wilden. IIg Pathé Groningen controleerde dat ook toen al streng, aangezien ik dat deed als onderdeel van het beleid. Het was volkomen vanzelfsprekend en algemeen bekend bij het personeel dat 16 jaar een harde grens was, en de rest adviesleeftijden als er een ouder mee was.

Maar op Texel (waar ik vandaan kom) werd er toen ik 14 was, nu ik erover nadenk ook niet moeilijk over gedaan. Zo ben ik gewoon naar Léon (1994) geweest als 14 jarige met een groepje vriendjes. Maar tussen die twee films zit natuurlijk ook tien jaar, en het is een eiland.

Ze zijn er in 2009 en 2012 wel actief mee bezig geweest op overheidsvlak, als ik de wiki van Kijkwijzer zo zie.

Dus je raad me aan om niet te gaan. En bin welke bios word het strengs gecontroleerd? Bij vue of Pathé? En ik woon in noord Holland. Dus wat kan ik het best doen? Gaan met iemand boven de 18 of gewoon niet?


avatar van Sarelb2

Sarelb2

  • 17 berichten
  • 0 stemmen

n00r schreef:

(quote)

Dat zou ik maar niet te hard roepen. Als hun zien dat jij klein bent en een erg jonge uitstraling hebt vragen ze gewoon nog hun ID.

Dus moet ik niet gaan denk je?


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13405 stemmen

Aangezien je hier (net als ik) met je volledige naam zichtbaar bent, zou ik lekker wachten tot hij thuis te kijken is. Je bent nog maar heel even minderjarig wat films betreft. Het gezeur niet waard. Ik denk niet dat je er zomaar strafblad aan over houdt, maar het is het risico niet waard, imho.

Ik dacht toen ik 16 was dat het rampzalig zou zijn als ik de première zou missen van Independence Day (1996) (ik mocht niet omdat we de ochtend erna vroeg op vakantie gingen). Geloof me, achteraf denk je: 'waar maakte ik me zo druk om'

You'll be fine. Maak je eigen keuze, maar ik verwacht niet dat je jezelf jaren zult verwijten dat je het in de bios gemist hebt.


avatar van DMF

DMF

  • 1042 berichten
  • 385 stemmen

Stephen King's It: Hear two haunting tracks from the film score - ew.com

Review embargo eindigt 6 september, de dag voor de première dus.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2781 berichten
  • 1742 stemmen

Sarelb2 schreef:

(quote)

Dus moet ik niet gaan denk je?

Ik zou gewoon proberen te gaan met iemand die boven de 18 is. Wie niet waagt die niet wint.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13405 stemmen

true.

Al is het geen loterij.

schijnbaar kun je ook een strafblad winnen, als ik het zo lees.

Klein kansje, maar dan nog


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2781 berichten
  • 1742 stemmen

John Milton schreef:

true.

Al is het geen loterij.

schijnbaar kun je ook een strafblad winnen, als ik het zo lees.

Klein kansje, maar dan nog

Zal allemaal wel loslopen.


avatar van n00r

n00r

  • 669 berichten
  • 1069 stemmen

Je komt niet binnen met boven de 18 dat is niet meer toegestaan ik zou ook zoals meneer Milton zegt het niet proberen. Gewoon voor je eigen best wil.


avatar van Waverick

Waverick

  • 220 berichten
  • 367 stemmen

Toch blijft het zuur voor 'minderjarigen' die de versie uit 1990 hebben gezien en benieuwd zijn naar deze...

Als er ooit een Star Wars film uitkomt voor boven de 16 krijgen we waarschijnlijk nog meer discussie.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13405 stemmen

Dat gebeurt vermoedelijk nooit, kost Disney teveel geld.


avatar van n00r

n00r

  • 669 berichten
  • 1069 stemmen

Star Wars voor 16+ lijkt me inderdaad sterk..


avatar van Waverick

Waverick

  • 220 berichten
  • 367 stemmen

Maar goed, mijn post was bedoeld om maar een vergelijking te maken...

Ik ben ook wel benieuwd naar Nijntje in 16+

En nu weer on topic.



avatar van Waverick

Waverick

  • 220 berichten
  • 367 stemmen

Ik kreeg zojuist een antwoord van 'Kijkwijzer', waar ik de vraag ook had gedropt:

"Bedankt voor uw mail. It heeft een 16 jaar classificatie omdat de film zeer hard en heftig geweld bevat met ernstige verwondingen ten gevolg. Daarnaast bevat de film verschillende angstwekkende beelden en hevige griezeleffecten. Deze elementen kunnen schadelijk zijn voor kinderen jonger dan 16 jaar omdat ze het nog niet volledig kunnen plaatsen en daardoor kunnen afstompen of zelf bang of agressief worden. In principe zijn de Kijkwijzerleeftijden een advies, maar in de publieke ruimte – waaronder bioscopen - heeft de overheid een wettelijke bepaling verbonden aan de leeftijdsgrenzen van Kijkwijzer (Artikel 240a van het Wetboek van Strafrecht). Dit heeft gevolgen voor het toelatingsbeleid van bioscopen. Het is volgens artikel 240a voor bioscopen strafbaar om kinderen die jonger zijn dan 16 jaar toe te laten tot films met een 16-jaar classificatie. Naar een 16 jaar film gaan met een kind van 12 is daardoor, ook onder begeleiding van een ouder, niet mogelijk. De bioscoop mag om legitimatie vragen en kinderen die jonger dan 16 zijn de toegang weigeren. Dit wetsartikel (240a) bestond al voor Kijkwijzer en is afkomstig uit het Wetboek van Strafrecht, uitzonderingen hierop zijn dan ook niet mogelijk."


avatar van Sarelb2

Sarelb2

  • 17 berichten
  • 0 stemmen

Waverick schreef:

Ik kreeg zojuist een antwoord van 'Kijkwijzer', waar ik de vraag ook had gedropt:

"Bedankt voor uw mail. It heeft een 16 jaar classificatie omdat de film zeer hard en heftig geweld bevat met ernstige verwondingen ten gevolg. Daarnaast bevat de film verschillende angstwekkende beelden en hevige griezeleffecten. Deze elementen kunnen schadelijk zijn voor kinderen jonger dan 16 jaar omdat ze het nog niet volledig kunnen plaatsen en daardoor kunnen afstompen of zelf bang of agressief worden. In principe zijn de Kijkwijzerleeftijden een advies, maar in de publieke ruimte – waaronder bioscopen - heeft de overheid een wettelijke bepaling verbonden aan de leeftijdsgrenzen van Kijkwijzer (Artikel 240a van het Wetboek van Strafrecht). Dit heeft gevolgen voor het toelatingsbeleid van bioscopen. Het is volgens artikel 240a voor bioscopen strafbaar om kinderen die jonger zijn dan 16 jaar toe te laten tot films met een 16-jaar classificatie. Naar een 16 jaar film gaan met een kind van 12 is daardoor, ook onder begeleiding van een ouder, niet mogelijk. De bioscoop mag om legitimatie vragen en kinderen die jonger dan 16 zijn de toegang weigeren. Dit wetsartikel (240a) bestond al voor Kijkwijzer en is afkomstig uit het Wetboek van Strafrecht, uitzonderingen hierop zijn dan ook niet mogelijk."

Ik wou dat de oude regels terug komen?

En een kind van onder de 16 weet zelf wel dat ie niet naar zon film wilt.

En ik kijk zo veel enge films dus ben wat gewent?


avatar van Waverick

Waverick

  • 220 berichten
  • 367 stemmen

Ik wou dat de oude regels terug komen?

En een kind van onder de 16 weet zelf wel dat ie niet naar zon film wilt.

En ik kijk zo veel enge films dus ben wat gewent?

Helemaal mee eens. Aan de andere kant heeft Kijkwijzer wel gelijk, natuurlijk. In de publieke ruimte kun je beter geen risico's nemen, gezien het klimaat van de laatste tijd.

Over een half jaar, als de dvd uit is, krijgt mijn zoon hem alsnog te zien, dus er is geen man over boord. Ik ben als ouder dan niet strafbaar.


avatar van bart007bond

bart007bond

  • 1443 berichten
  • 350 stemmen

Klinkt wel goed.

Zeer hard en heftig geweld ?.

Gaat steeds beter klinken.


avatar van Waverick

Waverick

  • 220 berichten
  • 367 stemmen

bart007bond schreef:

Klinkt wel goed.

Zeer hard en heftig geweld ?.

Gaat steeds beter klinken.

Tja, dat beloven ze bij Kijkwijzer he...


avatar van Sarelb2

Sarelb2

  • 17 berichten
  • 0 stemmen

Waverick schreef:

(quote)

Helemaal mee eens. Aan de andere kant heeft Kijkwijzer wel gelijk, natuurlijk. In de publieke ruimte kun je beter geen risico's nemen, gezien het klimaat van de laatste tijd.

Over een half jaar, als de dvd uit is, krijgt mijn zoon hem alsnog te zien, dus er is geen man over boord. Ik ben als ouder dan niet strafbaar.

Ik ga de dvd ook kopen en ik heb al een exemplaar gereserveerd op bol.com dat kunt u ook even doen want dan gaan de eerste naar u en mij?



avatar van bart007bond

bart007bond

  • 1443 berichten
  • 350 stemmen

Ik zie hem nog niet staan op bol.com. wel de oude versie.


avatar van Sarelb2

Sarelb2

  • 17 berichten
  • 0 stemmen

bart007bond schreef:

Ik zie hem nog niet staan op bol.com. wel de oude versie.

Goed zoeken en dan vind je hem.

bol.com | IT (2017)

Dit moet hem zijn.


avatar van bart007bond

bart007bond

  • 1443 berichten
  • 350 stemmen

Oh top. Gelijk besteld,