- Home
- Films
- Blade Runner 2049
- Filtered
Genre: Sciencefiction / Thriller
Speelduur: 164 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Canada / Spanje
Geregisseerd door: Denis Villeneuve
Met onder meer: Ryan Gosling, Ana de Armas en Harrison Ford
IMDb beoordeling: 8,0 (659.258)
Gesproken taal: Engels, Fins, Hongaars, Japans, Russisch, Somalisch en Spaans
Releasedatum: 5 oktober 2017
On Demand:
- Bekijk via Netflix
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Amazon Prime
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot Blade Runner 2049
"The key to the future is finally unearthed."
Dertig jaar na de gebeurtenissen in de eerste film ontdekt een nieuwe Blade Runner, LAPD agent K (Ryan Gosling) een verborgen geheim dat wat nog overblijft van de huidige maatschappij mogelijk in chaos kan doen verzinken. De ontdekking van K leidt tot een zoektocht naar Rick Deckard (Harrison Ford), een voormalige Blade Runner die nu reeds dertig jaar vermist is.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (8,0 / 659258)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Blade Runner 2049 (MusicMeter)
- Kijk op Netflix
- iTunes: € 3,99 / huur € 3,99
- Pathé Thuis: vanaf € 7,99 / huur € 2,99
- Kijk op Amazon Prime
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
'K'
Rick Deckard
Joi
Luv
Lieutenant Joshi
Niander Wallace
Mariette
Dr. Ana Stelline
Mister Cotton
Rachael
Reviews & comments
Duke Nukem
-
- 1529 berichten
- 1828 stemmen
Ik had mijn twijfels over een vervolg op Blade Runner, dat kon alleen maar teleurstellen, maar nu ik deze film gezien heb moet ik zeggen dat het een geslaagde onderneming was. En hoewel Blade Runner 2049 als een alleenstaande film ook wel goed zou zijn, is het zeker een meerwaarde als je eerst de originele film gezien hebt! Je kan natuurlijk ook na het zien van het vervolg de eerste film bekijken, als je die nog niet hebt gezien, dan zullen alle vragen waar je nog mee worstelt wellicht beantwoord worden.
Grafisch is Blade Runner 2049 heel mooi gemaakt, waar de originele Blade Runner het vooral van de blauwe kleur en scenes in de regen moest hebben krijg je in Blade Runner 2049 meer rood en oranje, en soms een lichte sneeuwval. Dat zorgt voor mooie, poëtische beelden (zoals aan het eind de dood van de protagonist). Ook de muziekkeuze sluit mooi aan bij de film en doet denken aan de eerste Blade Runner film, het klinkt allemaal veel beter dan de lelijke en bombastische muziek die je vandaag de dag in de meeste actie en sci-fi films moet aanhoren. Je krijgt zelfs een streepje Frank Sinatra en Elvis (beiden als hologram) om van te genieten.
Ryan Gosling, die zijn rol als replica in de film Driver nog eens herhaalt (grapje), doet het beter dan ik had verwacht. Hij kan natuurlijk de iconische rol van Harrison Ford als Deckard niet evenaren. Harrison Ford die gelukkig in deze film ook mee mag spelen in de rol als vader die zijn kind zo graag ziet dat hij het zijn hele leven negeert (weliswaar om het te beschermen). Ana de Armas (als Joi, what's in a name?) laat nog maar eens zien hoe mooi ze wel is, maar acteert ook niet onaardig.
Kortom, deze vervolgfilm heeft me aangenaam verrast en is een mooie aansluiting op de orginele klassieker die iedereen eigenlijk gezien moet hebben, Blade Runner.
Noodless
-
- 9200 berichten
- 5832 stemmen
Wat een ontgoocheling !
Punten geef ik nog voor het camerawerk, de sfeer en de sombere wereld die gecreëerd wordt.
Maar wat een flutverhaal ! Het wist me totaal niet te boeien en dan kunnen 163 minuten wel heel lang duren. Vraag me ook af waar de spectaculaire scènes bleven? Niet gezien. Het verhaal sleept zich voort naar het einde en spannend is het allerminst. Eerder voorspelbaar en vooral heel lang uitgesponnen waardoor het een saaie zit was. 4/10
wihu61
-
- 835 berichten
- 396 stemmen
Och, alles zinkt uiteindelijk af richting Netflix-niveau. Leg je er maar bij neer: men richt zich nu eenmaal niet meer op een volwassen publiek. Zeker in de afdeling SF hoef je hier niet meer op te rekenen.
Ex Machina vond ik dan weer een verfrissende uitzondering, en Europa report was ook niet gek.
Lovelyboy
-
- 3085 berichten
- 2260 stemmen
Vanavond voor de tweede keer gezien en opnieuw totaal opgezogen door die fantastische sfeer en beelden. Adembenemend mooi gefilmd en in balans ook qua muziek wat natuurlijk sterk aan Vangelis en de vorige Bladerunner doet denken.
Het verhaal en plot blijft ook nog lang genoeg twijfelen van welke kant gaat dit op. Verder prima rollen van Gosling, Leto en natuurlijk Sylvia Hoeks.
Moet overigens zeggen dat ik iemand ben die normaal 'realisme' hoog in het vaandel heeft staan, en van films als 12 years a slave, en de rauwe realistische oorlogsfilm ben, en totaal niet van de fantasy. Dus dat ik dit zeg...
cantforgetyou
-
- 1699 berichten
- 1495 stemmen
Laat ik positief beginnen. De film ziet er supermooi uit. Prachtige locaties, special effects, gadgets, etc. De muziek is ook prachtig. Maar nu komt het...... Wat een ontzettende saaie, niet boeiende film. Vreselijk scenario. Totaal niet spannend. In zijn genre zal het best een ´klassieker´ kunnen zijn, maar ons kon de film echt niet boeien. Mede door het véél te lange verhaal. Als de film 90 minuten had geduurd, was het denk ik best nog wel een aardige actiefilm. Maar dit is gewoon een gedrocht. Zeer jammer!!!!
Chainsaw
-
- 8580 berichten
- 3418 stemmen
Geen fan van Blade Runner. Dus toen ik zag dat het vervolg maar liefst 160 minuten duurde, hield ik m'n hart vast. Anderzijds, Denis Villeneuve is een uitstekende filmmaker, dus daar had ik dan wel weer vertrouwen in. Nu is Blade Runner 2049 wat mij betreft geen groots meesterwerk, maar de visuele stijl van Villeneuve maakt het wel een práchtige film. Blade Runner 2049 heeft een enorm scala aan shots die je elk zo zou willen afdrukken en aan je muur wil hangen. De film mag gevoelsmatig dan een eeuwigheid duren, maar een eeuwigheid naar deze shots kijken is alsnog geen straf. Wegens het tijdverschil misschien wat lastig vergelijken, maar geef mij maar tien keer dit qua visueel spektakel dan het origineel.
Ook inhoudelijk vond ik 2049 boeiender dan zijn voorganger. De film duurt weliswaar lang, maar gevoelsmatig duurde het origineel langer. Villeneuve maakt scènes simpelweg net iets boeiender. Alsnog had dit geen 160 minuten hoeven duren, want zo boeiend is het geheel ook weer niet. Ryan Gosling is geen verkeerde keuze als hoofdrolspeler, maar zijn personage is nu niet echt interessant. Telkens als er een bijfiguur opdook werd het ook steeds net even wat leuker. Een Jared Leto had ik wel iets meer willen zien en zo'n openingsscène met Dave Bautista had van mij ook langer mogen duren. Uiteindelijk is het namelijk veelal Ryan Gosling op onderzoek en dat gaat toch wel vervelen. Zelfs de terugkerende Harrison Ford maakt het allemaal niet heel veel spannender. Maar goed, Ford loopt de laatste tijd alleen maar in films rond met zo'n kop van 'het moet maar'.
Waar ik me vooral over verbaasde is dat een film als dit aan het einde met één van de meest waardeloze gevechtsscènes als conclusie op de proppen komt. Door gedurende de film al dat visuele spektakel - en zelfs een paar best toffe actiescènes gaandeweg - had ik gedacht dat het einde wel een klapper zou worden, maar dan komt er ineens een vrij matig geschoten knokpartijtje tussen Hoeks en Gosling met een hoop water. That's it? Toegegeven, dan was het slot van de eerste Blade Runner toch meer memorabel. Maar verder zag ik in Blade Runner 2049 een prima science fiction met prima rollen en vooral prachtige cinematografie. Maar goed, Villeneuve heeft alsnog wel beter werk gemaakt.
3,5 sterren.
Lennert
-
- 2388 berichten
- 1395 stemmen
Ik ben erg verward over de hoeveelheid mensen uit mijn omgeving die zichzelf Blade Runner-fans noemen en alsnog beweren dat deze film de sfeer helemaal juist heeft en dat het bijna even goed/even goed/zelfs beter dan het origineel is. Smaken verschillen zullen we maar zeggen, maar na aanleiding van al deze verhalen is Blade Runner 2049 echt wel een enorme deceptie. Ik had het op zich wel kunnen verwachten met de casting van Ryan Gosling, de ultieme 'net-niet'-acteur. De Coldplay van de acteerwereld. De vanillesmaak der casting. De tering wat een saai acteur is deze man. Zo saai dat het acteerwerk van Harrison Ford weer extra positief opvalt. Jammer dat hij qua character dan weer niets lijkt op hoe hij oorspronkelijk werd neergezet in het eerste deel.
Er zit een monoritme in de film: alles gaat op hetzelfde tempo. Zelfs als er (duffe) actie te zien is, is het klinisch en saai. Het origineel had achtervolgingen waar mensen echt renden. Deze film heeft geslenter. Na een aardige openingsscene (die me hoop gaf), is alles duf en vlak. Het ziet er allemaal mooi uit, maar het is steriel. Het origineel had natte, stinkende straten met stomende putdeksels, schimmel op de muren en zwervers. Deze film is gestroomlijnd als een videoclip en is vormgegeven op een manier dat ik me geen moment in de wereld getrokken voel.
Positieve dingen waren er. Soms lijkt de soundtrack op het origineel. Niet qua thema's, nee, de geluidjes komen overeen. Dat is beter dan niets denk ik dan maar. Sylvia Hoeks acteerde best goed. Dave Bautista deed het zelfs goed. Het subplotje met het Joi-character was vrij interessant. Het was plottechnisch gezien ook het enige interessante. Ik weet oprecht ook niet wat de film plottechnisch gezien probeerde te vertellen wat de moeite waard was om een nieuwe film van te maken. Maar goed, gezien de scores zal ik het allemaal wel niet begrijpen. Voor mij was dit in ieder geval een enorme deceptie.
Flat Eric
-
- 6365 berichten
- 1026 stemmen
Niet per definitie mijn genre maar dit was wel een gestileerde sci-fi waar ik best van gecharmeerd was. Ik hou wel van Villeneuve geloof ik.
En eindelijk een rol voor Gosling waar hij geknipt voor is met zijn monotone emotieloze robotlook en grijns. .
De film kabbelt traag voorbij maar daar heb ik me niet aan gestoord. Juist daardoor kan je je ogen goed de kost geven in die toekomstige wereld. De immer natte druilerige stad, desolate platteland en gestroomlijnde voertuigen maken de sfeer niet echt hoopvol. Wel fascinerend mooi gedaan.
Van de grandeur van Harrison Ford is eigenlijk weinig overgebleven, maar past wel goed in dit verhaal.
KritischVentje
-
- 128 berichten
- 183 stemmen
Nee.
Hij pakt mij gewoon niet.
Het is in iedergeval al veelzeggend dat ik er 4x over moest doen om hem af(opnieuw) te kijken.
De cinematography is subliem; werkelijk waar.
Maar het verhaal kan mij niet pakken en spanning en/of actie is er nauwelijks tot niet te vinden. Dit in combinatie met beperkte dialoog zorgt ervoor dat het wel een heel lange zit wordt.
Het typerende 'acteer'werk van Ryan Gosling helpt ook niet bepaald mee. Hier had ik toch graag iemand anders gezien met een wat dominantere manier van acteren.
Prachtig aan de buitenkant maar weinig spannends aan de binnenkant.
Een heel zware zware film.
Boneka
-
- 2381 berichten
- 1266 stemmen
Na het overlijden van Rutger Hauer wilde ik per se Blade Runner zien. Visueel top, maar het verhaaltje zover je daarvan kon spreken was maar dun. Anno 2017 zou je verwachten dat er meer pit in zat. Helaas kwam ik bedrogen uit. Het viel niet mee om deze lange film van 2.45 iets minder zonder de aftiteling met open ogen open te houden. Ja slaapneigingen kreeg ik wel degelijk bij deze trage nietszeggende film met opnieuw een mager plotje. Op het eind kwam er iets meer uit het kabbelende water, maar de golfjes bleven eigenlijk de hele film zo doorgaan. Jammer. Zwaar overschatte film als je het mij vraagt. Als iemand hier zegt dat het plot geweldig is tegen de perfectie aan dan is het de grootste Pinokkio onder de filmkijkers. Hij is gewoon saai zonder een fatsoenlijk verhaal. Zonder spanning. Doet zelfs wat fragmentarisch aan. Ook de cast die er een beetje omheen liep sprak weinig tot de verbeelding.
Afijn alle minpunten beschreven, blijft het plaatje van Blade Runner op 4K wel overeind. Visueel vind ik deze film zeker top. Zo niet een van de beste in zijn soort. Ook de soundtrack wist mij te bekoren. Kleuren details het zag er allemaal perfect mooi uit, maar ja zonder een goed plot, voor mij helaas geen voldoende.
Film 2.5
Beeld 5.0 (HQ)
Geluid 5.0
Vidi well
-
- 481 berichten
- 612 stemmen
Een bijzonder mooie film. Het verhaal is weliswaar wat dun, maar de manier waarop het vertelt en verbeeld wordt maakt veel goed. De film oogt zoveel stijl uit, dat het de gemiddelde filmervaring ruim overtreft. De muziek, de decors, de tijd die genomen wordt om gesprekken te laten lopen, om blikken te vangen... het doet bijna denken aan een moderne variant op een Leone western.
4*
harm1985
-
- 526 berichten
- 503 stemmen
Qua sfeer sluit het perfect aan bij het origineel, maar het niet en diepere laag die het ietwat simplistische verhaal naar een hoger niveau tilt. Visueel een plaatje, zeker in 4K en HDR.
deventerate
-
- 125 berichten
- 176 stemmen
Ben niet tevreden met het vervolg. Dit is een franchise van Harrison Ford en als je er dan achter moet komen dat hij minder dan de helft van de film erin zit dan is dat heel jammer. Ik snap wel als het punt is dat hij ouder begint te worden en dat hij het gewoon niet allemaal meer kan.
filmfan0511
-
- 957 berichten
- 997 stemmen
Mhm, tja. Geen verkeerde film hoor, zeer degelijk en vakkundig gemaakt. Maar net zoals de eerste Blade Runner doet het geheel me niet echt veel. Ze zijn beide wat mij betreft gelijkwaardig aan elkaar, al vond ik deze net ietsje beter omdat het verhaal iets meer om het lijf had dan in de originele Blade Runner. Jammer genoeg zit in deze wel geen outstanding acteerprestatie zoals Rutger Hauer. Niemand doet het slecht, maar de meeste lijken er toch ook niet heel veel zin in te hebben, met Harrison Ford op kop.
Qua cinematografie en visuele stijl is dit op en top in orde, en ook sfeer is weer goed, maar ondanks dat alles vond ik het geheel een beetje leeg aanvoelen; een beetje zielloos. Het Blade Runner universum zal m'n ding gewoon niet zijn neem ik aan, ik kan best begrijpen dat mensen dit erg goed vinden. En all in all vond ik het ook zeker een degelijke film.
Piem
-
- 58 berichten
- 59 stemmen
Mooi vormgegeven film, maar idd wat langdradig.
Leuk voor tussendoor. 6/10
Jynxter
-
- 373 berichten
- 318 stemmen
Sterk. Goede vertolkingen van met name Gosling en onze eigen Sylvia Hoeks. Prachtige beelden en een prima script. Al betreft het een weinig verrassend verhaal dat hier en daar ook wel erg dun wordt uitgesponnen. Maar buiten dat een kwalitatief hoogstaande sciencefiction prent. Met zijn, wederom prachtig weergegeven, nogal dystopische sfeer, een waardig opvolger van de klassieker.
des1
-
- 1691 berichten
- 967 stemmen
Fraaie setting en decors verbloemen dat het toch wel een mager verhaal is. Het voelde meer aan als hoe maken we een vervolg op de veelgeprezen cult classic? Dystopisch - check. VTOL craft - check. Harrison Ford - check. New Age soort van CEO - check. Kroost - check. Goeie rol van Sylvia Hoeks - toch behoorlijk wat tekst die ze te spreken kreeg.
Lavrot
-
- 659 berichten
- 0 stemmen
Gisteren heb ik me aan dit huzarenstuk gewaagd. De draad van het verhaal dat sowieso al moeilijk te volgen is, raakte zoek door een schier onophoudelijke rij van reclameblokken. Tja, film kijken op de commerciële is iets waarvan ik weet dat ik dat eigenlijk niet zou moeten doen, maar mijn nieuwsgierigheid noopte mij om telkens terug te keren na het wegzappen, waarbij ik flarden van de werkelijkheid in de vorm van actualiteiten meepikte.
Afijn, mijn eerstvolgende kijkbeurt zal een verademing zijn, want dan beschik ik over de mogelijkheid om bij elke commerciële onderbreking 7 of 8 minuten verder te springen in de tijd.
Wat ik tot nu toe heb mogen ervaren in dit diepzinnige filmwerk deed me denken aan een mengeling van andere films; zo kreeg ik herinneringen van Demon Seed, Angel Heart, Minority Report, AI en zelfs de bar-hotel scene in The Shining bleef niet onaangeroerd. Verder stipt Villeneuve de Bijbel en uiteraard de Griekse mythologie aan: Hades, Prometeus, een vleugje Oedipus
Het verhaal maakte een diepte indruk op me, en kan qua denkkader wellicht wedijveren met Kubrick's A Space Odyssey, waarin de toekomst en ontstaansgeschiedenis van de mens magnifiek geëtaleerd werd. Gelukkig is Villeneuve niet bang om zaken groots aan te pakken en hij plaats zijn bijbelse boom pontificaal en centraal als vertrekpunt om alle kennis te vergaren. Fantastisch. Waar heb ik dat meer gezien?
Om een heel lang, meeslepend en boeiend verhaal kort te maken; de beelden trokken voorbij als sublieme fantasiewolken voortgedreven door de wind. De vraag waar zijn droom eindigt en de werkelijkheid begint smolt als sneeuw in de hand van degene die de bouwstenen van 't kunstwerk samenbracht.
Laat ik het zo samenvatten: veel beter dan het origineel !
Sergio Leone
-
- 4018 berichten
- 2703 stemmen
Goed.
Regisseur Denis Villeneuve maakt van een op het eerste gezicht overbodige sequel toch een waardige opvolger, al blijft het origineel ongeëvenaard, zeker qua sfeerschepping. Nu, Villeneuve kan mij wel bekoren met zijn meer moderne wereld. Visueel vind ik dit een schitterende film. Strak en kil wanneer het dat moet zijn, maar eveneens chaotisch en vuil op andere momenten. Zeker qua gebruik van kleuren vind ik dit een geweldige film.
Het verhaaltje zelf is wat van hetzelfde laken een pak. Er wordt weinig nieuws mee gedaan. Daar blijf ik toch op m'n honger bij zitten. Bovendien is Ryan Gosling een veel te beperkt acteur om ook maar enige indruk te maken als Blade Runner-met-vraagtekens. Verder ben ik niet te spreken over dat belachelijke karikatuur van Jared Leto - daar gaat men toch echt pijnlijk de mist in. De Gosling's en Leto's van deze wereld zijn niet de karakterkoppen die ik in dit soort film wil zien.
Ik ben benieuwd of er nog sequels komen. Niet dat ik het toejuich, integendeel, maar op zich kan het wel aantrekkelijke films opleveren.
3,5
martijnk
-
- 731 berichten
- 289 stemmen
Eindelijk eens gezien.
Soms vond ik het nogal langdradig en het einde vond ik wat rommelig allemaal en zeker minder sterk dan bij de eerste. Maar desondanks zeker geen slechte film en prachtige beelden.
starbright boy (moderator films)
-
- 21292 berichten
- 4462 stemmen
Blijft op een aantal punten achter bij het origineel (Gosling is geen Ford of Hauer, de sfeer is minder eenduidig en wat geforceerder en ik ben niet echt een liefhebber van het eind), maar het zijn kleine zaken , zo klein dat ik er hetzelfde punt aan geef, want dit is bijna zo goed als je kunt hopen als iemand een vervolg maakt op een klassieker als Blade Runner. De film is trouw aan de filosofische toon van het origineel, is met name in met meesterlijke middenstuk echt prachtig en is tegelijk een sterk vervolg als een film met een eigen ideniteit.
Jammer dat dat niet beloond is met een hit, want deze film was een commerciële flop, maar het origineel was ook geen grote hit en deze film is behoorlijk onderweg om qua status op zijn minst in de buurt te eindigen.
frolunda
-
- 1103 berichten
- 4476 stemmen
Geslaagd vervolg op de Science-Fiction (cult) klassieker uit 1982, een prestatie die voor het grootste deel op het conto komt van regisseur Denis Villeneuve. Zijn grootste verdienste wat betreft Blade Runner 2049, is dat hij alle valkuilen en clichés die meestal gepaard gaan met een zogenaamd 'tweede deel' hier heeft weten te vermijden. Van een herhalingsoefening is dan ook zeker geen sprake.
Verder hadden de makers natuurlijk het voordeel, dat bijna veertig jaar na Ridley Scott's film, ze nu veel meer mogelijkheden qua techniek en speciale effecten tot hun beschikking hadden, iets wat bij een Sciencefiction film uiteraard van een nog grotere waarde is.
Gelukkig gaat dat bij Blade Runner 2049 nu eens niet ten koste van het verhaal want dat is een boeiend, goed uitgewerkt en best originele voortzetting van het oorspronkelijke scenario. Wellicht is het tempo van de film af en toe wat traag maar de bijbehorende beelden weten dat grotendeels wel te compenseren. Blade Runner 2049 ziet er werkelijk oogverblindend uit.
Over de hoofdrolspeler Ryan Gosling had ik aanvankelijk wat twijfels maar dat bleek achteraf totaal niet nodig want hij vult zijn rol werkelijk uitstekend in. Ook de rest van de cast levert geen noemenswaardige dissonanten op en Harrison Ford levert hier zelfs zijn beste prestatie van de laatste jaren.
Het enigste minpuntje vond ik op sommige momenten de muziek, die bij bepaalde scenes niet goed aansloot bij de beelden en daardoor een wat storende factor werd.
Verder is dit gewoon een overtuigende voortzetting van het Blade Runner universum waarbij zelfs het origineel een beetje bij verbleekt.
Uitstekende Sciencefiction film en een aanwinst voor het genre.
rcuppen79
-
- 712 berichten
- 1606 stemmen
Blade Runner 2049 had ik reeds in 2019 op 4K Bluray gekocht, maar na een teleurstellende herziening van de film Blade Runner, bleef dit vervolg voor mij lange tijd op plank liggen.
Blade Runner 2049 is een laat vervolg op de SF-klassieker Blade Runner uit 1982. Die film was destijds geen succes in de bioscopen, maar is in de loop der jaren wel uitgegroeid tot een heuse klassieker. Die status heeft ertoe geleid dat er na zoveel jaren alsnog een vervolg wordt uitgebracht. Ditmaal niet geregisseerd door de oorspronkelijke regisseur Ridley Scott (die wel als uitvoerend producent fungeerde), maar door de Franse regisseur Denis Villeneuve, die zelf een groot fan van het origineel was. Acteur Harrison Ford keert na 35 jaar ook terug in zijn rol van Rick Deckard. Eén van de andere hoofdrollen is weggelegd voor de Nederlandse actrice Sylvia Hoeks, die hiermee in de voetsporen treed van acteur Rutger Hauer, die de slechterik speelde in het origineel.
Net als het origineel is Blade Runner 2049 visueel een pareltje, met prachtige trucages, mooie decors en fraai camerawerk. Maar net als bij het origineel is ook dit vervolg weer een lange zit. Het verhaal komt tergend langzaam op gang en geen enkel personage weet echt te boeien, met als dieptepunt de oersaaie Ryan Gosling, die letterlijk door deze film heen slaapwandelt.
Met een speelduur van bijna 3 uur is de film veel te lang en scènes worden vaak tot in het oneindige uitgerekt. Toch kreeg de film lovende recensies van de pers, maar was het publiek duidelijk minder gecharmeerd. Met een opbrengst van 261 miljoen dollar werd het torenhoge budget van ruim 150 miljoen dollar niet terugverdiend en gaat ook dit vervolg de boeken in als een commerciële flop. Niet geheel onterecht, want ondanks de mooie plaatjes, heeft Blade Runner 2049 weinig te vertellen en doet ze een gooi naar de titel van saaiste film van de afgelopen 10 jaar.
Corcicus
-
- 2551 berichten
- 3556 stemmen
Echt interessant is het nog steeds niet, maar deze Blade Runner is alleszins een pak minder saai dan zijn voorganger. Goede cinematografie, dat vooral.
Firecrest
-
- 84 berichten
- 96 stemmen
De domme fout die deze film maakt is dat het er van uit gaat dat iedereen nog precies weet waar het eerste deel over ging. Maar hallo, de film Bladerunner is van 1982 (!). Alleen de hardcore fans van die film zullen zich het verhaal en de plot tot in alle details herinneren, maar de gemiddelde bioscoopbezoeker natuurlijk niet! Die moet het doen met een nogal summiere uitleg aan het begin, die onvoldoende is om de essentie van de thematiek over de replica's te begrijpen, en ook onvoldoende om in de sfeer en de diepere laag van de film te geraken.
teigertje
-
- 1934 berichten
- 2694 stemmen
Een knap in elkaar gezet vervolg, op de legendarische cult classic Blade Runner maar helaas lang niet zo goed.
Maar dit vervolg is absoluut meer dan de moeite waard.
De film muziek daar in tegen, is zeer waardig en ook in ere met de voorgaande classic.
De aktie is minder spectaculair,als zijn voorganger.
Maar een uitstekende film.
Diederik58
-
- 704 berichten
- 1323 stemmen
Geweldige film. De film is een waardig vervolg op Blade Runner uit 1982. Natuurlijk zijn er vele films gemaakt waar in de toekomst wordt gezocht naar Jane of John Doe. Maar ik vond deze toch tot de top behoren.
De trieste sfeer van een postapocalyptische periode en na de EMP wordt hopelijk geen werkelijkheid. Maar gelukkig lopen we wat achter. Androide robotten zijn nog in de maak.
Erg goed geacteerd. Maar dat mag ook wel met deze cast.
Prachtige effecten en decors.
Prima verhaal. De plotwending was op zich logisch.
Enig puntje van verbetering vind ik het tempo. Dat had wat hoger gemogen.
Kondoro
-
- 10694 berichten
- 2485 stemmen
"Sometimes to love someone, you got to be a stranger.”
Het eerste deel van ‘Blade Runner’, of het originele deel heb ik vorige week al aangezet maar, was achteraf niet helemaal wat ik had gehoopt. Ook dit tweede deel staat al heel lang op mijn radar, en heeft mij er eigenlijk toe gezet om deze films eens aan te zetten. Van dit tweede deel zie ik wel eens wat “quotes” voorbij komen op social mediadiensten ‘Instagram en ‘TikTok’ waar de deprimerende scenes gebruikt worden. Ik was daardoor toch wat nieuwsgieriger voor deze film waardoor ik deze film gisteravond maar eens had opgezet. Al spreek ik dan over zondagavond, ik heb er twee avonden over gedaan om de film af te kijken en dat had zo zijn redenen. Ik ben wel blij dat ik deze film gewoon via ‘HBO Max’ heb kunnen kijken, ik haal heel wat uit die streamingsdienst en daar ben ik wel content mee.
Wat me eigenlijk het meeste dwars zat en wat ik eigenlijk direct wil aankaarten is dat ik de film wat traag vind. Zeker als je weet dat je zo'n 164 minuten naar deze film moet kijken is het echt te taai om door heen te komen. Dit is een bewuste keuze maar, van mij mocht het of wat korter of er moest wel wat meer actie noch spanning in verwerkt worden. De film moet duidelijk zijn voorganger op de hielen zitten, helaas weet ‘Villeneuve’ daar niet altijd even goed in te slagen. En nu is het eigenlijk ook doorgedrongen waarom deel één toch echt een stuk beter is. Want waar deel één zijn duisterheid goed weet te gebruiken mis ik dat toch wel heel erg in deze film. De film is namelijk toch minder duister dan het eerste deel, en dat ontneemt eigenlijk de hele kracht van deel één.
Daarvoor in de plaats is gekozen om ‘Ryan Gosling’ de rol van agent ‘k’ te laten spelen. Een waanzinnige acteur die het overigens ook weer erg goed deed in deze film. De somberheid die de maatschappij in de film moest uitstralen neemt ‘Gosling’ namelijk over, met zijn eenzame rol. Wellicht één van de weinige echt goede dingen die deze film te bieden had overigens, want de film leunt wel echt op zijn schouders. Wat ik al zei; ‘Gosling’ acteert waanzinnig goed in deze film, dit soort sombere en deprimerende rollen weet hij altijd waanzinnig goed te vervullen. Ook was ik best blij om ‘Harrison Ford’ ook in deze film te zien. Al had ik toch gehoopt dat hij een stuk eerder tevoorschijn kwam in deze film, en nu moet je ruim een uur wachten voordat hij zijn gezicht laat zien. Want daarvoor is de film nogal nietszeggends. De film vult een uur eigenlijk een leegte aan, en niemand (behalve ‘Gosling’) weet echt om te gaan in de film, een bepaalde stempel te drukken of iets uitbundigs te doen.
Dit gaat ook wel gepaard met dat ik het verhaal gewoon niet boeiend genoeg vind. Of komt het dat het script niet heel spannend is? Enfin, het verhaal deed me dus gewoon echt heel weinig. En daar had ik toch zelf persoonlijk wel wat meer hoop op gelegd. Dan zijn die tweeëneenhalf uur toch wel heel zwaar om uit te zitten hoor. De depressieve vibe moest natuurlijk wel werken maar, ‘Villeneuve’ slaagt er niet altijd even sterk in om die duistere vibe door te pakken zoals deel één kende. De stad vond ik toch minder duister en daardoor pakte dat gevoel me ook totaal niet, een gevoel wat juist deel één typeerde en waar ik best van onder de indruk was. Je moet het nu helaas maar er mee doen zoals het was, al had dat juist in mijn optiek wel beter gekund.
Qua actie is de film nogal dood. Er gebeurt maar weinig actievolle dingen, op de laatste dertig minuten van de film na. Deel een was ook niet zo actievol maar, het was meer verspreid waardoor het allemaal wat leuker was om te zien. De actie hier vond ik daar bij dan gewoon echt tegenvallen.
De film haalt zijn meeste kracht uit het fantastische CGI werk die we te zien krijgen. Prachtige beelden toch wel over de toekomst, waar we weer eens het maatschappelijke falen van de mens mogen aanschouwen. Ik denk dat de film hiermee toch wel zijn punten mee wist te winnen.
En uiteraard een Oscar winnaar van twee categorieën. Verdiend gewonnen wel maar, de film had in mijn optiek toch wel vele malen sterker mogen en kunnen zijn. De film faalt daarin flink, en ik vond het eigenlijk om heel eerlijk zijn voor de meeste momenten geen reet aan. Daarvoor pakte de film me toch te weinig, en kon het verhaal me niet genoeg interesseren. En hierdoor had ik er misschien toch wel veel meer van verwacht.
AngelicV
-
- 172 berichten
- 291 stemmen
Deze film zet de lijn voort van de klassieker uit 1982. Ook weer op psychologisch, filosofisch en sociologisch vlak een toppertje. Je kunt deze film op vele manieren bekijken en analyseren.
MindlessAssassin
-
- 453 berichten
- 229 stemmen
”You look lonely, i can fix that…”
Laat ik deze review beginnen dat ik het origineel nooit heb gezien. Ik weet niet in hoeverre dat mijn score voor deze film heeft beïnvloed, maar het is niet het meesterwerk wat vele doen laten geloven na mijn mening.
Het tempo in deze film is laag, ontzettend laag… Nou helpt het ook niet mee dat Ryan Gosling een soort robot vertolkt, met weinig emoties. Dat speelt hij overigens goed, maar dat maakt de film soms nog trager dan hij al is. Want het verhaal lijkt enigszins duidelijk, maar het komt heel sloom op gang. Daardoor is dit denk ik niet echt voor mij. Visueel spectaculair, maar ik kwam maar niet echt in. Vandaar toch maar 3 sterren.
Pre- en sequels
Blade Runner: Black Out 2022
2017
2 reacties
2036: Nexus Dawn
2017
2 reacties
2048: Nowhere to Run
2017
1 reactie
Blade Runner
1982
2.409 reacties
Gerelateerd nieuws
Sciencefictionthriller 'Blade Runner 2049' van Denis Villeneuve morgenavond te zien op televisie
Deze goed beoordeelde films worden op 1 februari toegevoegd aan het Netflix-aanbod
Indrukwekkende sciencefictionthriller 'Blade Runner 2049' vanavond te zien op televisie
Ridley Scott werkt samen met Amazon aan een 'Blade Runner'-vervolgserie
Bekijk ook
Be Here Now
Documentaire / Drama, 2015
5 reacties
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Misdaad / Drama, 2017
421 reacties
Blade Runner
Sciencefiction / Thriller, 1982
2.409 reacties
Jigoku de Naze Warui
Komedie / Drama, 2013
30 reacties
Aritmiya
Drama, 2017
7 reacties
Wo Bu Shi Yao Shen
Komedie / Drama, 2018
3 reacties
Gerelateerde tags
kunstmatige intelligentiepremie jagertoekomstdystopiegeneticsvervolgcyberpunklos angeles, californiëlas vegastech noirblade runner 2040s
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.