A Nightmare on Elm Street (1984)

Klopt wat Lui zegt. En toch wel jammer. Binnen30-40 jaar denk ik dat die filmpjes (en zeker de onbekende 80's slashers) helemaal vergeten zullen zijn.

Ik denk dat wij van die generatie zijn die het nog kunnen waarderen (misschien dat we zelf in de late jaren 80 geboren zijn en al die mooie cover arts in de videotheken zagen liggen).

Vandaag moet alles snel gaan, gepaard met verschrikkelijke special effects. Niet dat ik de horror van nu niet apprecieer hoor, maar die 80's sfeer is uniek. Spijtig dat de meeste jeugd van nu dit afstempeld als ouwbollig, saai en prul.

Jammer dat er zoveel gereageerd wordt op iemand die het allemaal op zich af laat roepen. Hij heeft duidelijk een totaal andere visie op de klassiekers (zoals eerder gezegt de meeste jonge 'onervaren' (mag ik dit zeggen? ) mensen hebben) en heeft toch op alles een weer woord.

Uhu...

Nouja, ik weet niet of jij de betekenis van WAARSCHIJNLIJK weet., maar ik heb nooit gezegd dat ik niet reageer

Waarom noem je mij onervaren?

en hiervoor graag redenen, ik ken ook genoeg mensen die waarschijnljk evenveel/meer ervaring dan jou hebben en ook nog een jaar of 18 zijn.

en ik noem GEEN namen, dan weet je dat alvast

oja. en nu ik weet dat ik in memorable quotes sta, hier nog een

k'was gister door een wesp gestoken, kon er niks aan doen

dit hoor je mij niet zeggen, ik houd niet van deze film

Door de argumenten die jij gegeven hebt m.b.t waarom je de film slecht vond. Met onervaren doelde ik op het feit dat jonge mensen die horror films (prul) kijken die tegenwoordig uitkomen, en zich dan ook nog eens 'horror fan' noemen. Ze staan dan ook niet open voor films die ouder zijn dan, ik zeg maar wat, 20 jaar. Nightmare, Friday, Halloween etc. etc. worden niet goed bevonden. Mits het het zoveelste vervolg is uit bv. 2002 (Halloween Ressurection) of een remake van pas geleden (Texas Chainsaw, Friday the 13th). Met onervaren heb ik het niet over het film kijken in het algemeen. Puur horror.

Dat zal vast. Maar wat wil je daar mee zeggen?

Ik krijg een beetje het gevoel dat jij denkt alsof je alles weet.

Ik wil hier ook nog even wat zeggen

#1.: Jij reageert net zo hard op mijn antwoorden

#2.: Ik krijg met dit hierboven staande bericht het idee dat jij wil zeggen dat je er niet zo hard op in moet gaan,

Met wie ben ik nu hard aan het disscussieren??

#3.: Ouderen zijn net zo hard onervaren. als ik mijn ouders ondervraag over enkele klassiekers zullen ze misschien evenveel weten als mij over die films

als ik ga rekenen hebben hun ongeveer 25 jaar gehad terwijl ik maar 4 jaar heb gehad om dat een beetje goed kunnen te beoordelen

Oftewel, dan zou ik dus 6x sneller filmervaring op doen als volwassenen.

Dit is net zon domme vergelijking als die van jouw over jongeren.

en tot slot

#4.: Ik vind het ook vervelend hoe moeilijk jullie doen over een waardering die min of meer afkrakend is,

dat is naast mij, ook al door een paar anderen opgevallen (ik noem geen namen)

Oja. ik heb dit even snel in elkaar getypt. dus als je fouten ziet is het hiervan.

Is dit een hitkant formum geworden?

deze film vind ik geweldig ik ben hier mee op gegroeit ik dit was een van de eerste horrors die ik gezien heb ik was ongeveer 8 jaar toen ik hem zag hij is echt spannend ik heb nhem wel tig keren gezien hij blijft gewoon goed en nog een jonge jonny depp dit was een van zijn eerste rollen

Het begin van een leuke horrorreeks, die lollige delen afwisselt met dubieuze. Het allereerste deel van de Nightmare on Elm Street-serie is nog duidelijk het best en ook serieus in toon. Voor de verdere geïnteresseerden van deze films kan ik deel 3, 4 en vooruit deel 6 aanraden. Die zijn allemaal goed te doen.

Het blijft nog steeds de beste horror film van Wes Craven gewoon een topfilm . Er zit veel spanning in en in die scene wanneer Freddy, Tina probeert te pakken vond ik zeer eng en Freddy Kreuger blijft ook een van de beste monsters.

Dit is een topper in z'n genre! Goeie spanning en eigenlijk wel een origineel concept! Geen andere film die dit gebruikt of ooit gebruikt heeft.

Een van de engste films uit mn jeugd, horror zoals horror bedoeld is, in tegenstelling tot de hype die eind jaren negentig kwam waarin horrors/thrillers het alleen moesten hebben van de schrikmomenten die je van verre voelt aankomen (zoals Scream). Als ik Nightmare nu weer terug zie, is het natuurlijk anders dan hoe je het vroeger beleefde, maar Freddy Krueger blijft gewoon de engste maniak.

Ben nog vrij jong ,maar ik houd gewoon van zo'n klassiekers.

Dus deze ook. 5*****

De films van nu kunnen extreem goed zijn ,maar tippen aan deze en anderen zoals Evil Dead , Jaws en braindead(heb deze nog niet gezien) kunnen ze niet.

Wat ik toch best jammer vind is dat in 2010 er een remake van komt. Mensen kunnen het nooit gewoon op de ouwe klassieker houden. Zoals die remakes van The Omen of When a Stranger Calls, vond ik toch echt overbodig. Vond de remake van Last House on the left ook niets terwijl het gewoon een Classic is van Wes Craven. Waar komen mensen straks mee aan om te gaan remaken: Jaws, Rocky, The Godfather of The Terminator.

Deze Nightmare on Elm Street is de beste en geen remake kan daar tegenop.

O nee aub nee

Nightmare on Elm Street, A (2010)

kijk je toch niet?

ik zie het probleem niet zo eigenlijk...

Net de trailer van de remake gezien en ik vind het niks. Ik denk niet dat ik de remake wil gaan zien. Robert Englund is Freddy Kreuger niet eens. Een succesvolle film moet je geen remake van maken. Maar ja ik kan natuurlijk niet gelijk zeggen dat de remake bagger is. Daarvoor zou ik de film wel moeten zien en beoordelen. Maar vooralsnog heb ik er nog geen zin in.

Nee jij niet . Maar jij bent dan ook fan van idiote remakes Zie HalloZombie

Welke trailer heb je gezien dan? Voor zover ik het weet is die nog niet uit.

YouTube - a nightmare on elm street 2010 trailer

Je denkt toch niet serieus dat dat de officiële trailer is? Dat is een fanmade trailer. Een erg goede, dat wel .

beetje loze opmerking he

als Filmkriebel deze remake blijkbaar bij voorbaat al zo verschrikkelijk vindt , moet hij hem gewoon lekker niet kijken, punt.

van welke films ik verder wel of niet geniet, is hier totaal irrelevant

Dan heb ik me vergist! Maar als ik op IMDB lees dat Robert Englund Freddy Kreuger niet meer speelt dan ben ik toch teleurgesteld en hoeft een remake van mij niet.

Reken er maar op dat ik die remake niet bekijk (tenzij de comments hier op MM schitterend zijn natuurlijk). Remakes in het horrorgenre scheren zelden hoge toppen. Bovendien is er maar één Freddy en dat is Englund. En als Englund een greintje zelfrespect heeft als acteur, dan speelt hij daar idd niet in mee. Ik sluit me aan bij "movie acteurs". Een remake hoeft niet.

alsjeblieft zeg, de man heeft ZES (6!) vervolgen en een reeks series gedaan; natuurlijk heeft hij geen zelfrespect!

Maak daar maar 7 vervolgen van. En dan hebben we het nog niet gehad over de tv-serie. Verder ben ik wel gewoon benieuwd hoe de nieuwe Freddy er uit gaat zien. De meeste remakes zijn idd onnodig, maar je ontkomt er nu gewoon niet aan en wat M en J al zei; een stel ervan zijn aardig avondvullend materiaal. Zoniet, hebben we weer lekker iets om over te zeiken. Hebben we ook nodig.

lol ! Dan hebben we weer een film om lekker af te kraken !

Mijn excuses voor mijn negatief bericht, ik moet het dan op A Nightmare on Elm Street 14 of zoiets gehad hebben.