Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)

Een grote herhaling van zetten dat is wat deze film kort samengevat is en persoonlijk vind ik dat heel jammer en eigenlijk ook wel wat laf .

blijkbaar heeft disney het niet aangedurft om met wat nieuws op de proppen te komen , de poppetjes heten anders het verhaal is hetzelfde hoe teleurstellend .

Zelfs de special effects met name de ruimtegevechten vielen zwaar tegen als je ze vergelijkt met de scenes in attack of the clones en revenge of the sith .

en we weten nu dus ook al wie de rol van yoda in het volgende deel op zich gaat nemen .

JJ Abrams mikt in deze vermakelijke film op de nostalgische gevoelens die de filmliefhebbers beleefden in de originele trilogie. Om de herlancering van deze saga iconisch te maken, heeft de regisseur bij de volgende film verfrissende ideeën nodig. Anders dreigt deze herlancering, zoals de prequel-trilogie, een voetnoot te worden in het sciencefiction filmgenre. Mijn verwachtingen worden helaas niet ingelost door een optreden van de iconische personages en de intrede van nieuwe personages in het gekende universum van Star Wars.

Mikken op de nostalgische gevoelens van de oude films is op zich niks mis mee .

Als je echter tot de conclusie moet komen dat dat alleen maar kan met een verhaal over een death star en familie die overloopt naar de dark side en het keizerrijk dan ben je snel uitverteld .

Akkoord. Mijn punt is dat deze film het moet hebben van zijn nostalgische gevoelens. En terecht merk je op dat het verhaal mager is/weinig vernieuwend.

Dat het verhaal op zich mager is hoeft geen onoverkomelijk struikelblok te zijn .

Wat george lucas echter heel goed heeft gedaan is het verhaal uitdiepen en vooral ook de karakters diepgang geven , kortom hij heeft er zijn ziel en zaligheid in gestopt

Zo heeft hij van een mager verhaal toch een goede film gemaakt (en natuurlijk met special effects die toen erg indrukwekkend waren en relatief nieuw) die boven zichzelf uitsteeg .

Deze remake echter heeft geen diepgang , niet in de personages en niet in het verhaal wat soms ook rommelig overkomt met personages die rare beslissingen nemen of enkele keren zelfs onverschillig overkomen .

Wat hou je dan over ? de nostalgie en de verbeterde effecten , voor mij bij lange na niet voldoende voor een goede film , voor velen echter blijkbaar wel .

Het uitdiepen van de karakters gaat in de volgende delen gebeuren. Om daar deze film nu op af te rekenen... Het is natuurlijk niet voor niets het eerste deel van een trilogie.

Een film als Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring doet dit anders prima.

Lord of the rings doet dit meer dan prima zo raak je als kijker betrokken bij de karakters , trouwens je begint met het uitdiepen van de karakters of in ieder geval al heel snel in het verhaal .

Ik kan trouwens al raden hoe het 2e deel gaat heten : The first order strikes back .

Ze zijn er gek genoeg voor .

In de extended edition ja, heb geheel toevallig pas nog de theatrical cut van Fellowship herkeken en daar valt het wel mee qua uitdieping van de personages en die film is ook nog eens een keer 3 kwartier langer dan TFA, dus een beetje scheve vergelijking.

Onzin. De echte karakterontwikkeling zie je hier ook pas gedurende het verloop van alle drie de films.

Haha, er is echt wel een groot verschil tussen LOTR en deze SW qua karakterontwikkeling. Dat is bij de 1e LOTR al tig malen beter gedaan dan hier. Anderzijds was het in die trilogie ook wel veel belangrijker, bij SW draait het toch meer om het universum zelf.

Volgens mij halen sommige mensen karakterontwikkeling en het ontrafelen van een mysterie rond een karakter door elkaar. De liefde voor LOTR zit heel diep bij mij maar het is onzin om te zeggen dat Sam en Frodo in fellowship een sterkere ontwikkeling doormaken dan Rey, Finn en Kylo Ren. Vooral als je kijkt naar de ontwikkeling van Frodo en Rey zie ik wel paralellen. Het verschil is alleen dat er nog een mysterie is m.b.t. wie de ouders van Rey zijn? Wat is er met Kylo Ren gebeurd? Zulke vragen hebben niets met karakterontwikkeling te maken maar meer met de mysterie rond een personage. In LOTR waren zulke vragen irrelevant. Wat maakt het uit wie de ouders van Frodo waren?

Simpel gezegd komt het erop neer dat Frodo in het bezit komt van een ring en er door in de ban raakt maar tegelijkertijd de kracht vindt om op reis te gaan om hem te vernietigen. Rey is een jonge vrouw die is achtergelaten op Jakku en in aanraking komt met BB8 en er langzaam achter komt dat ze over speciale krachten beschikt en besluit tegen de First Order te vechten. De ene ontwikkeling is niet beter of slechter dan de ander, gewoon anders.

Overigens bleven er in LOTR Fellowship ook nog veel vragen onbeantwoord hoor. En bijvoorbeeld Sam en Legolas komen als personages pas in deel twee echt tot volle wasdom. En de ontwikkeling van Aragorn als personage was pas in deel drie echt voltooid. In fellowship was hij een krachtige beschermheer voor Frodo die recht heeft op de troon maar in deel twee en drie wordt dit verder ingekleurd. Van Finn, Rey en Kylo Ren is in TFA een begin gemaakt van een karakterontwikkeling die pas in deel 9 voltooid zal zijn. Zoals het hoort in een trilogie.

er is weinig mysterie te ontrafelen hoor in de komende delen het zal allemaal netjes de paden van the empire strikes back en return of the jedi volgen met andere woorden volkomen overbodig want het is allemaal al eens verfilmd

U heeft een glazen bol...

Allereerst is Rian Johnson een erg eigenzinnige regisseur dus dat deel 8 een kopie van deel 5 zal worden is onwaarschijnlijk. Daarnaast moet je als echte fan weten dat Star Wars een universeel verhaal is over vader/zonen, generatieconflicten en familiebanden. Dat komt in elke star wars film naar voren dus dat ze sommigen dingen herhalen is niet raar. The Phantom Menace heeft ook ontzettend veel overeenkomsten met À New Hope. Dat TFA op sommige punten lijkt op A New Hope zie ik als een ode en liefdeverklaring van JJ Abrams aan de originele trilogie. Jij ziet het als een aanval en rip-off dat kan. Maar elke star wars film heeft dezelfde elementen in een nieuw jasje. A New Hope had Luke, TPM had Anakin en TFA heeft Rey. Star Wars is een never ending circle die het verhaal over de familie Skywalker/Solo/Kenobi? Weergeeft.

Ik zie het niet als een aanval , maar als gemakzucht , ja het klopt er zijn overeenkomsten tussen the phantom menace en a new hope maar die zijn niet echt storend ze beslaan mischien 20% van de film

in deze film echter beperken de oveenkomsten zich niet tot 1 karakter of 1 scene nee 80 % van de film is bijna een exacte copie van deel 4 alleen een stuk slechter en met meer haast uitgevoerd .

wat karakterontwikkeling betreft gaat de film met rey bovendien gigantisch de mist in , leg de ontwikkeling van luke en rey eens naast elkaar : waar luke uitgesmeerd over 3 delen allerlei ontberingen moet ondergaan en meermalen faalt in zijn quest wandelt rey als het ware door de film heen is gelijk een millenium falcon specialiste en is op 3 kwart van de film al in staat om kylo te verslaan terwijl ze nog geen seconde met het lichtzwaard heeft geoefend , haar karakter is gewoon totaal ongeloofwaardig .

Ik kan me enigszins vinden in de kritiek dat Rey te weinig weerstand krijgt. Ik vind in deze film Finn ook een Interessanter personage. Al vind ik het niet zo´n heel groot punt, aangezien Rey wel een interessant achtergrondverhaal heeft. Aangezien dit de eerste film in een trilogie is, kan ik het nog wel enigszins door de vingers zien. Tel daarbij op dat Kylo Ren nog maar een leerling is en in de volgende films sterker terug kan komen.. Ben benieuwd wat Rian Johnson gaat doen. Looper was in ieder geval al een erg interessante Science fiction film, dus talent heeft hij absoluut.

Maar ik denk dat je Rey ook niet met Luke moet vergelijken maar meer met Anakin. Anakin was als 12 jarige ook al supergoed in allerlei dingen (had hem een lightsaber gegeven en hij had zonder training Jar Jar Binks omgelegd ). Tussen TPM en AOTC heeft hij training gehad van Obi Wan (net zoals Rey training van Luke zal krijgen) en was een meer dan talentvolle Jedi in AOTC. Ik blijf er overigens bij dat Rey absoluut al training heeft gehad maar dat is een eindeloze discussie die we beter tot deel 8 uitkomt kunnen laten rusten. Overigens bood Luke (na een volgens mij mislukte training van Yoda) erg goed tegenstand aan Darth Vader en heeft hem zelfs verwond. En Darth Vader is toch wel wat bekwamer in The force dan snotneus (liefkozend) Kylo Ren die ook nog serieus gewond was. Kylo kon al bijna niet meer recht overeind staan.

Tsja, ook bij Anakin kon ik me enigzins daaraan storen, dus die vergelijking doet Rey niet bepaald goed. Het is voor de rest mijn inziens maar een klein punt overigens, meer een voorkeur voor wat meer character development dan hier geboden wordt. Wellicht komt dat wel in de volgende films.

Helemaal mee eens. En ik blijf erbij dat het wel overduidelijk is dat Rey als meisje deel uit maakte van de Jedi-trainingskampen van Luke en dus al training in de force heeft gehad. Dus geen midi-chlorians voor Rey . Maar we zullen moeten wachten op deel 8 voor het definitieve antwoord daarop!

Tsja...Gisteren voor de 2e keer in de bios....de 1e keer was ik echt teleurgesteld..maar ik dacht dat kan ,

omdat ik in een volle zaal zat met hele lelijke mensen verkleed in een star wars outfit...Gisteren dus alle tijd voor een nieuwe kans ...en...het is nog steeds een kut film...Daisy Ridley /Rey is het enigste plus punt..de rest is gewoon te slecht voor woorden...Character killing to the max...r2d2 is vervangen door een wallie cloon..Chewbacca onverschrokken en sterk in alle voorgaande delen wordt nu neergezet als Tinkerbell ///de hond van paris hilton...Adam Driver is de meest matige bad guy on the planet...en speelt gewoon zoals in zijn serie Girls,

een onstabiele dope en stoner..scenes die heel herkenbaar aanvoelde met andere films....( spoiler ..kleine battle scene met Max von Sydow is haast gelijk met Maze Runner: The Scorch Trials) Storm Troopers met dialoog en gevoelens...kom op man..waarom.? Epic Battles???? waar.... Een aflevering van Battlestar Galatica heeft nog meer battles.....Slap , Zwak, en geen net niet maar een helemaal niet...Te veel geprobeerd de cast op gevoelens en empathie te laten spelen....wat op Rey na bij niemand is gelukt...poep

Ik vind het trouwens wel grappig. Dat sommige mensen TFA als een herhaling van A new hope zien en dus niet vernieuwend is! Maar wat ik dan niet echt snap is dat de prequel trilogie compleet afgekraakt wordt. Terwijl Lucas daar wel iets nieuws probeert. Ik vind TFA een goede film. heb me er prima mee vermaakt. en vind het ook totaal geen probleem, dat deze mee vaart op de oude trilogie. Deel 4,5 en 6 zijn voor mijn nog steeds de toppers! En deel 1,2 en 3 vind ik vernieuwend, en niet altijd even goed. En deel 7 vind ik gewoon een prima vervolg.

De prequel trilogie zit barstensvol met creatieve vernieuwingen waar ik veel bewondering voor heb .

TFA daarentegen heeft vrijwel niks nieuws te bieden op technologisch vlak niet en wat het ergst is qua verhaal ook niet , het is als een oude verroestte auto waar even snel een nieuwe laklaag overheen is gespoten .

En aangezien je er alleen maar naar hoeft te kijken en niet in hoeft te rijden, is dat wat mij betreft meer dan voldoende.

De prequels worden toch echt vaak afgekraakt. Mss terecht en mss ook niet! Dat deel 7 in opzichten lijkt op deel 4 wilt nog niet zeggen dat het een kloon is! In TFA zitten ook zat nieuwe dingen. En de star wars wereld is toch uiteindelijk een beetje het zelfde! Maar wat ik eigenlijk bedoelde is. Dat een groot gedeelte de prequels slecht vind. En niet star wars achtig. En dan komt TFA en dan is het ook niet goed terwijl dat dit toch ecbt lijkt op de oudere delen.

Het gaat om de uitvoering. Een film wordt op veel meer dingen beoordeeld dan "vernieuwend of meer van hetzelfde". Beiden (hoewel ik persoonlijk de prequels meer kan waarderen dan dit laatste deel) hebben qua uitvoering gewoon steken laten vallen. Dat is prima mogelijk.

Ik waardeer films (zeker SF films) erg op originaliteit, dat is hier jammer genoeg ver te zoeken. Prima popcornvermaak, maar ik vind dat de film in geen enkel opzicht iets geweldigs doet of baanbrekend is. Dat verwacht ik toch wel, wil ik de film een 4.5/5 geven.

;

Een kudtkoekiewall. Omdat dat moet, van de kudtkoekiewet. - dumpert.nl

Prima Star Wars-film met de juiste ingrediënten. Daardoor soms wel wat voorspelbaar maar hey, who cares? Daisy Ridley is, naast een zeer prettige verschijning, een prima actrice die zeker nog twee Star Warsfilms mee kan. Toch leuk al die verwijzingen naar de oude delen waar sentimentele Star Warsfans een snellere hartslag van krijgen, en natuurlijk de aanwezigheid van een gedeelte van de oude garde maakt het feest van herkenning compleet.

Het is niet alleen sentiment wat deze film leuk maakt. Zonder iets van het verhaal prijs te geven is het aardig gelukt er een wending aan te geven waar ze weer even mee vooruit kunnen. Als liefhebber ben ik best tevreden, en heb ik toch weer even dat 'gevoel' gehad wat ik als 11-jarig jochie ook had bij Return of the Jedi. "Let the Force be with us"

Ik vindt het precies zoals andere ook zeggen beetje jammer dat ze niet met iets nieuws zijn gekomen hopelijk komen bij de volgende wel met iets nieuws