Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)
Genre: Sciencefiction / Actie
Speelduur: 138 minuten
Alternatieve titel: Star Wars: The Force Awakens
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: J.J. Abrams
Met onder meer: John Boyega, Daisy Ridley en Harrison Ford
IMDb beoordeling:
7,7 (1.018.884)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 16 december 2015
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Disney+
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Star Wars: Episode VII - The Force Awakens
"Every generation has a story."
Dertig jaar na de overwinning op het Galactische Keizerrijk is er een nieuwe bedreiging: de kwaadaardige Kylo Ren en de First Order. Stormtrooper Finn loopt over naar het verzet, crasht op woestijnplaneet Jakku en ontmoet hier Rey. Zij heeft een droid die belangrijke geheime informatie bevat over de locatie van de laatst overgebleven Jedi Knight, Luke Skywalker. Het duo werkt samen met Han Solo om te zorgen dat het verzet deze informatie in handen krijgt.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,7 / 1018884)
- Trailer (YouTube)
- Spoilertopic
- Star Wars: The Force Awakens (BoekMeter)
- Star Wars: The Force Awakens (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 14,99 / huur € 3,99
- Kijk op Disney+
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
Han Solo
Luke Skywalker
General Leia Organa
Kylo Ren / Ben Solo
Rey
Finn
Poe Dameron
Maz Kanata
Supreme Leader Snoke
General Hux
Video's en trailers
Reviews & comments
joolstein
-
- 10841 berichten
- 8938 stemmen
Ik zelf heb ook niet de hele clip gekeken omdat er veelal integraal de film werd afgespeeld.
Zoals je misschien heb gezien JacoBaco liggen jouw rating en mijne niet eens heel ver van elkaar! Zelfs de hoogste rating voor een J.J. Abrams van mijn kant. Flipman
Het ging mij voornamelijk erom dat ik regisseur J.J. Abrams zo verschrikkelijk saai vind . Wat maar weer blijkt uit dit youtubefilmpje is het script dus min of meer overgenomen van de allereerste Star Wars en al wat Abrams heeft toegevoegd zijn precies de meest oninteressante gedeeltes. Abrams steekt zelfs Roland Emmerich naar de kroon als meester-verkoper van gebakken lucht.
Confusie
-
- 667 berichten
- 0 stemmen
Nee een uur lang naar zo'n bijdehante zeiksnor leggen luisteren.
joolstein
-
- 10841 berichten
- 8938 stemmen
Bioscoopbezoek en inkomsten zijn geen maatstaven of een film goed of slecht is. Eerder voor een filmmaatschappij dat ze geslaagd zijn om hun product goed in de markt te zetten.
En met een script dat dus voor het grootste gedeelte 1 op 1 is overgenomen van een goede film is het ook niet gek dat mensen het goed vinden. Zelfs ik heb deze film drie sterren gegeven! Commercieel was J.J. Abrams een goede keuze (Big Brother levert ook miljoenen op) maar inhoudelijk vlak gezien faalt deze man telkens weer!
horizons
-
- 5688 berichten
- 2406 stemmen
Bioscoopbezoek is in zekere zin wel een maatstaf (stel je trouwens eens voor dat de Johan Nijenhuis doelgroep ook eens ging stemmen op moviemeter....
). Daarnaast negeer je de 8,2 op ImdB, de 3,76 op MM en de 84% op Rottentomatoes. Tel daarbij 81 van metacritic/score. Dat kan niet alleen maar op fans worden afgeschoven. Daarnaast zijn het meestens de diehard originele trilogie fans, de algemene Disney haters en/of de mensen die het hele sci-fi gedoe niks vinden die laag stemmen.
Zelf zie ik ook wel dat The Force Awakens meer een reboot van A New Hope is dan een iets nieuws. Alleen vind ik de uitvoering van TFA beter dan die van ANH (shock shock), niet dat A New Hope opeens slecht is, zeker niet.
Disney zag wat Abrams met Star Trek deed: een tamelijk niche produkt serveren voor een veel groter publiek. Daar vielen wat hardcore fans mee weg maar genoeg fans die het wel goed vonden plus een zwik nieuwe fans.
Gezien de status van de prequels (over het algemeen) was de keuze voor Abrams en oude succeselementen hergebruiken een logische keuze. En was het inhoudelijk echt bagger geweest lagen die scores wel een stuk lager.
ps Super 8 was inhoudelijk een Spielberg film die beter was dan een Spielberg film. 
Graaf Machine
-
- 9803 berichten
- 1418 stemmen
Bioscoopbezoek en inkomsten zijn geen maatstaven of een film goed of slecht is.
Voor dit type film, fantasy-avontuur overgoten met sf-sausje, is er voor mij maar één maatstaf die bepaalt of de film goed is, en dat is of ik er van genoten heb. Dat dan het verhaal niet origineel is, vol gaten zit, de karakters niet kloppen, de special effects niet deugen, noem de hele rataplan maar op, interesseert me vervolgens niets. Als de sfeer goed is in zo'n film als dit, vermaak ik me er mee. En de sfeer in deze film is superb. Voor mij wel.
Kom op zeg, dit is gewoon een bubblegumfilm. Gaat er één of andere jojo een filmpje op youtube plaatsen waarin hij een uur lang als een adhd-neuroot gaat uitleggen wat er niet aan klopt. Lekker belangrijk.
joolstein
-
- 10841 berichten
- 8938 stemmen
Johan Nijenhuis moest eerst googlen wie dat was,
ik heb totaal niets met Nederlandse film.
Wat ik nu niet snap is dat je eerst zeg dat Bioscoopbezoek en waarderingen wel er toe doen om vervolgens je negatief uit te laten over Johan Nijenhuis. Een regisseur die vijf Platina Films op zijn naam heeft staan.(hij staat dus garant voor veel bioscoopbezoekers) Weliswaar minder goede waarderingen maar wat jezelf al aangeef stemmen fans van die films misschien wat minder op MM. Tussen J.J. Abrams en Johan Nijenhuis zit dan ook voor mij maar weinig verschil, afgezien dan in budget en fans. De twee Star Trek films zijn door mij beide met een lage waardering beloont! Puur op het feit dat die verhalen gewoonweg slecht waren. En in de Mission: Impossible franchise is zijn film voor mij de meest slechte van allemaal! Super 8 heb ik niet gezien maar aangezien ik dus de meeste van zijn films en series infantiel vond zal die niet beter zijn als een mindere Spielberg. Ik denk dat het voor een groot gedeelte wel met smaken verschillen heeft te maken en waar jij een groot fan ben van J.J. Abrams ben ik dat niet. Ik ben dan ook meer een Joss Whedon fan 
otherfool
-
- 18519 berichten
- 3403 stemmen
Niet onaardig nieuw deel van het Star Wars gebeuren, een filmserie die me verder eigenlijk totaal niet boeit als ik eerlijk ben. Abrams heeft er een gezellige, tikkeltje campy film van gemaakt met een hoop grolletjes, pauwpauw geluidjes en (dat vooral) verwijzingen naar de originele delen. Het ziet er allemaal best ok uit en de jonge hoofdrolspelers doen het beide naar behoren.
Valii
-
- 206 berichten
- 303 stemmen
Het mag een hele prestatie heten om in dit rijke universum, een dergelijk lege film te maken.
Noem het een deja-vu gevoel, herkauwen of een nieuw jasje, feit blijft dat deze film eigenlijk niks nieuws te bieden heeft. Geen interessante politieke gebeurtenissen, het schreeuwende gemis van aansprekende helden, en een haast universele aanleg voor de force (het laatste kan wellicht gezien worden als een vernieuwing, zij het een totaal misplaatste). Het is te hopen dat er in de vervolgdelen een aantal puzzelstukjes op hun plaats gaan vallen, want de sfeer mag dan als vanouds zijn, zonder noemenswaardig verhaal steekt dit fantasieloze gebeuren schril af tegen álle voorgaande delen.
Mickey b
-
- 749 berichten
- 566 stemmen
Ik was 9 jaar toen ik de eerste film zag, deel IV dus. Ik heb de francishe al gezien in zijn originele volgorde, dus 4 tot 6 en dan 1 tot 3 en ook al eens in de volgorde 1 tot 6. Ik weet dus waar ik over spreek. Opvallend bij iedere film is de toevoeging van iets nieuws. Meestal een nieuwe darkside 'slechterik' dus en bijhorend lightsaber. In deze film is het dus een nieuwe droid met toepasselijke naam BB-8 'Beebee eight' opvolger van de aloude RD2T. Ik bleef wel een beetje op mijn honger naar de nieuwe darkside. Was me iets te soft. En we missen ook hun voorgeschiedenis. Voor de echte fans een grote sprong in de toekomst met vrij veel vragen. Wat ook opvalt is dat ieder karakter zich moet voorstellen alsof wij hun nog niet kennen. Had het gevoel dat het een film was voor mensen die hun eerste Star Wars film zagen. Maar goed, die voorstelling overbrugt dan ook de jaren die we niet in beeld zagen. Als fan van het genre ben ik niet teleurgesteld en de film verloopt dan ook zonder vervelen. Wel veel flashbacks. Zo zie je beelden die je sterk doen denken aan de eerste drie film. Het vliegen door de tunnels van de nieuwe death star doet sterk denken aan de oude scenes. Maar goed. Aanrader voor de fans. Wacht al op voldende deel...
TheManInBlack
-
- 215 berichten
- 382 stemmen
Zoals de meeste mensen zeggen lijkt deze film inderdaad veel op "Star Wars: Episode IV: A New Hope". Alsnog vind ik dit een prima vervolg op "Star Wars: Episode VI: Return of the Jedi". Ik vond het een genot om er naar te kijken en kreeg kippenvel bij de opening crawl. Veel actie, mooie speciale effecten en de cast was ook goed alleen vond ik Captain Phasma teleurstellend. Mooi om de oude personages weer terug te zien. Helaas werd Han Solo vermoord door zijn zoon.. Ben ook wel benieuwd naar de ouders van Rey.Ik kan in ieder geval niet wachten op het volgende deel!
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Lijkt een soort van remake/reboot van de originele delen. In die zin geslaagd maar het blijft meer van hetzelfde, al is het verhaal nu zelfs simpeler geworden. Het gaat in deze film vooral om de beelden en de actie. Soms heeft het wat trekjes van Guardians of the Galaxy, wat op zich positief is. Het blijft een product voor de fans, en als niet-fan weet het me net als LOTR niet te grijpen. Wel fijn dat je deze net als het eerste echte deel uit 1977 zonder voorkennis van het verhaal kunt bekijken. 2,5*
Fisico
-
- 10039 berichten
- 5398 stemmen
Omdat ik van vrienden vooraf gehoord had dat The Force awakens maar povertjes was, heb ik zelfs als fan van Star Wars deze film lange tijd voor me uitgeschoven. Ik moet zeggen dat mijn verwachtingen ingelost zijn: een mager beestje … En dat is jammer, zeker als liefhebber van het schitterende epos dat Star Wars wel degelijk is. Jammer dat dit zo verkl**t is! Als fan ga je gewoon mee in het verhaal omdat het Star Wars is, maar als je verder kijkt dan je Star Warsneus lang is, dan kan je alleen maar besluiten dat dit een zeer ontgoochelende prent is, in elk opzicht overigens want nergens geeft JJ Abrams aan dat er beter gewerkt is dan in de andere delen.
Er zit weinig of niets vernieuwends in deze film. Dit is gewoon een zuivere kopie van gebeurtenissen in episode 4-5-6 Death Star, wederom een ontwrichte vader-zoonrelatie, een half opgeleide Jedi die voor the Dark side kiest, de geheime boodschap in een droid, en ga zo maar dooren bovendien niet eens zo sterk vertolkt of met de creatie van belachelijke figuren zoals die Snoke. We zaten precies naar LOTR te zien. Ook de figuur van Kylo Ren was pover en boeide me helemaal niet. Dat niemand aan Darth Vader kan tippen, ok, maar dat had Darth Maul om er bvb maar eentje te noemen toch meer presence en charisma. Eveneens de personages van Finn, Poe of Rey spraken me totaal niet aan. Finn irriteerde me zelfs …
Ook het einde irriteerde me mateloos. Hoe een zo goed als opgeleide Jedi zich in de luren laat leggen door 2 pubers is mij compleet een raadsel. Ze hebben niet eens al ooit een jedizwaard in handen gehad Eigenlijk is los van de herhaling het verhaal ook erg zwak Hoe een niemendalletje en een nummer in het grote legioen van the Dark Side zo op de hoogte is van het massavernietigingswapen is waardeloos. Bovendien was het belachelijk dat hij steeds door de vijand herkend werd als ‘de verrader’… Het enige echt leuke was de nieuwe BB-8, maar die zal ook opnieuw waardeloos worden zeker nu R2D2 uit zijn winterslaap (hallo?) gekomen is?
Onceuponanytime
-
- 823 berichten
- 1065 stemmen
Eindelijk, daar is de opvolger van het succesverhaal. Actie en effecten ten top; alsook een ferme rol van John Boyega. Top voor de liefhebber, ik kijk alvast uit naar het vervolg !
De filosoof
-
- 2453 berichten
- 1668 stemmen
De film moet het geheel van de special effects hebben en van eindeloos geschiet hetgeen puberjongens misschien leuk vinden. Het verhaal heeft weinig om het lijf en is een dom allegaartje (een soort nazi-Duitsland tegen Che Guevara guerilla vechters op galactische schaal met een beetje Lord of The Rings erbij). De humor is vreselijk flauw en afgezaagd. Zou wel eens de duurste infantiele film aller tijden kunnen zijn. De reeks van Star Trek is leuker.
Wataru
-
- 279 berichten
- 793 stemmen
De filosoof, al sinds 1977 is het Rijk een substituut voor Nazi-Duitsland, en al sinds de eerste Star Wars film zit er heel veel van de Tweede Wereldoorlog verwerkt in de franchise. De rebellen zijn inderdaad al eerder vergeleken met de Che Guevara maar bijvoorbeeld ook met de Taliban.
De filosoof
-
- 2453 berichten
- 1668 stemmen
Dank voor de info. Ik ben zeer slecht ingevoerd in dit soort films, dus ik weet dat soort dingen niet, maar ik besloot deze film/mijlpaal maar eens te kijken en te beoordelen. 
Wataru
-
- 279 berichten
- 793 stemmen
Graag gedaan, De filosoof. Gezien je top 10 ben ik ietwat verbaast dat je naar deze film (een mijlpaal zou ik het niet noemen) bent gaan kijken.
De filosoof
-
- 2453 berichten
- 1668 stemmen
Ai, je hebt me meteen door Wataru, haha. Ik vertelde dan ook een leugentje en ik zal nu de ware reden opbiechten waarom ik deze film ben gaan kijken... Ik heb voor het eerst een blu-ray speler gekocht en uit nieuwsgierigheid zocht ik een film waarvan ik hoopte dat de extra blu-ray kwaliteit zou opvallen. Maar ook in dat opzicht viel de film tegen...
Wataru
-
- 279 berichten
- 793 stemmen
Alleereerst De filosoof gefeliciteerd met je allereerste blu-ray. Ik hoop dat je er veel plezier van zal beleven.
Het is natuurlijk zo dat bij de ene release de producent wat meer aandacht geeft aan een release dan de andere. Mijn favorieten zijn Criterion en Eureka bijvoorbeeld hun uitgaves laten de technologie van blu-ray echt tot hun recht komen naar mijn mening. Misschien moet je eens dual-format release kopen zodat je de DVD en blu-ray verschillen echt met elkaar kunt vergelijken.
Pecore
-
- 923 berichten
- 1691 stemmen
Ik was blij verrast toen ik Adam Driver opeens zag, hoewel zijn rol vrij beperkt blijft. Wat een fijne acteur is dat.
Zwolle84
-
- 8022 berichten
- 0 stemmen
Ik zak liefst twee volle punten. Waarschijnlijk werd ik in de bios toch te veel meegesleept door de enthousiaste sfeer. Puur op zichzelf staand is het nog steeds wel een vrij solide film, maar als je alle Star Wars achter elkaar kijkt valt deze door de mand. Te veel herhaling, te veel crowd pleasing.
Ik stuitte nu ook op kleine irritatiepuntjes die ik de vorige keer niet had. Zo is Finn een erg vervelend personage (in talkshows is Boyega helemaal niet te harden), stoor ik me aan Fishers spraakgebrek en is Han Solo ook geen wijn die met de jaren beter wordt.
Nu alleen Rogue One nog herzien. Ik verwacht dat die een stuk beter overeind blijft.
Zwolle84
-
- 8022 berichten
- 0 stemmen
Zwolle84 Ik heb toevallig voor zaterdag een herziening ingepland. Ben benieuwd of de film standhoudt. Is toch wel ruim een jaar geleden dat ik de film voor het laatst heb gezien.
Ik hoop dat ik hem niet voor je verpest heb. Als je dat belachelijke stemmetje van Fisher eenmaal hebt gehoord, kun je het niet meer niet horen. 
Maar ja, anders heb je de mooie avatar nog.
horizons
-
- 5688 berichten
- 2406 stemmen
Fisher is inderdaad niet het sterkste punt en het overlijden van haar is natuurlijk niet leuk maar dat de focus in deel IX niet op Leia komt te liggen zoals gepland vind ik niet heel erg...
Heb TFA drie keer gezien en heb nog geen reden tot verlaging gezien. 
IH88
-
- 9734 berichten
- 3186 stemmen
Je haalt de woorden uit m'n mond horizons. Ik vind het ook vreemd dat de regisseur heeft gezegd dat Fisher een erg grote rol zou spelen in deel 9. Ze was toch wel zichtbaar de weak link qua acteren in TFA. Een kleine rol gelukkig... maar gewoon het stokje overdragen aan de nieuwe generatie en een kleine rol voor de oude garde. De waardering zal niet veel lager uitvallen bij herziening denk ik. Misschien dat top 10 materiaal wat overdreven is, maar voor de rest ga ik weer genieten
.
IH88
-
- 9734 berichten
- 3186 stemmen
“Chewie... We're home.”
Ook bij herziening blijft The Force Awakens zijn magie behouden. Een ijzersterke voortzetting van de Star Wars Saga. Vanaf het moment dat de grote gele letters over het scherm rollen, tot aan het laatste gedeelte met Rey en Luke, ademt de film Star Wars. Eén van mijn favoriete scènes blijft de manier waarop de Millennium Falcon wordt geïntroduceerd, en de manier waarop de band tussen Rey en Finn wordt opgebouwd. Abrams weet gelijk sympathie te kweken voor deze twee nieuwe personages en vanaf het moment dat Rey met dat sleetje van de berg afstormt weet je dat het goed zit.
De liefde van Abrams voor het Star Wars universum is voelbaar, maar hij zorgt er wel voor dat The Force Awakens ook op eigen benen kan staan. Dat The Force Awakens een eigen identiteit heeft komt op de eerste plaats door het grote mysterie waar Luke is gebleven, maar ook door de sterke casting en uitdieping van de nieuwe personages. Poe Dameron, Kylo Ren, Finn, Maz Kanata, BB-8 etc. Het zijn allemaal nieuwe personages, maar tegelijkertijd voelen ze ook zeer vertrouwd. Alsof ze al die tijd al onderdeel hebben uitgemaakt van het Star Wars universum. Knap acteerwerk van Isaac, Boyega, Nyong’o en Driver. Maar de echte ontdekking en openbaring is Daisy Ridley als de krachtige en eigenzinnige Rey. Een onbekende actrice die zo’n verpletterende indruk maakt, de droom van iedere regisseur en casting director. Van de oudgedienden is Harrison Ford de blikvanger en de man heeft er duidelijk zin in. Wanneer Han Solo na jaren weer zijn Millennium Falcon betreedt voel je dezelfde opwinding, omdat je weet wat de Falcon voor hem (en Chewie) betekent. De actiescènes zien er geweldig uit en de vele gevechten tussen de X-Wings en TIE fighters zijn spectaculair in beeld gebracht. En de eindscéne is een machtige afsluiter.
sierrra
-
- 465 berichten
- 275 stemmen
Ik kan als Star Wars fan echt niet bevatten dat er mensen zijn die deze film met 5 sterren beoordelen. Elke kijkbeurt heb ik het idee naar een herhalingsoefening zit te kijken. Ik hoop dat ep.8 dit deel nog enigszins naar een aanvaardbaar niveau weet te tillen, want als een op zich zelf staande film blijven er veel te veel vragen onbeantwoord. Het Starkiller base verhaal is echt een dieptepunt in de Star Wars saga. Hoe verzin je het om weer met een Deathstar aan te komen....Uitdieping van karakters? Niks van gezien. Van Rey en Poe weten we aan het eind nog helemaal niets, om van Phasma en Snoke nog maar te zwijgen. Alleen bij Kylo en Finn zien we enige ontwikkeling. Ik zie desalniettemin vol verwachting uit naar TLJ. Mocht deze echter tegenvallen vrees ik dat mijn liefde voor (Disney) Star Wars aardig aan het bekoelen is.
Pre- en sequels

Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker
2019
1.081 reacties

Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi
2017
970 reacties

Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
2005
2.022 reacties

Star Wars: Episode II - Attack of the Clones
2002
783 reacties

Star Wars: Episode I - The Phantom Menace
1999
775 reacties

Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi
1983
706 reacties

Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back
1980
723 reacties

Star Wars
1977
1.066 reacties
Gerelateerd nieuws

Nieuwe 'Star Wars' trilogie aangekondigd met Simon Kinberg aan het hoofd

Marcia Lucas, Oscarwinnende 'Star Wars'-editor, heeft snoeiharde kritiek op recente sequels

'Star Wars'-actrice Daisy Ridley gecast voor WOII-film 'Women in the Castle'

'Star Wars'-acteur Andrew Jack overleden aan de gevolgen van het coronavirus
Bekijk ook

I Swear
Drama, 2025
9 reacties

Roger Waters the Wall
Documentaire / Muziek, 2014
27 reacties

Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back
Fantasy / Sciencefiction, 1980
723 reacties

Dune: Part Two
Sciencefiction, 2024
349 reacties

Star Wars
Fantasy / Sciencefiction, 1977
1.066 reacties

Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi
Fantasy / Sciencefiction, 1983
706 reacties
Gerelateerde tags
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.









