• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.138 gebruikers
  • 9.379.490 stemmen
Avatar
 
banner banner

Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)

Sciencefiction / Actie | 138 minuten
3,67 2.311 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 138 minuten

Alternatieve titel: Star Wars: The Force Awakens

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: J.J. Abrams

Met onder meer: John Boyega, Daisy Ridley en Harrison Ford

IMDb beoordeling: 7,7 (1.019.062)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 december 2015

Plot Star Wars: Episode VII - The Force Awakens

"Every generation has a story."

Dertig jaar na de overwinning op het Galactische Keizerrijk is er een nieuwe bedreiging: de kwaadaardige Kylo Ren en de First Order. Stormtrooper Finn loopt over naar het verzet, crasht op woestijnplaneet Jakku en ontmoet hier Rey. Zij heeft een droid die belangrijke geheime informatie bevat over de locatie van de laatst overgebleven Jedi Knight, Luke Skywalker. Het duo werkt samen met Han Solo om te zorgen dat het verzet deze informatie in handen krijgt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Luke Skywalker

General Leia Organa

Kylo Ren / Ben Solo

Poe Dameron

Supreme Leader Snoke

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

sierrra schreef:

(quote)

Aan je waardering te zien is die roze bril nog aardig heel.

Oh zeker. Die laat ik ook lekker opstaan bij die films maar ik weet dat die bril er is.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13443 berichten
  • 1979 stemmen

Afgelopen winter zat ik in de bioscoop toen de 3D het begaf bij aanvang van de film, dus we konden onverrichter zake weer naar huis. Het kwam er niet van om de nieuwe Star Wars later alsnog in de bios te zien, dus nu maar de thuiservaring. Van van de eerdere zes films heb ik er volgens mij vier gezien, maar als achtergrond is dat ruim voldoende. Het verhaal stelt dan ook niet al te veel voor en de nieuwe hoofdpersoon Rey wordt na een sympathiek begin toch vrij snel een beetje zeikerig, als je het mij vraagt. De dialogen, vooral die tijdens actiescenes, zijn niet zo best, duidelijk bedoeld voor het grote publiek. Maar, toch is de film zeer amusant. Dat komt voor het grootste deel door het adembenemende production design. Het ziet er simpelweg geweldig uit. De actie is redelijk gedoseerd en niet zo overdreven als in de gemiddelde Marvel (hoewel vooral de scene in het ruimteschip van Solo er uit had gemogen). Als block-buster vind ik Star Wars - The force awakens dus positief afsteken bij veel van z'n genrebroeders, maar ik zie er geen nieuwe klassieker in, wat je toch op basis van het budget en de crew misschien wel een beetje had mogen hopen.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Kijk en hier hou ik nou van! ''Waterdichte'' theorieën!

Pas op: mega spoilers!

Snoke Is Mace Windu - Star Wars Theory - YouTube

Maar ergens ook wel weer jammer dat mocht dit waar zijn, de verrassing er voor mij al vanaf is! Toch verdient The Force Awakens (indien waar) een half puntje extra omdat een aantal scènes veel meer betekenis krijgen.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Man, wat saai


avatar van Antonin

Antonin

  • 130 berichten
  • 565 stemmen

wat is star wars verworden tot een vreselijk banale actiefilm, bedoeld voor mensen TOT 16 jaar, die nog niet de hersentjes hebben deze zoveelste hollywood-oplichterij te doorzien.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1680 stemmen

Verworden?


avatar van centurion81

centurion81

  • 2068 berichten
  • 1995 stemmen

Tja mooi vooral om 30 jaar later weer in de wereld gesleurd te worden en X-Wings en TIE Fighters zijn zoveel jaren later mooier dan ooit in beeld gebracht. Maar het verhaal had natuurlijk niet echt veel om het lijf


avatar van debris

debris

  • 2 berichten
  • 18 stemmen

Heb net deel 7 bekeken,de special effects zijn mooi natuurlijk van deze tijd maar qua verhaal heb ik eigenlijk niets meer met deze film.Natuurlijk komen er nog oude elementen voor maar verder helaas.Het volgende deel zal helemaal nieuw zijn op Luke na en de prinses.Dus eigenlijk een compleet andere film.We wachten maar af.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Na het opnieuw bekijken van Episodes 1 tot 6, ook maar deze zevende editie eens opgezet (lekker in chronologische volgorde van uitkomen, dus 4-6, 1-3 en nu 7) en ik ga er geen heel verhaal meer bij typen, want mijn review van vorig jaar voldoet nog grotendeels, behalve dan dat ik de oude trilogie echt veel beter dan de Episodes I, II en III vind. Daar zat ik jaren terug gewoon naast. The Force Awakens doet gewoon bijna alles goed. De klassieke Star Wars feeling is er weer, de oude, toffe personages zijn er weer, de nieuwe namen inclusief BB-8 doen het gewoon goed, visueel is het wonderschoon en zit de CGI de film absoluut niet in de weg, zoals bij de vorige trilogie en alles bij elkaar is dit gewoon een Star Wars deel die zich kan meten met A New Hope, The Empire Strikes Back en The Return of the Jedi, ondanks dat het verhaal van deze Force Awakens natuurlijk behoorlijk een kopie is van A New Hope. Moet er nog even over nadenken wat nu mijn top 7 gaat zijn, maar de top 4 van de beste delen is ieder geval hartstikke duidelijk.

4* stonden en blijven staan.


avatar van twinkel*

twinkel*

  • 9 berichten
  • 11 stemmen

Normaal gesproken krijg ik als starwars fan kippenvel als ik weer eentje voor het eerst zie. Ga het na een tijdje ook weer bekijken, om het weer te beleven. Dit bleef jammer genoeg nu uit. Niet dat het eenslechte film was, maar ik kwam er gewoon niet in. Weing verrassends, usually stuff, met jongere acteurs en een paar van de oude garde die beter met pensioen kunnen gaan. Misschien moeten ze het gewoon er bij laten, genoeg is genoeg geweest, maar ja de geldkraan moet lopen.


avatar van Rickazio

Rickazio

  • 292 berichten
  • 390 stemmen

'De neger omdat het moet', kreeg hier iets van mee in het nieuws op internet. Te lachwekkend voor woorden dat Star Wars zich zo laat intimideren. Begrijp niet waarom ze niet voor een meer ervaren knul waren gegaan en kijken naar kwaliteit ipv etnisch profiel.

Enfin. Het was al met al toch een matige film.


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1622 berichten
  • 691 stemmen

Rickazio schreef:

'De neger omdat het moet', kreeg hier iets van mee in het nieuws op internet. Te lachwekkend voor woorden dat Star Wars zich zo laat intimideren. Begrijp niet waarom ze niet voor een meer ervaren knul waren gegaan en kijken naar kwaliteit ipv etnisch profiel.

Enfin. Het was al met al toch een matige film.

+1

Disney gebruikt Star Wars tegenwoordig echt wel als opstap om hun films vol minderheden te steken en met telkens vrouwelijke hoofdrollen, zo ook in Rogue One. Daisy Ridley was echt niet geloofwaardig zoals ze met de lightsaber mannen te lijf ging. Ze zouden beter wat meer moeite steken in een origineel en boeiend script te schrijven.


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

Sinds wanneer kunnen vrouwen geen Jedi zijn? Dit is nieuw voor mij. Volgens mij zegt Darth Vader in Return of the Jedi toch echt dat als Luke niet naar de Dark SIde wil, er nog altijd zijn zus (Leia) is. Termen als Jedi en 'The Force' hebben dus niets met man/vrouw te maken, maar meer met bloedlijnen en generaties. Lightsaber gevechten hebben ook niets te maken met hoeveel spierbundels je hebt, maar meer met 'the Force' en hoe je daar mee omgaat. Als Rey haar krachten en gevoelens onder controle heeft, kan ze best een gewonde en nog niet volledig getrainde Kylo Ren aan.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

+1 (ding van de dag ) IH88

Vond dat Ridley juist zonder geforceerd aan te voelen werd gebracht in the Force Awakens.

Met Boyega had ik ook niet zo'n moeite. Zelfs Daniel Craig had een Storm Trooper helm op.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9807 berichten
  • 1421 stemmen

Rickazio schreef:

'De neger omdat het moet', kreeg hier iets van mee in het nieuws op internet. Te lachwekkend voor woorden dat Star Wars zich zo laat intimideren. Begrijp niet waarom ze niet voor een meer ervaren knul waren gegaan en kijken naar kwaliteit ipv etnisch profiel.

Enfin. Het was al met al toch een matige film.

Past goed bij Star Wars. In 1977 waren Harrison Ford en zeker Mark Hamill ook geen doorgewinterde acteurs. Je hoeft helemaal niet zeer ervaren te zijn om mee te kunnen spelen in Star Wars. Wel moet je kwaliteit hebben, en dat heeft Boyega genoeg (meer dan Hamill in '77, denk ik). Maar ja, als er een "neger" een rol krijgt, is dat natuurlijk altijd gevolg van "etnisch profileren"... je zegt veel over jezelf.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Huh? Etnisch profileren wordt toch juist gezien als een vorm van discriminatie?


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

JacoBaco schreef:

Huh? Etnisch profileren wordt toch juist gezien als een vorm van discriminatie?

Hij bedoelt waarschijnlijk positieve discriminatie .


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Juist ja!


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1955 berichten
  • 1687 stemmen

Ik ben geen grote Star Wars fan die alle ins en outs kent. Maar ik hou gewoon wel van sciencefiction en actie films. Deze doet niet onder aan alle andere Star Wars films. Je krijgt wat volgens mij iedereen wil. Vreemde wezens, gevechten, schieten, mooie special effects, etc. Wat wil je nog meer? Ik vond deze film supergoed in zijn genre. Het is wel elke keer een beetje hetzelfde, maar ja, als je er van houdt, lekker doorgaan zou ik zeggen.


avatar van clubsport

clubsport

  • 3850 berichten
  • 6964 stemmen

horizons schreef:

+1 (ding van de dag ) IH88

Vond dat Ridley juist zonder geforceerd aan te voelen werd gebracht in the Force Awakens.

Met Boyega had ik ook niet zo'n moeite. Zelfs Daniel Craig had een Storm Trooper helm op.

are you kidding me ?? dat geforceerde begint al met die scene waarin ridley boyega,s uitgestoken hand weigert ( want vrouwen mogen natuurlijk niet als zwak worden neergezet ) vervolgens gebeurt het andersom en dat is natuurlijk de normaalste zaak van de wereld .

Hier doet disney echt wel aan politieke correctheid en feministische propaganda , het moet je een aantal keren worden verteld ( hier letterlijk ) dat mevrouw echt geen hulp nodig heeft van de heren .

Als dat niet geforceerd is weet ik het niet meer .


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9807 berichten
  • 1421 stemmen

clubsport schreef:

(quote)

are you kidding me ?? dat geforceerde begint al met die scene waarin ridley boyega,s uitgestoken hand weigert ( want vrouwen mogen natuurlijk niet als zwak worden neergezet ) vervolgens gebeurt het andersom en dat is natuurlijk de normaalste zaak van de wereld .

Hier doet disney echt wel aan politieke correctheid en feministische propaganda , het moet je een aantal keren worden verteld ( hier letterlijk ) dat mevrouw echt geen hulp nodig heeft van de heren .

Als dat niet geforceerd is weet ik het niet meer .

In een film (of boek of ander verhaalvorm) kunnen personages man of vrouw zijn, zwart of blank zijn, homo of hetero zijn… en nog veel meer. Het zijn in de eerste plaats individuen. En ze handelen als individu. Ze handelen zoals hun karakter ze ingeeft. Waarom toch dat analyseren van handelingen naar sekse, huidskleur of anders, en niet gewoon naar individu? Waarom koppel jij gedrag aan groepskenmerken, en niet aan individuele kenmerken?


avatar van clubsport

clubsport

  • 3850 berichten
  • 6964 stemmen

Het is toch overduidelijk lijkt me dat haar karakter een mary sue is , alles gaat haar veel te makkelijk af

en dat komt toch behoorlijk onrealistisch over .

En sekse maakt wel degelijk uit , de schrijvers van die scene met de uitgestoken hand zouden die scene nooit zo hebben gedraait als ridley een man was en boyega een vrouw .


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Mary Sue staat los van feminisme.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10841 berichten
  • 8941 stemmen

Misschien was dit youtube filmpje al eens gepost maar het zegt zoveel waarom J.J. Abrams één van de meest slechte keuzes was om Star Wars nieuw leven in te blazen.

The Force Awakens is The Worst Movie of All Time - YouTube


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Erg overdreven joolstein.. Ik ga niet een heel uur kijken, maar als je een beetje je best doet kun je (bijna) iedere film wel een uur lang volledig de grond in stampen. Zo is er een serie op youtube en dat heet: Everything wrong with. En daarin wordt bijvoorbeeld Alien 1 afgezeken..


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

joolstein schreef:

Misschien was dit youtube filmpje al eens gepost maar het zegt zoveel waarom J.J. Abrams één van de meest slechte keuzes was om Star Wars nieuw leven in te blazen.

The Force Awakens is The Worst Movie of All Time - YouTube

Dat wat hierboven gezegd wordt plus dat Abrams juist meest logische keuze was.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

joolstein schreef:

Misschien was dit youtube filmpje al eens gepost maar het zegt zoveel waarom J.J. Abrams één van de meest slechte keuzes was om Star Wars nieuw leven in te blazen.

The Force Awakens is The Worst Movie of All Time - YouTube

Oh, je was me voor! M'n vriendin en ik hebben die gisteren bekeken en onze toch al behoorlijk lage waardering voor dit stuk schroot schoot meteen ongekende diepten in.
JacoBaco schreef:

Erg overdreven joolstein.. Ik ga niet een heel uur kijken, maar als je een beetje je best doet kun je (bijna) iedere film wel een uur lang volledig de grond in stampen.

Wellicht maar er worden hier wel ontzettend goeie argumenten gegeven waarom er helemaal niks van The Force Awakens klopt. Ik had 'm zelf nog niet over-geanalyseerd maar veel van die implausibele elementen - binnen de context uiteraard -, waaronder veel toevallig- en tegenstrijdigheden stuitten ons al tegen de borst. Maar dat het zo erg was had ik nog niet door. Ik wilde 'm al 's voor de tweede keer gaan kijken en dat ga ik beslist ook nog 's doen maar dan eerst de voorgaande delen.
horizons schreef:

Dat wat hierboven gezegd wordt plus dat Abrams juist meest logische keuze was.

Nee, dan moe'k joolstein toch gelijk geven.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Jazeker.. Rake argumenten, maar hoogstwaarschijnlijk had dit ook binnen 15 min gekund met alleen de (rake) argumenten welke er echt toe doen.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Misschien maar dan zitten er ook hele goeie voorbeelden bij. Ik had nooit het idee dat er alleen maar hetzelfde liedje herhaald werd.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Nog steeds is Abrams de juiste keuze.

Meer dan 2 miljard aan de boxoffice. 8,2 bij zeshonderdduizend stemmen op IMDb, Rottentomatoes van 84%, 3,76 op mm. Dat zijn wel hele hoge waarderingen voor een 'zielloze' productie. Of je kunt het afdoen als de casual kijker is niet hetzelfde als een kritische kijker maar dat maakt eigenlijk niet veel verschil in het uiteindelijke globale oordeel: Abrams was de juiste keuze.