The Texas Chainsaw Massacre (2003)

Lekker bloederig

wtf

Ik zou er maar niet teveel op ingaan, kwestie van hem niet nog meer aan te moedigen.

Wat is dit voor een gigantische kloten tijd,10 voor half 12.

Maar jessica biel is altijd de moeite waard natuurlijk.

Beste deel van de reeks iig

3.5 ster

Ik heb deze in een gekke bui bekeken (zonder zijn voorgangers gezien te hebben). Nou, achteraf voelde ik de vleeshaken in mijn rug zitten! Spannende en behoorlijk smerige horror vond ik het.

Ook nog maar eens meepakken. Veronica is goed bezig vanavond.

Nou heb hem nog 1 keer met moeite meegepakt.
Spanning die ik ooit bij deze film had was nu meer lachwekkend en erg voorspelbaar. Die leatherface is alleen zo gek gaan doen, omdat ze hem vroeg pestten op school? Nou, de echte reden waarom die zo verknipt is geworden had wel wat beter vertolkt kunnen worden. Ook werd er slecht geacteerd. Biel is een heerlijke meid, maar ik moet helaas toegeven dat het daar ook eindigt.
Origineel heb ik ook al eens bekeken, maar het verhaal(ook al echt gebeurd) doet me gewoon niet zo bar veel. Altijd weer die horrorscripts dat ze tig kansen krijgen om de juiste keuze te maken en eieren voor je geld te kiezen, maar nee hoor.
Gewoon het gevaar tegemoet blijven lopen. Alsof ze het gewoon leuk vinden om op die locatie elke ruimte van het huis en omgeving eens te zien. Het einde met de agenten die worden vermoord vond ik het beste stukje van de hele film. Nee dit was de laatste keer dat ik de film in zijn geheel heb bekeken.

Op een gegeven moment wordt het shirtje van Jessica Biel nat. Dat is nog de meest spannende scene uit de film.

Matig

Veelste cliche, zoals bijvoorbeeld die grap, waar iemand zogenaamd wordt beet genomen. Zo'n grap zie je tegenwoordig in elke horror film.

En je weet jammer genoeg als snel wie het overleefd. Dat vond ik een erg sterk minpunt.

Jessica biel vond ik best redelijk, alleen was ze wel een paar keer beetje irritant.

Zelf vond ik het bloed in deze film wel mee vallen, maar dat komt misschien omdat ze bij Veronica dingen eruit hebben geknipt?

Wrong turn, een film die er een beetje op lijkt, vond ik veel beter.

Men zegt dat dit een waargebeurd verhaal, maar dan ben ik benieuwd wat er echt aan is.

Helemaal niets, behalve dat Leatherface een beetje gebaseerd is op een echte moordenaar.
--

Ondanks het tijdstip toch maar weer gekeken met het origineel nog vers in het geheugen. Vind het wel een redelijke film. De groezeligheid, vreemde hillbillies en relatief weinig gore hebben ze gelukkig overeind gehouden. Zoals je mag verwachten zijn het camerawerk en de sfeer in orde en uiteraard een paar lekkere meiden. De rommel en ranzigheid in het huis komen nu een stuk geloofwaardiger over ('74 was super low budget).

Een gevolg van remakes is dat je (onbewust) naar verschillen gaat kijken, zeker als het origineel een klassieker is zoals in dit geval. Het authentieke van de originele horrors met ieder een eigen (film)stijl zijn niet te behouden waardoor remakes allemaal op elkaar lijken.

Jammergenoeg is de lifter niet een zelfde soort mafkees (een erg gaaf personage in het origineel), maar de keuze voor de zelfmoord is wel leuk gevonden en past wat meer in deze tijd van hardheid. Denk dat het even "schokkend" is als het zelf-verminken van de originele lifter destijds. Een groot gemis vind ik wel de diner-scene, die het meest bizar en kenmerkend was van het origineel, om van 'grandpa' nog maar te zwijgen. Calvaire heeft dat beter opgepikt.

Het is ook wel een verschil met de oorspronkelijke versie die door het bizarre ook grappig is, terwijl deze film alleen spannend wil zijn. Leatherface is een stuk creepier maar ook minder onderdanig naar z'n vader, en dus minder zielig en eng tegelijk (wat ik juist een leuke combinatie vond). Eigenlijk wordt het niet echt spannend.
De allerlaatste scene met de twee agenten had wat mij betreft niet gehoeven, die plotselinge handcamera om nog de schijn van 'waargebeurd' overeind te willen houden, komt te gekunsteld over. Al met al een redelijke film, die wel wat meer bizarheid had mogen bevatten zoals de '74 versie.

De voorganger vond ik maar een rare en bijzonder slechte film.

Volgens mij ligt dit niet aan m'n smaak.

Sja, dan hebben we gewoon een andere interpretatie van wat horror is.

Dat je de voorganger raar noemt, daar ga ik zeker mee akkoord. Maar een horrorfilm moet volgens mij altijd een beetje raar en bizar zijn om echt akelig over te komen. En dat is deze afgeborstelde, gestileerde remake allesbehalve.

Geen verschil in intrepretatie. De eerste is zeker horror, daar heb ik het niet over. Ik vond het gewoon geen beste film. Ik hou wel van gelikte films (ook oude films hoor, begrijp me niet verkeerd), maar vond de eerste er wel erg goedkoop uitzien en slecht gefilmd.

Ik vond Friday the 13th bijvoorbeeld ook beter als remake.

Ik denk echter dat het niet gaat gelden voor A Nightmare on Elmstreet.....

Alleen Scooby Doo zelf ontbrak aan dit Oscar-waardige stuk.

Neen, bepaald geen zeven-kleuren-stront-horrortje.

Serieus de ZIEKSTE Film die ik ooit heb gezien zelfs Hostel en Saw zijn niks vergeleken met deze hiermee

Dammmm aan het einde schreeuwde ik het echt uit van WOEDE

dat komt enkel omdat flutfilmpjes als saw maar vooral hostel geen realisme willen opwekken en zonder realisme, geen ware horror, maar enkel gore

maar ziekste film..... come on....

Saw en Hostel zijn toch echt een stuk echter

Vond de film toch zeer spannend!

Zat op het puntje van de bank gespannen te kijken!

Wat me alleen niet verbaast is dat natuurlijk Biel overblijft :s had je kunnen verwachten maarja.

Film keek erg prettig weg!!!!

3,5*

Als je het orgineel kent dan was dit idd te verwachten.

Waarschijnlijk komt hier nog 1 of zelfs meerder vervolgen op

Er is er zelfs al een.

ohja speelt biel ook in het origineel dan!!! :s

ik bedoel ermee dat de bekendste acteur/actrice altijd overblijft

Ooh ja klopt haha

maar ik bedoel dat er naast die nog paar komen

Ik hoop van wel! kan er niet genoeg van krijgen!

ik ook niet haha

Het heeft er alle schijn van dat Twisted Pictures een deal heeft bemachtigd om een nieuwe Texas Chainsaw Massacre film te maken. De eigenaren van de TCM-rechten hadden met Platinum Dunes steeds deal per film afgesloten. Er wordt gefluisterd dat Twisted Pictures nu een deal heeft gesloten voor meerdere films. Volgens Variety betekend dit weer een nieuwe reboot van de franchise, en uiteraard denkt men aan een 3D-versie...

Bron:

HORROR.NL -Kort nieuws 15-10-09

Beter dan ik had verwacht. In zijn geheel best spannend, niet slecht geacteerd, en een leuke opbouw.. Maar natuurlijk niets baanbrekends.

3*

Gisteravond weer eens herkeken. Is me veel beter bevallen dan mij de eerste kijkbeurt mede door het verassend sterke acteerwerk van Jessica Biel. Grootste fout van de film alleen: wanneer de film begint met de tieners in de auto staat er aangegeven dat het zich afspeelt in 1973. Vervolgens horen we "Sweet Home Alabama" uit de auto galmen.. een plaat die pas een jaar later werd uitgebracht.

Haha klopt ja! Nooit echt opgelet eigenlijk.

Toch maar de remake aanschouwt. En dit valt vergeleken met het orgineel tegen. Wat in het orgineel realistisch moest wezen veranderd nu in een standaard tienerhorrortje. Het begint allemaal best spannend en het verhaal komt ook gewoon op het zelfte neer als het orgineel. De stukken: met dat getraumatiseerde meid die zelfmoord pleegt, die agent, en dat huis met dat gestoorde familie en natuurlijk de beruchte leatherface was weer leuk om te zien. Maar het lijkt wel alsof het hier maar weinig om angst gaat en de film word ook niet bepaald eng. Al helemaal aan het einde als we te maken krijgen met een behoorlijk straaltje heldendom. Ipv zwaar getraumatiseerd weten te ontsnappen door bij iemand achter in een pick up te springen (1974) Krijgen we hier de oh zo stoere hoofdrolspeelster die die gestoorde agent slim af weet te zijn en hem een paar keer met de auto overrijd en vervolgens met een stoere blik wegrijden. Gewoon erg onrealistisch als je dit een remake wil noemen. Wel vond ik de hoofdrolspeelster gespeeld door Jessica Biel er wel lekker uit zien.

Voor de rest gewoon een minderwaardige remake. De orgineel is stukken beter. Maar toch weet deze wel weg te kijken.

3,0*

Toen ik me aanmeldde, en ongeveer wel een jaar, of twee jaar na mijn aanmelding, wist ik eerlijk gezegd niet echt wat horror precies was. Ik noemde Scream en I know what you did last Summer de beste films in het horror genre. Wist ik veel.. Ghehehe. Vandaag de dag weet ik wel ietsje meer van dingen af, hoewel ik nooit een echte kenner zal worden.

Ik vond het goor en ranzig, vies, en sadistisch, ongeveer de ranzigheid die ik me nog wel enigszins in herinnering kan halen van House of Wax, en extreem spannend bij vlagen. Duidelijke hoofdrolspeelster Jessica Biel zorgde daar echt voor, dat ik gewoon heel intensief lag te kijken. Erg goede actrice, wat vooral haar rol in vooral the Illusionist voor mij, (waarin ze later speelde, maar die ik eerder zag dan deze film), bewees.
Goede horror, bied genoeg voor een lekker avondje griezelen.

Erin ontsnapt toch, trouwens? Er wordt in de Introduction verteld dat er 5 lichamen lagen, en ze waren met z'n vijven.

Het meisje wat ze oppikken misschien?