London Has Fallen (2016)

Schaamteloze slechte film !

Ik wist niet dat ze nog steeds dit soort slechte films durfen te maken. Blijkbaar hebben de filmmakers geen enkele last van een ongekend ongeloofwaardig verhaal. Zij moesten toch ook wel hebben geweten dat het van geen kant deugd. Blijkbaar deert hen het niet, het verkoopt toch wel.

Laat een film in godsnaam eerlijk zijn; maak een serieuze thriller of een actiefilm met een dikke knipoog. Maar probeer niet van alles wat, want dat wordt van alles niets.

Patriottische promotiefilm voor de US of f*ucking A. En dat is jammer, je weet als de film 5 minuten op weg is al hoe hij afloopt. Voor alle over the top actie 2*

Sterker nog, je weet van tevoren al hoe het afloopt.

Een van de beroerdste big-budget films die ik in lange tijd gezien heb.... al vraag ik me af of dat budget wel zo big was gezien de waardeloze CGI. Dit is een schaamteloze propagandafilm. In de jaren 50 was alles wat naar communisme neigde de klos en nu gaan we voor iedereen die geen NAVO lid is. Eigenlijk ontzettend fout en niet handig om met dit soort films aan te komen zetten. Afgezien van de verwerpelijke boodschap is het waardeloos geacteerd, vol clichés, plotholes, beroerde effecten, slappe humor (waar zijn de dagen van Lethal Weapon en Die Hard), irritant camerawerk..... ga maar even door. Toch zijn er mensen die de humor er wel van in zien maar het is zo verschrikkelijk fout, racistisch en stigmatiserend dat ik het niet kan ontdekken. Als je mensen die al een verkeerd beeld hebben van onze Westerse maatschappij wil vervreemden moet je vooral deze rotzooi blijven maken.

Mensen die zo onnozel zijn dat ze hun wereldbeeld van dit soort films af laten hangen zijn sowieso niet te redden.

“There's more than 100 terrorists in there!”

“Yeah? Well, they should've brought more men.”

Belachelijk maar redelijk vermakelijke actiefilm met een hoofdletter A. London Has Fallen is het vervolg op Olympus Has Fallen maar in plaats van het aan diggelen schieten van het Witte Huis wordt nu Londen compleet kapot geschoten.

Olympus vond ik een aardige actiefilm omdat het Witte Huis voor een claustrofobische setting zorgde en er constant een ijzingwekkende sfeer hing. Dat miste ik hier een beetje. De actie is nog steeds goed verzorgt maar eigenlijk zat ik alleen bij het gevecht rond het hoofdkwartier van de bad guys op het puntje van m’n stoel. Voor de rest vond ik het best wel tegenvallen. De grotere rol voor Aaron Eckhart is wel leuk en als ze in een vervolg er een buddy cop film van willen maken met Butler en Eckhart heb ik daar niets op tegen. Met iets meer humor en droge oneliners kan het best wat worden. London Has Fallen is na Olympus een lichte teleurstelling maar als rechttoe rechtaan actieknaller is het best te doen. En Freeman kan weer wat centjes op zijn bankrekening bijschrijven zonder zich overmatig in te spannen. Ook wat waard.

Doordat ik er zeer weinig van had verwacht, viel het me mee, en heb ik me toch vermaakt met deze domme actiefilm (die zoals gewoonlijk stijf staat van Amerikaans patriottisme). Voor wie z'n brein uit kan zitten is het toch een vermakelijke 1,5 uur.
Wel jammer van de laatste woorden van Morgan Freeman:

Iemand had de regisseur moeten vertellen dat de jaren '90 voorbij zijn. Deze hersenloze actiefilms kunnen tegenwoordig echt niet meer. Geen plot, geen humor, slechts matige en standaard actiescènes gepropt in 1,5 uur aan ongeloofwaardige propaganda; 1,5*

Onrealistische film. Maar ik hou ervan en vind het brute actie film. Gerard is een goeie acteur. Mooi om naar te kijken . En Morgan Freeman.. tja dat is 1 van de beste oudere acteur die er is. Heb ervan genoten. Beter dan al die sciencefiction ..

Je krijgt wat je er van verwacht. Ligt in het verlengde van deel 1, kwalitatief iets minder. Op zich een vakkundig gemaakte actiefilm, kan niet zeggen dat ik me heb verveelt.

Tsja, wat over een deken over deze film hangt is natuurlijk het nauwelijks verholen nationalisme aangaande de USA. Wereldleiders van andere landen vinden al vroeg hun einde, alleen de Amerikaanse president, weet hoe terug te vechten. Om maar te zwijgen over de onhandige manier waarop de bad guys worden weergegeven.

Heb me zelf niet zo gestoord aan deze zaken, omdat de film sowieso onrealistisch is, en dit er bij schijnt te horen. Zie het als stripverhaal vermaak, en het valt allemaal mee.

Ben trouwens erg benieuwd welk doelwit en welke slechteriken er worden geselecteerd voor het onvermijdelijke deel drie.

Van begin tot einde spanning met veel actie, heb me prima vermaakt.

Ik twijfelde wat tussen een 2,5 en een 3. Haalt het niet bij het eerste deel, welke me positief verraste. Het is allemaal wat minder spectaculair en alles lijkt een beetje te gaan op de automatische piloot. Toch wel een aardig filmpje om zonder verwachting te gaan kijken op een druilerige zondag avond.

2.75*

Aardig verhaal, film, acteerwerk en visueel neergezet. Erg genoten in de bioscoop van deze film. Natuurlijk zijn er wat vreemde dingen maar voor avondje uit was ie top.

Lekker wegkijkende actiethriller met veel bekende elementen en flashbacks uit andere films. Maar toch, snelheid zit er goed in, verhaaltje is dun maar daardoor behoef je verder ook zelf niet na te denken. Gewoon achteruit zitten en kijken naar vechten en achtervolgingen. Maar wel goed in beeld gebracht. Vandaar die 3 sterren.

Verstand op nul en rammen maar, zo'n film is het en meer pretendeert het ook niet te zijn, dus verder niks mee. Dikke anderhalf uur chauvenistisch vermaak.

Natuurlijk is het verhaal ( zover dat al aanwezig is natuurlijk) volledig ongeloofwaardig.

Een hele stad Londen overgenomen door terroristen. Er is geen britse militair, politie agent meer op straat te zien na de inval.

Maar gelukkig is daar Gerard Butler die als een Bruce Willis cloon ( met minder charisma, dat wel) de amerikaanse president redt en het britse verenigde koningsrijk.

Het kijkt allemaal wel lekker weg. Helaas zijn de special effects voor deze peperdure blockbuster heel matig. En daar moet "London has Fallen" het nu net van hebben. Jammer.

Kleine voldoende.

2.5*/3*

Na het verdienstelijke "Olympus Has Fallen (2013)", moest er natuurlijk een vervolg op komen (er zullen er nog wel meer volgen) en dat is dus gebeurt met deze totaal ongeloofwaardige maar wel vermakelijke Actie / Misdaad film. Het concept is eigenlijk hetzelfde gebleven en i.p.v. Washington D.C. (specifiek het Witte Huis), speelt het verhaal zich nu verspreidt af door de stad Londen (regelmatig fraai in beeld gebracht), waar alle leiders van de westerse wereld bij elkaar komen i.v.m. de begrafenis van de Britse premier die onder mysterieuze omstandigheden is overleden. En dat is natuurlijk voor terroristen ideaal om een aanslag op te gaan plegen en zeker wat de westerse wereld hun heeft aangedaan met laffe aanvallen via drones. Voilá daar heb je het eenvoudige verhaal, met als thema "wraak".

Dit is inderdaad zoals Waku boven mij al aangeeft een verstand op nul (je moet over alle onzin, ongeloofwaardigheden en vaderlandsliefde niet te veel nadenken) film en rammen maar, waar in de jaren 80 ongetwijfeld Chuck Norris ("Invasion U.S.A." uit 1985) en in de jaren 90 ongetwijfeld Bruce Willis ("Die Hard: With a Vengeance" uit 1995) zou hebben gespeeld. Hedendaags wordt deze rol dus gespeeld door hoofdrolspeler Gerard Butler en ik vind het knap dat hij in deze film niet zei "This is London", want de meeste teksten van hem zijn niet bepaald van hoog niveau, zoals:

Refererend naar terroristen: "Waarom donderen jullie niet op naar Verweggistan, waar je vandaan komt ?"

Het verhaal is gewoon te belachelijk voor woorden en over realistisch zullen we het maar niet hebben. Maar omdat dit een pure Actie / Misdaad (met de nadruk op actie) film, is dat eigenlijk niet van belang en krijg je voorgeschoteld waar deze film voor bedoeld is, namelijk heel veel actie en vermaak. De actie begint na 25 minuten (de eerste 25 minuten zijn behoorlijk flauw) en houdt eigenlijk pas op, vlak voor de laatste paar minuten van het einde (film duurt circa 90 minuten en is daarmee stukken korter dan "Olympus Has Fallen" en dat is voor een eenvoudige actiefilm zoals deze juist goed). Vanaf de 25 minuut is de vaart enorm hoog en krijg je veel pief poef paf schiet actie voorgeschoteld, welke wel best fraai in beeld werd gebracht (CGI effecten en vooral ontploffingen zagen er wel wat nep uit) en soms zelfs wat spectaculair (o.a. de helikopters) was. De clichés (o.a. te maken met patriottisme) vliegen je ook om de oren (dat hoort er nu eenmaal bij) en ook een aantal stereotypes (o.a. de terroristen en bepaalde wereldleiders). Dit o.a. in de eerste 25 minuten van het verhaal, waarbij een aantal wereldleiders op de hak wordt genomen zoals de Italiaanse president die op Westminster Abbey een persoonlijke rondleiding geeft aan een 30 jarige jonge vrouw. Dit natuurlijk refererend naar Silvio Berlusconi, die graag omging met jonge vrouwen en er behoorlijk van snoepte. Ook Vladimir Poetin krijgt er even van langs als er over de begrafenis van de Britse premier wordt overlegd en er dan gezegd wordt:

"Alle wereldleiders zullen aanwezig zijn met als enige uitzondering de Russische president... en die zal niet gemist worden."

Verder is natuurlijk het verhaal zeer voorspelbaar, inclusief het einde, en hetzelfde geldt voor alle plot twisten (o.a. wie de mol is in het verhaal) en gevechten, waarbij zowel Mike Banning als president Benjamin Asher geen schrammetje schade oplopen (zelfs als hun helikopter uit de lucht geschoten wordt). De cast is grotendeels hetzelfde gebleven (wat overigens goed is) en zowel hoofdrolspeler Gerard Butler (in de rol van Mike Banning die de persoonlijke bewaker is van de Amerikaanse president) als hoofdrolspeler Aaron Eckhart (in de rol van Amerikaanse president Benjamin Asher) deden het leuk tot verdienstelijk. Dat laatste is voornamelijk van toepassing op Morgan Freeman, die wederom de rol van vissende Vicepresident Trumbull speelt. Het vrouwelijk schoon wordt wederom vertolkt door de rijpe vrouwen Angela Bassett (als minister Lynne Jacobs van Buitenlandse Zaken, die graag peetmoeder wilt worden van het kind van Mike Banning, maar dit nooit zal worden ) en Radha Mitchell (als de zwangere vrouw van Mike Banning) en door nieuwkomer Charlotte Riley (in de rol van MI6 Jacquelin Marshall). De eerste twee vrouwen hebben door verschillende omstandigheden maar een kleine rol in het verhaal en de laatste vrouw komt pas halverwege het verhaal aan bod (zij is ook degene die de mol uitschakelt).

Net zoals "Olympus Has Fallen" is dit ook een vermakelijke Actie / Misdaad film, waarbij je het verstand op nul moet zetten (paar biertjes helpen daarbij) en waarbij je alle clichés op de kop moet toenemen. Daarom krijgt deze film van mij ook gewoon weer hetzelfde punt.

Viel me eigenlijk enorm mee. Olympus Has Fallen was zo'n onverwachte verrassing, zo'n patriottistische en veel te overdreven vol actie en explosies gestopte film waarin dat allemaal ook echt eens werkt als dom amusement. Een vervolg kan hier vaak niet aan tippen natuurlijk, en zeker na de matige ontvangst van de film waren mijn verwachtingen laag, maar ik vond ook deze nog meer dan vermakelijk eigenlijk. Matigheid overheerst en er zijn teveel onnodige clichés en overbodige bekende gezichten, maar de film loopt lekker, is niet zonder sfeer met lekker bombastische muziek en de actie wordt aardig in beeld gebracht. Amusant allemaal. Wel onuitputtelijk dom uiteraard. Alleen al hoeveel de terroristen verwoesten in Londen, om welke reden en hoe dat mogelijk is. Mike wordt wat eng verheerlijkt en de sentimenten in de film werken niet helemaal. Ik kon me het door Bassett gespeelde personage niet eens meer herinneren. Lekker boeiend dat ze de peetmoeder van Mikes kind zou worden en halverwege de film tragisch sterft en op het einde van de film Mikes dochter naar haar genoemd wordt. Verder zijn de dialogen, humor en oneliners ook niet al te best, maar gelukkig ook weer geen echte ergernis (ok, op die uit de kast-grap na), en dat is al heel wat.

Een deels verwoest, verlaten en van de stroom afgesneden Londen is wel een mooie plek voor Mike en de president om door rond te huppelen, al wordt er met de locaties nog niet eens zoveel gedaan. De film is opvallend kort, zeker voor een vervolg, en had nog best een scène of twee erbij kunnen hebben. De actie blijft overzichtelijk genoeg, zeker naar wat nu een beetje de standaard is, en wat dat betreft had het met de CGI ook wel erger gekund. Al is die elke keer wel duidelijk te herkennen. Minder aan de actie is dat hij altijd zo weinig doordacht is. Mike en de president zijn duidelijk onsterfelijk waar de terroristen dom slachtvee zijn, en er wordt op de meest onzinnige manieren met ze afgerekend. Zo'n achtervolging met de motors is al tamelijk belachelijk en als Mike een rookgranaat gooit is dat voor een hele groep terroristen, professionals volgens Mike, al voldoende om met z'n allen met hun wapens te lopen sproeien. Dat neppe Delta Force-team was ook wel erg makkelijk uit te schakelen en het grote vuurgevecht tussen de terroristen en Mike en het SAS-team leek meer op een computerspelletje. Dat lange shot versterkt dat gevoel alleen maar. Mike overigens ook praktisch heel de film met zijn pistooltje tegen veel beter gewapende tegenstanders.

Beetje flauw ook wel hoe de film geen enkel geduld van de kijker vraagt. Als de vice-president binnenkomt arriveren net de langverwachte dronebeelden uit Londen en net als ze Barkawi bespreken belt deze naar het Witte Huis. Als de heren zich afvragen hoe Mike met ze kan communiceren ziet net iemand op dronebeelden hoe Mike met de drone communiceert middels vage gebaren die natuurlijk direct worden begrepen. En dan moet ik toch ook nog even de dubieuze moraal van de film benoemen. Een beetje patriottisme kan ik nog wel hebben in een film als deze. Dat is ook iets waar je je al helemaal op in kunt stellen. Maar gewonde terroristen martelen enkel om zijn kameraden te tarten? Een MI6-agente die de mol binnen de organisatie (zo standaard) eigenlijk gewoon executeert met een tweede schot (hij was zelfs ongewapend), nadat een eerste hem al duidelijk uit had geschakeld? De vice-president die triomfantelijk met Barkawi belt en hem zegt uit zijn raam te kijken net als een drone aanvalt? Het geeft toch een beetje een wrang smaakje aan zo'n film. Alsof het doel uiteindelijk is om het overschrijden van ethische grenzen "voor de goede zaak" te verkopen. 3.0*.

Er zit meer dan genoeg actie in deze film, daar ligt het echt niet aan, maar wat een overdreven gedoe zeg. En ik vind zelf dat films niet altijd even realistisch hoeven te zijn maar ik begon me op een gegeven moment toch behoorlijk te ergeren aan de superman krachten van Gerard Butler. Nogmaals, het is film, maar zo ongeveer in je ééntje een heel leger uitschakelen kwam in mijn ogen de film nou niet bepaald ten goede. Ik vond het net iets TE. En dan nog maar te zwijgen over het onverslaanbare superieure Amerika. Wat zijn ze toch goed zeg, en voor elk probleem schudden ze de oplossingen zo uit de mouw.

Als je van overdreven actiefilms houd, dan zit je bij London Has Fallen gegarandeerd goed. Mijn voorkeur gaat toch naar de iets serieuzere thriller uit.

Tja het is exact wat ik ervan verwacht had voor ik ging kijken. Slechte CGI, middelmatige aktiescenes, 1 vs de rest. De VS is de beste blabla.

90 minuten is dan eigenlijk nog te lang.

Vermakelijk vervolg, niet beter of slechter dan het origineel. Ook hier een aantal matige visuele effecten (vooral in het begin van de film) en een overdreven patriottisch sfeertje, maar afgezien daarvan is het een vlot gemaakte en vakkundig in elkaar gezette aktiefilm. Gerard Butler is perfect in de hoofdrol.

Amerikaanse propaganda voert weer eens de boventoon !!!

Als actiefilm opzich is het gewoon genieten : explosies, knokken, schieten, enz. enz.

Maar oh oh oh, wat een propaganda voor Amerika weer zeg, pfffffffffff.

En de 1 point stemmers wisten dat niet? Geloofwaardige site hier people...:D Ik heb een bloedhekel aan Nederlandse films, Franse, Belgische..Noorse & Zweedse films, ..Wat lig ik hier hier nog te lullen...Hahahha

Aardige film ,het is het kijken waard beter dan SPECTRE, Maar daar ken je alles verwachten.....?

Veel actie, goede acteurs, slechte special effects, matig verhaal. Dat is het wel. Verder nogal propaganda filmpje voor de USA. Gerard Butler is niet geïnteresseerd in het goedpraten van de "bad" guy waarom hij doet wat hij doet. En dan de film eindigen met het goedpraten waarom Amerika zich overal ter wereld moet bemoeien is toch wel ietwat hypocriet

Gewoon een avond hersenloos vermaak.

Ik geef deze film toch 3.5 ster om het volgende.

Je moet het verhaal zeker nemen met een korrel zout en het is ook op sommige momenten erg nep.

Maar mijn voorkeur licht meestal bij actie films en dat heeft deze film zeker!

Hij kijkt verder ook lekker weg ook al is die veel over de top.

Steengoed vervolg op het al even goede Olympus has Fallen. Veel actie, leuke CGI, goeie bromance tussen Gerard Butler en Aaron Eeckhart en niet te vergeten in deze film zit gemiddeld meer humor dan in de meeste comedy films. Ik moest een paar keer goed lachen!

Je zou zeggen dat slechte FX alleen nog voor B-films bestemd zijn. Niets is minder waar.

Ik denk dat alles al gezegd is bij vorige commentaren. Zondagmiddag, biertje en chips op de bank. Prima, niet meer dan dat

Verstand op 0 en zien.

Deel 1 was iets beter, hier zit meer actie in.

Butler doet `t weer goed.

Bagger....

Je moet al een behoorlijk embryonale geo- politieke kennis hebben om deze film uit te kijken.

Amerikaanse propagandafilm van het laagste soort gemaakt door een Iraanse regisseur dan nog...