The Accountant (2016)

mijn stem
3,41
838 stemmen

Verenigde Staten
Drama / Misdaad
128 minuten

geregisseerd door Gavin O'Connor
met Ben Affleck, Anna Kendrick en J.K. Simmons

Christian Wolff is een wiskundig genie en altijd beter geweest met cijfers dan met mensen. Hij werkt met zijn specialistische kennis voor grote malafide organisaties in de wereld teneinde hun cijfers te manipuleren. Wanneer de anti-criminaliteitsbrigade van het Ministerie van Financiën hem wat te dichtbij komt, neemt hij een legitieme baan aan als afleiding: de boeken controleren van een robotfirma, maar ook hier blijkt niet alles pluis.

TRAILER

159 BERICHTEN 41 MENINGEN
zoeken in:
avatar van Left4Dead
3,5
0
geplaatst: 17 maart, 22:15 uur [permalink]
lezertje schreef:
(quote)


Alles wat krom is, maak ik met mijn kennis over films weer recht.


En terecht. Je zal ongetwijfeld gelijk hebben. Maar even voor de duidelijkheid, wat is jouw kennis dan. Voor de lezer dan wel. Wat is de vakkennis?

avatar van Petina
3,5
0
geplaatst: 18 maart, 17:22 uur [permalink]
lezertje schreef:
(quote)


Alles wat krom is, maak ik met mijn kennis over films weer recht.


Welke kennis...

1,5
0
geplaatst: 18 maart, 17:30 uur [permalink]
het einde is een grote grap, dat ze nog zulke eindes durven te verzinnen...

 
0
geplaatst: 18 maart, 21:44 uur [permalink]
Lewis-06 schreef:
het einde is een grote grap, dat ze nog zulke eindes durven te verzinnen...


Je denkt toch niet dat ik deze bagger tot het einde aan toe uitgekeken heb. Na vijf kwartier vond ik het genoeg.

avatar van John Milton
2,5
0
geplaatst: 18 maart, 21:53 uur [permalink]
Left4Dead schreef:
(quote)


En terecht. Je zal ongetwijfeld gelijk hebben. Maar even voor de duidelijkheid, wat is jouw kennis dan. Voor de lezer dan wel. Wat is de vakkennis?


Petina schreef:
(quote)


Welke kennis...


Die vraag heeft hij zelf al eens beantwoord, bij een andere film. Op zijn eigen manier dan 🙂

avatar van Left4Dead
3,5
0
geplaatst: afgelopen zondag om 00:54 uur [permalink]
John Milton schreef:


Die vraag heeft hij zelf al eens beantwoord, bij een andere film. Op zijn eigen manier dan 🙂


Aha, we hebben dus te maken met een doorgewinterde filmhistoricus .
Ja dan zijn wij maar gepeupel natuurlijk 😉.

50 (jaar) x 20 (gemiddelde films per week) x 52 (weken in jaar) = astronomisch, uhhhh ik bedoel 52.000 films. 52.000 x 1,75 (gemiddelde duur film) = astronomisch, uhhh ik bedoel 91.000 uur film.

En ik moet de kapper al plannen in mijn rooster!

avatar van sonyjh
4,0
0
geplaatst: afgelopen maandag om 18:36 uur [permalink]
Zeer onder de indruk van deze film. Had er me niet teveel bij voorgesteld, acteerprestaties zeer goed, karakters zeer goed uitgewerkt,... Ook was de film zeer goed gedoseerd.

avatar van Petina
3,5
0
geplaatst: afgelopen maandag om 21:44 uur [permalink]
Left4Dead schreef:
(quote)


Aha, we hebben dus te maken met een doorgewinterde filmhistoricus .
Ja dan zijn wij maar gepeupel natuurlijk 😉.

50 (jaar) x 20 (gemiddelde films per week) x 52 (weken in jaar) = astronomisch, uhhhh ik bedoel 52.000 films. 52.000 x 1,75 (gemiddelde duur film) = astronomisch, uhhh ik bedoel 91.000 uur film.

En ik moet de kapper al plannen in mijn rooster!


Dit persoon (Lezertje) moeten wij met een hele grote korrel zout nemen.
Doe maar een pak zout...Hahaha

avatar van Walter S.
4,0
0
geplaatst: afgelopen maandag om 23:50 uur [permalink]
Petina schreef:
(quote)


Dit persoon (Lezertje) moeten wij met een hele grote korrel zout nemen.
Doe maar een pak zout...Hahaha


zoutbergen - Google zoeken