• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.237 series
  • 34.024 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.133 gebruikers
  • 9.379.224 stemmen
Avatar
 
banner banner

London Has Fallen (2016)

Actie / Misdaad | 99 minuten
2,84 1.241 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 99 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Bulgarije

Geregisseerd door: Babak Najafi

Met onder meer: Gerard Butler, Aaron Eckhart en Morgan Freeman

IMDb beoordeling: 5,9 (179.400)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 3 maart 2016

Plot London Has Fallen

"The world's leaders have assembled. So have their enemies."

In Londen is de Britse premier onder mysterieuze omstandigheden overleden. Zijn begrafenis is een niet te missen evenement voor de leiders van de westerse wereld. Maar wat begint als het meest beveiligde evenement op aarde, verandert in een dodelijk complot om 's werelds meest machtige leiders te doden en elke bekende bezienswaardigheid in de Britse hoofdstad te vernietigen. Slechts drie mensen hebben enige hoop het te stoppen: de Amerikaanse president, zijn hoofd van de geheime dienst en een Engelse MI-6 agent.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Mike Banning

President Benjamin Asher

Lynne Jacobs

Alan Trumbull

Secretary of Defense Ruth McMillan

General Edward Clegg

NSA Deputy Director Ray Monroe

Leah Banning

Deputy Chief Mason

MI6 Jacquelin Marshall

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

Een vervolg dat de voorganger op het gebied van bombastisch overtreft. Helaas ook op het gebied van ongeloofwaardigheid en zichzelf serieus nemen. En dan was dat al verschrikkelijk storend in Olympus Has Fallen. Visueel ziet het er prima uit, maar vind ik deze film slecht zeg. Vooral dat ultradunne, voorspelbare en totaal overbodige verhaallijntje over de baby is tenenkrommend.


avatar van sperwer 27

sperwer 27

  • 390 berichten
  • 341 stemmen

Een film als een computerspel. Begin en einde niet te na gesproken.

Als actiefilm verzet het beslist je zinnen, maar top is deze film niet.

Banning wil ik overigens nog wel eens aan het werk zien.

En ... dat er wapenhandelaars als de Barkawi's bestaan, staat zeker boven alle twijfel.

En verder ... verstand op nul. Cinema is cinema.


avatar van shortmen

shortmen

  • 58 berichten
  • 87 stemmen

Te ongeloofwaardig. Je moet je verstand echt op 0 zetten om er door heen te komen.


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1876 berichten
  • 985 stemmen

Vermakelijke actiefilm, maar niet beter dan zijn voorganger: Olympus has fallen! Veel donkere scenes helaas en minder spanning dan het 1e deel.

Verder een beetje een standaard actiefilm, wel vermakelijk maar niet beter dan de 1e.


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3288 berichten
  • 4326 stemmen

Voor actiefilm een mooie om te zien, ook al omdat het er spectaculair op plekken waar sommigen van ons zijn geweest aan toe ging. Als dit in werkelijkheid zou gebeuren, neem ik "mijn pet" af voor de plannenmakers en de uitvoering van dit geheel. Goed begrijpen!, ik heb het puur alleen over het plan!
Erg gecompliceerd in voorbereidingen en de uitvoering hiervan. En wat ook opviel is dat er niet was 'gelekt' door een contraspion of iemand anders die op de hoogte was van deze aanslag(en).
Spannend genoeg en als niet een echte actiefilmfan ook voor ons te pruimen.
Als waardering een mooie 7!


avatar van doctari

doctari

  • 200 berichten
  • 682 stemmen

In alle opzichten abominabel. Waar het eerste deel in deze reeks al gigantisch ver over de top ging met enorme nonsense en lachwekkend patriottisch gedoe doet men er in deze film nog een stapje bovenop - dit is werkelijk op geen enkele manier meer serieus te nemen bijvoorbeeld het idiote idee dat men precies van tevoren kan weten waar alle regeringsleiders zullen zijn, het idee dat men een heel politiekorps in een beschaafd land bijna volledig kan infiltreren, of het idee dat men niet eerst even de resultaten van een autopsie afwacht alvorens iemand te begraven, hetgeen de film er natuurlijk niet van weerhoudt om dit toch te doen.

Bovendien is alles van A tot Z bij elkaar gejat uit andere (betere) films.

Waar in "Olympus has fallen" hier en daar nog wel eens iets origineels voorbij kwam bijvoorbeeld de aanval met het C-130 gunship is hier echt sprake van een ideeënarmoede van de bovenste plank.

Tenenkrommend slecht.


avatar van Onceuponanytime

Onceuponanytime

  • 823 berichten
  • 1065 stemmen

Verstand op nul en laat de actie maar komen. Waar is de tijd van Rambo...



avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

I was wondering when you were gonna come out of the closet ! .....That's not funny.

Dit vervolg op Olympus Has Fallen door Babak Najafi is gewoon een prima actie film...

Het verhaal gaat eigenlijk prima verder en wederom zit er lekker veel vaart in waardoor de film lekker weg kijkt. De actie scene's zijn ook dik in orde...

Gerard Butler en Aaron Eckhart zijn weer van de partij, dit zorgt toch voor de juiste sfeer bij deze film en ook dat je niet hoeft te wennen aan een andere cast en natuurlijk "Good Old" Morgan Freeman...

Laat de volgende maar komen hoor...

Angel Has Fallen (2018) - IMDb


avatar van RaoulDuke

RaoulDuke

  • 377 berichten
  • 917 stemmen

Lekkere nobrainer waarin de schaamteloos gebruikte cliche´s zich dermate hoog opstapelen dat het tegen de satire aan zit. Aantal scenes zijn dan ook ronduit lachwekkend. Heb me in ieder geval uitstekend vermaakt.


avatar van dimi303

dimi303

  • 3420 berichten
  • 3694 stemmen

Minder dan deel I daar waren de effects nog van behoorlijke kwaliteit.


avatar van n00r

n00r

  • 669 berichten
  • 1069 stemmen

Deel 1 was zoveel beter..


avatar van Gish

Gish

  • 1446 berichten
  • 6871 stemmen

Een actiefilm die veelbelovend begint, met een spectaculaire aanslag op het Westen. Ziet er prima uit.

Echter, en zelden vertoond, zag ik een actiefilm in no time als een plumpudding in elkaar te zakken.

Zo pijnlijk zie je dat zelden. Wat rest is een ridicuul vehikel met een tenentrekkende hoofdrol van Gerard "geen schrammetje" Butler.

Mijden deze draak !!


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Ach ja, na Olympus Has Fallen was het natuurlijk wachten op een nieuw deel. Helaas maakt dit 2e deel in de serie het niet waar. Alles wat in het 1e deel erg goed geslaagd was (de humor, de actie) zijn in London Has Fallen er duidelijk op achteruit gegaan. Dat is jammer, want de potentie was er natuurlijk wel om weer een prima actiefilm neer te zetten met deze acteurs. Let wel: ik vind het geen ontzettend slechte film. Hij kijkt nog steeds prima weg en je hoeft er verder ook niet bij na te denken. Het is allemaal vrij simpel. En tja... op naar deel 3 waarschijnlijk?

2,5*

5/10 (IMDB)


avatar van Decec

Decec

  • 6746 berichten
  • 8589 stemmen

Een goede actie/misdaad/drama/thriller film...

Spannend verhaal...

Uitstekend acteerwerk...

Bekende acteurs Gerard Butler, Aaron Eckhart en

Morgan Freeman...

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Prima achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Prima camerabeweging...

Heerlijk genoten...


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Slechte film, niet meer en niet minder.

Daar Olympus has Fallen nog wel te verteren was, is dit een stuk slechter te behappen. We krijgen een terroristische aanslag voorgeschoteld die zo onrealistisch is dat het realistischer is dat er vanavond drie aliens aan m'n bed staan dan wat er in het eerste half uur gebeurde. Op de meest beveiligde ceremonie ooit ineens tientallen agenten die corrupt blijken te zijn en nog meer van dat soort ongein. Maar goed, het eerste half uur bood, ondanks het belachelijke gebeuren, nog wel wat spektakel. Wie een hekel aan Londen heeft moet deze film zeker zien.

Na de aanslag volgt er een soort overlevingstocht van de Amerikaanse president met z'n hoofd beveiliging. Vanaf dat moment verslapte m'n aandacht enorm. Dit is al zoveel keren verfilmd geweest dat het totaal niet meer boeiend is. En als er dan nog wat nieuws vertoond wordt, maar zo'n beetje alle clichés komen de hoek om zeilen.

Gelukkig zijn Butler en Eckhart nog wel redelijk te pruimen en ziet het er af en toe best aardig uit.

Onvoldoende, met twee sterren ben ik nog mild.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11081 stemmen

Matige film waarin de Amerikaanse president Londen bezoekt om de begrafenis van de Britse premier bij te wonen. Zoals de titel al doet vermoeden is dit vervolg meer van hetzelfde, maar op een andere plek. De geloofwaardigheid is ver te zoeken en aangezien het allemaal vrij serieus gebracht wordt, is het eerder lachwekkend. Hier en daar nog redelijk vermakelijk en uiteraard meer dan genoeg actie.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Goede actiefilm, al vond ik de eerste film, met dezelfde hoofdcast trouwens, Olympus has Fallen wel iets beter.

Maar voor wie graag actie ziet, in de ruime zin van het woord, non-stop, is dit wel een ideale film.

Verder nog goede speciale effecten die ervoor zorgen dat je een verwoest Londen te zien krijgt.

Verstand op nul en genieten maar van de actie.


avatar van Elchapo

Elchapo

  • 1008 berichten
  • 1925 stemmen

Lang gewacht met het kijken naar de opvolger van Olympus has fallen,maar ok toch maar gedaan.verhaallijn uhmmmm nou ja,maar daar gaat het mij bij dit soort films eigenlijk niet om.het is de actie wat de Klok slaat,en dan zit je ook bij deze film goed:een konstante kogelregen,explosies en strakke dialogen volgen elkaar in rap tempo op.......kijkt lekker weg!!4 stars.


avatar van panax

panax

  • 886 berichten
  • 877 stemmen

zo beroerd was deze film niet !

mooie aanloop naar een totale aanslag op het vrije westen !

butler wil graag op Sylvester stallone lijken heb ik het idee,met zijn gemompel en uitspraken

wat mij betreft op het randje van irritatie !!

morgan freedom is altijd oke ,rest van de cast ook!

mooie special effects ,en super snelle aktie !!


avatar van Daan258

Daan258

  • 3671 berichten
  • 2445 stemmen

Inderdaad zoals bijna iedereen al verteld is dit gewoon een herhaling van zetten.

Zowat precies hetzelfde als deel 1 alleen een andere locatie.

En net als bij het eerste deel denk ik er precies hetzelfde over: gewoon aardig vermaak voor één keer maar ook snel weer vergeten. En natuurlijk ook net zoals deel 1 weet alleen de actie het een beetje te redden maar daar blijft het ook bij.

2,5*


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Vorig jaar in de bios best wel van genoten, de herziening op bluray is iets minder gegaan, maar nog altijd is LHF hele vermakelijke pulp. Ondanks vrij beroerde CGI, een totaal onrealistisch plot en heel weinig inhoud, is dit gewoon tof. De actie is hard en bloederig, de chemie tussen Butler en Eckhart is heerlijk en het tempo ligt na een wat suf begin enorm hoog. Niet goed, wel leuk.

3* (was 3,5*)


avatar van frolunda

frolunda

  • 1115 berichten
  • 4602 stemmen

Begon nog best veelbelovend met de spectaculaire aanslag in Londen (fraaie beelden) als hoogtepunt maar het kat en muis spelletje wat daar uit voortvloeide was toch een stuk minder dan wat we in Olympus has fallen te zien kregen.Het ongeloofwaardige verhaal dat bezaaid was met onwaarschijnlijkheden draaide vervolgens de film bijna de nek om.

Gelukkig konden de bekende acteurs (alhoewel ze niet allemaal goed uit de verf kwamen) ,enkele sterke actie scenes en de zeker aanwezige vermakelijkheidsfactor de film nog net draaglijk maken maar echt hoogstaand was het allemaal niet.

Gewoon net als Creighton Rothenberger en Katrin Benedikt (de bedenkers van dit krakkemikkig verhaal) je verstand op nul en het valt allemaal nog best mee.Het duurt tenslotte ook maar een goed anderhalf uurtje.

Erg middelmatig maar niet vervelend.


avatar van W.V.

W.V.

  • 845 berichten
  • 476 stemmen

Gisteravond voor de eerste keer LHF gezien, werd vanaf het begin direct achter in de stoel gedrukt door de actie, vanaf het moment dat die begint is er geen adempauze.
Hierboven lees ik een aantal keren een overbodige film, herhaling van zetten, gejat uit andere films.
Dat vindt ik allemaal te kort door de bocht, het is zeker geen herhaling van zetten want, ik kan mij natuurlijk vergissen, ik ken geen film waarin geprobeerd wordt om alle grote wereldleiders op hetzelfde moment in dezelfde plaats, om zeep te helpen. Is deze film overbodig, we weten dat op grote kassuccessen een vervolg komt en zeker in het actiegenre, dat mag je dan overbodig vinden, zolang de film goed vermaak biedt is dat prima. Over dat jatten, dat valt allemaal echt wel mee, of er moet gerefereerd worden aan een HP deel waarin ook een brug instort. Ik vond eerlijk gezegd het idee om in een klap alle wereldleiders te verzamelen en ze daar uit te schakelen wel aardig origineel, al weet je natuurlijk direct dat er iets staat te gebeuren als het bericht van de begrafenis binnenkomt. Ongeloofwaardig, ja natuurlijk, welke actiefilm is nu wel geloofwaardig. Het gaat toch om de actie, verder heb je een duidelijke scheidslijn tussen de goeien en de slechten nodig en als de actie goed in beeld wordt gebracht dan heb je al een vermakelijke film.
Het goed in beeld brengen van alle actie, daar zijn de makers toch echt wel in geslaagd, dat er behoorlijke hiaten in de film zitten, ach dat mag de pret niet drukken.
Voor fantastische acteerprestaties moet je niet naar een actiefilm kijken, zolang ze een beetje geloofwaardig overkomen in een ongeloofwaardig verhaal is het al goed, de cast slaagt daar prima in, Butler moet wel oppassen, nu er een derde deel komt dat hij geen imitatie gaat worden van de andere actiehelden uit andere reeksen zoals Die Hard, Terminator of Rambo. Een actieheld moet cynisch zijn, dat hoort bij zijn vak, maar ook origineel.
Waar ik me wel aan stoorde was dat hele babygedoe, totaal overbodig hadden ze er beter uit kunnen laten. Ook het al heel vroeg weggeven van de mol en het daarna simpele achterhalen, dat deed de film geen goed. Airforce 1 landt en een lid van de Britse geheime dienst vraagt waarom hij niet op de hoogte was gebracht van de wijziging in tijdschema, oké dat is dus de verrader, dat hadden ze net zo goed op zijn voorhoofd kunnen schrijven, daarnaast liet hij voor iemand die zoveel naar zijn hand kon zetten wel heel opzichtige sporen na. Nee beter was geweest als de verrader iemand was uit de hogere echelons van de Britse overheid Dat had naar mijn mening meer impact gehad.
Wanneer je deze film sec alleen beoordeelt als actiefilm en dat doe ik, dan is deze zeker 3,5 sterren waard.


avatar van thomzi50

thomzi50

  • 1991 berichten
  • 2530 stemmen

Wat een misbaksel, deze film. Echt hooggespannen waren mijn verwachtingen natuurlijk al niet, maar voor een vlotte actiefilm ben ik doorgaans wel te porren. London Has Fallen combineerde echter een stortvloed aan onwaarschijnlijkheden, slordigheden, miscasts en slechte punchlines tot een spanningsloos, zelfs nogal xenoboisch geheel - ik kon er werkelijk niets mee, alleen het begin in Londen had nog enige sfeer. Deze recensie komt verder wel overeen met mijn mening: 'London Has Fallen' Movie Review - Rolling Stone - rollingstone.com


avatar van Rodger

Rodger

  • 1809 berichten
  • 1772 stemmen

Even zonder na te denken film kijken.

zo een avondje heb je ook wel eens.

En daar is deze film precies voor gemaakt.

2.5 **


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

In London has Fallen volgen wij een gepassioneerde Gerard Butler die er alles aan doet om zijn president te beschermen. Hij doet dit met volle overgave en komt over als een keiharde bodyguard die er alles voor over heeft om zijn president en land te beschermen. Het begin vond ik daarom ook steengoed, maar zodra we als kijker aankomen in London wordt het minder. De scene met de helikopters in de lucht viel tegen, de effects hadden hier echt beter gekund. Desalniettemin heb ik genoten van een hoop momenten in de film, maar was het einde (met de lift) weer een beetje over de top. Maar goed, daar kan ik best van houden op z'n tijd.

Kortom, is het een regenachtige zondagmiddag en heb je zin in een lekkere actiefilm, dan moet je deze zeker opzetten. Het is 99 minuten lang vooral veel actie, dus daar hoef je niet bang voor te zijn.


avatar van woeler82

woeler82

  • 390 berichten
  • 783 stemmen

Ik weet niet wat ik ervan denken moet , hij is niet helemaal slecht maar ook niet goed.

De film doet me veel denken aan Rambo 3 die ook bijna in zijn eentje een heel leger moordenaars

aankan

Ik wou deze bijna gaan kopen , maar ik denk dat ik die voorbij laat gaan.

Veel geweld , dat wel, maar een beetje erg ongeloofwaardig, jammer


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1955 berichten
  • 1687 stemmen

Wat een vreselijke film. Ik had er al niet veel van verwacht, maar toch. Gerard Butler is best leuk om naar te kijken. Toch is hij erg irritant in deze film. Veel te popiejopie. De computer ontploffingen in het begin van de film zijn ontzettend nep. De gebouwen vliegen zo nep uit elkaar. Dus na dit gezegd te hebben hoop je dan toch op nog een beetje verhaal, maar helaas. Het wordt allemaal donker en het boeit niet meer wie er nou neer geschoten wordt of niet. Dus echt geen aanrader.


avatar van Captain.janek

Captain.janek

  • 128 berichten
  • 242 stemmen

gewoon een vette, haplklare brok....niets meer en niets minder...

Gerard Butler speelt als altijd solide en verantwoord. Met hem in de buurt kun je 's avonds weer gerust gaan slapen....:-)

Speactaculaire beelden van London...