• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.496 films
  • 12.240 series
  • 34.026 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.139 gebruikers
  • 9.379.584 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jurassic World (2015)

Actie / Avontuur | 124 minuten
3,26 2.631 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 124 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Colin Trevorrow

Met onder meer: Chris Pratt, Bryce Dallas Howard en Vincent D'Onofrio

IMDb beoordeling: 6,9 (722.961)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 11 juni 2015

Plot Jurassic World

"The park is open."

Inmiddels zijn er 22 jaar verstreken sinds de gebeurtenissen uit Jurassic Park. Het eiland Isla Nublar is eindelijk omgebouwd tot een volledig functionerend pretpark genaamd Jurassic World. Owen maakt deel uit van een groep medewerkers die niet alleen werkt in Jurassic World, maar ook op het eiland woont. Samen onderzoeken zij het gedrag van de dinosaurussen. Een aantal onderzoekers experimenteert met de genen van bestaande dinosauriërs, wat resulteert in een levensgevaarlijke dreiging.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Tegenvaller.

Wat jammer dat de middelmaat zo scoort bij de mensen. Ik heb helemaal niks tegen blockbusters, maar de saaie mens begint terrein te winnen. Geen vette actie, geen big fuck you tegenover het verhaal, nee hoor, we moeten iedereen pleasen. We gaan terug naar de basics. Saaie belegen romance, saaie kinderen, veel tijd voor de karakters. Maar boeien doet het weer eens nooit.

Het is erg jammer. De effecten zijn prima. Maar er zit geen handtekening in van de maker. Ze geven simpele liefde aan het origineel. Wat nog werkt ook! De algemene fanboy tendens was negatief maar met dit soort simpele trucjes heb je ze zo weer terug gewonnen. Wat zijn die internet nerds ook makkelijk.

Uiteindelijk voelt het aan als een allround please fest. Iedereen heeft wel iets voor hem of voor haar. Het is daardoor een film die aardig wegkijkt maar nergens echt iets voorstelt.

Ik mis Bay nu al deze zomer!

2.5 sterren.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

The park is open!

Overal raakt ie uitverkocht (UAE, USA, India) maar gelukkig niet in Amsterdam.

Misschien niet zo super als deel 1, maar nog steeds een genot om te zien. Zeker in de bios (al was het af en toe erg donker). Klein beetje jammer dat je bijna niemand terug ziet uit deel 1, BD Wong is de enige, maar ik heb helemaal niks te klagen over de nieuwe cast. Iedereen deed het goed. Vooral Chris Pratt vond ik meer dan goed. Ik zag 'm vorig jaar ook al in Guardians of the Galaxy (2014) waar ik 'm ook goed zag vond. Hij past wel bij dit soort blockbusters. Nergens irritant of arrogant.

De setting was super. Wat vind ik die jungle setting heerlijk. Bij Jurassic hoort gewoon zo'n setting IMO. De voertuigen waren ook cool, zoals de gyrosphere. Mercedes was ook redelijk aanwezig. Soms leek het net een commercial , maar wel passend. Zeker de G-Wagon. Leuk scene was waar Zach en Gray ,in de stijl van een Indiana Jones, de ruïnes vinden van Jurassic Park zoals de Jeeps en nachtvissie bril.

Van mij mag er nog een deel komen!

4*


avatar van DiDa

DiDa

  • 3650 berichten
  • 2802 stemmen

Wil hem donderdag gaan kijken. Normaal twijfel ik niet snel en kies ik voor de 2D versie, maar in dit geval twijfel ik. Hoe is de 3D?


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Als je de keus hebt altijd 2d doen.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

DiDa schreef:

Wil hem donderdag gaan kijken. Normaal twijfel ik niet snel en kies ik voor de 2D versie, maar in dit geval twijfel ik. Hoe is de 3D?

Ik zou denk ik voor de 2D versie gaan. Bij Mad Max vond ik 'm nog best leuk in 3D, maar bij deze was ie behoorlijk donker. (wanneer gaan ze een keer lichte 3D films maken?)


avatar van DiDa

DiDa

  • 3650 berichten
  • 2802 stemmen

brabusRUS schreef:

(quote)

Ik zou denk ik voor de 2D versie gaan. Bij Mad Max vond ik 'm nog best leuk in 3D, maar bij deze was ie behoorlijk donker. (wanneer gaan ze een keer lichte 3D films maken?)

Thanks, dat is vaak het geval inderdaad. Maar de 3D effecten zelf zijn wel goed?


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

De 3D versie van Jurassic World is k*t ! Het voegt echt niets toe. Tijdens de film vergat ik zelfs dat ik de film in 3D zat te kijken. Een film als Jurassic World leent zich perfect voor 3D en dan doen ze er weinig tot niets mee! Erg treurig zoiets....


avatar van Fortune

Fortune

  • 4317 berichten
  • 2774 stemmen

Heb heel weinig gemerkt van 3D, echt een paar momentjes. Had verwacht dat er gigantische tanden op mij af zouden komen, maar daar is echt helemaal niks van waar, voegt helemaal niks toe.


avatar van Cygor

Cygor

  • 206 berichten
  • 307 stemmen

Ik vond de 3D juist beter dan bij andere films.

Het is ook meer bedoeld om het kijkdooseffect te creeeren.


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Wat een heerlijke film en wat een heerlijk popcorn vermaak. Ik heb werkelijk met emmers genoten van deze sequel op de bekende films. De film voldeed precies aan de verwachtingen die ik ervan had; veel van hetzelfde, niet eens echt beter dan het origineel, maar ik zou eerlijk gezegd niet anders willen! Je weet al van te voren wat er gaat gebeuren, je weet ook van te voren wie met wie een romance krijgt, wie een "bad kill" krijgt en de afloop, maar het kon me allemaal niks schelen; ik heb echt een super tijd gehad. Kan niet wachten totdat ik hem op Blu Ray heb (al ben ik het wel met de boodschappen hierboven eens dat de 3D dit keer niet veel toevoegde) en de dinos door mijn huiskamer denderen! 4,5 *


avatar van Bluebird59

Bluebird59

  • 71 berichten
  • 10 stemmen

Cygor schreef:

Het is ook meer bedoeld om het kijkdooseffect te creeeren.

Briljante omschrijving van een k*tfilm.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Het grootste pluspunt van dit recycle-werkje is eigenlijk nog de soundtrack. Daarnaast zien de dino's er ook nog eens prachtig uit, maar dat mag je anno 2015 een King Kong en een Godzilla verder eigenlijk wel verwachten.

Het duurt helaas een uur voordat de actie eindelik losbreekt en in dat eerste uur krijgen we eigenlijk wat suffe personages voorgeschoteld. Niets dat we in de eerdere drie delen ook niet hebben gezien. Pas als alle Dinos zijn losgebroken wordt het echt leuk. Maar daartussen wisselt het ook weer van saai tot ridicuul.

3* dan maar want heb me in de bios best vermaakt


avatar van Mirob1

Mirob1

  • 90 berichten
  • 87 stemmen

Film komt wat moeizaam op gang, maar eenmaal op gang is het genieten. De special effects zijn van een angstaanjagend hoog niveau, de spanning is voelbaar en het acteerwerk goed. Doet zeker niet onder voor de oude reeks en dat is knap, want dat gebeurt zelden met dit soort films.


avatar van Rmie

Rmie

  • 528 berichten
  • 965 stemmen

Echt een matige film. Muziek veelste bombastisch. Karakters erg vlak. 3d voegt weinig aan het geheel toe. Echt storend zijn de "ingebakken" family values. Wel grappig is dat er een verwijzing naar Alien en Aliens in zit.


avatar van imagic

imagic

  • 91 berichten
  • 51 stemmen

Ik ben blij dat ik deze film eerst gedownload heb voor ik hem in de bios wilde gaan kijken. De animaties zijn in orde, in tegenstelling tot het acteerwerk wat vrij belabberd is. Ook is de spanning die in deel 1 goed aanwezig was is hier ver te zoeken, je ziet alles ver van te voren aankomen. zo langzamerhand is dat gedoe met 2 kinderen, bla bla bla bla , Spielberg had wel eens wat anders kunnen verzinnen, het valt nog mee dat er niet de hele tijd ook nog een hond door het beeld rende die zo nodig gered moest worden. Sorry, voor mij 1,5 ster voor de mooie dino's maar voor de rest,, nee,,, zeker geen blockbuster.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

En zo betaal je €15,50 voor een 3D IMAX ervaring, die voor mijn gevoel weinig interessanter over kwam dan de normale 2D versie waarschijnlijk was geweest. Fuck it, ik wilde graag vanavond dinosaurussen zien, dus ik moest en zou dan maar deze versie kijken. Volle zaal voor een doordeweekse dag, dus met de populariteit van deze beesten zit het nog steeds wel goed.

Eigenlijk valt toch wel heel erg op dat deze film praktisch niets heeft gedaan om ook maar iets interessants te melden qua script. Oh, we hebben nu een groter beest dan de Tyrannosaurus gemaakt via genetische manipulatie? Genetische manipulatie was het grote probleem in de eerste film, dus daar winnen we geen punten voor originaliteit op. Zakenlui die niets van veiligheid begrijpen? Hetzelfde hier. Geforceerd familiedrama? Check!

Het acteerwerk was overigens over de algehele lijn ook vrij dramatisch. Pratt was leuk, maar hij heeft net zoals een acteur als Jack Black dat voor mij ook heeft een bepaalde charme zonder dat er echt moeite in gestoken hoeft te worden. Howard had een vrij matig geschreven personage, maar kwam in ieder geval nog wel als actrice sympathiek over. Omar Sy kwam er tevens goed mee weg. De rest van de cast? Een grote 'meh'. Alsof het acteren naar monsters die er niet zijn toch uiteindelijk laat doorschemeren dat dit toch moeilijker is dan het lijkt. De kinderen waren saai, BD Wong (de groots aangekondigde 'originele' acteur uit de reeks) was werkelijk wanstaltig slecht. Onbegrijpelijk ook hoe zijn personage nu geschreven is.

Is het alleen gezeik? Nee, de film vermaakt namelijk uitzonderlijk goed. De vondst van getrainde Raptors was leuk gevonden, de Indominus Rex zag er tof uit en de film pikt redelijk snel op qua snelheid en nimmer aflatende achtervolgingen. Niet serieus genoeg om echt belerend te worden en ook net niet lollig genoeg om te corny te worden. De eindsscene met Raptors, T-Rex en Mosasaurus die de Indominus Rex te lijf gaan, was daarnaast een stuk gaver dan de standaard Bay 'spektakels' die we de afgelopen jaren voorgeschoteld hebben gekregen.

Jurassic World is wat mij betreft niet per se beter dan Jurassic Park 3 en al helemaal niet beter dan The Lost World. Het kijkt echter fijn weg en oogt verzorgd, heeft enkele leuke vondsten en grappige momenten, waardoor ik er ook weer niet teveel over wil zeuren. Ultiem popcorn vermaak.


avatar van Macady

Macady

  • 315 berichten
  • 760 stemmen

Hebben jullie overigens opgemerkt dat de 'T Rex' dezelfde is als in ' the original' ( zie littekens opgelopen in het eerste deel)


avatar van Rmie

Rmie

  • 528 berichten
  • 965 stemmen

Rmie schreef:

Echt een matige film. Muziek veelste bombastisch. Karakters erg vlak. 3d voegt weinig aan het geheel toe. Echt storend zijn de "ingebakken" family values. Wel grappig is dat er een verwijzing naar Alien en Aliens in zit.

Vergeten... vertaling was soms echt belabberd.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1094 berichten
  • 1124 stemmen

Jurassic Park was en is nog steeds een van de meest revolutionaire films uit de geschiedenis. Spielberg verlegde de technische mogelijkheden en opeens was alles mogelijk. De twee vervolgen konden niet aan het origineel tippen en het mag geen verrassing heten dat ook deze Jurassic World het eerste deel niet naar de kroon kan steken. Toch vind ik het een goede film, en dat alleen al is best wel knap, om als vierde deel, 22 jaar na het origineel, niet teleur te stellen.

Visueel is de film top. Om het park eindelijk in zijn volle glorie te mogen bewonderen is heerlijk, en het ziet er allemaal fantastisch uit, net zoals de CGI van de dino's. In eerste instantie vond ik het jammer dat er geen gebruik meer werd gemaakt van animatronics, maar als de CGI zo goed wordt gebruikt als hier hoor je mij niet klagen. Enkele grootste actie-scènes maken het plaatje dan helemaal af, met het eindgevecht tussen de Raptors/T-Rex en de Indominus Rex als hoogtepunt. Hoewel ik op voorhand erg sceptisch was over deze Indominus Rex wordt het eigenlijk best goed gebruikt in de film, hoewel het op mij nog steeds overkomt van 'shit, de T-Rex is niet cool genoeg meer, dus door welke dino gaan we hem vervangen? Weet je wat? We verzinnen er gewoon zelf 1. De acteerprestaties waren wisselend. Pratt is als leader van het geheel helemaal op zijn plaats en ook Howard was best aardig, maar daar houdt het grotendeels mee op. Enkele leuke bijrollen, maar vooral de twee broers waren best irritant. De soundtrack was niet echt speciaal, maar in het begin met het Jurassic Park-deuntje kreeg ik toch echt wel even kippenvel.

Jurassic World is een geslaagde film geworden en misschien wel het beste vervolg op de kaskraker uit 1993. Niet alles is geslaagd, cliché na cliché wordt opgestapeld en sommige acteurs doen het ondermaats, maar de film weet je desondanks gewoon twee uur mee te sleuren met veel pracht en praal, veel actie en vooral veel dino's. Al hoop ik eerlijk gezegd dat dit nu wel gewoon het laatste deel was. Dit is een mooie manier om de reeks af te sluiten, maar gezien het grote financiële succes zal een vijfde deel wel niet uitblijven.


avatar van dualcia

dualcia

  • 953 berichten
  • 2311 stemmen

De fangirl in mij is meer dan tevreden.

Eerlijk is eerlijk, als de mooiste soundtrack ooit door de IMAX-speakers klinkt ben ik al een beetje verkocht. Kippenvel over mijn hele lichaam en een glimlach van oor tot oor. Het park is eindelijk af en het ziet er waanzinnig uit. Ik ben een sucker voor de sfeer van pretparken, dus de setting was het voor mij absoluut waard.

Ik vond het heerlijk. Van de spanning die de Indominus Rex bracht tot Chris Pratt en zijn raptors tot alle attracties die aan bod kwamen in Jurassic World zelf tot de terugkeer van de Tyrannosaurus Rex. De vertrouwde sfeer van Jurassic Park is voor mij zeker behaald en dat maakt de fangirl in mij blij. Erop terugkijkend bevat het in vergelijking met de, in mijn ogen, klassieker niet bijster veel originaliteit, maar ik heb 2 uur lang genoten van mijn oude dinosaurus-vrienden, dus ik heb dat niet gemist.

*4.5


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3288 berichten
  • 4326 stemmen

Helaas, voor mij kwam het over als een herhaling van zetten. Ditmaal speelt het zich af in een dierentuin i.p.v. een eiland en eigenlijk vond ik deze film slechter dan zijn voorafgaande.

Haal de dinosaurussen eens uit de film en plant er roofdieren van vandaag de dag in. Zie je wat ik bedoel? Een simpel verhaal blijft erover. Toch redelijk goed gespeeld en nu en dan een leuke actie.

Ook werd ik nu voor het eerst geconfronteerd met 3D en jongens, wat viel me dat tegen! Het enige wat je extra hebt is de diepte maar als ik het brilletje afdeed, vond ik het niet slechter kijken wat beeld betrof. Wel moet je voor 3D ongeveer 4 euro (50%) meer neertellen en dan kies ik toch voor verfijning van het beeld en geluidsontwikkeling.

Voor de liefhebber een must (ook voor de jongere kijkers) maar voor mensen als mij die de eerste Jurassic Park films hebben gezien, misschien een tegenvaller. En wat betreft een vijfde deel in deze serie, zou ik zeggen: "Niet doen, niet alles doen voor het grote geld want het wordt misschien wel een kaskraker maar ook een afgekraakte film als het scenario gelijk blijft aan de vorige".

Als ze mijn advies toch niet willen opvolgen zou ik het nu eens laten afspelen in een grote stad waar de dino's zich uit gaan leven.

En wat betreft deze nummer 4: mijn vriendin (15 jaar jonger) vond hem wel goed, dus hierbij een 7/10 = 3,5*.


avatar van Bluebird59

Bluebird59

  • 71 berichten
  • 10 stemmen

Dinoscenario's zijn al zoveel uitgemolken dat er weinig meer aan de fantasie is overgelaten. Ik kreeg zelfs al Godzilla associaties met de Indominus. Volgende keer nog groter en in de big city en niemand kan JP nog serieus nemen. Voor zover dat al het geval was.

Het zou beter zijn dit op wetenschappelijke basis voort te zetten teneinde er iets plausibels van te maken. Het boek van Crighton is helaas uit. Misschien eens een andere bron aanboren.


avatar van Fortune

Fortune

  • 4317 berichten
  • 2774 stemmen

Bluebird59 schreef:

Het boek van Crighton is helaas uit. Misschien eens een andere bron aanboren.

Die heeft toch alleen de eerste 2 boeken geschreven? Of meer...


avatar van Bluebird59

Bluebird59

  • 71 berichten
  • 10 stemmen

Klopt. JP III had er al niks meer mee te maken al was het een veel betere sequel dan dit laatste produkt. Er zijn ook maar weinig schrijvers geweest die hier een avontuurlijk en tevens boeiend verhaal voor hebben gemaakt. JW mist gewoon de klasse van een goede basis waardoor het een wat simpel pretparkspektakel is geworden. Wat echter zeer goed vorm is gegeven, dat dan weer wel.

Zolang men merkt dat het verhaal er niet toe doet omdat de massa toch alleen in de visuals is geinteresseerd zal een eventueel vervolg nog meer off the wall worden neergezet vrees ik. Zolang het de dure merknaam maar blijft dragen.


avatar van Scheurleer

Scheurleer

  • 331 berichten
  • 573 stemmen

knusse stoel schreef:

Als ze mijn advies toch niet willen opvolgen zou ik het nu eens laten afspelen in een grote stad waar de dino's zich uit gaan leven.

Bedoel je zoiets?


avatar van Bluebird59

Bluebird59

  • 71 berichten
  • 10 stemmen

Waarom niet. Zet het park onder water door een natuurcatastrofe zoals in Georgië is gebeurd en je hebt het scenario al.


avatar van hoffhaan

hoffhaan

  • 773 berichten
  • 2149 stemmen

Flinterdun verhaal, 3D waardige film hij is leuk en vermaakt. 3.5


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3288 berichten
  • 4326 stemmen

Scheurleer schreef:

(quote)

Bedoel je zoiets?

Hè verdikkeme, hebben ze mijn sterk scenario al gebruikt , zal dus nooit een Spielberg 2 worden.

Maar zonder gekheid, ja, dat bedoel ik en wat ik daarvan in de trailer heb gezien.......wat een rommel! Het wordt gewoon meer van hetzelfde of je moet een sterk verhaal er omheen bouwen en een spanning op laten komen, dus een suspense avontuur. Maar heeft het hedendaagse publiek daar wel het geduld voor?


avatar van merijn82

merijn82

  • 1931 berichten
  • 460 stemmen

Macmanus schreef:

Tegenvaller.

Wat jammer dat de middelmaat zo scoort bij de mensen. Ik heb helemaal niks tegen blockbusters, maar de saaie mens begint terrein te winnen. Geen vette actie, geen big fuck you tegenover het verhaal, nee hoor, we moeten iedereen pleasen. We gaan terug naar de basics. Saaie belegen romance, saaie kinderen, veel tijd voor de karakters. Maar boeien doet het weer eens nooit.

Het is erg jammer. De effecten zijn prima. Maar er zit geen handtekening in van de maker. Ze geven simpele liefde aan het origineel. Wat nog werkt ook! De algemene fanboy tendens was negatief maar met dit soort simpele trucjes heb je ze zo weer terug gewonnen. Wat zijn die internet nerds ook makkelijk.

Uiteindelijk voelt het aan als een allround please fest. Iedereen heeft wel iets voor hem of voor haar. Het is daardoor een film die aardig wegkijkt maar nergens echt iets voorstelt.

Ik mis Bay nu al deze zomer!

2.5 sterren.

Precies dit dus (op de laatste zin na ). Helemaal mijn gevoel bij deze film.

Nee dit was me een partij matig allemaal en dat einde, wat een geforceerde anticlimax zeg. Echt zo'n film die ik een half uur later alweer vergeten ben.

Kan er niet meer dan 2* aan kwijt en dat is naar boven afgerond..


avatar van Sabri88

Sabri88

  • 80 berichten
  • 69 stemmen

Geen superfilm, maar wist me wel te vermaken in de bioscoop en vond het een beter vervolg op Jurassic Park dan deel 2 en 3 moesten voorstellen. Ik bekeek het in IMAX 3D, maar de 3D voegde er weinig aan toe. Ik was tijdens de film zelfs vergeten dat het 3D was.

Wel kreeg ik weer dat 'wauw' gevoel bij het zien van de dinosaurussen (vooral de Mesosaurus) en het park zelf, wat ik alleen bij de eerste Jurassic Park had en miste bij deel 2 en 3. Het voelde nieuw en groots aan, leuk gedaan.

Ik kan nog weten dat ik tijdens de film dacht "Wat jammer dat je de T-Rex nauwelijks zag... hoe vet zou het zijn als hij nu tegen de Indominus Rex zou vechten"... en aldaar, ik werd niet teleurgesteld Mooi entree van de T-Rex, mooi einde. Mooi om te zien hoe de 'oude garde' van de vorige films (T-Rex en Raptors) met teamwork korte metten maakten van de Indominus Rex en de helden van de dag werden. De T-Rex blijft m'n favoriet.

Ik hoop op een snelle en iets betere vervolg

3,5 sterren.