• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.366 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.101 gebruikers
  • 9.377.684 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jurassic World (2015)

Actie / Avontuur | 124 minuten
3,26 2.631 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 124 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Colin Trevorrow

Met onder meer: Chris Pratt, Bryce Dallas Howard en Vincent D'Onofrio

IMDb beoordeling: 6,9 (722.733)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 11 juni 2015

Plot Jurassic World

"The park is open."

Inmiddels zijn er 22 jaar verstreken sinds de gebeurtenissen uit Jurassic Park. Het eiland Isla Nublar is eindelijk omgebouwd tot een volledig functionerend pretpark genaamd Jurassic World. Owen maakt deel uit van een groep medewerkers die niet alleen werkt in Jurassic World, maar ook op het eiland woont. Samen onderzoeken zij het gedrag van de dinosaurussen. Een aantal onderzoekers experimenteert met de genen van bestaande dinosauriërs, wat resulteert in een levensgevaarlijke dreiging.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Visueel prachtig. Maar tis gewoon een prut gebeuren verder. Herhaling van zetten met een opeenstapeling van geforceerde dialogen, scenes en toevalligheden. En verder worden alle natuurkunde wetten van newton steeds gebroken. Dan spreek ik niet eens over de biologische.

En helaas doet elk karakter precies wat je zou verwachten. Nee mooi om te zien maar verschrikkelijk qua inhoud.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

ILDIB schreef:

En verder worden alle natuurkunde wetten van newton steeds gebroken. Dan spreek ik niet eens over de biologische.

Dat valt wel mee toch? Ik zag in ieder geval nergens een dino het luchtledige in vallen of een actie zonder reactie plaatsvinden.

En wat bedoel je precies met biologische wetten? Die zullen niet van Newton geweest zijn, toch?


avatar van Jointed

Jointed

  • 6 berichten
  • 10 stemmen

Ik vond hem zwaar tegenvallen, visueel was het allemaal wel leuk om naar te kijken, maar de geloofwaardigheid van de film was echt alsof ik naar een disney film voor het gezin zat te kijken ofzo.
Toen bijvoorbeeld de raptors mensen gingen helpen, zo jammer dat ze dat soort onzin erin stoppen.


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

Een visueel spektakel, heerlijke actiescènes, goed opgebouwde suspense, goede acteerprestaties, dinosaurussen en een vleugje nostalgie. Jurassic World is 124 minuten vermaak en het verveelt geen moment. De vele knipogen naar het eerste deel maakt het af.

Minpunt: 3D is totaal overbodig.


avatar van LauraArsenal

LauraArsenal

  • 82 berichten
  • 175 stemmen

Visueel heel erg goed. Goede acteerprestaties en heel realistisch (Ik heb het hier over de emotionele expressies, over hoe je zou reageren in dergelijke situaties). Niet bekeken in 3D maar dat was ook niet nodig, spektakel genoeg! Een echte aanrader voor wie fan is van jurassic park!


avatar van RaouL#1

RaouL#1

  • 181 berichten
  • 1727 stemmen

Leuke film, mooi gemaakt. Eindelijk een park die ook echt al volledig functioneert.

Toch kan dit deel niet tippen aan het eerste deel. Wel beter dan deel 2 en 3.

Van mij mogen ze wel een 5e film maken als die kan voortborduren op dit niveau


avatar van GrobbekuikenXL

GrobbekuikenXL

  • 590 berichten
  • 1234 stemmen

Wel amusant maar niet fantastisch. Eerste deel vrij saai. Blijft een kinderfilm maar tweede gedeelte maakt veel goed. 3D onnodig. Daar hadden ze veel meer mee kunnen doen. Maar de Indominus R en dat visje zijn zeer geslaagd. Het gaat vooral om dino's kijken natuurlijk. Niet veel beter of slechter dan deel 2 en 3.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Jurassic Park, wie is er in de jaren '90 niet groot mee geworden? Van mij mogen ze die klassiekers lekker laten liggen maar ja bezoekers gegarandeerd natuurlijk met deze jeugdsentiment a-go-go. Helaas dan ook nog eens in dat vervelende 3D, wanneer gaat die onzin eens stoppen?

Goed, ditmaal is het park geopend en met 20.000 bezoekers op het eiland kan dat alleen maar serieus fout gaan. Vakkundig worden twee jochies op het eiland gedropt die een broertjes-band op gaan bouwen en er is uiteraard een bloeiende romance te bekennen tussen de aantrekkelijk leads. Maar verder toch vooral veel aandacht voor de happende dino's. De eerste akte loopt daarbij nog wel redelijk maar daarna is het toch wel érg veel gebrul wat de klok slaat, enig rustmoment is ver te zoeken. Opmerkelijk moment vond ik daarbij de tamelijk sadistisch in beeld gebrachte dood van de nanny, meestal is dat voorbehouden aan de bad guys die er bij wijze van spreken om smeken.

Paar rare fouten (waar komen de Raptors plotseling vandaan in het lab, een door slechte edit niet soepel lopende dialoog tussen Howard en Pratt) en wat hemeltergende familie-onzin er tussendoor (viel nog mee dat de ouders niet toch bij elkaar bleven) maakt van Jurrasic World een tamelijk amusante, maar verder totaal niet memorabele blockbuster.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7600 berichten
  • 7509 stemmen

Ik vond het een geweldige film, prima aktiescene 's. visueel zit het goed in elkaar, gezien in de IMAX.


avatar van Kristiann

Kristiann

  • 9 berichten
  • 1 stemmen

Als er een 5e deel komt. Wat vast en zeker gaat gebeuren na het succes tot nu toe dan hoop ik dat we de Allosaurus te zien krijgen, en de Spinosaurus mag ook van mij ook wel weer terugkomen! Verder hoop ik op meer actie met de Triceratops. Op Isla Sorna lopen ze allemaal nog vrij rond!!


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

Jurassic World vind ik wel een aardige film.

De eerste helft van de film is vrij rustig. Isla Nublar is nu een pretpark en we volgen twee kinderen die het park gaan bezoeken. Opnieuw zien we een weer dinosaurussen. Die dinosaurussen zien er weer heel mooi uit. Wat ik dan weer wel wat minder vond waren de totaal shots van het eiland. Ik vond die shots niet zo mooi gedaan. Maar verder zijn de speciall effects erg goed.

Na een tijdje begint de actie en die is vrij goed en vermakelijk. Wel gaat de actie maar door en heeft de film te weinig rust momenten in de tweede helft. Je krijgt in de film een overdaad aan actie scenes en op een gegeven werd het een beetje eentonig.

Het acteerwerk is best wel in orde in deze film. Ook de kinderen vond ik goed acteren. Echter één iemand vond ik in de film verschrikkelijk slecht acteren. En die gene is Bryce Dallas Howard als Claire Dearing. Zij dreunde maar een beetje haar tekst op, maar acteren durf ik het niet te noemen. Verder vond ik Claire ook een heel erg irritant personage. Vooral aan het begin van de film kwam ze over als een erg betweterig en kil mens. Natuurlijk draaide het personage wel bij gedurende film. ( erg voorspelbaar, zoals met wel meer dingen in de film trouwens ).

De muziek bij deze film is vrij goed. Muziek van Williams komt soms terug maar er is veel nieuwe muziek te horen van Michael Giacchino. Zijn werk evenaart het werk van Williams niet, maar toch vind ik dat Giacchino goed werk heeft afgeleverd. Giacchino komt ook met een eigen hoofdthema wat geregeld terug komt en dat thema vind ik best nog wel goed.

Al met al vind ik dit best wel een vermakelijke film. Leuk popcorn vermaak, maar ook niet meer dan dat.

3 sterren voor deze film


avatar van staralfur

staralfur

  • 75 berichten
  • 129 stemmen

Ik zag Jurassic Park in de bioscoop toen ik 7 was en dat vond ik doodeng (ik had een tijdlang nachtmerries van T-Rex die door ons huis banjerde). Mijn broers waren allemaal dino-gek en daar deed ik gezellig aan mee (Platvoet, anyone?). Een paar jaar later zag ik de film opnieuw en vond ik het vooral erg vermakelijk.

Nostalgie was dan ook de voornaamste reden dat ik een bioscoopkaartje kocht voor Jurassic World. Niet zo goed als het origineel, maar wel een avondje leuk vermaak. De dinosaurussen zien er prachtig uit, met vlagen is het best spannend en de muziek beviel me ook erg goed. Het verhaal stelt niet zo heel veel voor en er zijn een paar dingen waar ik me aan stoorde. sentimenteel geneuzel, romantiek midden in een gevaarlijke situatieWel heb ik een belangrijke les geleerd: draag hakken als je sneller wilt zijn dan een Tyrannosaurus Rex .

Ik twijfel een beetje over mijn score, maar omdat ik raptors zo cool vind maak ik er toch 3,5 sterren van.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Haha, onbegrensde fun is dit! Zo hoort een avonturenfilm te zijn. In het begin is er nog de verplichte opbouw en neerzetten van de personages maar de lol begint wanneer de eerste Dino het park op stelten zet. Wel gaaf allemaal, al is het verhaal wat dubieus met de nodige ongeloofwaardigheden (tante Claire die de hele tijd op hakken de dino's ontvlucht ). Maar soit, ook dat is eigen aan een geslaagde avonturenfilm.


avatar van ikkegoemikke

ikkegoemikke

  • 3449 berichten
  • 4897 stemmen

“Monster is a relative term. To a canary, a cat is a monster.

We’re just used to being the cat.”

Universal Pictures heeft zijn goocheldoos nog eens bovengehaald en weer een horde uitgestorven dinosaurussen , die door wetenschappelijke trucjes weer zijn herrezen, voor ons op het witte doek verzameld. Als je naar de inkomsten kijkt (naar het schijnt al 1 miljard dollar), lijkt het wel alsof iedereen er reikhalzend naar uitkeek om nog eens die prehistorische mastodonten te zien rond denderen. En ook al zijn wetenschappers er als de kippen bij om deze film met de grond gelijk te maken, omdat er een aantal zaken niet stroken met de werkelijkheid (niet alle opgevoerde dinosaurussen stammen uit het Jura tijdperk, de raptors waren niet groter dan een kalkoen en waren getooid met veren, de mug waaruit het DNA werd gehaald zoog niet eens bloed en de Mosasaurus was bijlange niet zo groot naar het schijnt), kan dat de pret niet bederven. Ik was er klaar voor om overweldigd te worden en voordat ik het wist, zat ik op de bodem van mijn zak popcorn, wat een goed teken is en een betrouwbare waardemeter als het over het entertainmentgehalte gaat van een bioscoopfilm.

Na het geweldige en imponerende Jurassic Park in 1993 (Dat is verdomme al 22 jaar geleden) werden er twee belabberde vervolgfilms losgelaten op het dino-gekke publiek. In tegenstelling tot de eerste film waarvan ik het overgrote deel nog zo voor de geest kan halen alsof ik deze gisteren zag, kan ik me nog maar weinig herinneren van de twee opvolgers. En dan nog te zwijgen van de vreselijke ripoff’s die naderhand op de markt werden gesmeten (recent nog “Jurassic City”, die ik na 10 minuten al afzette, wegens beroerde speciale effecten). In “Jurassic World” keert men nu terug naar de succesvolle formule van het welbekende pretpark. Alleen is het nu niet een leeg pretpark dat door een geselecteerd groepje wetenschappers goedgekeurd moet worden, maar wel een drukbezocht pretpark waar men een nieuwe attractie aan wil toevoegen. Het eindresultaat is (zoals je wel kan raden) weer minder fraai en gezellig, en wordt perfect samengevat door de woorden van Ian Malcolm (Jeff Goldblum) in “The Lost World” : “Yeah. Ooh and ah, that’s how it always starts. But then later there’s running and screaming.”

Volledige recensie hier ...


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

NYSe schreef:

(quote)

Dat valt wel mee toch? Ik zag in ieder geval nergens een dino het luchtledige in vallen of een actie zonder reactie plaatsvinden.

En wat bedoel je precies met biologische wetten? Die zullen niet van Newton geweest zijn, toch?

Wet van behoud van massa kinetische energie etc. De ene keer breekt alles en de andere keer is t botsproof.

Galoperende olifanten of beesten die nijlpaarden op proberen te tillen.


avatar van HulkStrong

HulkStrong

  • 17 berichten
  • 0 stemmen

Way to go Universal!

Voor Jurassic World lagen m'n verwachtingen torenhoog en die werden alsnog ingelast, meer zelfs. Het idee van een eiland, volledig afgelegen van de beschaving met dino's erop is al gekauwd, herkauwd, uitgekotst en opnieuw opgegeten en het lijkt alsof de smaak enkel lijkt te verbeteren.

Fakers zoals Jurassic City zetten het alleen maar meer in de verf dat deze film een technisch meesterwerk is. We zijn nu ondertussen toch al wat cgi gewend, maar dit neemt het weer tot het volgende level.

De chemie tussen de acteurs en de film z'n vermogen om me te doen inleven was zeker evenaardig als met Jurassic Park 1993, waar ik als kind een haat-liefde verhouding mee had. Telkens deed ik het in m'n broek van de schrikwekkend realistische dino's maar ik moet de film wel bijna 10x hebben gezien.

Jurassic World had dus veel kans om het te verkloten bij mij maar niets is minder waar: Film is in de eerste plaats meer dan een "miljardair bouwt park met dino's in-dino's ontsnappen-verslinden mensen"-filmpje... De film is met momenten érg slim (bv. hoe lang duurt het niet voor we de grote boze dino eens helemaal te zien krijgen? erg lang imo en dat had bij mij voornamelijk het effect dat je nog veel meer op je ongemak zit en doet de nieuwsgierigheid énorm ten goede... een beetje zoals de beller in 'when a stranger calls (2006)', de spanning is gewoon in het kwadraat op die manier)

De ode aan de oude film is erg cool, mensen die de film hebben gezien weten wel waar ik het over heb, en wat dan met de wonderbaarlijke muziek van Williams samen met de beelden van het park? Continu kippevel. Nog meer van dat kippevel wanneer de chaos dan uiteindelijk uitbreekt... Ik hou ook echt gewoon van chaos in films, althans als die het echt goed uitbeelden en daar slagen ze met Jurassic World echt volledig in!

Eindbalans: Dino's blijven cool, Cgi heeft zo z'n charmes ook, en dat bewijst deze Jurassic World. Zelfs 3D, één van de meest op m'n zenuwen werkende uitvindingen voor mij persoonlijk, was plots heel aangenaam. Jurassic World grijpt je bij de kraag.

PS: de hele tijd lang was ik overtuigd dat Spielberg de regisseur was, een beetje een God voor mij, aangename verrassing om te zien dat hij de fakkel heeft doorgegeven dan aan een andere, meer dan bekwame en voor mij onbekende regisseur.


avatar van Tuckson

Tuckson

  • 27 berichten
  • 21 stemmen

robinbeckers schreef:

(quote)

Maar het is niet nodig om de 3 voorgaande delen gezien te moeten hebben, toch ?

Eigenlijk wel.

Alleen als je deel 1 kent kun je alle referenties en hints in deze film zien. Het zijn er écht veel.


avatar van Tuckson

Tuckson

  • 27 berichten
  • 21 stemmen

Zwolle84 schreef:

(quote)

Ieder zijn eigen mening, dat vooropgesteld, maar Bryce kan niet acteren?! In The Village en Manderlay wist ze me tot tranen te roeren met haar Oscarwaardige acteerprestaties. Absolute wereldactrice.

Dat zie je me niet zeggen.

maar wel dat dat in deze film wat mij betreft slecht uit de verf komt.


avatar van nachtschade

nachtschade

  • 287 berichten
  • 900 stemmen

Meteen het gevoel alles al eens eerder gezien te hebben, tel daarbij de over-acting en het flut verhaal bij op, dan hou je max 1,5 ster over voor de visual effects. Ik had het kunnen weten.....


avatar van tuba5

tuba5

  • 4 berichten
  • 1 stemmen

Ik heb met veel plezier naar de film gekeken.
Natuurlijk haalt hij het niet bij het eerste deel maar het bevat genoeg leuke, harde en originele stukjes.
Ook al die verwijzingen naar het eerste deel vond ik leuk om te ontdekken.
Iedereen heeft het er trouwend over dat dr. Henry de enige personage van het eerste deel is die te zien is maar ik heb Ian Malcolm ook gespot! Jaja echt waar!
Aan het begin van de film, als de broertjes in de trein zitten richting de parkpoort, staat het jongste broertje na een kort gesprek op om naar voren te lopen.
Dan zie je dat er iemand achter hen zit die een boek leest...

Ook de wraak van de T-rex was grappig.
Als hij opkomt om tegen de I-rex te vechten, knalt hij door een opgezet skelet heen.
Dit skelet heeft een vin op zijn rug....


Het is hier een paar keer genoemd maar er stond vorige week zelfs een artikel in de Metro dat Jurassic world zich niet houd aan de nieuwe ontdekkingen rond dino's zoals veren bij de raptor.
In de film verteld Henry dat de dino's er niet uitzien zoals vroeger omdat ze zich aanpassen naar het aanvullende DNA waarmee ze worden gemaakt.
Misschien verklaard dat ook waarom de dieren door de films heen verschillende kleuren hebben!
Bijv. de Brachiosaurus is in deel 1 bruin en in deel 3 Beige/ groen met een rode vlek op zijn kop.

Hopelijk zien we Lex en Tim terug in het 5e deel!


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

Mensen die de film nog niet gezien hebben. Lees aub niet tuba5 zijn stuk. Spoiler alert


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

Jurassic World

Ach ja, deel 4 in de reeks. We leven nu zo'n 3 decennia na vele klassiekers en Hollywood wil elke melkkoe graag optimaal benutten, zelfs al is die een generatie oud. Films als Mad Max, Terminator, Jurassic Park... Om maar drie voorbeelden te noemen. Toch stapte ik zeker niet met tegenzin de bios in. Op naar Jurassic World.

Het meest jammere aan de film is dat het totaal niets vernieuwend brengt ten opzichte van de vorige drie delen. Waar deel 1 de ware klassieker van Spielberg is, vond ik 2 en 3 al zwakke afspiegelingen van het origineel. Deel 4 volgt die trend op exact dezelfde wijze. Alles is net wat groter, enger, mooier, langer en clichématiger. otherfool slaat de spijker op zijn kop. Voor een goede verhaalanalyse verwijs ik gaarne naar hem. Het verhaal is vooral zonde, want het dinosaurusconcept blijft uitermate fascinerend en boeiend.

Chris Pratt speelt aardig. Hij heeft nu al de pose van het jaar te pakken met zijn Raptors. Verder weet hij als enige een vorm van heroïek aan de dag te brengen die je in zulk een film verlangt. Vergelijk het met Jeff Goldblum uit het origineel. Zeker niet slecht.
Bryce Dallas Howard haalt echter het bloed onder mijn nagels vandaan. De overwerkte workaholic rent van hot naar her op haar vreselijke naaldhakken en toont elk gebrek aan sympathie. Die weet ze dan ook niet bij me op te wekken. In plaats van de oppas had zij wel opgegeten mogen worden.
Omar Sy heeft een leuke bijrol. Net als Vincent D'Onofrio en Irrfan Khan overigens, die het gedrieën niet slecht doen.

Ik moet eerlijk toegeven dat de film visueel niet meer weet te imponeren dan het origineel. De overvloedige CGI weet geen visuele meerwaarde te geven die de tijd vereist. Oké, de dino's en dat onderwaterbeest zagen er mooi uit, maar wisten niet te imponeren. Ook de toevoeging van de nutteloosheid van 3D heeft totaal geen meerwaarde. Budgetverspillen, geen toevoeging aan de kijkervaring.

Jurassic World is een teleurstelling geworden. Het concept is 4x op identieke wijze herhaald is totaal niet meer vernieuwend.

2.5*


avatar van gatygun

gatygun

  • 324 berichten
  • 221 stemmen

Ronduit slechte film, acteurs waren ook niet bepaald best te noemen, nogal een bij elkaar geraapt zootje. Chris bratt verruit zijn slechtste film, kwam totaal niet overtuigent over, de vrouw met het rode haar konden ze beter helemaal uit de film halen.

Totaal niet de kwaliteit van de eerste film, constant het idee dat ik de film al eerder gezien heb. En het verloop van het verhaal was gewoon gaap waardig te noemen zo voorspelbaar. Na de eerste 20 minuten gekeken te hebben, weet je vrijwel hoe de film gaat verlopen.

Was blij toen de film afgelopen was.

2


avatar van mulliemovie

mulliemovie

  • 8 berichten
  • 20 stemmen

Wat een slechte film, mooi gemaakt maar dat is ook het enige goeie wat ik over de film kan zeggen.

het 3D was onnodig en vaak wazig. Er zijn te veel film fragmenten gejat van Jurrasic Park.

En de velociraptors zijn in de vorige Jurrasic films zowat de gevaarlijkste en slimste dino's

en nu luisteren ze bijna net zo goed als een honden :s


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ja, de raptors zijn getemd. Juist omdat ze zo slim zijn, kunnen ze kennelijk enigszins tam worden gemaakt. Vind het wel raar dat de Indominus Rex al die tijd zat opgesloten, maar vervolgens doodleuk met de raptors kan communiceren. Is er soms een universele Dinotaal? Dan had de Indominus Rex dat ook wel bij de T-Rex kunnen uitproberen, want nu is ie opgegeten door dat visje! Over sommige zaken had iets beter nagedacht moeten worden.


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1541 berichten
  • 2392 stemmen

JacoBaco schreef:
Ja, de raptors zijn getemd. Juist omdat ze zo slim zijn, kunnen ze kennelijk enigszins tam worden gemaakt. Vind het wel raar dat de Indominus Rex al die tijd zat opgesloten, maar vervolgens doodleuk met de raptors kan communiceren. Is er soms een universele Dinotaal? Dan had de Indominus Rex dat ook wel bij de T-Rex kunnen uitproberen, want nu is ie opgegeten door dat visje! Over sommige zaken had iets beter nagedacht moeten worden.


De Indominus Rex had toch deels raptor DNA? Volgens mij heb ik zoiets in de film gehoord.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Timothyvdmeer schreef:
(quote)


De Indominus Rex had toch deels raptor DNA? Volgens mij heb ik zoiets in de film gehoord.
Daar heb je helemaal gelijk in! Was ik alweer vergeten. Ik neem het terug. Dus logisch dat hij met de Raptors kan communiceren. Maar de Indominus Rex moet dan toch ook T-Rex DNA in zich hebben en dat had hij/zij het op z'n minst kunnen uitproberen. Toch? Er zijn overigens ook theorieën dat de Indominus Rex ook menselijk DNA in zich heeft, namelijk dat van Owen Grady.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

JacoBaco schreef:
(quote)
Daar heb je helemaal gelijk in! Was ik alweer vergeten. Ik neem het terug. Dus logisch dat hij met de Raptors kan communiceren. Maar de Indominus Rex moet dan toch ook T-Rex DNA in zich hebben en dat had hij/zij het op z'n minst kunnen uitproberen. Toch? Er zijn overigens ook theorieën dat de Indominus Rex ook menselijk DNA in zich heeft, namelijk dat van Owen Grady.
Dan nog, Indominus Rex had zijn eigen jong opgegeten, waarom zou hij de raptors laten leven dan. Makes no sense, hij moord voor de sport, zelfs zijn eigen soort. Sowieso vond ik het hele concept niet goed uitgewerkt. In de voorgaande drie delen waren de raptors de schrik van de film en nu plots zijn ze getemd. De T-Rex zie je alleen in het midden van de film vaag en aan het einde. Dat was overigens helemaal ruk in Jurassic Park III. Het was allemaal best vermakelijk hoor, maar het geheel is te kinderlijk uitgewerkt en te slap vertaald naar het scherm. Sommige CGI-effecten zagen er ook niet best uit overigens. Ik vraag me af of die helikopter er in 2D op je thuisscherm goed vanaf gaat komen. Het leek wel een speelgoed helikopter. Al met al, leuke film, zeker vermakelijk maar wel de minste uit de reeks naar mijn mening. Zelfs minder dan JP III, zegt genoeg lijkt mij. Misschien ben ik wel een beetje te streng.


avatar van Curry

Curry

  • 313 berichten
  • 113 stemmen

m1chel schreef:
(quote)
Dan nog, Indominus Rex had zijn eigen jong opgegeten, waarom zou hij de raptors laten leven dan. Makes no sense, hij moord voor de sport, zelfs zijn eigen soort. Sowieso vond ik het hele concept niet goed uitgewerkt. In de voorgaande drie delen waren de raptors de schrik van de film en nu plots zijn ze getemd. De T-Rex zie je alleen in het midden van de film vaag en aan het einde. Dat was overigens helemaal ruk in Jurassic Park III. Het was allemaal best vermakelijk hoor, maar het geheel is te kinderlijk uitgewerkt en te slap vertaald naar het scherm. Sommige CGI-effecten zagen er ook niet best uit overigens. Ik vraag me af of die helikopter er in 2D op je thuisscherm goed vanaf gaat komen. Het leek wel een speelgoed helikopter. Al met al, leuke film, zeker vermakelijk maar wel de minste uit de reeks naar mijn mening. Zelfs minder dan JP III, zegt genoeg lijkt mij. Misschien ben ik wel een beetje te streng.


niet zijn jong, zn broertje of zusje had ie opgegeten


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Curry schreef:

(quote)

niet zijn jong, zn broertje of zusje had ie opgegeten

"Broertje of zusje". Dat vond ik zo'n slechte move van de ondertitelaar: alle dinosauriërs in het park zijn al sinds oudsher vrouwtjes (in gevangenschap dan).