Genre: Actie / Avontuur
Speelduur: 124 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Colin Trevorrow
Met onder meer: Chris Pratt, Bryce Dallas Howard en Vincent D'Onofrio
IMDb beoordeling:
6,9 (732.274)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 11 juni 2015
On Demand:
Bekijk via Netflix
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via meJane
Bekijk via SkyShowtime
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Jurassic World
"The park is open."
Inmiddels zijn er 22 jaar verstreken sinds de gebeurtenissen uit Jurassic Park. Het eiland Isla Nublar is eindelijk omgebouwd tot een volledig functionerend pretpark genaamd Jurassic World. Owen maakt deel uit van een groep medewerkers die niet alleen werkt in Jurassic World, maar ook op het eiland woont. Samen onderzoeken zij het gedrag van de dinosaurussen. Een aantal onderzoekers experimenteert met de genen van bestaande dinosauriërs, wat resulteert in een levensgevaarlijke dreiging.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,9 / 732274)
- Trailer (YouTube)
- Jurassic World (MusicMeter)
- Kijk op Netflix
- Pathé Thuis: vanaf € 8,99 / huur € 2,99
- Kijk op meJane
- Kijk op SkyShowtime
Social Media
Acteurs en actrices
Owen
Claire
Masrani
Hoskins
Gray
Zach
Lowery
Barry
Dr. Henry Wu
Karen
Reviews & comments
ILDIB
-
- 3082 berichten
- 2396 stemmen
Visueel prachtig. Maar tis gewoon een prut gebeuren verder. Herhaling van zetten met een opeenstapeling van geforceerde dialogen, scenes en toevalligheden. En verder worden alle natuurkunde wetten van newton steeds gebroken. Dan spreek ik niet eens over de biologische.
En helaas doet elk karakter precies wat je zou verwachten. Nee mooi om te zien maar verschrikkelijk qua inhoud.
NYSe
-
- 1749 berichten
- 1611 stemmen
En verder worden alle natuurkunde wetten van newton steeds gebroken. Dan spreek ik niet eens over de biologische.
Dat valt wel mee toch? Ik zag in ieder geval nergens een dino het luchtledige in vallen of een actie zonder reactie plaatsvinden.
En wat bedoel je precies met biologische wetten? Die zullen niet van Newton geweest zijn, toch?
Jointed
-
- 6 berichten
- 10 stemmen
Ik vond hem zwaar tegenvallen, visueel was het allemaal wel leuk om naar te kijken, maar de geloofwaardigheid van de film was echt alsof ik naar een disney film voor het gezin zat te kijken ofzo.
Toen bijvoorbeeld de raptors mensen gingen helpen, zo jammer dat ze dat soort onzin erin stoppen.
IH88
-
- 9784 berichten
- 3195 stemmen
Een visueel spektakel, heerlijke actiescènes, goed opgebouwde suspense, goede acteerprestaties, dinosaurussen en een vleugje nostalgie. Jurassic World is 124 minuten vermaak en het verveelt geen moment. De vele knipogen naar het eerste deel maakt het af.
Minpunt: 3D is totaal overbodig.
LauraArsenal
-
- 82 berichten
- 175 stemmen
Visueel heel erg goed. Goede acteerprestaties en heel realistisch (Ik heb het hier over de emotionele expressies, over hoe je zou reageren in dergelijke situaties). Niet bekeken in 3D maar dat was ook niet nodig, spektakel genoeg! Een echte aanrader voor wie fan is van jurassic park!
RaouL#1
-
- 181 berichten
- 1759 stemmen
Leuke film, mooi gemaakt. Eindelijk een park die ook echt al volledig functioneert.
Toch kan dit deel niet tippen aan het eerste deel. Wel beter dan deel 2 en 3.
Van mij mogen ze wel een 5e film maken als die kan voortborduren op dit niveau
GrobbekuikenXL
-
- 601 berichten
- 1300 stemmen
Wel amusant maar niet fantastisch. Eerste deel vrij saai. Blijft een kinderfilm maar tweede gedeelte maakt veel goed. 3D onnodig. Daar hadden ze veel meer mee kunnen doen. Maar de Indominus R en dat visje zijn zeer geslaagd. Het gaat vooral om dino's kijken natuurlijk. Niet veel beter of slechter dan deel 2 en 3.
otherfool
-
- 18541 berichten
- 3404 stemmen
Jurassic Park, wie is er in de jaren '90 niet groot mee geworden? Van mij mogen ze die klassiekers lekker laten liggen maar ja bezoekers gegarandeerd natuurlijk met deze jeugdsentiment a-go-go. Helaas dan ook nog eens in dat vervelende 3D, wanneer gaat die onzin eens stoppen?
Goed, ditmaal is het park geopend en met 20.000 bezoekers op het eiland kan dat alleen maar serieus fout gaan. Vakkundig worden twee jochies op het eiland gedropt die een broertjes-band op gaan bouwen en er is uiteraard een bloeiende romance te bekennen tussen de aantrekkelijk leads. Maar verder toch vooral veel aandacht voor de happende dino's. De eerste akte loopt daarbij nog wel redelijk maar daarna is het toch wel érg veel gebrul wat de klok slaat, enig rustmoment is ver te zoeken. Opmerkelijk moment vond ik daarbij de tamelijk sadistisch in beeld gebrachte dood van de nanny, meestal is dat voorbehouden aan de bad guys die er bij wijze van spreken om smeken.
Paar rare fouten (waar komen de Raptors plotseling vandaan in het lab, een door slechte edit niet soepel lopende dialoog tussen Howard en Pratt) en wat hemeltergende familie-onzin er tussendoor (viel nog mee dat de ouders niet toch bij elkaar bleven) maakt van Jurrasic World een tamelijk amusante, maar verder totaal niet memorabele blockbuster.
Phantasm
-
- 7828 berichten
- 7733 stemmen
Ik vond het een geweldige film, prima aktiescene 's. visueel zit het goed in elkaar, gezien in de IMAX.
Kristiann
-
- 9 berichten
- 1 stemmen
Als er een 5e deel komt. Wat vast en zeker gaat gebeuren na het succes tot nu toe dan hoop ik dat we de Allosaurus te zien krijgen, en de Spinosaurus mag ook van mij ook wel weer terugkomen! Verder hoop ik op meer actie met de Triceratops. Op Isla Sorna lopen ze allemaal nog vrij rond!!
John Barry
-
- 3410 berichten
- 639 stemmen
Jurassic World vind ik wel een aardige film.
De eerste helft van de film is vrij rustig. Isla Nublar is nu een pretpark en we volgen twee kinderen die het park gaan bezoeken. Opnieuw zien we een weer dinosaurussen. Die dinosaurussen zien er weer heel mooi uit. Wat ik dan weer wel wat minder vond waren de totaal shots van het eiland. Ik vond die shots niet zo mooi gedaan. Maar verder zijn de speciall effects erg goed.
Na een tijdje begint de actie en die is vrij goed en vermakelijk. Wel gaat de actie maar door en heeft de film te weinig rust momenten in de tweede helft. Je krijgt in de film een overdaad aan actie scenes en op een gegeven werd het een beetje eentonig.
Het acteerwerk is best wel in orde in deze film. Ook de kinderen vond ik goed acteren. Echter één iemand vond ik in de film verschrikkelijk slecht acteren. En die gene is Bryce Dallas Howard als Claire Dearing. Zij dreunde maar een beetje haar tekst op, maar acteren durf ik het niet te noemen. Verder vond ik Claire ook een heel erg irritant personage. Vooral aan het begin van de film kwam ze over als een erg betweterig en kil mens. Natuurlijk draaide het personage wel bij gedurende film. ( erg voorspelbaar, zoals met wel meer dingen in de film trouwens ).
De muziek bij deze film is vrij goed. Muziek van Williams komt soms terug maar er is veel nieuwe muziek te horen van Michael Giacchino. Zijn werk evenaart het werk van Williams niet, maar toch vind ik dat Giacchino goed werk heeft afgeleverd. Giacchino komt ook met een eigen hoofdthema wat geregeld terug komt en dat thema vind ik best nog wel goed.
Al met al vind ik dit best wel een vermakelijke film. Leuk popcorn vermaak, maar ook niet meer dan dat.
3 sterren voor deze film
staralfur
-
- 80 berichten
- 133 stemmen
Ik zag Jurassic Park in de bioscoop toen ik 7 was en dat vond ik doodeng (ik had een tijdlang nachtmerries van T-Rex die door ons huis banjerde). Mijn broers waren allemaal dino-gek en daar deed ik gezellig aan mee (Platvoet, anyone?). Een paar jaar later zag ik de film opnieuw en vond ik het vooral erg vermakelijk.
Nostalgie was dan ook de voornaamste reden dat ik een bioscoopkaartje kocht voor Jurassic World. Niet zo goed als het origineel, maar wel een avondje leuk vermaak. De dinosaurussen zien er prachtig uit, met vlagen is het best spannend en de muziek beviel me ook erg goed. Het verhaal stelt niet zo heel veel voor en er zijn een paar dingen waar ik me aan stoorde. sentimenteel geneuzel, romantiek midden in een gevaarlijke situatieWel heb ik een belangrijke les geleerd: draag hakken als je sneller wilt zijn dan een Tyrannosaurus Rex
.
Ik twijfel een beetje over mijn score, maar omdat ik raptors zo cool vind maak ik er toch 3,5 sterren van. 
Vinokourov
-
- 3143 berichten
- 2909 stemmen
Haha, onbegrensde fun is dit! Zo hoort een avonturenfilm te zijn. In het begin is er nog de verplichte opbouw en neerzetten van de personages maar de lol begint wanneer de eerste Dino het park op stelten zet. Wel gaaf allemaal, al is het verhaal wat dubieus met de nodige ongeloofwaardigheden (tante Claire die de hele tijd op hakken de dino's ontvlucht
). Maar soit, ook dat is eigen aan een geslaagde avonturenfilm.
ikkegoemikke
-
- 3507 berichten
- 5025 stemmen
“Monster is a relative term. To a canary, a cat is a monster.
We’re just used to being the cat.”
Universal Pictures heeft zijn goocheldoos nog eens bovengehaald en weer een horde uitgestorven dinosaurussen , die door wetenschappelijke trucjes weer zijn herrezen, voor ons op het witte doek verzameld. Als je naar de inkomsten kijkt (naar het schijnt al 1 miljard dollar), lijkt het wel alsof iedereen er reikhalzend naar uitkeek om nog eens die prehistorische mastodonten te zien rond denderen. En ook al zijn wetenschappers er als de kippen bij om deze film met de grond gelijk te maken, omdat er een aantal zaken niet stroken met de werkelijkheid (niet alle opgevoerde dinosaurussen stammen uit het Jura tijdperk, de raptors waren niet groter dan een kalkoen en waren getooid met veren, de mug waaruit het DNA werd gehaald zoog niet eens bloed en de Mosasaurus was bijlange niet zo groot naar het schijnt), kan dat de pret niet bederven. Ik was er klaar voor om overweldigd te worden en voordat ik het wist, zat ik op de bodem van mijn zak popcorn, wat een goed teken is en een betrouwbare waardemeter als het over het entertainmentgehalte gaat van een bioscoopfilm.
Na het geweldige en imponerende Jurassic Park in 1993 (Dat is verdomme al 22 jaar geleden) werden er twee belabberde vervolgfilms losgelaten op het dino-gekke publiek. In tegenstelling tot de eerste film waarvan ik het overgrote deel nog zo voor de geest kan halen alsof ik deze gisteren zag, kan ik me nog maar weinig herinneren van de twee opvolgers. En dan nog te zwijgen van de vreselijke ripoff’s die naderhand op de markt werden gesmeten (recent nog “Jurassic City”, die ik na 10 minuten al afzette, wegens beroerde speciale effecten). In “Jurassic World” keert men nu terug naar de succesvolle formule van het welbekende pretpark. Alleen is het nu niet een leeg pretpark dat door een geselecteerd groepje wetenschappers goedgekeurd moet worden, maar wel een drukbezocht pretpark waar men een nieuwe attractie aan wil toevoegen. Het eindresultaat is (zoals je wel kan raden) weer minder fraai en gezellig, en wordt perfect samengevat door de woorden van Ian Malcolm (Jeff Goldblum) in “The Lost World” : “Yeah. Ooh and ah, that’s how it always starts. But then later there’s running and screaming.”
ILDIB
-
- 3082 berichten
- 2396 stemmen
Dat valt wel mee toch? Ik zag in ieder geval nergens een dino het luchtledige in vallen of een actie zonder reactie plaatsvinden.
En wat bedoel je precies met biologische wetten? Die zullen niet van Newton geweest zijn, toch?
Wet van behoud van massa kinetische energie etc. De ene keer breekt alles en de andere keer is t botsproof.
Galoperende olifanten of beesten die nijlpaarden op proberen te tillen.
HulkStrong
-
- 17 berichten
- 0 stemmen
Way to go Universal!
Voor Jurassic World lagen m'n verwachtingen torenhoog en die werden alsnog ingelast, meer zelfs. Het idee van een eiland, volledig afgelegen van de beschaving met dino's erop is al gekauwd, herkauwd, uitgekotst en opnieuw opgegeten en het lijkt alsof de smaak enkel lijkt te verbeteren.
Fakers zoals Jurassic City zetten het alleen maar meer in de verf dat deze film een technisch meesterwerk is. We zijn nu ondertussen toch al wat cgi gewend, maar dit neemt het weer tot het volgende level.
De chemie tussen de acteurs en de film z'n vermogen om me te doen inleven was zeker evenaardig als met Jurassic Park 1993, waar ik als kind een haat-liefde verhouding mee had. Telkens deed ik het in m'n broek van de schrikwekkend realistische dino's maar ik moet de film wel bijna 10x hebben gezien.
Jurassic World had dus veel kans om het te verkloten bij mij maar niets is minder waar: Film is in de eerste plaats meer dan een "miljardair bouwt park met dino's in-dino's ontsnappen-verslinden mensen"-filmpje... De film is met momenten érg slim (bv. hoe lang duurt het niet voor we de grote boze dino eens helemaal te zien krijgen? erg lang imo en dat had bij mij voornamelijk het effect dat je nog veel meer op je ongemak zit en doet de nieuwsgierigheid énorm ten goede... een beetje zoals de beller in 'when a stranger calls (2006)', de spanning is gewoon in het kwadraat op die manier)
De ode aan de oude film is erg cool, mensen die de film hebben gezien weten wel waar ik het over heb, en wat dan met de wonderbaarlijke muziek van Williams samen met de beelden van het park? Continu kippevel. Nog meer van dat kippevel wanneer de chaos dan uiteindelijk uitbreekt... Ik hou ook echt gewoon van chaos in films, althans als die het echt goed uitbeelden en daar slagen ze met Jurassic World echt volledig in!
Eindbalans: Dino's blijven cool, Cgi heeft zo z'n charmes ook, en dat bewijst deze Jurassic World. Zelfs 3D, één van de meest op m'n zenuwen werkende uitvindingen voor mij persoonlijk, was plots heel aangenaam. Jurassic World grijpt je bij de kraag.
PS: de hele tijd lang was ik overtuigd dat Spielberg de regisseur was, een beetje een God voor mij, aangename verrassing om te zien dat hij de fakkel heeft doorgegeven dan aan een andere, meer dan bekwame en voor mij onbekende regisseur.
Tuckson
-
- 27 berichten
- 21 stemmen
Maar het is niet nodig om de 3 voorgaande delen gezien te moeten hebben, toch ?
Eigenlijk wel.
Alleen als je deel 1 kent kun je alle referenties en hints in deze film zien. Het zijn er écht veel.
Tuckson
-
- 27 berichten
- 21 stemmen
Ieder zijn eigen mening, dat vooropgesteld, maar Bryce kan niet acteren?! In The Village en Manderlay wist ze me tot tranen te roeren met haar Oscarwaardige acteerprestaties. Absolute wereldactrice.
Dat zie je me niet zeggen.
maar wel dat dat in deze film wat mij betreft slecht uit de verf komt.
nachtschade
-
- 287 berichten
- 900 stemmen
Meteen het gevoel alles al eens eerder gezien te hebben, tel daarbij de over-acting en het flut verhaal bij op, dan hou je max 1,5 ster over voor de visual effects. Ik had het kunnen weten.....
tuba5
-
- 4 berichten
- 1 stemmen
Ik heb met veel plezier naar de film gekeken.
Natuurlijk haalt hij het niet bij het eerste deel maar het bevat genoeg leuke, harde en originele stukjes.
Ook al die verwijzingen naar het eerste deel vond ik leuk om te ontdekken.
Iedereen heeft het er trouwend over dat dr. Henry de enige personage van het eerste deel is die te zien is maar ik heb Ian Malcolm ook gespot! Jaja echt waar!
Aan het begin van de film, als de broertjes in de trein zitten richting de parkpoort, staat het jongste broertje na een kort gesprek op om naar voren te lopen.
Dan zie je dat er iemand achter hen zit die een boek leest...
Ook de wraak van de T-rex was grappig.
Als hij opkomt om tegen de I-rex te vechten, knalt hij door een opgezet skelet heen.
Dit skelet heeft een vin op zijn rug....
Het is hier een paar keer genoemd maar er stond vorige week zelfs een artikel in de Metro dat Jurassic world zich niet houd aan de nieuwe ontdekkingen rond dino's zoals veren bij de raptor.
In de film verteld Henry dat de dino's er niet uitzien zoals vroeger omdat ze zich aanpassen naar het aanvullende DNA waarmee ze worden gemaakt.
Misschien verklaard dat ook waarom de dieren door de films heen verschillende kleuren hebben!
Bijv. de Brachiosaurus is in deel 1 bruin en in deel 3 Beige/ groen met een rode vlek op zijn kop.
Hopelijk zien we Lex en Tim terug in het 5e deel! 
paul83
-
- 1361 berichten
- 1571 stemmen
Mensen die de film nog niet gezien hebben. Lees aub niet tuba5 zijn stuk. Spoiler alert
VincentL
-
- 1117 berichten
- 642 stemmen
Jurassic World
Ach ja, deel 4 in de reeks. We leven nu zo'n 3 decennia na vele klassiekers en Hollywood wil elke melkkoe graag optimaal benutten, zelfs al is die een generatie oud. Films als Mad Max, Terminator, Jurassic Park... Om maar drie voorbeelden te noemen. Toch stapte ik zeker niet met tegenzin de bios in. Op naar Jurassic World.
Het meest jammere aan de film is dat het totaal niets vernieuwend brengt ten opzichte van de vorige drie delen. Waar deel 1 de ware klassieker van Spielberg is, vond ik 2 en 3 al zwakke afspiegelingen van het origineel. Deel 4 volgt die trend op exact dezelfde wijze. Alles is net wat groter, enger, mooier, langer en clichématiger. otherfool slaat de spijker op zijn kop. Voor een goede verhaalanalyse verwijs ik gaarne naar hem. Het verhaal is vooral zonde, want het dinosaurusconcept blijft uitermate fascinerend en boeiend.
Chris Pratt speelt aardig. Hij heeft nu al de pose van het jaar te pakken met zijn Raptors. Verder weet hij als enige een vorm van heroïek aan de dag te brengen die je in zulk een film verlangt. Vergelijk het met Jeff Goldblum uit het origineel. Zeker niet slecht.
Bryce Dallas Howard haalt echter het bloed onder mijn nagels vandaan. De overwerkte workaholic rent van hot naar her op haar vreselijke naaldhakken en toont elk gebrek aan sympathie. Die weet ze dan ook niet bij me op te wekken. In plaats van de oppas had zij wel opgegeten mogen worden.
Omar Sy heeft een leuke bijrol. Net als Vincent D'Onofrio en Irrfan Khan overigens, die het gedrieën niet slecht doen.
Ik moet eerlijk toegeven dat de film visueel niet meer weet te imponeren dan het origineel. De overvloedige CGI weet geen visuele meerwaarde te geven die de tijd vereist. Oké, de dino's en dat onderwaterbeest zagen er mooi uit, maar wisten niet te imponeren. Ook de toevoeging van de nutteloosheid van 3D heeft totaal geen meerwaarde. Budgetverspillen, geen toevoeging aan de kijkervaring.
Jurassic World is een teleurstelling geworden. Het concept is 4x op identieke wijze herhaald is totaal niet meer vernieuwend.
2.5*
gatygun
-
- 324 berichten
- 221 stemmen
Ronduit slechte film, acteurs waren ook niet bepaald best te noemen, nogal een bij elkaar geraapt zootje. Chris bratt verruit zijn slechtste film, kwam totaal niet overtuigent over, de vrouw met het rode haar konden ze beter helemaal uit de film halen.
Totaal niet de kwaliteit van de eerste film, constant het idee dat ik de film al eerder gezien heb. En het verloop van het verhaal was gewoon gaap waardig te noemen zo voorspelbaar. Na de eerste 20 minuten gekeken te hebben, weet je vrijwel hoe de film gaat verlopen.
Was blij toen de film afgelopen was.
2
mulliemovie
-
- 8 berichten
- 20 stemmen
Wat een slechte film, mooi gemaakt maar dat is ook het enige goeie wat ik over de film kan zeggen.
het 3D was onnodig en vaak wazig. Er zijn te veel film fragmenten gejat van Jurrasic Park.
En de velociraptors zijn in de vorige Jurrasic films zowat de gevaarlijkste en slimste dino's
en nu luisteren ze bijna net zo goed als een honden :s
JacoBaco
-
- 10582 berichten
- 2430 stemmen
Ja, de raptors zijn getemd. Juist omdat ze zo slim zijn, kunnen ze kennelijk enigszins tam worden gemaakt. Vind het wel raar dat de Indominus Rex al die tijd zat opgesloten, maar vervolgens doodleuk met de raptors kan communiceren. Is er soms een universele Dinotaal? Dan had de Indominus Rex dat ook wel bij de T-Rex kunnen uitproberen, want nu is ie opgegeten door dat visje! Over sommige zaken had iets beter nagedacht moeten worden.
Timothyvdmeer
-
- 1549 berichten
- 2420 stemmen
Ja, de raptors zijn getemd. Juist omdat ze zo slim zijn, kunnen ze kennelijk enigszins tam worden gemaakt. Vind het wel raar dat de Indominus Rex al die tijd zat opgesloten, maar vervolgens doodleuk met de raptors kan communiceren. Is er soms een universele Dinotaal? Dan had de Indominus Rex dat ook wel bij de T-Rex kunnen uitproberen, want nu is ie opgegeten door dat visje! Over sommige zaken had iets beter nagedacht moeten worden.
De Indominus Rex had toch deels raptor DNA? Volgens mij heb ik zoiets in de film gehoord.
JacoBaco
-
- 10582 berichten
- 2430 stemmen
De Indominus Rex had toch deels raptor DNA? Volgens mij heb ik zoiets in de film gehoord.
m1chel
-
- 1948 berichten
- 499 stemmen
Curry
-
- 314 berichten
- 114 stemmen
niet zijn jong, zn broertje of zusje had ie opgegeten
NYSe
-
- 1749 berichten
- 1611 stemmen
"Broertje of zusje". Dat vond ik zo'n slechte move van de ondertitelaar: alle dinosauriërs in het park zijn al sinds oudsher vrouwtjes (in gevangenschap dan).
Pre- en sequels

Jurassic World: Rebirth
2025
158 reacties

Jurassic World: Dominion
2022
234 reacties

Battle at Big Rock
2019
3 reacties

Jurassic World: Fallen Kingdom
2018
304 reacties

Jurassic Park III
2001
864 reacties

The Lost World: Jurassic Park
1997
498 reacties

Jurassic Park
1993
1.345 reacties
Gerelateerd nieuws

Beelden van onuitgebracht project overleden Irrfan Khan gaan viraal

'Jurassic World' vanavond op televisie: ‘Spannende mix van nostalgie en actie’

Netflix voegt binnenkort drie films uit de 'Jurassic'-franchise toe aan het aanbod

Netflix verwijdert binnenkort drie films uit de 'Jurassic'-franchise uit het aanbod
Bekijk ook

Queen: Days of Our Lives
Documentaire / Muziek, 2011
149 reacties

Interstellar
Sciencefiction / Mystery, 2014
1.583 reacties

Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills
Documentaire, 1996
48 reacties

Jurassic Park
Avontuur / Sciencefiction, 1993
1.345 reacties

Virunga
Documentaire / Oorlog, 2014
9 reacties

Star Wars: Episode VII - The Force Awakens
Sciencefiction / Actie, 2015
1.322 reacties
Gerelateerde tags
dnatyrannosaurus rexvelociraptor eilanddierlijke aanvalprimal fear vervolgrampontsnappendinosaurusschepselparkattractieparktheme parkgenetic engineeringjurassic parkraptor 3danimal horrorraptorsmosasaurus ridiculous
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








