Jurassic World (2015)

Of zoals Arnold Schwarzenegger.

Ps je bent wel een pittige tante hoor trouwens als ik je reacties zo eens lees

In wat is de film uit '93 beter dan deze film?

De onderhuidse spanning in Jurassic Park mist hier wel. Bijvoorbeeld de T-Rex scène met de auto in de eerste film zorgde ervoor dat je jezelf ook bedreigd voelt. Echter mist dat in dit deel. De film is een groots spektakel en is erg grootschaals, wat de eerste film dan weer minder was (in mijn opinie).

opbouw van de spanning, originaliteit van het verhaal en gebrek aan idioot gedrag van sommige dinoos zoals dat in 3 begonnen is met die raptors.

Wat een heerlijke film dit. De opening met de muziek. Je zit gelijk weer in 1993. Prachtige ode aan het orgineel! Na pakweg 45 min continu spanning en actie. Wat een fijne rit!

Kom net uit de bios.

Wat een geweldige film.

Natuurlijk, het verhaal is zo voorspelbaar als maar wat, maar de actie is geweldig in beeld gebracht.

Ik ben een groot fan van JP, en deze film smaakt naar meer.

Kom net uit de bios en ben compleet verrast. Had er geen superfilm van verwacht, zeker de in elkaar gezette dna dino leek me maar suf, maar dit pakt verrassend goed uit.

De opening in het park met de jurassic park muziek... geweldig gedaan. Ook de herkennende dingen van deel 1 is leuk om te zien. Special effects zijn geweldig goed. Goede actie. Film heeft wel veel dezelfde scenes als deel 1 maar dan in een nieuw jasje. Persoonlijk vond ik dat wel oke. Het einde is ook vet gedaan.Topfilm! 4,5*

Wow

wow

wow

Hier heb ik lang op gewacht

Hij was geweldig!

En het einde wauw!

Wat een spektakel ,

blij dat ze eindelijk verder zijn gegaan met jurassic park .

Doe mij er nog maar eentje !

Op een paar kleine schoonheidsfoutjes na was dit puur genieten!

Heb er jaren op moeten wachten, maar daar krijg je iets heel moois voor terug

Ik vond hem top, puur vermaak vh begin tot het einde, leuk avondje zo.

Alleen alweer een bende achterlijke mensen die in de zaal zaten; heel de tijd zitten smsen, anderen die heel de film door zaten dwaas te lachen maar vooral zaten te babbelen manman.

Soit; de film was echt goed, goeie acteurs, leuke beestjes.

En geen film van Spielberg dus sterk en goed gedaan vd nieuwe maker van deze film.

Nu, ik lees bijzonder veel terugkerende commentaren omtrent de onlogische keuzes van de personages, de eendimensionale karakters, zaken die niet echt kloppen of ongeloofwaardige taferelen die zelfs binnen het concept even de wenkbrauwen doen fronsen of ogen eventjes doen rollen.

Ik ben een énorm grote fan van Jurassic Park. Die film staat in mijn persoonlijke top 10 allertijden. Maar na de laatste herziening eergisteren moet ik eerlijk bekennen dat ook deze Spielberg deze bovengenoemde valkuilen niet ontloopt. Waar het dan op aan komt? Het wérkt. En dan doet dat er allemaal gewoon niet toe. Zo simpel kan dat soms zijn.

Als Jurassic World er op dezelfde manier mee weg komt, ben ik alsnog benieuwd.

Het enige wat mij lichtelijk zorgen baart is dat de overcomplete trailer elke vorm van suspense overboord heeft gegooid voor lelijke CGI. Ik mis iets van de spannende opbouw van het allereerste deel. Wil trouwens niet zeggen dat het in de film zelf niet tot zijn recht komt.

Ieder zijn eigen mening, dat vooropgesteld, maar Bryce kan niet acteren?! In The Village en Manderlay wist ze me tot tranen te roeren met haar Oscarwaardige acteerprestaties. Absolute wereldactrice.

Vraag aan iedereen: Moeten de oude films nog vers op je netvlies staan voordat je deze gaat kijken? Of wordt er weinig/niet naar verwezen?

Het ziet er allemaal enorm knap uit, maar ik ben echt minstens 30 keer door mijn stoel gezakt van ongeloof dat anno 2015 in films met dergelijke budgetten en publiciteit nog knulligere acties plaatsvinden dan in stille films van Meliés.

Dank je!

Ik voel me als 20-jarige gewoon te oud voor dit soort films. Het beste zat in de trailer, ik vond het verhaal en de personages nogal aan de simpele kant. Lauren Lapkus brengt veruit de leukste vertolking. De regisseur heeft nergens zijn stempel kunnen zetten of ons met iets kunnen verrassen. Morgen ben ik deze al vergeten, en dat is spijtig want om één of andere reden (misschien m'n liefde voor de originele film) wou ik dat deze echt wel goed zou zijn.

Geweldige poster!

Ah oke, dat heb ik overigens wel vaker gemerkt bij de blockbusters van deze tijd. Het is een groot actie-spektakel met cheesy oneliners, oftewel een hele goede popcornfilm maar ze missen echte onderhuidse spanning.

Er zat echt veel actie in die we in nog niet een trailer gezien hebben dus ben het daar niet mee eens.

Het einde vond ik supercool gedaan.

En ja elementen van Jurassic Park deel 1 komen langs in deze film, wat herkenningspunten. En handig als je weet wie John Hammond is.

Ik ben van plan nog een keer te gaan.

Mooie en spannende film met veel actie. Grote verassing was de Indominus Rex! Vond het idee van een eigen gecreëerde dino maar niks, maar wat heb ik genoten! Groot minpunt was de CGI van de dinosaurussen in het open veld. Die waren vergeleken bij de dieren in de vorige films ronduit slecht. En bij het galopperen keek ik even de andere kant op. Beetje jammer.. Voor de rest geen klachten en het eindgevecht bezorgde me kippenvel. Net als de muziek uit Jurassic Park! Ik ga zeker nog een keer naar de bios!

Met 28 voel ik me totaal niet te oud. Sterker, ik merk steeds vaker het wel lekker te vinden een simpele actiefilm of iets met Jason Statham te pakken en niet te veel te hoeven nadenken. Dat kan op m'n werk wel.

Al jarenlang verwachtte ik weinig tot niets van deze film. Gedeeltelijk is dit helaas wel uitgekomen, alhoewel niet zo slecht als in eerste instantie verwacht. In vergelijking met JP 3 weet deze film het niveau van de reeks een klein beetje op te trekken, met de nadruk op een klein beetje. JP3 was dan ook wel zo afschuwelijk slecht. The Lost World was dat eigenlijk ook, nadat ik hem laatst nog eens heb teruggekeken (gedeeltelijk). Dino's die de stad intrekken, het was tenenkrommend om te zien. Echter, de actie op het eiland met de trailer evenaarde zowat deel 1.

Ik moet helaas, in navolging van een andere recensent bekennen dat ik met 28 jaar niet meer in dit soort blockbusters kan opgaan. De verrassing is er geen moment. Ik betrapte mezelf erop dat ik de film aan het uitzitten was. De JP-serie is nu op een punt dat het écht niet verder kan. Wat mij betreft is dit de allerlaatste. Eigenlijk was het na de Lost World al genoeg geweest. Voor de echte filmliefhebbers was dat na deel 1 al zo.

Er zijn op allerlei websites toch nog best wat redelijke reviews over jurassic world te vinden. Dit heeft denk ik te maken met het wow-effect dat je in eerste instantie hebt uit de bioscoop. Over een jaar of wat staat deze film op maximaal 3 sterren. Ik kwam uit op 2,5. Het eerste deel staat op 3,76 ofzo op moviemeter. Dan moet er sowieso een vol punt van dit deel af. JP3 zou ik zelf op 1,5 tot 2 sterren zetten. The Lost World is vergelijkbaar met dit deel, maar ik denk uiteindelijk net iets beter, misschien 3 sterren.

De introductie van de Spinosaurus in JP3, en in dit deel de Indominus Rex, geven aan hoezeer de sequel over de hill is. Jurassic Park is en blijft de T-rex, zeker voor de iets oudere jongeren onder ons. En die T-rex kwam alleen in deel 1 uit de verf op ongekende wijze. Gelukkig werd aan het einde van Jurassic World duidelijk dat de T-rex nog steeds heerst. Maar de sfeer en ambiance uit deel 1, met die geweldige cast, ongekende spanningsopbouw, het hekwerk, Dennis Nedry (de programmeur), dat is niet te evenaren.

Jurassic World is in ieder geval geen lachwekkend slecht vierde deel geworden. Maar meer als 2,5 ster zit er echt niet in.Laten we in hemelsnaam reëel blijven, hoezeer we ook van JP houden.

Te oud voor dit soort films??? En toch geef je aan dat je deel 1 fantastisch vind. Klopt dan niet helemaal volgens mij...

Vandaag gezien in pathe in 3d imax veel actie en de dino waren ook top veel genoten van deze film in 3d van mij krijgt die een 4,5

Waarom niet? Jurassic Park is een ijzersterke thriller van de hand van een meesterregisseur; Jurassic World een doodsimpele actie-avonturenfilm. Ik vond het dikke prima, maar toch zag ik ook wel welke film nu eigenlijk superieur is aan de ander.

net bekeken in de bios , ik vond het best een leuke film , wel totaal niet te vergelijken met de vorig 3 films , maar voor de liefhebbers zeker en vast een film die je moet gezien hebben

NYSe Ben blij te lezen dat er hier ook intelligente mensen rondlopen

Je hebt me volledig begrepen.

Maar het is niet nodig om de 3 voorgaande delen gezien te moeten hebben, toch ?

Maar dat houdt toch niet per se in dat je te oud kan zijn voor JW? Ja, tenzij je als maat neemt dat je een vijfsterrenfilm wil zien en dat lukt je als kind van 12 allicht net makkelijker dan op latere leeftijd (dan zie je inderdaad dat Jurassic Park nog steeds goed is).