Avengers: Age of Ultron (2015)

gelukkig valt te score hier toch best mee dikke 3,5 voor een blockbuster.

ik ga hem morgen kijken

Beetje laat maar vandaag de film toch gezien in de bioscoop. Ik vond het een tegenvaller zeker vergeleken met deel 1. De film opent met een heerlijke actiescene maar daarna komen er toch een paar saaie gedeeltes. Er zit wel genoeg actie in verder maar hij haalt het lange na niet bij deel 1. Humor is zeker weer aanwezig.

3*

Avengers: Age of Ultron

"Trek een blik superhelden open en je hebt The Avengers. Trek nog een paar blikken open en krijgt deel 2. Voorraad blikken op? Maakt niet uit, dan verzinnen we wel een paar nieuwe superhelden." Dat moet zo ongeveer de gedachte zijn geweest van Whedon toen hij aan deze film begon. Deze hybride-film van oude en nieuwe helden is verder helaas een herhaling van reeds overbekende zetten geworden.

Avengers: Age of Ultron is een inhoudsloos omhulsel van flitsende beelden, mooie oneliners en slappe romances geworden. Eigenlijk zoals we Marvel al jaren kennen. Waar Marvel in het begin echter nieuw en inventief was, is het verhaaltje nu wel in zijn geheel verteld. De almaar gevaarlijker wordende boefjes en het almaar groter wordende aantal superhelden is slechts iets dat we vaker zien. Zo is de strijd tegen Ultron niet vernieuwend. De opbouw volgt de klassieke regels die we ook al in deel 1 gezien hebben en de climax brengt niets nieuws onder de zon. Jammer, want zou er nu echt niets meer te maken zijn in dit genre? Blijkbaar niet. Tevens ben ik de tel qua superhelden kwijt geraakt. Ze komen en gaan. Een band ontstaat er nauwelijks - voor zover je daar al van kan spreken. Inhoudsloos, maar stiekem toch wel vermakelijk.

Van acteerprestaties durf ik nauwelijks te spreken. Alle acteurs dansen ontzettend naar de pijpen van het soppende publiek dat niet genoeg kan krijgen van de doldwaze actie en de slappe romantiek. Publiek waar wij alleen ook deel uit maken. Robert Downey Jr. maakt er weer zijn eigen show van. Ongeacht de andere acteurs, hij speelt zijn repertoire af. Vergelijkbaar met Chris Hemsworth en Chris Evens.
Scarlett Johansson, Mark Ruffalo en Jeremy Renner dienen gedrieën een ietwat andere invulling aan hun rol te geven. Johansson en Ruffalo weten gezamenlijk een tenenkrommende romance neer te zetten, en Renner is als huisvader niet veel beter. Jammerlijk slecht, maar stiekem toch wel vermakelijk.

Visueel is Avengers: Age of Ultron natuurlijk een spektakel. Er is duidelijk geen cent bespaard op rondvliegende stenen en vliegende gebouwen. Mijn grootste struikelblok blijft echter de verkwisting van geld door de totaal onnodige toepassing van de derde dimensie. Ze hadden het geld beter naar Nepal kunnen sturen. Desalniettemin ziet het er gewoon goed uit. De CGI viert hoogtijdagen met films als deze. Hoogtijdagen die nog wel even aan zullen houden. Behoorlijk nep en verkwistend dus, maar stiekem toch wel vermakelijk.

Puur objectief gezien is Avengers: Age of Ultron geen goede film. Marvel weet echter geweldig het publiek te bespelen en volle zalen te trekken met de films die zichzelf almaar herhalen. Knap wie qua concept 5 verschillen tussen deel 1 en 2 kan noemen. Marvel weet ook mij weer naar de bios te trekken, dus toch doen ze iets goed. Vermakelijk dus, maar niet goed.

2.5*

Vond deel 1 zo slecht dat ik aan dit deel niet eens wil beginnen. Alle Marvel films (en zowat alle superheldenfilms) zijn hetzelfde. Totaal geen verhaal en 2,5 uur lang saaie actiescones die niet boeien... De Batman trilogy is zowat de enige uitzondering...

Blijkbaar zijn er op MM dan ook veel mensen die 4,5 en 5 ster geven aan deze film aangezien die toch een gemiddelde heeft van 3,51. Vind ik vrij hoog voor deze film die vermakelijk is en wederom een topcast heeft, maar niets nieuws brengt ten opzichte van de vorige Avengers-film.

Op enkele momenten na minder dan het eerste deel en dat was ook maar ok. Geen idee hoe deze films het zo goed aan de kassa kunnen blijven doen. Maar tja, dat vragen zich anderen weer af bij series als Transformers.

Wat me meest opviel was dat Downey een stuk minder in zijn rol zat. Ik denk dat het duistere gedeelte van zijn personage hem niet zo bevalt als het spelen van de Iron Man met humor.
Beste aan de film was nog wel dat Hawkeye niet meer zo suf als in deel 1 was. De dood van Quicksilver heeft natuurlijk totaal geen impactdaar kan zelfs de close up van Scarlett Witch niets meer aan veranderen.

De actie voelde, op het begin na, erg inwisselbaar.

IMDB is overrated, deze site is al iets realistischer. Het was gewoon een slechte film, tja. Ik vind 3.5 nog teveel eigenlijk maargoed ieder z'n smaak/mening.

Waarom is IMDb overgewaardeerd? Het is een bovenal Amerikaanse site die toch best veel internationaal publiek trekt en waar heel veel meer mensen stemmen dan op mm.

Men is daar dus in grote getalen dus veel milder dan op mm. Misschien is mm/nl publiek veel strenger cq minder snel enthousiast te krijgen.

Stel je trouwens eens voor als mm ook meer dan honderdduizend stemmen per film had...

IMDB is niet overrated zolang een film niet gehypt is. Een normale film krijgt vaak wel de rating die het verdient maar bij dit soort films als Avengers (en zowat elke Marvel film tegenwoordig) is het altijd heel lastig om op IMDB af te gaan omdat heel veel mensen die de film nog niet hebben gezien al gaan stemmen en dan ook gelijk een 10 geven. Vervolgens heb je dan de haters die gelijk een 1 geven om dat weer te compenseren en zo krijg je een heel onrealistisch beeld.

Bij deze film zie je bijv. ook dat IMDB hem een 8 geeft maar als je dan de reviews leest op IMDB zijn die veelal slecht. Ook op rottentomatoes en metacritic zijn de ratings veel lager.

Ik denk ook dat de mensen in de VS wat meer beinvloedbaar zijn, wat meer lemmingengedrag vertonen en veel meer op hypes acteren dan Europeanen, wij zijn daar denk ik veel nuctherder in daarom vind ik de ratings op deze site vaak wat realistischer.

Dus eigenlijk geef je alleen een hoge rating omdat je Marvel fan bent?

joolstein

Los van het feit dat ik je bericht lastig te lezen vind en niet exact weet wat nu de essentie van je stukje is (volgens mij slaat Iron Maiden de spijker goed op zijn kop): let even op je spoilers.

VincentL

THNXS voor het doorgeven dat er een spoiler in stond! Ben blij met deze tip/ opmerking! Heb hem meteen verborgen!

De rest van de meldingen kan ik maar weinig mee! Ik laat voor mijn plezier hier berichten achter.Niet omdat het Journalistiek verantwoordde stukjes zijn!Naar waar ik dacht was de essentie toch vrij simpel! De film is vrij goed maar minder dan het eerste deel! Misschien komt dit door de name drops of dat ik te over enthousisast ben?

Iron Maiden Ja ik geef toe, dat doordat ik een fan ben een iets hogere rating de film toebedeeld !! Daar ben ik me van bewust! Misschien als ik minder binding had met de helden was ik waarschijnlijk een halve of hele punt gezakt!~Neem niet weg dat een rating van rond (onder) de twee sterren ook niet reeel vind! Het is een vakkundig gemaakte popcorn film. Er zijn zeker blockbusters die zwakker zijn!

Typische hate it or love it? Hou je niet van Marvel- actie helden dan geef je film al gauw een lage rating. Maar goed ik ben dus een Marvel fan! De bewering dat een tweede deel minder goed is gaat ook op voor The Avengers2. Niet dat heel slecht is. De film is voor een groot gedeelte een herhaling van deel 1. De gevechten met de Kree lijken erg veel op de gevechten met de robots. En tja, dan was het in deel 1 allemaal nieuw en zeker spectaculairder. Misschien lag dit in het feit dat de Kree meer in de lucht waren! Daarnaast ontbrak de geslaagde humor van de het eerste deel. Er worden nu wel pogingen gedaan tot humor alleen vond ik die een stuk minder. Het is van die humor die je verteld en die niemand echt snap omdat je er niet bij was. Maar waarvan de verteller helemaal dubbel lig!
Nu vergelijk ik het met deel 1 maar wat als ik die niet had gezien? Blijf de film dan wel overeind? Denk het wel, want een paar prachtige actiescene`s maken veel goed! En dan zijn er nog de nieuwe karakters: Scarlet Witch, Quicksilver en Vision.
Deze zijn alle vaste leden van the Avengers.En ik was erg benieuwd! Het was dus voor mij een beetje raar dat Quicksilver al weer dood ging! Maar goed hij is ook niet een van de meest Interessantste helden.Scarlet Witch wel!! Ze deed het goed en ben erg benieuwd of ze haar in volgende films kunnen laten groeien. Nu kwam ze nog niet helemaal uit de verf. Ook leuk waren de cameo`s van Nick fury en Peggy Carter. Saillant detail: de serie Agents of S.H.I.E.L.D. (ook van Joss Whedon) heeft dan weer verwijzingen naar deze film. Zoals bv. de vliegtuigcarrier en de stad Sokovia.
Zo, en nu dan op naar nog een van de Avangers: ANT- man.

Dat je het voor je plezier doet snap ik, dat doe ik namelijk ook.

Waar ik vooral op doelde was dat ik het taalkundig gezien een beetje rommelig vind en daardoor de structuur was vaag is. Hierdoor ontging mij de essentie even. Dit kan uiteraard komen door het enthousiasme. Wat je nu schrijft begrijp ik stukken beter en kan ik mij voorstellen, ook al kan ik mij er niet in vinden.

Het blijft toch een film die je in de gezien moet hebben. Ik weet niet of dat waar is, maar heb me zeker vermaakt. Vooral als de samenkomen, is het een waar spektakel. In vergelijking met het eerste deel vind ik dat dan weer niet, maar het blijft wel. Vond Ultron in beginsel erg vet, al gaat deze in het verloop van de film. Hoop niet dat dit zo blijft. 4 sterren!

VincentL Thnxs voor de feedback en no hard feelings!

Zo houden we elkaar scherp. Ook mij mag je met opbouwende kritiek bombarderen hoor

Het eerste deel is niet echt te overtreffen qua spektakel en een laagje dieper gaan qua karakters of verhaal zou inhouden minder bezoekers, dus dan maar meer karakters en nog meer over de top actie. Dit werkt niet, want wat dat betreft zat het eerste deel al 'aan het randje'.

Wat het uiteindelijk oplevert is een nog onwaarschijnlijker verhaal met een nog net wat vergezochter verhaal, plotgaten waar we dan maar overheen moeten stappen, en nog meer karakters. De chemie tussen de karakters, die in deel 1 soms nog leuke scenes opleverde, is hier ver te zoeken.

Jammer ook dat de slechterik totaal oninteressant is, mede ook omdat 'het gezicht' ontbreekt. Voor het derde deel dan toch maar wat keuzes maken, want nog meer van hetzelfde zou helemaal funest zijn.

Gek genoeg vond ik deze beter dan deel 1. Wellicht komt het omdat ik nu beter wist wat ik kon verwachten: bij deel 1 ergerde ik me mateloos aan de grappig bedoelde dialogen en opmerkingen tijdens het vechten.

Wel echt een film om in de bioscoop te zien. Speelduur had wel net iets korter gekund trouwens!

Hoe zijn de 3D effecten in deze film? De moeite waard?

Nee ik wordt hier te oud voor wat een draak van een film...

Dat je hem niet goed vindt, oke, maar dat heeft niets met leeftijd te maken, hoor.

Ik denk dat er weinig 50+ zijn die dit soort films leuk vinden.

Weer een zalige film. In het begin kon ik er wat moeilijk inkomen.

Maar de film wordt echt wel erg goed. Verhaal is goed.

Actie was ook weer goed. De 1ste film vond ik wel beter.

Misschien was het iets te veel van het zelfde.

De weer kleine grappige stukken is toch wel een goede meerwaarde aan dit soort films.

Die postmoderne grappenmakerij, komen we daar ooit nog vanaf? Robot op zijn bek slaan coole grap maken, auto wegmeppen coole grap maken. Aarde in gevaar coole grap maken.

Saaaaaaaiiiii

Heerlijk tweede avengers deel. Het verhaal steekt degelijk genoeg in elkaar, en vele bekende superhelden keren ook hier weer terug. Een heerlijk actiespektakel, en geweldige visuele effecten maken dit tot een vermakelijke blockbuster. Ook de goed geplaatste oneliners waren grappig. 3,5 Ster.

Net herzien.. opgehoogd naar 4.5... dat gevecht tussen Hulk en Big Iron Man..... geweldig

Geweldig vervolg op de eerste Avengers.

vreselijke film, totaal geen verhaal veelste veel gelul. Ondanks af en toe actie te saai.

En erg rommelig. Te veel clichés. Het werd echt irritant. Had moeite de film af te kijken.

Ik dacht regelmatig, nog even en ik loop weg.

Opzicht wel een aardig vervolg, maar persoonlijk vond ik het eerste deel "The Avengers (2012)" veel beter qua verhaal en was die film ook boeiender, spannender en spectaculairder (o.a. door de vliegende vliegdekschepen). Bij dat laatste moet ik wel zeggen dat ik het eerste deel in de bioscoop heb gezien in 3D, terwijl ik het nu met een gepindakaasde HD versie moest doen.

Hoewel deze film eerlijk gezegd weinig voorstelt qua verhaal (weet niet echt te boeien, is ook niet spannend en de robot tegenstander "Ultron" vond ik maar een flauwe bedoeling), viel de uitvoering nog wel mee en valt er zeker ook genoeg te genieten qua actie, zoals o.a. het gevecht tussen de gebrainwashte Hulk en de gigantische Iron Man en het laatste gedeelte van het verhaal (rollercoaster aan actie) waar alle Avengers en bondgenoten samen vechten tegen "Ultron" en zijn legioen drones. Visueel ziet het er ook allemaal aardig uit (soms ook spectaculair) en de cast doet het verdienstelijk en leuk en dan vooral Robert Downey Jr. (zorgt altijd voor humor en een luchtige sfeer) als Tony Stark / Iron Man en Jeremy Renner als Clint Barton / Hawkeye. Mark Ruffalo als Bruce Banner / Hulk, was net zoals in het eerste deel weer het meest saaie karakter (en dan als hij niet verandert was in de Hulk). Verder vond ik het wel prettig dat er twee fraaie vrouwen te bewonderen waren in de vorm van Scarlett Johansson (in de rol van Natasha Romanoff / Black Widow) en nieuwkomer Elizabeth Olsen (in de rol van Wanda Maximoff / Scarlet Witch), die ook nog eens aardig speelden. De film is met ruim twee uren behoorlijk aan de lange kant en weet helaas ook niet altijd te boeien (soms best wat saai en langdradig). Zeker het middenstuk met het gedeelte op de boerderij van Hawkeye en zijn gezin is saai en overbodig en daar gaat men ook op de sentimentele tour (o.a de affaire tussen Bruce Banner en Natasha Romanoff).

Al met al gewoon een vermakelijk vervolg om eens gezien te hebben, maar meer ook niet (ik ben achteraf blij dat ik deze film niet in de bioscoop heb gezien, wat wel mijn bedoeling was). Wat mij betreft mag er wel weer een vervolg komen, want dit soort films zijn toch wel altijd aardig om te zien en zeker als het draait om meerdere superhelden.