Meningen

Rambo IV was al cult voordat hij in de bios was, dit door die legendarische brute trailer.

Rambo is op alle fronten een volstrekt absurde en zelfs moraal verderfelijke film. Maar hij is zo krankzinnig hard, over de top en een dimensionaal, dat het lichtzinnig wordt.

Stallone zijn simpele nobelheid in al zijn eigengemaakte werkt (Over the top, Rocky, Driven, etc) blijft ik een zwak voor hebben.

Stallone levert niet alleen een film af die voor de fans is gemaakt, maar tracht ook nog op zijn wijze maatschappelijk kritisch te zijn op Birma. Je kunt het naïef noemen, maar wie ben ik om dit af te serveren?

OOk denk ik dat Stallone heus wel actiescènes kan regisseren. Het ziet er allemaal goed uit, het tempo is goed en voor mij mag hij best meer actiefilms regisseren, aldanniet met een ander script of acteurs.

Het personage Rambo is zo iconisch, dat het resultaat in deze film gewoon bijna niet anders kon. Het heeft dezelfde ingrediënten als de voorgaande films; dubieuze moraal, martelscènes, eendimensionale karakters, grappige of iconische oneliners, en vooral kei en kei harde over the top actie. Geen plot, geen verfijning, geen spannende intriges of twistst, geen laag over laag diepzinnigheid, geen nuance.

Gek genoeg maakt dit de film niet minder, deze rechtlijnige ouderwetse benadering is op zijn tijd, zeker tussen al die overtrokken actie films van onze tijd,.. bijna een verademing!

Wie er van houdt, zal het het mooi vinden, zo simpel is het. Stallone lijkt gewoon schijt te hebben om ook maar enige concessie te doen om publiek te trekken of te pleasen die nog niet bekent zijn met het fenomeen Rambo.

De film is duidelijk alleen voor de fans gemaakt en voor een filmmaker met zo een nobel streven, kan ik alleen maar voor buigen.

p. s complimenten aan rtl5,... aftiteling,....

Heerlijk,

ouderwetse jaren tachtig actiefilms blijven een genot om naar te kijken.

Trek daarbij de inmiddels historische pikante benadering over het conflict Afghanistan bij op en je hebt dubbel pret! ( de Russische commandant noemt rambo zelfs een terrorist!) Ik kan de muziek, het gekletter van de mitrailleurs, ontploffingen van bazooka's en de schreeuwen van Rambo inmiddels wel dromen.

Het tempo is ongekend en de goed gemaakte actiescènes non-stop, dat wordt afgewisseld met door binnen het genre iconisch te noemen one liners.

Favoriete zin: God love crazy people, because he made so many of them.

Tijdens het kijken naar Ratatouille werd ik plots een beetje bedroeft. Want ik realiseerde me ineens dat het slecht gesteld is met de cinema. Want hoever is het gekomen dat er nog maar een filmmaatschappij is die weet hoe je excellente komedies moet maken? Een film maatschappij die alleen pure computeranimatie maakt. Het is triest dat er geen creatieve regisseurs of komedianten meer zijn die de timing , souplesse en talent hebben om echt uit blinkende komedies te maken. Waar we vroeger Chaplin, Tati of Wilder hadden, moeten wij het nu doen met Adam Sandler of Ben Stiller. De gedachte dat dit misschien wel te maken heeft met het feit dat animators in volledige creatieve vrijheid scènes kunnen componeren en geen veel eisende acteurs hoeven te gebruiken, maakt het alleen nog meer deprimerend.

Ratatouille gaat over een rat die een enorm talent heeft voor koken en de gelegenheid krijgt om dit te uiten via de haren van een totaal talentloze knul. Geweldig grappig opgebouwde scènes wisselen elkaar af met visueel creatieve vondsten. Hoe Remy via allerlei gangen in de keuken terecht komt en hoe hij zijn gerechten bereidt is werkelijk fantastisch. We hebben de antagonist Skinner, een fantastische Ian Holm en enkele leuke andere karakters. Neem nou de perfect gecaste Peter O Toole, wat een stem en wat een prachtige over de top karakter is het. Een cuisine criticus die de aura heeft van Darth Vader.

De Grande finale is zo over de top waanzinnig, dat is zien om te geloven!

Door de formule zijn er ook een paar missers. De romance is toch echt te ongeloofwaardig en heeft verder ook geen waarde in de film. Ook Ian Holm wordt plots af geserveerd, terwijl de film op een definitieve confrontatie lijkt af te streven. Ook het zogenaamde emotionele ratten conflict met de mens vond ik maar matig en had voor mij niet gehoeven.

Maar deze kritiek is minimaal van belang omdat de rest zo heerlijk goed is. Pixar is de koning van de komedie. Zij zijn ongeveer de enige Amerikaanse filmmakers die leuke op zichzelf staande creatieve verhalen verzint en elke film vol propt met hilarische scènes. Geen poep en pies humor, geen satire of imitaties of verwijzingen naar andere films of bekende stemmen die naar hun zelf refereren, geen flauwe direct scorende moppen of gags. Geen veredelde sitcom.

Het aller beste aspect aan deze film is de perfecte wijze hoe ze compleet onzinnige situaties uit werken tot geloofwaardig komische scènes. Dit is een moeilijk aspect in een komedie. Een voorbeeld is Jack Lemon in Some like it hot. Hij is overduidelijk een man met een pruik en het is uitgesloten dat er een man helemaal verliefd op hem kan worden, maar door de sublieme uitwerking, de kracht van de acteurs en karakters die in de meest idiote plekken worden gezet is het onwaarschijnlijke aanvaardbaar en ongelofelijk grappig.

Ratatouille moest mij in die zin aan de meest absurde situaties van Billy Wilder films denken. Want wie bedenkt nou zoiets als een rat die meesterkok is en via de haren van een sul zijn gerechten bereidt? Of een vijf sterren restaurant vol mensen die genieten van kunstzinnig eten, niet wetend dat het bereidt wordt door een keuken vol met ratten. Hoe verzin je zo iets! Alleen al het idee en de opset van de scènes zijn hilarisch.

Alle lof voor Pixar. Want met Wall-E Monsters Inc, Increables en Toy Story bewijzen zijn ze voor mij niet alleen veruit de beste animators te zijn, maar ook de beste komedie makers van onze tijd.

Tien jaar geleden voor het laatst gezien, vandaag teruggezien en ik moet zeggen, hij is beter dan ik dacht.

Eerst het negatieve. De film is uiterst gewelddadig, nog gewelddadiger dan de eerste en soms zelfs heel naar. Het script is een rommel, onevenwichtig en erg lang. Op vele fronten minder dan de eerste.

Echter bevat de film voor actie/SF liefhebbers zeker genoeg voor 2 uur lang plezier. De actiescènes zijn stoer en opwindend, de geluidseffecten geniaal, de humor is van slapstick tot verbale grapjes en de zwaar verouderde stopmotion van phil tippet legendarisch cult.

Aan alles is te zien dat hier geen koekenbakkers aan het werk zijn geweest .De actiescènes zijn fijn gemonteerd en lekker vlot.

Irwin Kersher levert geen meesterwerk af, maar wel een goed gemaakte actiefilm. Immers iemand die de Empire strikes back kan regisseren , moet dit ook wel aan kunnen.

Ik ben inmiddels een grote dystopische SF film liefhebber en ik moet zeggen dat Robocop 2 genoeg grappige interessante originele dingen bevat.

mijn favoriete; (bij een nucleaire ramp in de amazone; 'de milieubeweging noemt het een ramp, maarja dat zeggen ze altijd! LOL)

of Sunblock 2000, omdat de onzinlaag weg is (waarschuwing tel ang gebruikt veroorzaakt huidkanker, haha)

of deze:

burgemeester: What about democracy?

OCP CEO: Anybody can buy OCP's stock, and own a piece of our city.!.

Daarnaast heeft Robocop gewelddadige satire op de geld en macht wellustige leiders van grote bedrijven. De taferelen in het hoofdkantoor van OCP zijn hilarisch! (de OCP nazi vlaggen)

Tevens de het gegeven dat de overheid failliet is en om geld bedelt om de privatisering door OPC te voorkomen best een interessant gegeven.

p.s Het detroit van de toekomst (1990) lijkt wel heel erg op het detroit van vandaag, een heerlijke chaos!

Nu ook Robocop 3 terug gezien,

mij god wat is dit treurig! en terwijl het verhaal niet eens zo weinig te bieden had. Een ondergrondsverzet, een overname van een nog grotere japanse onderneming, de politie die in opstand komt tegen OCP, had best nog wat kunnen worden.

maar allemachtig,

ten eerste; het is een kinderfilm. met kinderen in de hoofdrol , robocop die niemand doodt! (robocop1 en 2 behoren tot de geweldadigste SF/actiefilms ooit)

En wat is robocop uitemate slap in deze film, ( een granaat een paar trappen van de japanse

robot en hij ligt weer op de grond. Die opgezette stem en die mond van Burke, irriteert mij.

De actiescènes zijn matig, het cliché gehalte te hoog en de humor flauw en begrijpelijk voor kinderen. (waar is de dubbelzinnigheid en satire?)

Robocop 3 was zo ontzettend armzalig, sommige scènes waren gewoon hilarisch (wanneer hij daggert opzoekt, You better call the fire department, I hope you are insured en go home its a curfew,.....man wat een armoe,)

tot slot; het budget was beperkt, maar doe dan tenminste moeite dit te verbergen, want het zag er zo vaak niet uit! ( de arm van robocop is gewoon te zien! )

p.s die dokter van Robocop, mooie vrouw!

Robocop is met deze serie eindelijk zo belachelijk als de titel in eerste instantie doet vermoeden.

jammer

hij is nog niet helemaal af, maaar wat een prul!!!!!

wat een prul tot nu toe, ga hem wel afkijken

wat een prul het word erger, zielloze prutfilm,

vervelend, bagger moraal, veel grappen die niet leuk zijn,

en wat een slechte karakters,.. wan wan wan